Menyatakan Terdakwa ALIAN SUADI Bin UMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2.

pidana ALIAN SUADI Bin UMAN;

PUTUSANNomor 4/Pid.Sus/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : ALIAN SUADI Bin UMAN;Tempat lahir : Air Umban;. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/27 Nopember 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Air Umban Kecamatan Pino KabupatenBengkulu Selatan;.

Menyatakan Terdakwa ALIAN SUADI Bin UMAN secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIAN SUADI Bin UMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong lamanya Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Alian Suadi Bin Uman;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN MnaKesimpulan : Sampel adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanamantersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI.

Alian Suadi Bin Uman;Kesimpulan : Sampel adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor:445/025/Lab.RSUD HD/XI/2018 tanggal O03 Nopember 2018 yangditandatangani oleh Penangungjwab Labiratorium RSUD HasanuddinDamrah, dengan hasil pengujian Urine An.ALIAN SUADI Bin UMANdenganMetode Screening Test : THC / Canabies Terdeksi (+) positif;Bahwa Terdakwa dalam penyalahgunaan

Menyatakan Terdakwa ALIAN SUADI Bin UMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa SUADI ANWAR BIN AHYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintakan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUADI ANWAR BIN AHYAR

PUTUSANNo. 325/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUADI ANWAR BIN AHYARTempat lahir di : TeladanUmur / Tgl.Lahir : 28 Tahun/ 01 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal di : Talang Sahabat Dusun IV Desa Muara TeladanKec. Sekayu Kab.

didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 02 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUADI

ANWAR BIN AHYAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUADI ANWAR BIN AHYARdengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN.

Perkara PDM80/N.6.19/Epp.2/05/13yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUADI ANWAR BIN AHYAR pada hari selasa tanggal 19Februari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2013 bertempat di Dusun Rompok Bilik Panjang Desa Teladan Kec.Sekayu Kab.

Setelah Nopin pergi dengan membawamotor korban selanjutnya terdakwa dan Edi Bin Harsono pergi meninggalkan korbankea rah dalam hutan;Bahwa akiba perbuatan terdakwa SUADI ANWAR BIN AHYAR bersamadengan Nopin Bin Nasir (DPO) dan Edi Bin Harsono (DPO) yang telah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan, korban Melki Chandra Bin Suhaidimengalami kerugian + 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1), (2)Ke1, Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa IWAN SUADI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

IWAN SUADI

September 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM242/SIDOA/Ep. 1/08/2014 tertanggal14 Agustus 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa IWAN SUADI

Menyatakan Terdakwa IWAN SUADI terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana yang didakwadalam dakwaan pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah kaos warna biru bergaris putihada bercak darah, dikembalikan kepada sakst MUHAMMAD ALI, sedangkan 1(satu) buah pipa besi panjang + 90 cm dirampas untuk dimusnakan;4.

Menyatakan Terdakwa IWAN SUADI yang identitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriTerdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
Suadi

Menyatakan Terdakwa Nariman alias Suadi tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nariman alias Suadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nariman alias Suadi

Nama lengkap : Nariman alias Suadi;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur /tanggal lahir : 68 Tahun / 3 Maret 1958.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Lumpang, Desa Jenggrong,Kecamatan Ranuyoso, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Nariman alias Suadi beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa NARIMAN ALIAS SUADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARIMAN ALIAS SUADI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PERK : PDM 104/Epp.2/06/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :onsen Bahwa Terdakwa NARIMAN ALIAS SUADI pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2016, bertempat di Dusun Gemuling, Desa Jenggrong, KecamatanRanuyoso, Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Lmjmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telahmelakukan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa Nariman alias Suadi tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan Iuka berat;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Lmj2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nariman alias Suadi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
SUADI

Menyatakan Terdakwa SUJONO Bin SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUJONO Bin SUADI

PUTUSANNomor : 50/Pid.B/2015/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUJONO Bin SUADI;Tempat Lahir : Kendal;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 18 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Gedangan RT. 05/ 06 ~ODs. Boja, Kec.Boja Kab.

Pembelaan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUJONO Bin SUADI (Alm), pada hari Minggutanggal 19 Januari 2014 sekira jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah korban HASTUTI BintiSAMIYONO turut Dsn. Rejosari RT. 01/ 01 Ds. Tampingan, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUJONO Bin (Alm) SUADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUH Pidana sebagaimana yangdidakwakan pada dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum kepadanya;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUJONO Bin (Alm) SUADI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUJONO Bin SUADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 4182/Tlb/2011 tertanggal 12 Juli 2011 atas nama SUADI anak kesatu laki-laki dari Ibu RUDE diubah/diganti menjadi ROKDAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan

Pemohon:
SUADI

Menyatakan terdakwa WAYAN SUADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan uang palsu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN SUADI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I Wayan Suadi

ADNAN BIN SUADI

Menyatakan terdakwa ADNANBIN SUADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam surat dakwaan:2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa ADNAN BIN SUADIdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintahterdakwa tetapditahan;3.

Perk.: PDM22/MBULI/0513,tertanggal 7 Juni 2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :BAWABA 9 secs esscaneaneensccancanenrnianaenennnsiaencennanisnaneanantannanatiwenoeee Bahwa ia terdakwa ADNAN BIN SUADI pada hari Selasa, tanggal 26Maret 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di lahan perkebunan sawit milikPT. DELI MUDA PERKASA yang terletak di RT 14 Desa Simpang RantauGedang, Kec. Mersam, Kab.

Pemohon:
SUADI

Menyatakan Terdakwa DONO ISMAIL Bin SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak secara bersama-sama Menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan l dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram. 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 13 (tiga belas) tahun. Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar) rupiah.

DONO 1SMAIL Bin SUADI

Menyatakan terdakwa DONO ISMAIL Bin SUADI bersalah melakukan tindak pidana"Tanga hak clan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I berupa Ganja yang beratnya melebihi (satu) kilogram balksebagai pelaku, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan" melanggarPasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONO ISMAIL Bin SUADI denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Bendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu mityar rupiah) apabila tidak dapat dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO ISMAILBin SUADI.Bahwa benar pads pads saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaDONO ISMAIL Bin SUADI ditemukan 1 (satu) kantong plastik yangdidalamnya berisi 3 (tiga) bungkus daun ganja yang setelah dilakukanpenmbangan oleh PT.

Di Parkiran RSUDAM Kec, Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO ISMAILBin SUADL.Bahwa benar pads pads saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaDONO ISMAIL Bin SUADI ditemukan 1 (satu) kantong plastik yangdidalamnya berisi 3 (tiga) bungkus daun ganja yang setelah dilakukanpenimbangan oleh PT.

Dimana sesuai dengan surat dakwaanadalah terdakwa DONO ISMAIL Bin SUADI, yang mans sewaktu ditanya didepan persidangan terdakwa menjawab sehat jasmani dan rohani dan mengakuiperbuatannya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Ayah kandung pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3548/G/2011 tanggal 8 Februari 2011 yang semula bernama AHMAD SUADI anak laki-laki dari suami isteri LIANTO dan SUTIHA menjadi AHMAD SUADI anak laki-laki dari Suami Isteri LITO dan SUTIHA;
3. Memerintahkan kepada Dinas

Pemohon:
AHMAD SUADI

, lahir disampang, 16 April 1974, anaklakilaki dari Suami Istri LITO dengan SUTIHA;Bahwa Pemohon bernama AHMAD SUADI anak lakilaki dari suami istri LITOdengan SUTIHA yang tertulis dalam pada buku Nikah secara Agama Islam nomor:197/10/VIII/95 tertanggal 14 Agustus 1995 diterbitkan lembaga Kantor UrusanAgama Republik Indonesia Provinsi Jawa Timur;Bahwa pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon nomor: 3548/G/2011tanggal 08 Febuari 2011 tertulis AHMAD SUADI, anak lakilaki dari Suami istriLianto

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah kandung pemohonyang semula bernama AHMAD SUADI anak lakilaki dari Suami istri LIANTOdengan SUTIHA yang seharusnya menjadi AHMAD SUADI anak lakilaki dariSuami Istri LITO dengan SUTIHA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakmencatatkan kedalam register yang tersedia untuk itu;4.

Kartu Tanda Penduduk NIK 6171051604740008 tanggal 29 Mei 2012 atas namaAhmad Suadi, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P1;2. Kartu Keluarga Nomor 6171052705090017 tanggal 24 September 2018 atas namaKepala Keluarga Ahmad Suadi, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P2;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3548/G/2011 tanggal 8 Februari 2011 atas namaAhmad Suadi, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;4.

Kutipan Akta Nikah untuk istri Nomor 197/10/VIII/95 tanggal 14 Agustus 1995 atasnama Ahmad Suadi dan Siti Maryam, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;5. Kutipan Akta Nikah untuk suami Nomor 197/10/VIII/95 tanggal 14 Agustus 1995atas nama Ahmad Suadi dan Siti Maryam, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;6.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Ayahkandung pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3548/G/2011tanggal 8 Februari 2011 yang semula bernama AHMAD SUADI anak lakilaki darisuami isteri LANTO dan SUTIHA menjadi AHMAD SUADI anak lakilaki dari SuamiIsteri LITO dan SUTIHA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakmencatatkan kedalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa SUADI HUSEN Alias WADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUADI HUSEN Alias WADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUADI HUSEN Alias WADI

JAMAL bin SUADI,

ABD JAMAL bin SUADI dan Terdakwa Il.SISWOKO bin KASIADI terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) junctoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 33 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Subsidaritas Jaksa Penuntut Umum;2.

ABD JAMAL bin SUADI danTerdakwa Il. SISWOKO bin KASIADI dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahananHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3540 K/Pid.Sus/2019sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

JAMAL bin SUADI dan Terdakwa2SISWOKO bin KASIADI tidak terbukti sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa1 ABD. JAMAL bin SUADI dan Terdakwa2SISWOKO bin KASIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa1 ABD.

JAMAL bin SUADI tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor38/PID.SUS/ 2019/PT SBY tanggal 28 Januari 2019 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2631/Pid.Sus/2018/PN Sbytanggal 26 November 2018 tersebut (knusus terhadap Terdakwa . ABD.JAMAL bin SUADI);MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa I. ABD. JAMAL bin SUADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.

JAMAL bin SUADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:4. Menjatunkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarHalaman 6 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa : TRIYONO bin SASTRO SUADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TRIYONO bin SASTRO SUADI

Menyatakan terdakwa TRIYONO bin SASTRO SUADI, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatanmain judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303(1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYONO bin SASTRO SUADIdengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pledooi ( Pembelaan) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Triyono bin Sastro Suadi, pada hari Kamis tanggal 21 April2011

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Terdakwatanpa mendapat ijin dengan sengaja turut menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatusyarat atau dipebuhinya suatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Triyono binSastro Suadi

Menyatakan Terdakwa : TRIYONO bin SASTRO SUADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpahak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUADI Als ADI Bin SAMASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUADI Als ADI Bin SAMASI

Menyatakan Terdakwa SUADI Als ADI Bin SAMASIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis togel (kupon putih) seperti diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasaldalam surat dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUADI Als ADIBin SAMASI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perk: 17/RP9/EP.2/04/2012 yang dibacakan di Persidanganpada tanggal 30 Agustus 2012, yang pokok dakwaannya adalahsebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SUADI Als ADI Bin SAMASIT padahari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitar jam 13.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diKel.

Als ADI Bin SAMASItersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa SUADI Als ADI Bin SAMASI padahari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitar jam 13.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diKel.

Menyatakan Terdakwa SUADI Als ADI Bin SAMASItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengajamemberikan kesempatan khalayak umum untukbermain jud?

SUADI alias MUHALI bin JUMAIL

PUTUSANNomor 427 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bondowoso dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SUADI alias MUHALI bin JUMAIL;Tempat Lahir : Bondowoso;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun / 2 Juni 1961;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jebung Kidul RT.14 RW.03 KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso;Agama

Menyatakan Terdakwa SUADI alias P. MUHALI bin JUMAIL, bersalahmelakukan tindak pidana Secara berturutturut melakukanPengrusakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami Pasal 406Ayat (1) juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUADI alias P. MUHALI binJUMAIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahsegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit (cekung) ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUADI alias MUHALI bin JUMAIL,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan Secara Berlanjut:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUADI alias MUHALI binJUMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Suadi alias Muhali bin Jumali terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PengrusakanSecara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suadi alias Muhali bin Jumalidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sabit (cekung);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi PemohonKasasi I/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bondowoso tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa :SUADI

AGNI MUJIHATMOKO Bin BAMBANG SUADI

AGNI MUJIHATMOKO BinBAMBANG SUADI dan terdakwa Il. TITIN DWI WIJAYANTI BintiSUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan kami.. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. AGNI MUJIHATMOKOBin BAMBANG SUADI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9(sembilan) bulan dan terdakwa Il.

AGNIMUJIHATMOKO Bin BAMBANG SUADI pada saat mengambil barangberupa 3 (tiga) unit Televisi merk LG inci warna hitam, 1 (satu) unit televisimerk Toshiba 32 inci warna hitam, 1 (satu) unit televisi merk sharp 32 inciwarna hitam dan 1 (satu) playtation seri 3 (tiga) merk Sony warna putihbeserta 2 (dua) stik milik Bayu Setyo Nugroho anak saksi AGUSPINANDITO pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar jam 01.00Wib bertempat di Jalan Diponegoro No.84 Kel. Balun Kec. Cepu Kab.

ini telahterpenuhi.Ad.6 Unsur untuk dapat mencapai barang yang hendak diambildengan jalan membongkar atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsuMenimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternative, apabila salah satuelemen unsur telah terpenuhi, maka elemen unsur yang lain tidak perlu lagidibuktikan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangandari keterangan para saksi dan keterangan para Terdakwa serta didukungdengan barang bukti, awalnya terdakwa AGNI MUJIHATMOKO BinBAMBANG SUADI

AGNIMUJIHATMOKO Bin BAMBANG SUADI dengan cara merusak gembokpintu rumah rental playstation setelah pintu terouka kemudian mengajakterdakwa Il. TITIN DWI WIJAYANTI Binti SUMARNO mengambil barangbarang tersebut lalu dimasukan kedalam mobil terdakwa .

Menyatakan Terdakwa AGNI MUJIHATMOKO bin BAMBANG SUADI dan Terdakwa TITIN DWI WIJAYANTI binti SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGNI MUJIHATMOKO bin BAMBANG SUADI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan Terdakwa TITIN DWI WIJAYANTI binti SUMARNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

AGNI MUJIHATMOKO bin BAMBANG SUADI ;

AGNI MUJIHATMOKO BinBAMBANG SUADI dan terdakwa II. TITIN DWI WIJAYANTI Binti SUMARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimanadakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . AGNI MUJIHATMOKO BinBAMBANG SUADI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan terdakwa II.

AGNIMUJIHATMOKO Bin BAMBANG SUADI masuk ke dalam waning dan bersamasamabeijalan masuk menuju dapur waning makan dan masingmasing menyalakan batreuntuk penerangan karena di dalam waning gelap lalu mereka bersamasama menujuke meja waning terdakwa .

sebagai pribadi yang pendiam dantidak berbuat yang mengarah pada perbuatan kriminal ;Bahwa Terdakwa Titin telah menikah sebanyak 2 (dua) kali dan telah bercerai,dan semenjak mengenal Terdakwa Agni harta bendanya habis ;Bahwa saksi berpendapat pencurian tersebut akibat pengaruh dari TerdakwaAgni ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaAGNI MUJIHATMOKO bin BAMBANG SUADI

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa tidak lain adalahmenunjuk pada Subyek Hukum atau pendukung hak dan kewajiban, baik itu pribadikodrati maupun badan hukum, serta maksud dibuatnya unsur ini adalah untukmenghindari adanya kesalahan subjek dalam suatu perkara pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganorang yang dimaksud tersebut adalah Terdakwa yang bernama AGNIMUJIHATMOKO bin BAMBANG SUADI dan Terdakwa TITIN DWI WIJAYANTIbinti

Menyatakan Terdakwa AGNI MUJIHATMOKO bin BAMBANG SUADI danTerdakwa TITIN DWI WIJAYANTI binti SUMARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AGNI MUJIHATMOKO binBAMBANG SUADI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan danTerdakwa TITIN DWI WIJAYANTI binti SUMARNO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3.