Ditemukan 17 data
11 — 1
Sujaki bin SadillahRirin Lasmidarini binti AR Suamantara
7 — 4
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama sejak bulan November 2013 sampai sekarang.Dan selama pisah Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.7. Bahwa setelah berpisah, Tergugat telah menikah dengan perempuanlain.8.
Ratih Dg. Tarring binti M. Hendra Dg. Buang
Tergugat:
Abd. Rasyid Dg. Bani bin Rahman Dg. Nyikko
10 — 6
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan Februari 2013 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal tergugat telan melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak memenuhi nafkah kepada Penggugat.ts Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
10 — 4
memberikan lebin dahulu kepada orangtuanya selanjutnya orang tua Tergugat yang memberikan uang(penghasilan Tergugat) kepada Penggugat; Tergugat menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Desember 2014 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telan melalaikan kewajibannya sebagai suamantara
12 — 11
Bahwa puncak perselisinan terjadi pada akhir bulan November 2018,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa alasan yang Jjelasdan sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 2 bulan, dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat5.
127 — 7
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 10 Oktober 2019,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dengan alasan mencarikerja ke luar negeri (Malaysia) namun tidak pernah pulang hingga saat inidan sampai sekarang telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1Tahun 3 bulan, dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;5.
12 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, selama 5 bulanlebih tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, belum dikaruniaianak; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcokdisebabkan karena Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sejak bulanJanuari 2020 sampai sekarang ; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;
Hesti Wulandari binti H. Surullah
Tergugat:
Sudirman bin Syamsu Alam
10 — 9
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Oktober 2016 sampai sekarang, dan selamapisah tempat tinggal tergugat telan melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
13 — 2
Tergugat sering keluar malam dan pulangnya hingga larut malamtanpa alasan yang jelas4.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2016,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa alasan yang Jjelasdan sampai sekarang telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3tahun 9 bulan, dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat5.
11 — 6
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bu;an Mei 2016 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal tergugat telan melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Nur Indah binti Kaseng Dg. Sewang
Tergugat:
Muh. Refki bin Abd Haris Rasyid
11 — 4
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan Februari 2018 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak memenuhi nafkah kepada penggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
Sahrawati binti H. Anwar
Tergugat:
Anwaruddin Rasyid Samsul bin M. Razak
11 — 4
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal tergugat telan melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat.
SURYANI MAKKAWARU BINTI SAFRI MAKKAWARU
Tergugat:
WARSA KAMASE ALIAS ANCHA BIN H.M. MIEN KAMASE
17 — 8
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
Lily Cahyani binti Sudirsyam
Tergugat:
Olvan A. Tjoke bin Burhanuddin A. Tjoke
14 — 13
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sejak pertengahan 2015 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal tergugat telan melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak memenuhi nafkah kepada penggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
26 — 5
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Marettahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangdan sampai sekarang telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 7 bulan dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat5.
12 — 6
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut Penggugat meninggalkan tempatkediman bersama sejak bulan Oktober 2017, sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak memenuhi nafkah kepada Penggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
12 — 6
Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Maret tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan sampai sekarang telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 tahun dan telah melalaikan kewajibannya sebagai suamantara lain tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5.