Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIYADI Als SULE Bin SUANANG PESOR
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIYADI Als SULE Bin SUANANG PESOR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk Atau Penikam
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIYADI Als SULE Bin SUANANG PESOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
      Penuntut Umum:
      FARAH SAUFIKA, SH.MH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD RIYADI Als SULE Bin SUANANG PESOR
Register : 26-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 378/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 24 Maret 2016 — Manaf Bin Asran
16377
  • /2015/PN.Pii.terdakwa saat itu hanya tetap duduk diteras rumah saksi Suanang YusranAls Dungkul Bin Diansyah, dan tak lama kemudian terdakwa masuk kembalike dalam rumahsaksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyah gunauntuk mengambil bajunya, selanjutnya saksi tidak mengetahui lagi apayang dilakukan baik saksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyahmaupun terdakwa, dan selama ikut melakukan pencarian korban Nur Aninadisekitar rumah saksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyah, yangsaksi lihat yang
    rumahnya dan saksi Suanang Yusran AlsDungkul Bin Diansyah langsung menangkap badan korban Nur Anina namunkoroban Nur Anina memberontak ingin lepas dari tangkapan saksi Suanang YusranHalaman 25 dari 47 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2015/PN.
    Pili.Als Dungkul Bin Diansyah akan tetapi tidak bisa kemudian saksi Suanang YusranAls Dungkul Bin Diansyah membawa korban Nur Anina ke rumahnya dengan caratangan kanan saksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyah menutup mulutkoroban Nur Anina sedangkan tangan kiri saksi Suanang Yusran Als Dungkul BinDiansyah mencekik leher korban Nur Anina sampai tidak berdaya selanjutnyasesampainya di dalam rumah saksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyahkemudian saksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyah
    Yusran Als Dungkul Bin Dianysah yang melakukan persetubuhanternadap anak yang bernama korban Nur Anina dengan saksi Suanang Yusran AlsDungkul Bin Diansyah dengan cara saksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Dianysahmendekati korban Nur Anina lalu saksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyahmengajak korban Nur Anina ke rumahnya lalu saksi Suanang Yusran Als Dungkul BinDiansyah menangkap badan korban Nur Anina dengan tangan kanan saksi SuanangYusran Als Dungkul Bin Diansyah menutup mulut korban Nur
    4 (empat) kali lalusaksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyah mengeluarkan sperma ke dalamkemaluan korban Nur Anina, setelan saksi Suanang Yusran Als Dungkul BinDiansyah selesai melakukan perbuatan tersebut, saksi Suanang Yusran AlsDungkul Bin Diansyah langsung menutupi tubuh koroban Nur Anina denganmenggunakan kain selimut warna merah tua , sedangkan dada korban Nur Anina,saksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyah tutupi dengan bantal dan setelahitu saksi Suanang Yusran Als Dungkul Bin Diansyah
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 512/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS
Terdakwa:
MURNI alias SUANANG alias ANANG bin ALI YAMAN
245
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MURNI alias SUANANG alias ANANG bin ALI YAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    NIAM FIRDAUS
    Terdakwa:
    MURNI alias SUANANG alias ANANG bin ALI YAMAN
Register : 19-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 5 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.Ahmad Maulana Als Anang Bin Abdul Rahaman
2.Ahmad Husairi Als Suanang Bin M Saleh Alm
7526
  • Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Maulana Als Anang Bin Abdul Rahaman dan Terdakwa II Ahmad Husairi Als Suanang Bin M Saleh (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    Terdakwa:
    1.Ahmad Maulana Als Anang Bin Abdul Rahaman
    2.Ahmad Husairi Als Suanang Bin M Saleh Alm
    , kemudian dijawab oleh terdakwa Il AHMAD HUSAIRI Als SUANANG "kamu saja yangtanya sendiri , lalu Terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin AbdulRahaman minta tolong lagi karena niat Terdakwa !
    , kemudian dijawab ole terdakwa Il AHMAD HUSAIRI Als SUANANG "kamu saja yangtanya senairi , lalu Terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin AbdulRahaman minta tolong lagi karena niat Terdakwa !
    , kemudian dijawab ole terdakwa Il AHMAD HUSAIRI Als SUANANG "kamu saja yangtanya sendiri, lalu terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin AbdulRahaman minta tolong lagi karena niat terdakwa Ahmad Maulana AlsAnang Bin Abdul Rahaman berhutang untuk membeli sabu tersebut,kemudian di jawab lagi oleh terdakwa IIAHMAD HUSAIRI Als SUANANG*sebentar tanyakan dahulu, tak berapa lama terdakwa IIAHMAD HUSAIRIAls SUANANG datang dan menyerahkan 1 (Satu) kantong sabu dan berkata"harganya Rp.1.600.000,(satu juta enamratus
    , kemudian dijawab ole terdakwa Il AHMAD HUSAIRI Als SUANANG "kamu saja yangtanya sendiri, lalu terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin AbdulRahaman minta tolong lagi karena niat terdakwa Ahmad Maulana AlsAnang Bin Abdul Rahaman berhutang untuk membeli sabu tersebut,kemudian di jawab lagi oleh terdakwa IIAHMAD HUSAIRI Als SUANANG*sebentar tanyakan dahulu, tak berapa lama terdakwa IILAHMAD HUSAIRIAls SUANANG datang dan menyerahkan 1 (Satu) kantong sabu dan berkata"harganya Rp.1.600.000,(satu juta enamratus
    , kKemudian dijawab ole terdakwa Il AHMAD HUSAIRI Als SUANANG "kamu saja yangtanya sendiri, lalu terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin AbdulRahaman minta tolong lagi karena niat terdakwa Ahmad Maulana AlsAnang Bin Abdul Rahaman berhutang untuk membeli sabu tersebut,kemudian di jawab lagi oleh terdakwa IIAHMAD HUSAIRI Als SUANANG*sebentar tanyakan dahulu, tak berapa lama terdakwa IIAHMAD HUSAIRIAls SUANANG datang dan menyerahkan 1 (Satu) kantong sabu dan berkata"harganya Rp.1.600.000,(satu juta enamratus
Register : 14-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 485/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD, SH
Terdakwa:
ENDRI NOPIANTO alias ANDRI alias ANDRE bin SUPARJONO
424
  • MURNI alias SUANANG alias ANANG bin ALI YAMAN:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 17.00wita di pinggir jalan di desa Kuin kecil Kec. Aluhaluh Kab. Banjar, Saksimengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jupiter MX warnahitam No.
    Banjarmasin selatan Kota Banjarmasinsaksi melakukan penangkapan terhadap MURNI alias SUANANG aliasANANG bin ALI YAMAN bersama sama dengan rekan rekan saksilainnya dari Polsek Aluhaluh diantaranya BRIPKA RICO .Bahwa saksi ..MURNI alias SUANANG ditangkap karena telahmengambil sepeda motor milik pelapor sdr.ALI Bin MASRANI dansepeda motor milik korban yang dicuri adalah 1(satu) buah sepeda motorYamaha Jupiter MX Warna hitam yang hilang diparkir pada hari Minggutanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 17.00
    Banjar;Bahwa sdr.murni alS suanang als.anang bin ali yaman setelahmengambil pada malam harinya pada hari minggu malam tanggal 22oktober 2017 sekitar jam 19.00 wita di JI. Teluk mendung Mantuil RayaRt. 17 Kec. Banjarmasin selatan Kota Banjarmasin pelaku menjualnyakepada sdr.Dodi melalui terdakwa dan sdr. IMIS sehargaRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) .;Bahwa Sdr.
    Banjarmasin selatan Kota Banjarmasin saksimelakukan penangkapan terhadap MURNI alias SUANANG alias ANANGbin ALI YAMAN bersama sama dengan rekan rekan saksi lainnya dariPolsek Aluhaluh diantaranya saksi SUGIANTO;.Bahwa saksi .MURNI alias SUANANG ditangkap karena telahmengambil sepeda motor milik pelapor sdr.ALI Bin MASRANI dansepeda motor milik korban yang dicuri adalah 1(satu) buah sepeda motorYamaha Jupiter MX Warna hitam yang hilang diparkir pada hari Minggutanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 17.00
    Banjar;Bahwa sdr.murni als Suanang alS.anang bin ali yaman setelah mengambilpada malam harinya pada hari minggu malam tanggal 22 oktober 2017sekitar jam 19.00 wita di JI. Teluk mendung Mantuil Raya Rt. 17 Kec.Banjarmasin selatan Kota Banjarmasin pelaku menjualnya kepadasdr.Dodi melalui terdakwa dan sdr. IMIS seharga Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) .;Bahwa Sdr.
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suja (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Misran danMuhammad Suanang. Mas kawinnya berupa uang sebesar 100.000,(Seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati;.
    Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan tidak tercatat NomorB.368/Kua.17.03.9/PW.01/10/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.6Muhammad Suanang bin Imbran, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasa, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.002 Desa Telaga Baru,Kecamatan Telaga Bauntung, Kabupaten Banjar.
    /PA.Mtppejabat berwenang, sehingga memiliki nilai Kekuatan pembuktian mengingatPasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa alat bukti P5 berupa surat keterangan menikahyang ditanda tangani olen Kepala Desa Telaga Baru, tidaklah dapat dijadikansebagai alat bukti untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon, meskipundi dalamnya menjelaskan tentang pernikahan Pemohon, karena sejatinyauntuk membuktikan sebuah pernikahan harus dibuktikan dengan Akta Nikah(vide Pasal 7 ayat (1) KHI);Menimbang, bahwa saksi Muhammad Suanang
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
3.Andri Kurniawan, SH
Terdakwa:
SURYA BIN HUSAINI
4814
  • Utar (Alm) dan sering memanggil dengansebutan nama Suanang. Hal itu diperkuat dengan kesaksian saksi AriefMaulana Nur Rahmat Bin Eko Nur Rahmat selaku pihak kepolisian yangtelah melakukan oleh TKP (tempat kejadian perkara ) kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 Pukul 21.30Wita yang terjadi di JI. Trans Kalimantan Km. 18 Desa Anjir Muara KotaTengah, Kec. Anjir Muara, Kab.
    Utar (Alm) dan sering memanggil dengansebutan nama Suanang. Hal itu diperkuat dengan kesaksian saksi AriefMaulana Nur Rahmat Bin Eko Nur Rahmat selaku pihak kepolisian yangtelah melakukan oleh TKP (tempat kejadian perkara ) kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 Pukul 21.30Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN MrhWita yang terjadi di JI. Trans Kalimantan Km. 18 Desa Anjir Muara KotaTengah, Kec. Anjir Muara, Kab.
    Saat itusaksi melihat dari kedua orang yang tergeletak tersebut ada orang yangbernama Suanang tersebut tidak sadarkan diri, tidak berapa lama setelahitu Suanang dan orang tersebut dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa saksi tidak mendengar suara pengereman ataupun suaraklakson dari pengendara sepeda motor tersebut; Bahwa saksi melihat ada sepeda motor yang berada di tengah jalan dandua orang lakilaki yang salah satunya bernama Suanang yang seringminum kopi di warung saksi dan saksi tidak mengenal pengendarasepeda
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUANANG Bin SUMARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIK WIDAYATI Binti KANDRI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu <
Register : 09-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Burhan) terhadap Penggugat (Elza Mustaqimah binti Suanang Anjam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 15-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2629/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsidi alias Warsini bin Suanang) terhadap Penggugat (Yati Suryati alias Suryati binti Ajat Diaun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun2020 sejumlah Rp251.000,00
Register : 12-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2916/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Suanang bin Nadi) terhadap Penggugat (Neni Suryani binti Nana Suhana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);