Ditemukan 35 data
SUARSINI
56 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk No.1106044204660001, dan Kartu Keluarga No. 1106041511070001 pada kolom nama Pemohon dari Suarsini
Pemohon:
SUARSINIBahwa pemohon adalah SUARSINI tempat/tanggal lahir Tuban/ 02 April 1966yang namanya tersebut telah terdaftar pada Kartu. Keluarga No.1106041511070001 dan Kartu Tanda Penduduk No. 1106044204660001 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Aceh Besar adalah salah.2. Bahwa pemohon lahir di Tanggerang pada tanggal 04 November 1963 dari Ayahbernama SAWIT SASTRO DIARJO dan Ibu bernama TUMARI.3.
Bahwa pemohon merubah Nama, Tempat, Tanggal,Bulan, dan Tahun lahir pemohondari Suarsini, Tuban/O2 April 1966 menjadi SUWARSINI, Tanggerang/04November 1963.Bahwa untuk mendukung mengenai permohonan penetapan dimaksudtersebut turut Saya ajukan suratsurat bukti yang dengan permohonan tersebut:Foto copy Buku NikahFoto copy KTP PemohonFoto copy KK PemohonFoto copy Pasporano ofBerdasarkan uraian tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jantho agar sudi kiranya mengabulkan permohonan
Fotocopy Paspor Nomor A 0671777 atas nama SUWARSINI, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, yang telah diberi materai cukup diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Sufni Yani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah tetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon bernama Suarsini, anak dari SAWIT SASTRO DIARJO danIbu bernama TUMARI; Bahwa
Pemohon bermaksud ingin melaksanakan ibadah Umroh dan sudahmembuat pernah Paspor dengan menggunakan dokumen Akta Nikah yaituNomor 650/86/XI/2000 tanggal 24 November 2000 Pemohon bernamaSuwarsini, lahir di Tangerang pada tanggal 04 November 1963; Bahwa ternyata nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang terteradalam Paspor tersebut berbeda dengan nama, tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarg yaitu Pemohonbernama Suarsini, lahir di Tuban pada tanggal 02
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama, tanggal, bulandan tahun lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda PendudukNo.1106044204660001, dan Kartu Keluarga No. 1106041511070001 pada kolomnama Pemohon dari Suarsini, lahir di Tuban pada tanggal 02 April 1966 menjadiSuwarsini, lahir di Tangerang pada tanggal 04 November 1963;3.
53 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN SUARSINI
Tergugat adalah bernamaNi Nyoman Suarsini, sedangkan nama Tergugat sebenamya adalahNyoman Suarsini. Hal tersebut, jelas merupakan permasalahan.Maka, setiap pengunaan nama Ni termuat dalam gugatan haruslahdiartikan tidak sama dengan penggunaan nama tanpa NI atausebaliknya dan demikianlah seterusnya ;Kekaburan jelas nampak setelah adanya perubahan/perbaikan gugatantertanggal 27 Oktober 2008 dengan perubahan/perbaikan sebagai berikut :1. Ni Nyoman Suarsini atau ditulis juga Nyoman Suarsini ;2.
Budhi Santosa Nadi ditulis juga Budi Santoso Nadi dahulu bemama KangGiok Tjoen dirubah menjadi Kang Giok Tjoen ;Penulisan nama Ni Nyoman Suarsini tidak boleh disamakan dengan atauditulis juga Nyoman Suarsini. Maka, kekaburan gugatan tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dalam Konvensimengajukan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :1.
Bukti P23 : Akta Jual Beli Nomor : 7/Dps.T/1994 atas namaBudhiSantosa Nadi/Budi Santoso Nadi, yaitu Akta Jual BeliTanah dan Bangunan Obyek sengketa yang nyatanyatatercetak : Lilis Wahyuningsih sebagai isteri yang sah dalamkolom susunan keluarga yang menjadi tanggungannya (hal,D), dan bukan Nyoman Suarsini. Padahal Nyoman Suarsini /Tergugat mendalilkan dalam jawaban atas gugatanPenggugat dan Dupliknya bahwa ia kawin dengan BudhiSantosa Nadi tahun 1990 ;2.
Bahwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar, buktiPetunjuk lain lagi yang menunjukkan bahwa Budhi Santosa Naditerikat perkawinan dengan Nyoman Suarsini, adalah Saksi WayanMudik (seharusnya Wayan Mudita). Para Pemohon Kasasimenyatakan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar tidakcermat, karena Saksi Wayan Mudita tidak pernah tahu apakahNyoman Suarsini sudah kawin atau belum. Apalagi melihat,menyaksikan, menghadiri perkawinan Nyoman Suarsini denganBudhi Santosa Nadi semasa hidupnya.
Nadi menjadi atas nama Nyoman Suarsini adalah sah,sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 698 Desa/Kelurahan Dangin PuriKangin/2003, tanggal 06052003, karena adanya Surat Wasiat dari BudhiSantosa Nadi kepada Nyoman Suarsini dan Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 210/Padt.
19 — 15
Perdata Permohonan- Putu Jati- Ni Luh Suarsini
NI LUH SUARSINI ; Tampat/Tanggal Lahir Siakin, 31 Desember1970, Umur 47 Tahun, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, samasama beralamat di BanjarDinas Batur tengah, Desa Batur Tengah, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Keduanya selanjutnya disebut sebagai naan PARA PEMOHON; ae Pengadilan Negeri tersebut ; noone Setelah membaca berkas perkara ; non Setelah meneliti suratsurat bukti ;woneen= Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan
Membebankan kepada Para pemohon untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon datang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohonmenyatakan terhadap permohonannya tidak ada perubahan);; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Para Pemohon mengajukan bukti fotocopy suratsurat yang diberi materai cukup,masingmasing yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5106047112701349 atas namaNi Luh Suarsini
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 333/KTN/2004 antara PUTU JATI dengan NI LUH SUARSINI, tertanggal 05 Agustus 2004, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P.4);5.
pencatatan dengan nama yang tercantum dalam ljazahSekolah Dasar anak ke 3 (tiga) Para Pemohon tersebut dan diperbaiki menjadibernama KOMANG AGUNG TRIWIKRAMA JAYA WARDANA, sesuai denganljazah Sekolah Dasar (SD) anak ParaPemohon;Ree Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannnya ParaPemohon mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 orangsaksi yaitu saksi Nyoman Mawa dan saksi Ni Luh Yarti;oonnon Menimbang, bahwa Bukti P4 berupa Akta Perkawinan antara Putu Jatidengan Ni Luh Suarsini
1.Ketut Juni Artana
2.Ni Made Suarsini
10 — 0
Pemohon:
1.Ketut Juni Artana
2.Ni Made Suarsini
14 — 9
Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke IV (keempat) lahir diPenaga pada tanggal 10 Januari 1990 dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN RENDET dengan NI KETUT SUARSINI, yangbertempat tinggal di Dsn/Br.Penaga, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli ; . Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli.
Pemohon telah datang menghadapsendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohon tersebut dibacakanatas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan bahwa permohonan tersebut telahbenar dan tidak ada perubahan' serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang bermeterai cukup serta telah dilegalisir dan telah puladicocokan dengan aslinya berupa : 1.Foto copy Surat Keterangan Kawin atas nama I WAYAN RENDET dan NIKETUT SUARSINI
LWAYAN RENDET; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan pemohon, karena adalahanak kandung dariSakSi ;e Bahwa alasan saksi tidak membuatkan Akta Kelahiran bagi Pemohon sampaisekarang dikarenakan saksi sibuk bekerja :e Bahwa Pemohon merupakan anak ke IV (keempat) lahir di Penaga, padatanggal 10 Januari 1990 dari pasangan suami istri yang bernama I WAYANRENDET dengan NI KETUT SUARSINI, yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 2 Januari 1973 bertempat di Banjar Dinas Penaga,Desa Yangapi,
tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar tidakkeberatan ; Saksi 2 : NI KETUTSUARSINI ;200 Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga, karenapemohon adalah anak dariSakSI 5 == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa alasan saksi tidak membuatkan Akta Kelahiran bagi Pemohon sampaisekarang adalah saksi sibuk bekerja ;e Bahwa Pemohon merupakan anak keIV (keempat) lahir di Penaga, padatanggal 10 Januari 1990 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN RENDET dengan NI KETUT SUARSINI
SUARSINImenikah pada tanggal 2 Januari 1973 di Banjar Dinas Penaga, Desa Yangapi,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli, menurut tata cara agama Hindu danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Banglisesuai Surat Keterangan Kawin No.474.2/1774/Kesra (Bukti P.1) ; Bahwa Pemohon yang bernama NI KETUT PUJA AYU merupakan anak kandungke IV (keempat) yang lahir di Penaga pada tanggal 10 Januari 1990 dari pasangansuami istri yang bernama I WAYAN RENDET dengan NI KETUT SUARSINI
13 — 5
Menetapkan menurut hukum bahwa, NII NYOMAN JAYANTI jeniskelamin Perempuan, lahir di Penaga pada tanggal 06 Juni 1987 adalahsah anak kandung ke III (tiga) yang lahir dari perkawinan I WAYANRENDET dengan NI KETUT SUARSINI ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran anak
I WayanRendet dengan Ni Ketut suarsini tanggal 2 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh Perbekel Desa Yangapi diberi tanda P 1; 2. Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/537/Kesra, An. Ni NyomanJayanti tanggal 27 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Perbekel Kelian Br dinasPenaga diberi tanda P 2; 3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106034606870007 tertanggal 02Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli diberi tanda P 3 ; 4.
;Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir Penaga pada tanggal 06 JuniBahwasejak lahir Pemohon mema ng tidak punya Akta Kelahiran karena orang tuaPemohon tidak mengetahui ada aturan tersebut ; Bahwa saksi menerangkan tujuan dari pemohon untuk mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran Anak adalah untuk syarat administrasi melamar pekerjaanAtas keterangan saksi tersebut, para pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;NI KETUT SUARSINI
terpisahkandari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa domisil Pemohon berada di daerah hukum Pengadilan NegeriBangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini serta memutuskan perkara permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agar Pemohondinyatakan sebagai anak kandung dari I Wayan Rendet dengan Ni Ketut Suarsini
dankelahiran Pemohon dapat didaftarkan dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ; Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi didapat fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri I Wayan Rendetdengan Ni Ketut suarsini yang menikah pada tanggal 2 Januari 1973 ; e Bahwa Pemohon lahir di Penaga pada tanggal 06 Juni 1987 ; e Bahwa kelahiran Pemohon tidak pernah dicatatkan
60 — 24
sekitar 4050 km/jam denganmenggunakan perseneleng/gigi 4 (empat) dimana saat itu cuacadalam keadaan cuaca terang, Sore hari , jalan lurus beraspal, aruslalu lintas cukup ramai, tanoa memperhatikan pengguna jalan padajalurnya, tanpa mengurangi kecepatan kendaraannya sertamengambil haluan terlalu kekanan hingga melewati garis As Jalankemudian saat bersamaan dari arah berlawanan datang SepedaMotor Honda Supra nomor polisi DK 4683 VL datang dari arah baratmenuju ketimur yang dikemudikan oleh korban MADE SUARSINI
,sehingga kecelakaan tidak dapat dihindari, dimana saat kejadianSepeda Motor Honda Supra nomor polisi DK 4683 VL yangdikemudikan korban MADE SUARSINI kena di bagian depanhingga korban MADE SUARSWNI jatuh dipinggir jalan sebelah utaradengan posisi tengadah kepala berada disebelah uatara, kKemudianakibat kejadian tersebut korban bernama MADESUARSINimengalami patah tulang kaki kanan, patah tulang tangankanan, luka robek pada dada, tidak sadarkan diri selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt
Sgr.Supra DK4683VL yang datang dari barat ketimur yang dikendaraioleh korban MADE SUARSINI;Bahwa akibat kejadian tersebut istri saksi bernama MADESUARSINI mengalami patah tulang kaki kanan, patah tulangtangan kanan, luka robek pada dada, tidak sadarkan diriselanjutnya di bawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt di rujuk keRumah Sakit Umum Singaraja di rujuk kembali ke Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar kemudiaan Meninggal Duniapada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit UmumPusat Sanglah
kena di bagiandepan hingga korban MADE SUARSINI jatuh dipinggir jalanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 185/Pid.Sus//2017/PN.
4683 VL yang dikemudikan korban MADE SUARSINI kenadi bagian depan hingga korban MADE SUARSINI jatuh dipinggirjalan sebelah utara dengan posisi tengadah kepala beradadisebelah uatara ;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut korban MADESUARSINImengalami patah tulang kaki kanan, patah tulang tangankanan, luka robek pada dada, tidak sadarkan diri selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt ,di rujuk ke Rumah SakitUmum Singaraja, di rujuk kembali ke Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar kemudiaan
1.I Ketut Sukarsa
2.Ni Wayan Suarsini
3.I Nengah Milu
4.Ni Nengah Sriasa
40 — 7
Pemohon:
1.I Ketut Sukarsa
2.Ni Wayan Suarsini
3.I Nengah Milu
4.Ni Nengah Sriasa
Dortia Martha Juliana Bennett
19 — 8
Nyoman Suarsini, secara dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena berteman dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon bernama Dortia Martha JulianaNenobesi;Bahwa Pemohon sekarang mau menambah nama belakangnya dengannama suaminya;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya (Donal Reyes Bennett) padatanggal 10 Desember 1999 di Denpasar, secara Agama Kristen sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/K/2000, tanggal 26 Januari2000;Bahwa oleh karena
sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dalil dari permohonan ini,didukung oleh pembuktian berupa bukti suratsurat sebagaimana tersebut diatasdan keterangan yang diberikan oleh kedua orang saksisaksi, Pengadilanberpendapat bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon serta alasan alasanpengajuan permohonan ini telah dikuatkan oleh buktibukti yang dapatmembenarkan alasan perubahan nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ida Bagus MadeYadnya dan Nyoman Suarsini
beberapa suratsuratidentitas/dokumen (vide P1, dan P4) nama Pemohon sudah tertera namasuaminya yaitu : DORTIA MARTHA JULIANA BENNETT;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon pada AktaKelahirannya masih tercantum bernama DORTIA MARTHA JULIANANENOBESI, maka Pemohon akan mengganti nama Pemohon tersebut dariHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN DpsDORTIA MARTHA JULIANA NENOBESI menjadi DORTIA MARTHA JULIANABENNETT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ida Bagus MadeYadnya dan Nyoman Suarsini
Tergugat:
1.Made Suarsini, S.Pd
2.Ketut Bagus Jolinda Atmaja
19 — 10
BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI Kantor Cabang Singaraja dan Para Tergugat MADE SUARSINI, SPd ( Tergugat I ) dan KETUT BAGUS JOLINDA ATMAJA ( Tergugat II ) untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 726, 000,-.
Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Made Suarsini, S.Pd
2.Ketut Bagus Jolinda Atmaja
1.Jaya Santosa Nadi
2.Herawati
3.Ratnasari
Tergugat:
Nyoman Suarsini
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
22 — 11
Penggugat:
1.Jaya Santosa Nadi
2.Herawati
3.Ratnasari
Tergugat:
Nyoman Suarsini
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.WA ODE HAMUDI
2.LA ODE MAHE
34 — 7
Kadek Suarsini Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Katobu.3. Karso Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Katobu.Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG RAHAsebagai PENGGUGAT, beralamat di Jalan S Sukowati No. 33 Raha,berdasarkan Surat Kuasa No.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.Muhammad Nur Hajat S
2.Munawar Sarjana Pendidikan
55 — 22
Tukan, Kadek Suarsini danLa Ode Amal Arbi, masingmasing adalah Karyawan PT. BankRakyat Indonesia Cabang Raha berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor B.514XII/SDM/04/2019 tanggal 10 April 2019;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN:ll. Tergugat1. Nama : MUHAMMAD NURHAJAT STempat Tanggal Lahir :Ujung Pandang, 24 Februari 1970Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Perum BTN Laende Kel. Laende Kec. KatobuKab. MunaPekerjaan : PerdaganganSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
20 — 12
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat, yaitu bukti bertanda P.1 sampaidengan P.3 serta menghadirkan ke persidangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu saksi 1.Kadek Suarsini, dansaksi 2.
9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menyatakan:1) Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 19 huruf f, diajukankepada Pengadilan di tempat kediaman Tergugat;2) Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup Jjelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kadek Suarsini
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG RAHA UNIT LAENDE
Tergugat:
LA ODE MUSTAFA
30 — 17
Kadek Suarsini Kepala PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Laende.2. Edi Sardin Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Laende.Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang RahaUnitLaendesebagai PENGGUGAT, beralamat di Jalan Dr. Sutomo Kelurahan LaendeKecamatan Katobu , berdasarkan Surat Kuasa No. 1009 XIlII/KC/ADK/05/2018tanggal 23. MEI 2018.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit LaendeCabang RahaKadek Suarsini, Kepala Unit PT.
Ni Putu Ayu Ariani
16 — 9
Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga No. 5171021208100006 atas namaKepala Keluarga NYOMAN SAPUTRA, , diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :NI KETUT SUARSINI
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imron Rosadi Bin Bunyamin) terhadap Penggugat (Sri Suarsini Binti Dadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.056.000,00 (satu juta limapuluh enam ribu rupiah);
11 — 7
Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106040209900005 atas nama IWayan Indrajaya tanggal 21 06 2012 yang diberi tanda P4; Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 telah diperlihatkanaslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa salinan bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutSaksi NI NENGAH SUARSINI
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kade Suarsini, Komang Susila, .B Komang Suastika ; Bahwa uang pinjaman perorangan tersebut sebesar Rp 1.345.379.000,00(satu milyar tiga ratus empat puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah) sebenarnya telah dipergunakan oleh Ida Bagus Indugosa, SH.untuk kepentingan pribadinya;Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa Ir.
Kade Suarsini,Komang Susila, .B Komang Suastika ; Bahwa uang pinjaman perorangan tersebut sabesar Rp 1.345.379.000,00(satu milyar tiga ratus empat puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah) sebenarnya telah dipergunakan oleh Ida Bagus Indugosa, SH.untuk kepentingan pribadiriya;Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa Ir.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Ais Darise bin Ismid Darise) terhadap Penggugat (Dewi Suwarsih alias Dewi Suarsini binti Sanjaya)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);