M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Akta Kelahiran No. 456/Disp/Bjr/2012 tertanggal 8 Mei 2012 atas nama Ida Ayu Kade Suastiti, mengenai bulan lahir dari 22 Juni 1994 menjadi tanggal 22 Agustus 1994;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan bulan lahir ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan

Pemohon:
Ida Ayu Kade Suastiti

PENETAPANNOMOR :227/Pdt.P/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:IDA AYU KADE SUASTITI,perempuan, lahir di Banjar, tanggal 22 Agustus 1994,agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Perampas, Desa Banyar,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

surat yang telah dilegalisir dan bermeterai cukup yang dipersidangan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti suratsurat tersebut sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 456/Disp/Bjr/2012, atas nama IdaAyu Kade Suastiti tertanggal 8 Mei 2012, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108040212060830, atas nama KepalaKeluarga Ida Kade Suandi Yasa, tertanggal 7 September 2017, diberi tandaP25Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Ida Ayu Kade Suastiti, diberi tandaP3;

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Ida Ayu Kade Suastiti,diberi tanda P4;.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan Alamatas nama Ida Ayu Kade Suastiti, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor : 3822/471/BR/X/2018 dari KantorPerbekel Desa Banjar, tertanggal 19 November 2018, diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5108046208940002 atas nama Ida AyuKade Suastiti, diberi tanda P7Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan bukti saksisaksi di persidangan yang masingmasing memberikan

Oleh karena ituPemohon memohon penetapan kepada Pengadilan Negeri Singaraja agarmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, jugadikuatkan oleh buktibukti Surat, yang mana perubahan bulan kelahiran pada KutipanAkta Kelahiran tersebut adalah guna keseragaman data kelahiran Pemohon yangbernama Ida Ayu Kade Suastiti maka permohonan ini dianggap patut dan beralasanhukum serta tidak bertentangan baik dengan norma maupun hukum yang berlakusehingga patut untuk

NI NYOMAN SUASTITI WIDHIARSANA ; PT. BANK UTAMA (dahulu PT. OVERSEASEXPRESS BANK) ; I PUTU WIDIARSANA

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon, bernama I Ketut Geria Astina, S.Pd dan Ni Nengah Pariani, A.Ma.Pd terhadap seorang anak perempuan bernama Ni Kadek Suastiti Upadani, lahir 13 Oktober 1999, yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 13 April 2011 bertempat di Banjar Dinas Darma Winangun, Desa Tianyar Timur, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem ;-------------------3.

pada hari Kamis tanggal 19Maret 1981, perkawinan tersebut tercatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 06 April 1981,sebagaimana kKutipan Akte Perkawinan Nomor3/1981 ;2 Selama perkawinan tersebut berlangsung hingga saat sekarangbelum dikaruniai anak, namun Para Pemohon telah mengangkatanak angkat yang sekarang sudah dewasa, bahkan anak angkatPara Pemohon sudah nikah / berkeluarga ;3 Kemudian Para Pemohon bermaksud lagi untuk mengangkatseoarang anak perempuan bernama Ni Kadek Suastiti

kandung dengan orang tua kandungnya, sehinggakami Para Pemohon berkeyakinan pengangkatan anak itu sudahtidak ada permasalahan dan tidak bertentangan dengan agamadan adat yang berlaku di desa tempat tinggal ParaPemohon ;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas, kami mohon agar Bapak Ketua PengadilanNegeri Amlapura menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadapanak perempuan bernama Ni Kadek Suastiti

Upadani, lahir tanggal 13 Oktober 1999,yang telah dilakukan upacara pemerasan tanggal 13 April 2011 adalah sah menuruthukum, sehingga Ni Kadek Suastiti Upadani sah menjadi anak angkat ParaPemohon ;3.

ii Surat Persetujuan Waris, diberi tanda4 (satu) lembar photo copy Kutipan Akte Perkawinan No.3540/CS/2012 tertanggal 24April 2012 atas nama I Made Raid an Ni Wayan Sari (orang tua Termohon), diberitanda P.4 ; 5 1 (satu) lembar photo copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 16638/Ist/2012 atas namaNi Kadek Suastiti Upadani (anak yang dimohonka untuk diangkat) tertanggal 24April 2012, diberi tanda P.5 ;6 1 (satu) lembar photo copy Daftar Slip Gaji atas nama Pemohon I (I Ketut GeriaAstina) bulan Maret 2014

dari Para Pemohon, karena diajukan pada Pengadilan Negeri tempat tinggal darianak yang akan diangkat ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta dipersidangan, keterangan ParaPemohon, serta keterangan orang tua kandung anak yang diangkat/diperas, didapatketerangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada 06 April 1981(bukti P.1) dan belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap pula bahwa Ni Kadek Suastiti Upadani,lahir pada tanggal 13 Okotber 1999 (bukti P.5)

) buah Handphone merkXiomi redmi 6 warna hitam kemudian terdakwa masukkan kedalam sakucelananya kemudian terdakwa pergi dan dalam perjalanan terdakwamelewati Sungai yang airnya langsung mengalir kelaut kemudian terdakwamelompat dan pada saat melompat 1 (Satu) buah Hp merk vivo Y69 warnahitam terjatuh kedalam sungai kemudian terdakwa tinggalkan, sedangkan 1(satu) buah Handphone merk Xiomi redmi 6 warna hitam terdakwa bawapulang kemudian keesokan harinya terdakwa tukar tambah dengan saksi NIKETUT SUASTITI

Saksi NI KETUT SUASTITI, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dia merupakan kakakandung saksi, tetapi saksi bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya;e Bahwa saksi menerangkan pernah di berikan Handphone MerkZiomi redmi 6 warna hitam,oleh terdakwa untuk di tukar tambah denganHandphone Samsung milk saksi dimana saksi disuruh oleh terdakwauntuk menambah uang lagi sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah); Bahwa saksi sempat menanyakan

pohon pandan, kemudianterdakwa mengambil kedua Handphone tersebut kemudian terdakwamasukkan kedalam saku celana terdakwa dan kemudian terdakwa pergidan pada saat terdakwa pergi terdakwa melewati sungai yang langsungmengalir kalaut dan disana terdakwa melompat dan pada saat melompatsatu Handphone yang terdakwa ambil terjatun kemudian terdakwatinggalkan dan hanya tersisa satu buah Handphone saja, kemudianterdakwa bawa pulang, dan kemudian keesokan harinya terdakwa tukartambah dengan saksi NI KETUT SUASTITI

tersebut kemudian terdakwa masukkankedalam saku celana terdakwa dan kemudian terdakwa pergi dan pada saatHalaman 8 dari 15 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Ginterdakwa pergi terdakwa melewati Sungai yang langsung mengalir kalautdan disana terdakwa melompat dan pada saat melompat satu Handphoneyang terdakwa ambil terjatuh kemudian terdakwa tinggalkan dan hanyatersisa satu buah Handphone saja, kemudian terdakwa bawa pulang, dankemudian keesokan harinya terdakwa tukar tambah dengan saksi NIKETUT SUASTITI

tersebut kemudian terdakwa masukkan kedalamsaku celana terdakwa dan kemudian terdakwa pergi dan pada saat terdakwaHalaman 11 dari 15 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Ginpergi terdakwa melewati sungai yang langsung mengalir kalaut dan disanaterdakwa melompat dan pada saat melompat satu Handphone yang terdakwaambil terjatuh kemudian terdakwa tinggalkan dan hanya tersisa satu buahHandphone saja, kemudian terdakwa bawa pulang, dan kemudian keesokanharinya terdakwa tukar tambah dengan saksi NI KETUT SUASTITI

NYONYA NI NYOMAN SUASTITI, WNI, Swasta, yang bertempat tinggal diDenpasar, Jalan Supiori No.6 Dusun Pemecutan Klod,Kecamatan Denpasar Barat, dan saat ini sudah tidak lagidiketahui tempat tinggalnya selanjutnya disebut sebagai :wan 2nn 222 222 TERGUGATII 3. TUAN ABDUL AZIZ BATHEFF, WNI, Swasta, yang bertempat DenpasarJalan Pulau Ambon No.41 Desa Pemecutan Klod,Kecamatan Denpasar Barat, selanjutnya disebut sebagai :4.

., danistrinya Saksi ALFIN SUASTITI, selanjutnya Terdakwa beberapa kalimendatangi kantor Notaris M.R. TUMONGGOR, SH., untuk menanyakandan mengecek apakah Surat Penyerahan terkait tanah yang ada di JalanBasuki Rahmat No. D. 04 Palu telah selesai dibuat. Dalam Akta PenyerahanNomor: 20/SP/III/PS/2010 tanggal 15 April 2010 di hadapan Notaris M.R.TUMONGGOR, SH., tersebut, Saksi FREDINAND, SE., (sebagai PihakPertama) menerima pembayaran sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dari Drs.

Setelahmelengkapi seluruh persyaratan, Terdakwa membawa Surat Penyerahankepada Saksi FREDINAND, SE., untuk ditandatangani oleh SaksiFREDINAND, SE., dan istrinya, Saksi ALFIN SUASTITI, selanjutnyaTerdakwa beberapa kali mendatangi kantor Notaris M. R. TUMONGGOR, SHHal. 10 dari 31 hal. Put. No. 882 K/PID.SUS/2015untuk menanyakan dan mengecek apakah Surat Penyerahan terkait tanahyang ada di Jalan Basuki Rahmat No. D. 04 Palu telah selesai dibuat.

Tumonggor, S.H., (Notaris) untuk menanyakanprosedur pembuatan Surat Penyerahan Tanah (SPT), kKemudian membawaSurat Penyerahan Tanah (SPT) tersebut kepada Saksi Fredinand, SE., dansaksi Alfin Suastiti (istri Saksi Fredinand) untuk ditandatangani;Bahwa di dalam Akta Penyerahan Nomor: 20/SP/III/PS/2010 tanggal 15April 2010. Saksi Ferdinand, S.E (sebagai pihak pertama) menerimapembayaran dari Drs. Yuliansyah, M.Si sebesar Rp100.000.000,00.

diterima secarahukum dalam jual beli lahan properti ( Peraturan Peralihan Hak dalamjual beli lahan properti baru dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional pada tahun 2009 ) ;Bahwa kemudian Penggugat ( PENGGUGAT ) pada hari Rabu tanggal 5Januari 2005 telah membeli sebidang tanah Hak Milik Nomor 1376 diDesa Dangin Puri Klod Provinsi Bali, Luas tanah 715 M2 ( yang masihberatas nama pemilik pertama Haji Shaha Budin ) dari tuan PutuWidhiarsana Witana juga oleh persetujuan dari istrinya Nyonya NiNyoman Suastiti

Ni Nyoman Suastiti ;Bahwa setelah Penggugat membeli tanah objek sengketa tersebutPenggugat pun belum sempat melakukan balik nama menjadi / atasnama dirinya, kemudian Penggugat menitipbkan untuk sementaraSertifikat Hak Milik Nomor : 1376/ Desa Dangin Puri Klod tersebutkepada In.

Kemudian bukti surat P.2 yang diajukan Penggugat adalah samadengan bukti TT Il.2 yang diajukan Turut Tergugat Il merupakan akta otentikyang dibuat oleh Turut Tergugat II selaku Notaris, tentang peristiwa dibuatnyaPerjanjian/ Ikatan jual beli atas obyek tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor 1376/ Desa Dangin Puri Klod, antara Putu Widhiarsana Witanabersama Ni Nyoman Suastiti sebagai Penjual dengan Abdul Aziz Batheffsebagai Pembeli ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah mengajukan bukti buktisurat

NYONYA NI NYOMAN SUASTITI, bertempat tinggal diDenpasar, Jalan Supiori Nomor 6 Dusun Pemecutan Klod,Kecamatan Denpasar Barat, dan saat ini sudah tidak lagidiketahui tempat tinggalnya;4. NOTARIS LIANG BUDIARTA B,SH, berkantor di JalanRaya Kuta 140 Kuta BadungBali;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II, Termohon Kasasi Il,Halaman 1 dari 22 hal.Put.

NYONYA NI NYOMAN SUASTITI, WNI, Swasta, yang bertempat tinggaldi Denpasar, Jalan Supiori No.6 Dusun PemecutanKlod, Kecamatan Denpasar Barat, dan saat ini sudahtidak lagi diketahui tempat tinggalnya semulasebagai TERGUGATI Iwo nena anne nn nnn anne nn noe nn nee 222 sekarang' sebagaiTERBANDING II3. NOTARIS LIANG BUDIARTA B,SH, WNI, Pekerjaan Notaris yangberkantor di Jalan Raya Kuta 140 Kuta BadungBali,semula sebagai : TERGUGATIVsekarang sebagai TERBANDING IV4.

Bahwa PENGGUGAT telah menipu Haji SHAHABUDIN = danmenyelewengkan kepercayaan tersebut serta menggunakan kesempatandalam kesempitan dengan telah membuat Akta No. 2 tentang SuratKuasa tanggal 14 Oktober 2004 dari PUTU WIDHIARSANA WITANAkepada NYONYA NI NYOMAN SUASTITI yang dibuat oleh LIANGBUDIARTA SUAR TAMA Sarjana Hukum dan telah pula dibuatkan AktaNo. 2 tanggal 5 Januari 2005 tentang Perjanjian/Ikatan Jual Beli No. 2antara PUTU WIDHIARSANA WITANA dengan PENGGUGAT yangdibuat oleh LIANG BUDIARTA SUAR

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa cek senilai Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan senilaiRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) adalah hak broker;Bahwa saksi pernah menerima kuasa dari Abdul Aziz lebih dari 10 (Sepuluh)Surat Kuasa, antara lain dalam perkara antara Siti Saodah sebagaiPenggugat melawan Putu Widhiarsana, Ni Nyoman Suastiti, Abdul AzizBatheff, Notaris Liang Budiarta B,SH., Hamzah Trisnu sebagai Tergugat;Bahwa saksi tahu dari kuasa hukumnya

DIANHENDRAWAN, SH selaku Advokat/kuasa hukum dari FONGJHON GUNAWAN selaku Pemohon Eksekusi dan Dra.NYOMAN SUASTITI selaku Istri dan Kuasa dari PUTUWIDHIARSANA WITANA sebagai TERMOHON EKSEKUSI,untuk melaksanakan eksekusi Putusan Pengadilan TinggiDenpasar dengan perkara No. 29/Pdt/2008/PT.

NYOMAN SUASTITI selakuHalaman 237 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 237 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 237 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 237 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 237 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 237 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 237 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 237 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 237 dari 358 Putusan Nomor

NYOMAN SUASTITI selaku Istri dan Kuasa dari PUTU WIDHIARSANA WITANA sebagai termohon Eksekusi, untukmelaksanakan eksekusi Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar denganPerkara No. 29/Pdt/2008/PT. Dps tertanggal 15 Mei 2008 Jo PutusanPengadilan Negeri Denpasar dengan Perkara No. 272/Pdt.G/2007/PN.

NYOMAN SUASTITI selaku Istri danKuasa dari PUTU WIDHIARSANA WITANA sebagai termohonEksekusi, untuk melaksanakan eksekusi Putusan Pengadilan tinggiDenpasar dengan perkara No. 29/Pdt/2008/PT. Dps tertanggal 15 Mei2008 Jo Putusan Pengadilan Negeri Denpasar dengan perkara No.272/Pdt.G/2007/PN.