Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 428/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA Diwakili Oleh : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA
Terbanding/Penggugat : YORIS WANTER
6427
  • Bahwa pemasangan pagar dilakukan oleh karena berdasarkan Sertipikat HakPakai Ho. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar KecamatanTamalanrea Keluarahan Bira tanah objek perkara merupakan sah milikTergugat.4.
    SertipikatHak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota MakassarKecamatan Tamalanrea Desa/Keluarahan Bira Sebagai Bukti Hak AtasTanah Objek Perkara" dan bagian "B.
    Tergugat atas tanah objek perkara adalahberdasarkan alas hak yang sah yakni Sertifikat Hak Pakai No. 20007Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar Kecamatan TamalanreaKeluarahan Bira (Vide Bukti Bukti T 1).Bahwa adalah fakta hukum, tanah objek perkara merupakan bagian dariHak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar KecamatanTamalanrea Keluarahan Bira dengan total luas keseluruhan adalah68.100M?.Hal. 31 dari 38 Hal.
    Maka demikepastian dan perlindungan hukum, diterbitkan Sertifikat Hak Pakai No.20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar Kecamatan TamalanreaKeluarahan Bira oleh pejabat/instansi yang berwenang (ic. KantorPertanahan Kota Makassar) dengan total lahan seluas 68.100 M?.Bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan KotaMakassar Kecamatan Tamalanrea Keluarahan Bira (Vide Bukti Bukti T 1)atas nama Pembanding dh.
    Tergugat menguasai tanahobjek perkara berdasarkan alas hak yang sah yakni Sertipikat Hak PakaiNo. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar KecamatanTamalanrea Desa/Keluarahan Bira (vide Bukti T 1).Bahwa perlu Pembanding dh.
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • tanggal O05 Juli 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palobangkeng Selatan , KabupatenTakalar Propinsi Sulawesi Selatan dengan Akta Nikah Nomor 117/59/VII/1996 tanggal05 Juli 1996 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di ahun 1996 sampai tahun 2000 tinggal diTakalar Suawesi
    SAKSTT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di ahun1996 sampai tahun 2000 tinggal di Takalar Suawesi selatan, tahun 2000 pindah keJember sudah mempunyai anak 2 orang ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak bulan Juni 2013 hingga sekarang ini
    SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di ahun 1996 sampai tahun 2000 tinggal di Takalar Suawesi selatan,tahun 2000 pindah ke Jember sudah mempunyai anak 2 orang ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 725/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Suawesi Selatan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Suawesi Selatan Kabupaten;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Suawesi SelatanHal. 5 dari 10 Penetapan No. 725/Pdt.P/2016/PA.Mmj. disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya diPengadilan Agama Mamuju, sebagaimana
    Suawesi Selatan, maka untuk menyatakan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sah, maka harus memenuhisyarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagai saksi, dan menerangkan di bawah sumpahberdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri serta memberikanketerangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II, dengan
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ternyata cocok, (bukti P.6) ;7)Foto kopy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.3/51/KPC/II/2015, tanggal 23 Februari 2015, atas nama ALMARHUM, yang yang diterbitkanoleh Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, kota Makassar,fotokopi tersebut telah dinazegeln, telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.7) ;8)Foto kopy Surat Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 7371026710400001, atasnama PEMOHON I, yang yang diterbitkan olen Kota Makassar, Propinsi Suawesi
    Selatan, fotokopi tersebut telah dinazegeln, telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.8) ;9)Foto kopy Surat Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 7371026710400001, atasnama FULAN , yang yang diterbitkan oleh Kota Makassar, Propinsi Suawesi Selatan, fotokopi tersebut telah dinazegeln, telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.9) ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Mks10) * Foto kopy Sertifikat
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 29 / Pdt.G / 2016 / PN. Parepare
Tanggal 6 Desember 2016 — H. Syafruddin Madani, Se Lawan 1. DR. H. Taufan Pawe, SH.,MH 2. Dr. H. Muhammad Yamin 3. Jumardin, SKM 4. Husain Halik, S.Sos
476
  • O07 Kelurahan LompoeKecamatan Bacukiki Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Umur 51 Tahun, Pekerjaan Walikotapada Pemerintah Kota Parepare yangberalamat di Jalan Jenderal SudirmanNo. 78 Kelurahan Bumi HarapanKecamatan Bacukiki Barat KotaParepare, Suawesi Selatan,selanjuinya disebut sebagaiTERGUGAT I;Umur 54 Tahun, Pekeraan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kesehatanyang beralamat di Jalan Ganggawa ,Kelurahan Mallusetasi, KecamatanUjung Kota Parepare SulawesiSelatan, selanjunya disebut
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/TUN/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — REKTOR UNIVERSITAS TADULAKO VS DR. NISBAH, S.Sos, M.Si;
18387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 170 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:REKTOR UNIVERSITAS TADULAKO, tempat kedudukan diJalan Sukarno Hatta KM 9 Kelurahan Tondok, KecamatanMantikulore, Kota Palu, Provinsi Suawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa : 1. Dr. H. Sulbadana, S.H.
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • ., Provinsi Suawesi Tenggara; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di RT/xx RW/xxx,Keluranhan XXXXxXXXXXXXXxXxX, Kecamatan XXXXXXXXxXxxxx KotaKendari, Provinsi Suawesi Tenggara; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • /PA.Sjall Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENSINJAI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA KENDARI,PROVINS SUAWESI
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 54/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
218
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Propinsi Suawesi Tenggara sebagaimanatercatat dalam Akta nikah No 09/03/III/2013 tertanggal 11 Maret 2013.2 Bahwa perkawinan antara penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Desa Wawohine
Register : 26-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2817/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Saksi I, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi menerangkan ia adalah ayah tiri Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaTergugat(Tergugat), saksi kenal dengan Tergugat, yangmenikah pada tahun 1997 yang lalu, dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga di Kabupaten Soppeng, Propinsi Suawesi
    saja tidakberhasil lantaran Penggugat tidak mau lagi berbaik denganTergugat;Saksi Il : Saski II, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;Bahwa saksi menerangkan ia adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaTergugat(Tergugat), saksi kenal dengan Tergugat, yangmenikah pada tahun 1997 yang lalu, dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga di Kabupaten Soppeng, Propinsi Suawesi
Register : 11-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA TAHUNA Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Thn
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon I dan Pemohon II
7819
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Kecamatan Kendahe Kabupaten Kepulauan Sangihe Propinsi Suawesi Utara4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna Tahun Anggaran 2022.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAKALE Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Mkl
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • Tana Toraja, Suawesi Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labuhan Sangoro, 06 November 1988,agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Makassar, SulawesiSelatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2427
  • Gubernur Suawesi TenggaraKepala Dinas Sosial Suawesi Tenggara pada tanggal 7 Januari 2019 . Buktiberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos,oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.12;13.
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Tar
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • TarBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahmenurut agama Islam pada tanggal 14 maret 2014 di KecamatanSombopu, Kota Makassar, Suawesi Selatan, dengan wali nikah bernamaJufri Ahmad (Saudara Kandung Pemohon 1) dihadapan penghulukampung bernama Hj. Bantang.
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mjn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.MUH. YUSUF
2.MUHAMMAD FADLI Bin BADAAMING
3.ZAKIAH Binti BADAAMING
4.NURHIKMA
5.JURAIS Bin BADAAMING
6.AHMAD MAWARDI Bin BADAAMING
7.WAHNIDA Binti BADAAMING
8.DARMAWAN Bin BADAAMING
9.LOTONG
10.SUMAILA
11.ABD. RAHIM R
12.HASMUDI
13.MUH. RAMLI Alias RAMLI
14.ABD. RAHMAN R.
15.YAHYA M
16.HJ. ST. ASIAH
Tergugat:
MUSLIM Bin SAWEDI
185184
  • WAHNIDA Binti BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggal lahir 29071978, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Pamboborang,RT.O00OO0/RW.000, Desa Pamboborang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene Provinsi Suawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;12.
    AHMAD MAWARDI Bin BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggallahir 19071980, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Konja, RT.002/RW.000, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Suawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XII;13. JURAIS, S.E.
    NURHIKMA Binti BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggal lahir16011986, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perumahan Lutang, RT.OOO0/RW.000,Desa Tande Timur, Kecamatan Banggae, Timur,Kabupaten Majene, Provinsi Suawesi Barat, untukselanjutnya selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV;15.
    ZAKIAH Binti BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggal lahir 08091988, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pamboborang, RT.002/RW.000, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Suawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XV;16.
    MUHAMMAD FADLI Bin BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggallahir 15101992, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 3 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mjnbelum bekerja, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pamboborang, RT.002/RW.000, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Suawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XVI;Seluruh Penggugat di atas secara bersamasamaselanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Para Penggugat di atas dalam
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Yara bin La Cera) terhadap Penggugat (Wa Lumi binti La Aje);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan, , Propinsi Suawesi
Register : 13-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Sly
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
349
  • Kabupaten Kepulauan Selayar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemenakan dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat,namun mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah di Makassar;Bahwa menurut saksi, kebiasan di daerah Suawesi Selatan dalampernikahan, Suami mengucapkan sighat ta lik talak sesaat setelah akadnikah;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4220
  • Saksi I, SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENMOROWALI, PROVINSI SUAWESI TENGAH, saksi mengaku sebagaiadik sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah,mereka menikah pada tanggal 18 Juni 2020 di XxxxX XXXXXXxx,Kecamatan Bungku tengah, xxxxxxxXxx XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX Bahwa setelah
    Saksi Il, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN MOROWALI,PROVINSI SUAWESI TENGAH, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah,mereka menikah pada tanggal 18 Juni 2020 di XxxxX XXXXXxXxx,Kecamatan Bungku tengah, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 25/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Sulawesi Selatan; dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan NUHA, Kabupaten Luwu, Provinsi Suawesi SelatanKabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa BukuNikah Nomor 131/19/12/1994 tanggal 04 Desember 1994;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah sendiri selama 10 tahun 4 bulan;Hal. 1 dari 9 Put. No. 25/Pdt.G/2017/PA. Mu...
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Putusan No.95/Pdt.G/2020/PA.PareBahwa sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Parepare, Penggugat telah mendapat Surat Ijin Cerai BerdasarkanKeputusan Walikota Parepare Provinsi Suawesi Selatan dengan Nomor:1359 tahun 2019 Tentang Pemberian Izin Perceraian Kepada Andi Lenny,Tertanggal 31 Desember 2019.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parepare cq.