Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1754/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA
274
    1. Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
    Penuntut Umum:
    SABARITA DEBORA,SH
    Terdakwa:
    ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA
    PUTUSANNomor : 1754/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun/ 03 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.
    Menyatakan terdakwa ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika membebaskan terdakwa daridakwaan Primair Penuntut Umum.2.
    Menyatakan terdakwa ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.
    Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayang dapat dimintakan kepadanya pertanggungjawaban atas tindakpidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini tidak ada pengecualianterhadap diri terdakwa yang sehat Jasmani dan Rohaninya, dan tidakditemukannya alasan pembenar atau pemaaf terhadap diri terdakwaASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA sehingga kepadanya dapatHal. 12 dari 19 hal. Put. No. 1754/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subadah bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Turiyah binti Martam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejo Agung Sugito bin Subadah) terhadap Penggugat (Triyani binti Wagimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Jergugat (Amirudin bin A RajakTezhadas Penggugat (Suhadah alias Sri Subadah bint H. Ibrahim),4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karena miskin(prodeo);B. SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tangga!
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
ALI MAS UD Als UUD Bin SAM ANI
6915
  • WAHYU SUBIYATMOKO Bin SUBADAH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi pada BAP saksi dipenyidik kepolisian ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun kerabat.Bahwa Saksi dijadikan saksi karena saksi selaku Perangkat Desa dandiminta tolong oleh petugas Polisi untuk mendampingi danmenyaksikan