Ditemukan 24 data
PAULUS HENDRO SUBAGIJA
13 — 0
Pemohon:
PAULUS HENDRO SUBAGIJA
PAULUS HENDRO SUBAGIJA
3 — 0
Pemohon:
PAULUS HENDRO SUBAGIJA
19 — 4
Menyatakan terdakwa GINZA ANDRI NUGRAHA als ANDRE Bin I DEWA PUTU SUBAGIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Penuntut Umum:SUSI E AKERINA, SHTerdakwa:GINZA ANDRI NUGRAHA als ANDRE BIN I DEWA PUTU SUBAGIJA
memiliki kemampuanmempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaansadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah terdakwa GINZA ANDRI NUGRAHA als ANDRE Bin DEWA PUTU SUBAGIJA
dan bukan orang lain sesuai dengan identitas yangdiuraikan dalam surat dakwaan, dimana terdakwa telah membenarkan identitasnyaseperti yang tersebut di dalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar identitas terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidanaadalah GINZA ANDRI NUGRAHA als ANDRE Bin DEWA PUTU SUBAGIJA,12sehingga terdakwa adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukanperbuatan pidana ;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaberada
22 — 10
Selanjutnyaterdakwa DENI HAMDANI bin ENDI membawa 2 (dua) buah travo tersebut keluarruangan tetapi diketahui oleh saksi ARIA ESA SUBAGIJA, selanjutnya terdakwaHal. 3dari 14 Hal, Putusan No.128/Pid.B/2014/PN.Grt.DENI HAMDANI bin ENDI diamankan oleh saksi ARIA ESA SUBAGJA dandibawa ke kantor Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
alat untuk membuka kunci gemboktersebut dan menemukan sebuah besi plat sepanjang 35 cm, selanjutnya denganmenggunakan besi plt tersebut terdakwa DENI HAMDANI Bin ENDI merusak kuncigembok ruangan kantor dan setelah pintu terbuka kemudian terdakwa DENIHAMDANI Bin ENDI mengambil 2 (dua) buah travo dan memasukkan kedalamkarung yang ditemukan oleh terdakwa diruangan tersebut, selanjutnya terdakwaDENI HAMDANI Bin ENDI membawa 2 (dua) buah travo tersebut keluar ruangantetapi diketahui oleh saksi ARIA ESA SUBAGIJA
Putusan No.128/Pid.B/2014/PN.Grt.HAMDANI Bin ENDI merusak kunci gembok ruangan kantor dan setelah pintuterbuka kemudian terdakwa DENI HAMDANI Bin ENDI mengambil 2 (dua)buah travo dan memasukkan kedalam karung yang ditemukan oleh terdakwadiruangan tersebut, selanjutnya terdakwa DENI HAMDANI Bin ENDImembawa 2 (dua) buah travo tersebut keluar ruangan tetapi diketahui oleh saksiARIA ESA SUBAGIJA, selanjutnya terdakwa DENI HAMDANI Bin ENDIdiamankan oleh saksi ARIA ESA SUBAGJA dan dibawa ke kantor Kepolisian.e
118 — 63
MUHAMAD SUBAGIJA CamatPulogadung selaku Pejabat PembuatAkta Tanah oleh ANWAR ~~ HOESENdijual kepada UMAR MUCHSIN ;d.3.
MUHAMAD SUBAGIJA CamatPulogadung selaku Pejabat PembuatAkta Tanah oleh KUSTAM dijualkepada UMAR MUCHSIN ;Bahwa berdasarkan SURAT IZINMEMPERGUNAKAN TANAH tanggal 11Oktober 1984 Nomor18/Y.P.K.U.1/X/84 sesuai denganSurat Gubernur Kepala DaerahKhusus lbukota Jakarta Nomor5555/BS/1961 tanggal 10 April 1961tentang izin penggunaan tanahuntuk kepentingan PerumahanKaryawan/Sarjana MandalaUniversitas Indonesia, YayasanPerumahan Karyawan UniversitasIndonesia memberi izin kepada OYOT26NITIK WIKROMO untuk mempergunakansebidang
MUHAMAD SUBAGIJA CamatPulogadung selaku Pejabat PembuatAkta Tanah oleh OYOT NITIK WIKROMOdijual kepada UMAR MUCHSIN ; d.5.
MUHAMAD SUBAGIJA CamatPulogadung selaku Pejabat PembuatAkta Tanah oleh Drs. BOESRAH TJAYAdijual kepada UMAR MUCHSIN ;Halaman 27 dari 94 Halaman Putusan Nomor28/G/2008/PTIN JKT28d.6.
MUHAMAD SUBAGIJA CamatPulogadung selaku Pejabat PembuatAkta Tanah oleh R. SOEMARDJAdijual kepada UMAR MUCHSIN ;Hak Guna Bangunan Nomor1476/Rawamangun, diterbitkan tanggal 10Januari 2002, diuraikan dalam SuratUkur Nomor 00097/2001 tanggal 16Nopember 2001 seluas 153 M2 tercatatatas nama UMAR MUCHSIN berdasarkanSurat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Jakarta Timur tanggal27 Desember 2001 Nomor28484/HGB/JT/2001 ; f.
17 — 3
Sukun Kota Malang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, ia terdakwa telah melakukan percobaan atau pemufakatanjahat bersama saksi Ginza Andri Nugraha alias Andre bin Dewa Putu Subagija(Penuntutan terpisah) untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursornarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 yaitu telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
bukan tanaman yaituNarkotika jenis Metamfetamina yang biasa disebut shabushabu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa SULAIMAN AMIN alias SOGOL BIN MULYANIdatang ke tempat kost saksi Ginza Andri Nugraha alias Andre bin DewaPutu Subagija (Penuntutan terpisah) di JI.
Migtempat kostnya saksi Ginza, bahwa shabu tersebut disimpan didalam dosrokok.Bahwa setelah mengambil shabu tersebut , terdakwa lalu membawa shabutersebut untuk diserahkan ke Bayu (DPO), terdakwa menyimpan shabutersebut dalam lipatan jaket yang dipakai terdakwa.Bahwa shabushabu tersebut dibawa ke Bayu untuk nantinya dipakaibersamasama oleh Bayu , saksi Ginza Andri Nugraha alias Andre bin Dewa Putu Subagija dan juga terdakwa.Bahwa saat berada didepan Indomaret JI. Terusan Dieng Kec.
Blimbing Kota Malang tepatnya ditempat kost saksi Ginza Andri Nugraha alias Andre bin Dewa Putu Subagija(Penuntutan Terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa sebagaiPenyalah guna Narkotika Golongan yaitu Narkotika jenis Metamfetamina yangbiasa disebut shabushabu bagi diri sendiri , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa SULAIMAN AMIN alias SOGOL BIN MULYONOberteman dengan saksi
Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017, sekitar pkl.01.45 WIB terdakwa datang ke tempat kost saksi Ginza Andri Nugrahaalias Andre bin Dewa Putu Subagija di JI. Taman Borobudur Kota Malang,di tempat kost saksi Ginza, terdakwa memakai narkotika jenis shabu.
26 — 2
Sekira jam 21.00 Wib sedangkan objek barangyang diambil oleh terdakwa bersama dengan Sdr DEDEN GIRI SUBAGIJA binUJU JUHANTA tersebut adalah 1 (satu) Unit Hp Android merk BEYOND typeConfidence berwarna putih ;Bahwa hubungan terdakwa dengan Sdr DEDEN GIRI SUBAGJA bin UJUUJANTA adalah sebagai teman dan tidak ada hubungan keluarga.
Sekira jam 21.00 Wib sedangkan objek barangyang diambil oleh terdakwa bersama dengan Sdr DEDEN GIRI SUBAGIJA binUJU JUHANTA tersebut adalah (satu) Unit Hp Android merk BEYOND typeConfidence berwarna putih.Bahwa bermula terdakwa bersama dengan saksi Deden Giri Subagjamerencanakan melakukan pencurian, lalu terdakwa dengan mengendarai sepedamotor memboncengi saksi Deden Giri Subagja, menuju ke arah Bundaran CibiruPanyileukan Kota Bandung dan terus menuju ke arah jalan Manisi, sesampainyadi jalan Manisi
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZQO BADY HUDAYA bin WAHYU HADIONO) kepada Penggugat (DESIANA NURHAYATI binti SUBAGIJA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
73 — 9
Larangan, Pengawasan,Penertiban, Pengedaran dan Penjualan Minuman Beralkohol;Terdakwa menyatakan telah mengerti mengenai catatan tertulis dari penyidik yangdidakwakan kepadanya;Barang bukti yang diajukan berupa :1 Bir putih Merk Anker sebanyak 32 (tiga puluh dua botol).2 Asoka 72 (tujuh puluh dua) botol.3 Anggur Kolesom Besar/AOTOB sebanyak 96 (Sembilan puluh enam) botol.Selanjutnya Hakim mendengar keterangan saksisaksi yang dihadapkan olehPenyidik yakni : Saksi ADE MAMAN, S.H dan Saksi BAMBANG KURNIA SUBAGIJA
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( NANDANG SUBAGIJA BinOBON ) kepada Penggugat ( SUHARNI Binti LASNA ) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah). 4.
61 — 20
ANTAM) bersama dengan saksi DAUD HERMAWAN dan saksiRAMA SUBAGIJA.
17 — 32
Koja Jakara Utarabermula saksi EDDY CHAERALLY dan saksi GM SINAGA yangmasingmasing adalah anggota Polri sedang melaksanakan operasikepolisian yaitu cipta kondisi dan pada saat dilakukan operasi ataurazia kemudian para saksi meliat terdakw NURUL HIDAYAT BINDJODJO SUBAGJA melintas menggunakan sepeda motor merkHonda beat warna merah nomor polisi B 6816 UUE lalu kemudian parasaksi menghentikan laju kendaraan motor yang dinaiki terdakwaNURUL HIDAYAT BIN DJODJO SUBAGIJA tetapi terdakwaNURUL HIDAYAT BIN
7 — 0
berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Nomor: tertanggal 15 Agustus 2013 dengan perbaikannya tanggal 20 Oktober2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa saya telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 16 September 2001dengan wali nikah bemama SUBAGIJA
19 — 5
MAWI ;4 Saksi MIKO SAGANTORO Bin AGUS SUBAGIJA ;5 Saksi RAETI Binti KARYA ;Yang menerangkan pada pokoknya sebagaimana terurai dalam berita acara sidang,yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dan sebagai bagian dari putusan ini :Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagaimana terurai dalam berita acara sidang, yang untuksingkatnya putusan
23 — 5
DANIEL BAYU SUBAGIJA BinBANGBANG IRIANTO, Saksi IV. AGUS SETIAWAN Bin IRO dan terdakwaGUNGUN GUNAWAN Als.UGUN sepakati di JI. Raya Baru Tanjung Banyuresmi,selanjutnya para saksi yang ada di mobil Kijang berangkat mendahului terdakwaGUNGUN GUNAWAN Als.UGUN. Pada sekitar jam 02.00 WIB saat terdakwaGUNGUN GUNAWAN Als.UGUN tiba di Jl. Raya Baru Tanjung Banyuresmi danmenghentikan kendaraan FUSO tersebut dan purapura menyuruh saksi FIRMANuntuk mengecek tekanan angin ban kendaraan FUSO.
86 — 23
Penasihat Hukum Terdakwa atas Replik dari Penuntut Umumtersebut, telah mengajukan Duplik tertanggal 23 Oktober 2013, yang pada intinya jugatetap pada Pembelaannya atau tetap pada Pledoinya.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Majelis Hakim akan pertimbangkan nanti dibawah ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum,telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN.PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARI LUGISTA Alias ARI Bin SUBAGIJA
Sebagb kematian adalah kekerasan tajam pada tungkai atas kaki kiri yangmenyebabkan terputusnya pembuluh darah besar sehingga terjadi pendarahan yang banyak(shock hipovolemik).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (2) ke3: KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ARI LUGISTA Alias ARI Bin SUBAGIJA secara bersama samadengan saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Riky ArdianAlias Ole Bin Akum (terdakwa dalam berkas
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (3) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti, dan Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Eksepsi sebagaimana terlampirdalam berkas perkara.Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tanggal 13 Agustus 2013 yangamarnya berbunyi :1 Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ARI LUGISTA alias ARIbin SUBAGIJA
77 — 11
Panitera Pengganti ; JAJA SUBAGIJA, SH... ccc ccccc eee eees Penuntut Umum ;
51 — 2
RISKA SUBAGIJA, 2.ANIDA, 3. ENJANG KUSNADI bin M. MUCHDI, dan 4.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( LILI RAHMAN SOULISA S.ST BIN AHMAT SOULISA ) terhadap Penggugat ( DESIANA NURHAYATI BINTI SUBAGIJA; );
4. Memerintahkan
79 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.129 K/TUN/2010berasal dari Girik C 148 yang dibeli oleh Umar Muchsin dari Mioen berdasarkanAJB yang dibuat di hadapan Muhamad Subagija Camat Pulogadung tahun1994 seluas + 4.100 M2, padahal alm.
Mioen telah meninggal dunia sejak tahun1975 sesuai Surat Salinan Penetapan Fatwa "Ahli Waris" Pengadilan AgamaJakarta Timur No.597/Pdt.P/1991/PA.JT tanggal 06 Juni 1991 ;Bahwa SHGB a quo berasal dari Girik C.148 yang diperoleh UmarMuchsin dari Mioen melalui JualBeli berdasarkan AJB yang dibuat di hadapanMuhamad Subagija Camat Pulo Gadung tahun 1994, yaitu : No. 37/P.Gadung/IV/1994 tanggal 15 April 1994, seluas 500 M2 ; No. 38/P.Gadung/IV/1994 tanggal 15 April 1994, seluas 400 M2 ; No. 39/P.Gadung