WAHJUDI HARI SUBAGIJO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dengan Pemohon :WAHJUDI HARI SUBAGIJO, pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Kp.

EDDY KURNIAWAN BIN SUBAGIJO

danmendapatkan keuntungan yang diperoleh Terdakwa dari jual beli sabusabutersebut digunakan untuk kepentingan seharihari; Bahwa Terdakwa bukanlah seorang apoteker atau petugas yang diijinkanoleh yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 5226/NNF/2012 yang dibuat tanggal 26 Juli 2012 atasnama Eddy Kurniawan bin Subagijo

No. 1275 K/Pid.Sus/2013golongan Nomor unit 61 lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Nomor 5043 / 2012/NNF berupa 1 (satu) Pot plastik berisikan urine 10(sepuluh) ml a.n Eddy Kurniawan bin Subagijo adalah benar didapatkankandungan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor unit61 lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Nomor 5044 / 2012/NNF berupa 1 (satu) tabling reaksi berisikan darah 5(lima) ml a.n Eddy Kurniawan bin Subagijo adalah benar tidakmengandung

No. 1275 K/Pid.Sus/2013menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 5226/NNF/2012 yang dibuat tanggal 26 Juli 2012atas nama Eddy Kurniawan bin Subagijo dan wan Wibowo bin EngkoWijaya dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima ;Nomor 5041 / 2012/NNF berupa 1 (satu) kantung plastik dengan beratbersih 0,687 Gram dan setelah dilabfor sisa barang bukti sebanyak0,660 Gram berupa kristal putin tersebut

adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor unit 61 lampiranUURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Nomor 5042 / 2012/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca dengan karetwarna merah yang masih terdapat sisa sabusabu dengan berat netto0,006 gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan Nomor unit 61 lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Nomor 5043 / 2012/NNF berupa 1 (satu) Pot plastik berisikan urine 10(sepuluh) ml a.n Eddy Kurniawan bin Subagijo

adalah benar didapatkankandungan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor unit61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Nomor 5044 /2012/NNF berupa 1 (satu) tabung reaksi berisikan darah 5(lima) ml a.n Eddy Kurniawan bin Subagijo adalah benar tidakmengandung Narkotika maupun psikotropika dan obat berbahayaNomor 5045 / 2012/NNF berupa 1 (satu) Pot plastik berisikan urine 5(lima) ml a.n wan Wibowo bin Engko Wijaya adalah benar didapatkankandungan kristal Metamfetamina

ENGGAR MARGARETA BINTI Alm SUBAGIJO

PUTUSANNo. 45/Pid.B/2015/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama : Enggar Margareta Binti Alm Subagijo ;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 20 Maret 1986 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun/Desa Janti, Kecamatan WatesKabupaten Kediri ;Agama

Menyatakan terdakwa ENGGAR MARGARETA Binti alm SUBAGIJO,bersalah melakukan tindak pidana Mengambil keuntungan dari hasilsesuatu barang yang diketahuinya atau patut harus disangkanya barangitu diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur didalam Pasal 480 ayat(2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENGGAR MARGARETA Bintialm SUBAGIJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ENGGAR MARGARETA Binti alm SUBAGIJO

Yang diketahui atau disangkanya diperoleh dari kejahatan ; ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang bernama Enggar Margareta Binti alm Subagijo dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan juga telah

Menyatakan Terdakwa ENGGAR MARGARETA BINTIAlm SUBAGIJO tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Otniel Stevano Subagijo

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran pemohon yang bernomor 382/1962 tanggal 15 Oktober 1968 yaitu dari nama THE TJOAN JAN menjadi STEFANUS SUYANTO SUBAGIJO, THE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah

Pemohon:
STEFANUS SUYANTO SUBAGIJO, THE

Pemohon:
Otniel Stevano Subagijo

IMAN SUBAGIJO, MM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair, Subsidair tersebut ;3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.Menetapkan barang bukti berupa :1.Surat Perjanjian kerja/Kontrak No. 027/1121 a/2008, tanggal 28 Agustus 2008 ;2.Addendum Kontrak No. 027

IMAN SUBAGIJO, MM

IMAM SUBAGIJO, MM,terbukti secaratindak pidanaPrimair maupun2. Membebaskan Tedakwaan dakwaan tersebutayat (1) KUHAP atau setidak tidaknyaTerdakwa IR. H. IMAM SUBAGIJO, MM darisebagai berikutperkara ini diputustidaksah dan meyakinkan bersalah melakukansebagaimanatersebutdakwaan Subsidairdalamdakwaanrdakwa IR. H. IMAM SUBAGIJO, MM dari(Vrijspraak)sesuai pasal 191hukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai191 ayat (2) KUHAP ;3. Memulihkan Hakdan Martabat sertasebagaimana semula ;4.

Iman Subagijo, MM sebagai Kepala Dinas.

Iman Subagijo adalahselaku Kepala Dinas Pertanian Propinsi SulawesiTenggara ; Bahwa pada proyek pengadaan bibit sapi bali, terdakwaIr. H. Iman Subagijo adalah sebagai penggunaanggaran ; Bahwa pencairan dananya 100% sudah selesai, akantetapi tanggalnya saksi sudah lupa tetapi bulanDesember 2008 dan dikeluarkan oleh Kepala Bagian KasDaerah pada Biro Keuangan Propinsi Sulawesi Tenggara ;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,28Terdakwa menyatakan benar ;8.

Iman Subagijo, MM selaku Kepala DinasPertanian Prov. Sultra sekaligus selaku KuasaAnggaran (KPA) ; Bahwa yang menandatangani kontrak kerjanyaPenggunaadalahterdakwa Ir. Iman Subagijo, MM selaku Kepala DinasPertanian Prov. Sultra ; Bahwa saksi tidak tahu nama rekanan nya dan saksibelum melihat Berita Acara Penyerahan Barang ; Bahwa seingat saksi , terdakwa Ir.

Iman Subagijo,MMpernah memberikan uang kepada saksi yaitu pada tanggal17 Desember 2009 sebesar Rp. 104.400.000,empat juta empat ratus ribu rupiah) ;(seratus Bahwa maksud terdakwa Ir.

Pemohon:
Nur Octa Abriyanto bin Dadi Subagijo

Bahwa, setelah pernikahan Dadi Subagijo bin Sutrisno dengan Suyatibinti Tukiran, bertempat tinggal terakhir di alamat BTN TNI AD JalanMangga Blok 1/7 No.16 RT.003 RW.011 Kelurahan Sukamaju baruKecamatan Tapos Kota Depok dan selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;2.1. Nur Octa Abriyanto bin Dadi Subagijo, lakilaki, lahir di Ujung Pandang,26 Oktober 1994;2.2. Nadza Auralia Ramadhani binti Dadi Subagijo (alm) perempuan, lahirdi Jakarta, 15 Oktober 2004;3.

Nur Octa Abriyanto binti Dadi Subagijo (Selaku anakkandung lakilaki Almarhum);AZ. Nadza Auralia Ramadhani binti Dadi Subagijo (Sselaku anakkandung perempuan Almarhum).Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0268/Pdt.P/2019/PA. Dpk5.

RT.003 RW.011Kelurahan Sukamaju Baru Kecamatan Tapos Kota Depok; Bahwa saksi mengetahui almarhum Dadi Subagijo danalmarhumah Suyati semasa hidupnya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama : Nur Octa Abriyanto dan Nadza AuraliaRamadhan; Bahwa setahu saksi selama hidup almarhum Dadi Subagijo danalmarhumah Suyati tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi almarhum Dadi Subagijo meninggal duniatahun 2009 dan almarhumah Suyati meninggal dunia tahun 2019; Bahwa

1992dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi,Jawa Timur, selama menikah telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Nur Octa Abriyanto bin Dadi Subagijo dan NadzaAuralia Ramadhani binti Dadi Subagijo; Bahwa almarhum Dadi Subagijo bin Sutrisno telah meninggaldunia pada tanggal 21 Januari 2009 dikarenakan Sakit dan almarhumahSuyati binti Tukiran juga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2019 karena sakit;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 0268/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkansebagaihukum:3.1 Nur Octa Abriyanto bin Dadi Subagijo (Selaku anak kandung lakilakiAlmarhumah);3.1 Nadza Auralia Ramadhani binti Dadi Subagijo (Selaku anak kandungperempuan Almarhumah).Adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Suyati binti Tukiran;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mara Hasyim Harahap bin Harahap) terhadap Penggugat (Rita Oktavia Shinta, SH. binti Subagijo); -4.

Rita Oktavia Shinta, SH. binti Subagijo MelawanMara Hasyim Harahap bin Harahap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Nama Pemohon I MOCHAMAD NUR BIN IMAM HADI SUBAGIO, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 1328/36/III/2000 Tanggal 11 Maret 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya dirubah menjadi Nama Pemohon I MOHAMAD NUR BIN IMAM HADI SUBAGIJO;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

Pemohon:
1.MOHAMAD NUR BIN IMAM HADI SUBAGIJO
2.PIPIT APRILIASARI BINTI SAMAT SLAMET

charger handphone Nokia, kemudian Terdakwa bersama samadengan saksi Eddy Kurniawan bin Subagijo (Terdakwa dalam berkasterpisah) berangkat ke Surabaya sekitar jam 22.00 WIB dan tiba di Surabayapada tanggal 18 Juli 2012 sekitar jam 05.30 WIB.

;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Juli 2012 sekitar jam 06.00 WIB, saksi EddyKurniawan bin Subagijo (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengajakTerdakwa untuk menyerahkan sabusabu pesanan tersebut dan mengajakuntuk menggunakan shabushabu bersama sama di Hotel Royal Regalkamar 314, setibanya di Hotel tersebut saksi Eddy Kurniawan bin Subagijo(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengeluarkan shabushabu dari dalamcharger handphone Nokia, setelah menyerakan shabushabu tersebutTerdakwa bersamasama dengan saksi

didalam charger handphone Nokia kemudian Terdakwa bersama samadengan saksi Eddy Kurniawan bin Subagijo (Terdakwa dalam berkasterpisah) berangkat ke Surabaya sekitar jam 22.00 WIB dan tiba di Surabayapada tanggal 18 Juli 2012 sekitar jam 05.30 WIB;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Juli 2012 sekitar jam 06.00 WIB, saksiEddy Kurniawan bin Subagijo (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengajakTerdakwa untuk menyerahkan sabusabu pesanan tersebut dan mengajakuntuk menggunakan sabusabu bersamasama di Hotel Royal

Regal kamar314, setibanya di hotel tersebut saksi Eddy Kurniawan bin Subagijo(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengeluarkan sabusabu dari dalamcharger handphone Nokia dan setelah menyerakan sabusabu tersebutTerdakwa bersama sama dengan saksi Eddy Kurniawan bin Subagijo(Terdakwa dalam berkas terpisah) langsung ditangkap, selanjutnyamembawa Terdakwa beserta barang buktinya ke Kantor Kepolisian ResortKota Besar Surabaya untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa bukanlah seorang Apoteker atau petugas

;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Juli 2012 sekitar jam 06.00 WIB saksi EddyKurniawan bin Subagijo (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengajakTerdakwa untuk menyerahkan shabushabu pesanan tersebut dan mengajakuntuk menggunakan sabu sabu bersama sama di Hotel Royal Regal kamar314, setibanya di Hotel tersebut saksi Eddy Kurniawan bin Subagijo(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengeluarkan shabushabu dari dalamcharger handphone Nokia dan setelah menyerakan shabushabu tersebutTerdakwa bersamasama dengan saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I Wadi Bin Muarip Alm tanggal lahir 1958 dan tanggal lahir Pemohon II tercatat 1961, yang tercatat dalam Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, dengan Nomor 1167/23/III/79, tanggal 06 Maret 1979, sebenarnya nama Pemohon I adalah Wadi Subagijo Bin Muarip Alm.

Pemohon:
1.Wadi Subagijo Bin Muarip Alm
2.Nunuk Iswati Binti Ngatari Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Slamet Subagijo bin Soekardi, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen

Terdakwa:
Slamet Subagijo Bin Soekardi

PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Slamet Subagijo Bin Soekardi;Tempat lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 5 Desember 1959;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.01 RW.01 Desa Kabuh KecamatanKabuh

Menyatakan terdakwa Slamet Subagijo Bin Soekardi bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektroniksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A ayat (1) UndangundangRI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaanwalaupun telah diberi kKesempatan untuk itu, melainkan hanya mohon keringananhukuman dan putusan yang seadiladilnya dengan alasan terdakwa mengakui danmenyesali kesalahannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan karenatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Kesatu; Bahwa terdakwa SLAMET SUBAGIJO

printer sebanyak lima botolkemudian sekira jam 10.31 wib terdakwa mengirim lagi sms yang isinyamengingatkan saksi Suyanto agar proaktif dan memperhatikan semua penjelasanagar acara Boyong Yoni Pamor Kewibawaan Banteng dapat berjalan lancarsempurna dan sakral;wonnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 45A ayat (1) Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;ATAU :Kedua; Bahwa terdakwa SLAMET SUBAGIJO

Menyatakan terdakwa Slamet Subagijo bin Soekardi, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpaPutusan No.78/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 30 dari 32 Halamanhak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugiankonsumen dalam Transaksi Elektronik;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.