JOST OSKAR ALEXANDER vs SUBAHARI

PagutanPadangsambian Kaja Denpasar Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2012(terlampit) SUBAHARI, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Umur 53 tahun, sebagai pemilik Heriand Sani Shop beralamat JIn. Dano Tandono IVCeluk III No. 8 Sanur Denpasar, KewarganegaraanIndonesia No.

PINUS REGENCY Cq ARIEF SUBAHARI

PINUS REGENCY Cq ARIEF SUBAHARI, sebagaiDirektur, berkedudukan di Jalan Pinus Raya Nomor 1, BabakanPenghulu Cinambo, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Benny Chandra, S.H., Advokat, pada kantorBenny Chandra, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan RajawaliBarat Nomor 81, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 September 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

PinusRegency Cq Arief subahari. yang sebenarnya adalah PT.

TUK SANTOSO dan TATANGSUPRIATNA dan ARIEF SUBAHARI Luas 1250 M2, tanggal 16 April 2013 (Bukti T23)Foto kopi dari kopi Surat Seritifikat No.453,a.n.TUKI SANTOSO dan TATANGSUPRIATNA dan ARIEF SUBAHARI Luas 705 M2, tanggal 22 April 2013 (Bukti T24)2025. Foto kopi dari kopi Surat Seritifikat No.452,a.n.TUKI SANTOSO dan TATANGSUPRIATNA dan ARiEF SUBAHARI Luas 1255 M2, tanggal 23 April 2013 (Bukti T25;26.

AnggrekindahSuryalestari adalah Arief Subahari (Tergugat), Tatang Suprijatna dan TukiSantoso ;Bahwa Penggugat telah salah da'am Surat Gugatannya mencantum namaPT. Pinus Regency cq Arief subahari, yang sebenarnya adalah PT.

Arief Subahari,3.Yanata Siwita dan 4 TukiSantoso, dalam Kolom c.

Arief Subahari,3.Yanata S'witadan 4.

Pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017, terdakwa membawaLembar Penelitian BPHTB tertanggal 11 Oktober 2017 tersebut keKantor Notaris NYOMAN = SUBAHARI, SH selanjutnyaterdakwadiberikan Blangko Surat Setor Pajak Daerah Bea PerolehanHak Atas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) yang sudahditandatangani dan di Cap Stempel oleh Notaris NYOMAN SUBAHARI,SH sebanyak 8 (delapan) lembar untuk terdakwa mintakan tandatangankepada saksi DRH.DESAK PUTU EKA SUTRISNAWATHY ~ untukselanjutnya terdakwa bayarkan ke Bank

Sedangkan Notaris NYOMAN SUBAHARI sudahmenerbitkan Akta Jual Beli. Mendapat informasi tersebut saksibersamasama Kepala Badan Keuangan Daerah Kab.

Membayar Biaya Notaris di Notaris PPAT NYOMAN SUBAHARI, SHRp. 9.000.000, (namun bukti kwitansinya sudah hilang).Sedangkan biaya lainya seperti : PBBP2, dan BPHTP tidak Terdakwabayarkan yang dilakukan dengan cara:a.

TabananBahwa Suratsurat yang Terdakwa palsukan sudah Terdakwa pergunakanketika diserahkan kepada Notaris/ PPAT NYOMAN SUBAHARI, SH untukselanjutnya diteritkan Akte Jual Beli, sebagai dasar peralihan Hak.Bahwa Akte Jual Beli sebagai alasan peralihan Hak atas tanah, sudahditerbitkan oleh Notaris PPAT NYOMAN SUBAHARI, SH dan sudahpernah didaftarkan permohonan peralihan Haknya ke BPN Kab.

Kemudian pertimbangan teknis tersebut terdakwabawa ke Kantor Notaris NYOMAN SUBAHARI,SH untuk dibuatkan lembarSSPDBPHTB.. Bahwa benar dari pertimbangan teknis tersebut pada tanggal 12 September2017 terdakwa bertemu dengan saksi DRH. DESAK PUTU EKASUTRISNAWATHY di Kantor Notaris NYOMAN SUBAHARI,SH daripertemuan tersebut saksi DRH. DESAK PUTU EKA SUTRISNAWATHYmemberikan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah(sebagaimana kwitansi tanggal 12 September 2017).

PinusRegency Cq Arief subahari. Padahal berdasarkan akta yang dibuatdihadapan Notaris Agus Setiawan, S.H., M.Kn. Tanggal 10 September 2012didalam akta tesebut disebutkan bahwa Nama perusahaan yang dikelolaoleh Tergugat bukan PT. Pinus Regency melainkan PT. Anggrek indahSurya lestari dan untuk kepemilikan PT. Anggrek indah Surya lestari, Parapemegang saham PT.Anggrek indah Surya lestari adalah Arief Subahari(Tergugat), Tatang Suprijatna dan Tuki Santoso.

;Bahwa Penggugat telah salah dalam Surat Gugatannya mencantum namaPT.Pinus negency Cq Arief subahari, yang sebenarnya adalah PT.

Bahwa Surat Gugatan Penggugat kekurangan pihak dan salah alamatdengan menggugat PT Pinus Regency yang tidak ada hubungan hukumdenganTergugat ( Arif Subahari) ;3.

Anggrek indah Suryal estari yangdirekturnya adalah Arief Subahari; Bahwa gugatan penggugat yang mencantumkan subjek Hukum Tergugatadalah PT.Pinus Regency cq , Arief Subahari, dengan demikianberdasarkan bukti T1 dan bukti BT1 tersebut, jabatan yang disandang olehArief Subahari adalah satu dari badan hukum yang bernama PT. Anggrekindah Surya lestari bukanya PT.

atas nama Arief Subahari dan kawankawan;Menimbang, bahwa bukti T4 adalah Sertipikat Hak Milik No. 7892 Kel.Cisaranten Kulon, Surat Ukur tanggal 26/06/2012 No. 00188/CisarantenWetan/2012, luas 842 m?

Sumarno yang TelahMelangsungkan Pernikahan Pada tanggal 13 Oktober 1981 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor : 1/30/48/X/81 tertanggal 13 Oktober 1981 dandari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama : SUMALIK, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Juli1984 SUMALI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 09 Juli 1984 EKO SUSWIYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Inhu pada tanggal14 Februari 1992 ENDI SUBAHARI, Jjenis kelamin

(Seribu lima ratus delapan puluh enam meter persegi) adapun pemeganghaknya yaitu : Sumadji, Lahir di Blitar pada tanggal 04 Mei 1946 Sumini, Lahir di Blitar pada tanggal 05 Juli 1949 Srikah, Lahir di Blitar pada tanggal 20 Agustus 1958 Sumarlin, Lahir di Blitar pada tanggal 10 September 1959 Sumalik, Lahir di Blitar pada tanggal 07 Juli 1984 SUMALI, lahir di Blitar pada tanggal 09 Juli 1984 EKO SUSWIYANTO, lahir di Inhu pada tanggal 14 Februari 1992 ENDI SUBAHARI, lahir di Inhu pada tanggal 14 September

,Endi Subahari, Eri Nurfandi dan Bagus Herman sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 14090810001085759 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tertanggal 03Oktober 2011 bukti P6;Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama Sumarno tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2005 sebagaimana SuratKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Raya tertanggal 27Agustus 2018 bukti P3;Menimbang, bahwa semasa hidupnya suami Pemohon yang bernamaSumarno

dari Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu di Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gandusari Kotamadya Blitartertanggal 13 Oktober 1981, sehingga menurut Pengadilan ternyata benarPemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sumarno;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dari perkawinan Pemohontersebut telah dikarunial 6 (enam) orang anak yang bernama Sumalik, EkoSuswiyanto, Endi Subahari

, Endi Subahari, Eri Nurfandi dan Bagus Hermansebagaimana yang tertera di Kartu Keluarga Nomor : 14090810001085759yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kuantan Singing tertanggal 03 Oktober 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 suami Pemohon yangbernama Sumarno tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus2005 sebagaimana Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSimpang Raya tertanggal 27 Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,

TabPersegi) yang terletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri, KecamayanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, yang dituangkan dalam Akta SewaMenyewa No. 17 yang ditandatangani oleh Nyoman Rimpeg denganPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria Kaal, alias GysbertRichard Kaal alias Richard John Kaal yang dibuat di hadapan Notaris Nyoman Subahari, tertanggal 17 September 2003;Bahwa pada Pasal 1 Akta Sewa Menyewa No. 17 yang ditandatanganioleh Nyoman Rimpeg dengan PENGGUGAT dan Gijsbert JohannesRichard Maria

Kaal, alias Gysbert Richard Kaal alias Richard John Kaalyang dibuat di hadapan Notaris 1 Nyoman Subahari, tertanggal 17September 2003, secara jelas dan terang menyebutkan:SEWA MENYEWA INI BERLAKU UNTUK JANGKA WAKTU 25 (DUAPULUH LIMA) TAHUN, TERHITUNG MULAI TANGGAL TUJUH BELASSEPTEMBER DUA RIBU TIGA (1792003), SEHINGGA AKANBERAKHIR PADA TANGGAL TUJUH BELAS SEPTEMBER DUA RIBUDUA PULUH DELAPAN (1792028)Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013, Tergugat melakukan upayahukum berupa Gugatan Perlavvanan (Derden

Menghukum Tergugat untuk mcnyerahkan kepada PENGGUGATSebidang tanah milik Nyoman Rimpeg seluas 1.000 M2 (Seribu MeterPersegi), yang disewa selama 25 tahun terhitung sejak 17 September2003 sampai dengan 17 September 2028 yang dituangkan dalam AktaSewa Menyewa No.17 yang ditandatangani Nyoman Rimpeg denganPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria Kaal alias GysbertRichard Kaal alias Richard John Kaal yang dibuat di hadapan Notaris Nyoman Subahari, tertanggal 17 September 2003;6.

Fotokopi Sewa menyewa tanan no 17 dikeluarkan oleh Notaris yangbernama I Nyoman Subahari,SH di Tabanan , diberi tanda P2;3. Fotokopi sertifikat merriage of Australia antara Richard John Kall danRebecca Sue Kaal, diberi tanda P3;4. Fotokopi surat wasiat Richard John Kall kepada Rebecca Sue Kaaluntuk mengurus seluruh harta peningalan (Alm ) Richard John Kaaldalam bahasa inggris, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Akta sewa menyewa No.17 tanggal 17 September 2003 yangdibuat di hadapan Nyoman Subahari, SH, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No 2887/2010 tanggal 4 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Catatan Sipil KabupatenBadung, tanggal 04 Desember 2010, diberi tanda T5;6.

Arief Subahari selaku Direktur, beralamatkantor di JI. Pinus Raya No.1 Babakan Penghulu,Cinambo ,Kota Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Benny Chandra, S.H. dan 2. LukasBwariat, S.H. keduaduanya Advokat yang beralamat diJalan Rajawali Barat Nomor 81 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ll. LURAH CISARANTEN KULON, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, diKantor kelurahan Cisaranten Kulon, beralamat kantor diJI.

Perkara Nomor 469/Pdt.G/2016/PN Bdg tertanggal 19 Desember 2019,antara Awang Juangsih (Penggugat) melawan PT Pinus Regency Cq.Arief Subahari (Tergugat), dan objek sengketa berdasarkan kikitir milikWangsa Soerya dengan Nomor Persil 95.AS Il Kohir 190 Lokasi ObjekPajak Cisaranten Kulon RT.05 RW.O5 Kel. Cisaranten Kulon, Kec.Arcamanik. Kota Bandung dengan luas tanah 11.950 m2 (sebelas ribusembilan ratus lima puluh meter persegi);b.

Arief Subahari sebagaiTergugat, objek sengketa adalah berdasarkan kikitir milik Wangsa Soeryadengan Nomor Persil 95.AS II Kohir 190 Lokasi Objek Pajak Cisaranten KulonRT.05 RW.05 Kel. Cisaranten Kulon, Kec. Arcamanik. Kota Bandung denganluas tanah 11.950 m2 (Sebelas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi);Menimbang, bahwa dalam perkara Nomor 550/Pdt.G/2019/PN Bdg,yang menjadi para pihak adalah Awang Juangsih (Penggugat) melawan PTPinus Regency Cg.

Arief Subahari (Tergugat 1), Lurah Cisaranten Kulon(Tergugat II), Camat Arcamanik (Tergugat III), Kementreian Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq.

Arief Subahari sebagai Tergugat, sedangkan dalam perkaraNomro 550/Pdt.G/2019/PN Bdg, tergugatnya ada 4 (empat) yaitu PT PinusRegency Cq. Arief Subahari sebagai Tergugat , Lurah Cisaranten Kulonsebagai Tergugat Il, Camat Arcamanik sebagai Tergugat III, dan KementreianAgraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq.

BPR Wahyu Nirmala,berdasarkan Surat Kuasa Direksi Nomor02,tanggal05 Juni 2018, yangdibuatdihadapan Nyoman Subahari, SH.

Safri RMD bin Subahari

menerbitkan Sertifikat Perceraian antara Penggugat dan Tergugatdengan Nomor Register (P)MLC10793/2009 (Bukti P3, terlampir);12 Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak, selama perkawinan Penggugatdengan Tergugat juga dihasilkan harta kekayaan yaitu:a Sebuah resort yang dikenal dengan nama Bali Maountain Retreat yang berdiridiatas tanah sewa milik I Nyoman Rimpeg, sebagaimana dalam Akta SewaMenyewa antara I Nyoman Rimpeg dengan Richard John Kaal, Nomor 17 yangdibuat di hadapan Notaris I Nyoman Subahari

menghilangkan, menggelapkan atau memindah tangankan harta bersamatersebut, karenanya Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabananyang mengadili perkara ini untuk dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag) sebelumpokok perkara ini diperiksa atas:a Sebuah resort yang dikenal dengan nama Bali Mountain Retreat yang berdiridiatas tanah sewa milik I Nyoman Rimpeg, sebagaimana dalam akta sewamenyewa antara I Nyoman Rimpeg dengan Richard John Kaal, Nomor 17 yangdibuat dihadapan Notaris I Nyoman Subahari

;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tabanan agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Melakukan sita jaminan atas harta bersama tersebut, yang berupa:a Sebuah resort yang dikenal dengan nama Bali Mountain Retreat yang berdiridiatas tanah sewa milik I Nyoman Rimpeg, sebagaimana dalam akta sewamenyewa antara I Nyoman Rimpeg dengan Richard John Kaal, Nomor 17 yangdibuat dihadapan Notaris I Nyoman Subahari

Propinsi Bali, Kabupaten Tabanan, Kecamatan Selemadeg,Desa Wanagiri, Desa Adat Sarinbuana Nomor 30, tertulis atas nama NangRempeg;b Satu buah mobil merk Suzuki APV;c Satu buah mobil merk Daihatsu Espass;3d Satu buah Sepeda Motor Merk Honda Tiger;aMenyatakan:Sebuah resort yang dikenal dengan nama Bali Mountain Retreat yang berdiridiatas tanah sewa milik I Nyoman Rimpeg, sebagaimana dalam akta sewamenyewa antara I Nyoman Rimpeg dengan Richard John Kaal, Nomor 17 yangdibuat dihadapan Notaris I Nyoman Subahari

Pemerintah Nomor 41 Tahun 1996 tentang Pemilikan RumahTempat Tinggal atau Hunian Oleh Orang Asing yang berkedudukan di Indonesiasebagaimana dikutip di atas, sehingga bangunan Resort Bali Mountain Retreatsama sekali tidak dimaksudkan untuk kepemilikan orang asing;Berdasarkan hal tersebut, sangat tidak beralasan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama yang mempertimbangkan 'bukti P.6 berupa foto kopi Surat SewaMenyewa Tanah Nomor 17 tertanggal 17 September 2003 yang dibuat dihadapanNotaris I Nyoman Subahari

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subahari bin P.

permohonannya tertanggal 23 Juni2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registerNomor : 297 / Pdt.P / 2016 /PN.Dps. tanggal 24 Juni 2016 , mengemukakan hal halsebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang pria bernama Ahmad Subahri, SEsecara agama Islam sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.70/01/7/2000 tanggal 4Oktober 2000;Bahwa anak dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang kemudian diberi nama : Mohamad Alvin Adin Nugraha Subahari

Bali Balance sesuaidengan Akta No. 36 tanggal 28 Maret 2007yang dibuat dihadapan Nyoman Subahari, S.HNotaris di Tabanan Bali, oleh karenanya sahbertindak untuk dan atas nama CV. BaliBalance, kemudian dalam perkara ini memberikuasa kepada1. AGUS SETIAWAN,SH Fe ere ce pe te eee me ee me te2. FAJAR INDRAWATI,S0H fr es vos ses cee sees es sees se ee3. MARLENE RAMAYANA,Ketiganya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Pengacara, berkantor di PlazaSudirman Plaza Marein, Lt.10 D, Jl.

Bali Balance tertanggal 28 Februari 2005yang dibuat dihadapan Notaris Made Pria Darsana,SH., Notaris di Kabupaten Badung, berkedudukan diKuta dan dirubah lagi dengan Akta No. 36 tentangPerubahan tertanggal 28 Maret 2007 yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Nyoman Subahari, SH.,Notaris dan PPAT di Tabanan ; 3.2. Bahwa hubungan hukum antara CV. Bali Balance denganBillabong International Ltd. (Australia) qq.

, terletak di KelurahanDauh Peken Kecamatan Tabanan, Kabupaten TabananBali, Atas Nama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 315/2009tanggal 25 Mei 2009 yang dibuat oleh Nyoman Subahari SH SelakuPPAT.. Bahwa istri PEMOHON Gust iAyu Lusidiantari Dewi meninggal Duniapada tanggal 31 Agustus 2012 di Denpasar berdasarkan Kutipan AktaKematian nomor 5171KM140920120001 pada 17 September 2012..

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dakiri bin Nasroh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelyan Supriani binti Subahari) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali

INDOMOBIL FINANCE CabangMojokerto (WAHYU AGUNG SUBAHARI) untuk mendapat persetujuanpermohonan kredit pembiayaan pembelian sepeda motor. Setelah mendapatkanLHS Kepala Cabang memferifikasi data mengenai keabsahan data meliputipengecekan Pekerjaan, Domisili, Penghasilan melalui informasi yangdisampaikan terdakwa DANI SUKO PRIYANTONO, SE dan terdakwa IlNANANG FACHRUDIN, SE Bin ABDUL RAHMAN selaku Accountt Officer(AO) / Surveyer.

INDOMOBIL FINANCE CabangMojokerto (WAHYU AGUNG SUBAHARI) untuk mendapat persetujuanpermohonan kredit pembiayaan pembelian sepeda motor. Setelah mendapatkanLHS Kepala Cabang memferifikasi data mengenai keabsahan data meliputipengecekan Pekerjaan, Domisili, Penghasilan melalui informasi yangdisampaikan terdakwa DANI SUKO PRIYANTONO, SE dan terdakwa IlHalaman 29 dari 72 Putusan Nomor 388/Pid.B/2018/PN. MjkNANANG FACHRUDIN, SE Bin ABDUL RAHMAN selaku Accountt Officer(AO) / Surveyer.

Wahyu Agung Subahari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi diperiksa karena masalah Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa Il yang terjadi pada sekitar tahun 2015,tepatnya saksi melaporkan pada tanggal 13 Agustus 2015; Bahwa saksi adalah Pimpinan Cabang PT.

Daeng Acung surat kesepakatan terlampir; Rudy Nyo, Suratkesepakatan terlampir; Saudara Nusa, surat kesepakatan terlampir; SubadaArief Subahari, surat kesepakatan terlampir; Ny. Bellawati Yudianto H. surat kesepakatan terlampir; Suhada, surat kesepakatan terlampir;Bahwa berdasarkan Keputusan Mahkamah Agung RI No. 1860K/Pdt/1992 Jo No. 086/Pdt/G/1989/PN.Jkt.Bar secara hukum objek sengketaHal. 6 dari16 hal. Put.

Pidana (KUHAP), maka alasan kamimengajukan permohonan untuk pemeriksaan kasasi terhadap perkara ini adalahkarena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung tidak menerapkan hukumatau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya dalam memeriksa danmemutus perkara a quo.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung telah mengesampingkan hukum pembuktian, di mana Hakim hanya mempertimbangkan keteranganTerdakwa tanoa mempertimbangkan dengan alat bukti lainnya yaitu keterangansaksi Jeremy Sabastian bin Arif Subahari

Bali Balance.Dok asli Akta Nomor: 36, tertanggal 28 Maret 2007, di hadapanNotaris Nyoman Subahari, SH, tentang Akta Perubahan CV. BaliBalance.Dok. asli Perjanjian Lisensi antara Billabong Internasional dengan CV.Bali Balance pada tanggal 24 Juni 2004 (dalam bhs.

Bali Balance.Dokumen asli Akta Nomor: 36, tertanggal 28 Maret 2007, di hadapanNotaris Nyoman Subahari, SH, tentang Akta Perubahan CV. BaliBalance.Dokumen sli Perjanjian Lisensi antara Billabong Internasionaldengan CV. Bali Balance pada tanggal 24 Juni 2004 (dalam bhs.Inggris dan bhs.