Pd
2.SUBAIYAH, BA;

Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Sikin alias Abdul Zikin bin Pariah dengan Siti Subaiyah binti Hasanah yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, sekarang Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku, Kabupaten Morowali.4.

Abdul Sikin alias Abdul Zikin bin Pariah danSiti Subaiyah binti Hasanah

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2017/PA.Buk.pod) ot) il ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Sikin alias Abdul Zikin bin Pariah, umur 52, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Marga Mulya, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Siti Subaiyah binti Hasanah, umur 54, agama Islam

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2003, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Siti Subaiyah binti Hasanah, melangsungkan pernikahan menurutagama lslam di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, sekarangKabupaten Morowali, dinikahkan oleh imam desa bernama Majis denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il Hasanah dan saksisaksi nikahHal. I dari 10 hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abdul Sikin alias AbdulZikin bin Pariah) dengan Pemohon Il (Siti Subaiyah binti Hasanah) yangdilaksanakan tanggal 01 Februari 2003 di Desa Marga Mulya, KecamatanBungku Barat, sekarang Kabupaten Morowali ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Munah (isteri Abdul Zikin) yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Marga Mulya yang bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis diparaf dan diberitanda (bukti P.4) ;Asli Surat Keterangan Kematian suami Nomor 419/SKM/MKHBB/2016tanggal 0612 2016 Suyanto (Suami Siti Subaiyah) yang dikeluarkan olehKepala Desa Marga Mulya yang bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberitanda (bukti P.5) ;B. Saksi :. Busono bin Matiksan, umur 40. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Sikin alias Abdul Zikin bin Pariahdengan Siti Subaiyah binti Hasanah yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2003 di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, sekarangKabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanHal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Bukperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku, Kabupaten Morowali.4.

GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAKBahwa dalam perkara ini, OBYEK SENGKETA adalah atas nama orang tuaPara Tergugat, oleh karenanya pihak yang harus digugat adalah semuaketurunan atau ahliwaris dari orang tua Para Tergugat yang bernamasubaijah alias subaiyah.

Bahwa tanah sengketamerupakan milik Para Tergugat yang didapat dari subaijah alias subaiyah(alm) orangtua Para Tergugat. Subaijah mendapatkan tanah tersebut dariorangtua kandungnya bernama Dulsarim. Adapun silsilah tanahnya telahtertulis jelas dalam buku C desa Tamansari.Dimulai dari tanah dulsarim yang tercatat dalam Buku C desa No. 45 nomorpersil 48 kelas desa 10 dengan luas awal 987 da.

Fotokopi Akta hibah Nomor 53/X/1981 dari Subaiyah ke Supardi (bukti T5);6. Fotokopi SPPT an. Subaiyah tahun 2000 (bukti T6);7. Fotokopi SPPT an. Subaiyah tahun 2019, (bukti T7);8. Fotokopi SHM Nomor 71, Desa Tamansari, an. Tangga Andika dan AnggaSwardana (bukti T8);9. Fotokopi Surat Pernyataan Waris, tanggal 27 Maret 2017, (bukti T9);10. Fotokopi Akta Pembagian Hak Bersama, (bukti T10);11.Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 42/1981/PDT/G,(bukti T11);12.

Subaiyah tahun 2021 (bukti T18);Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah diperiksa dipersidangan yaitu :1.

Subaiyah mulai tahun 2019 sampai dengan 2021 yangmembuktikan bahwa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Subaiyah dan telah dibayarkan oleh Subaiyah selakuorang tua Para Tergugat, namun SPPT bukanlah merupakan bukti kepemilikanatas tanah hanya sebagai bukti telan membayar pajak atas tanah tersebut,sehingga bukti tersebut tidak dapat membuktikan bahwa Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik sah tanah objeksengketa sehingga bukti tersebut diksampingkan

diajak oleh Pengguat untukmengambil BPKB tersebut dari Subaiyah.Bahwa BPKB yang dipinjam Subaiyah (Tergugat I) kKemudian dijaminkanke Koperasi Gunung Delta Mas;Bahwa Mobil Suzuki Grand Vitara yang BPKB nya di pinjam Subaiyah(Tergugat !)

akan tetapi tidak dikembalikansampai sekarang.Bahwa BPKB yang dijadikan permasalahan adalah milik Penggugat (Ny.Sri Sayekti).Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Subaiyah meminjam BPKB kepadaNy. Sri Sayekti.Bahwa saksi mengetahuinya karena pernah diajak oleh Ny. Sri Sayekti(Penggugat) ke rumah Subaiyah (Tergugat1!) dan Joko Sukirno (TergugatIl) untuk mengambil BPKB.Bahwa BPKB yang dipinjam Subaiyah (Tergugat I) tersebut milik Ny. SriSayekti karena di STNK tertulis atas nama Ny.

Bahwa waktu itu Subaiyah dan Joko Sukirno hanya berjanji akanmengembalikan BPKB milik Penggugat akan tetapi kenyataannya belumdikembalikan sampai sekarang. Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui ada hubungan kekeluargaanantara Penggugat dan Tergugat , saya baru mengetahui setelahPenggugat (Ny. Sri sayekti) mengatakan kalau Subaiyah masih adahubungan keluarga sebagai bibi Penggugat. Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Subaiyah meminjamBPKB mobil Suzuki Grand Vitara milik Penggugat.

Merk Suzuki, TypeSE416 Model Jeep tahun Pembuatan 1992 yang dibuatdan ditandatan ganioleh Subaiyah dan pihak Koperasi Gunung Delta Mas, bertanda T.III8;9. Fotocopy pembebanan Jaminan Fidusia bertanggal 28 Januari 2011 yangditandatangani Subaiyah selaku Pemberi Kuasa dan Koperasi GunungDelta Mas selaku Penerima Kuasa, bertanda T.IlI9;10.

sejak tahun2011.Bahwa saksi tidak mengetahui surat perjanjian hutang piutang antaraKoperasi Gunung Delta Mas dengan Subaiyah (Tergugat ).Bahwa Penggugat pernah mengatakan akan membantu membayarhutang Tergugat!

Subaiyah, dengan batasbatas yaitu:Utara : Pabrik padi;Timur : sawah Habsatul;Selatan : soksok;Barat : pabrik padi;e Bahwa, saksi adalah mantan Sekretaris Desa Balet Baru Dari tahun 1993 s/d.

Subaiyah, dengan batasbatas yaitu:Utara : Pabrik padi;Timur : sawah Habsatul;Selatan : soksok;Barat : pabrik padi;e Bahwa, saksi adalah mantan Kepala Desa balet baru dari tahun 1993 s/d 2004, danorang tua saksi pernah menggarap tanah sengketa sejak tahun 1973 s/d 1975 dan saatitu umur saksi 14 tahun, dan orang tuanya tersebut menyewa dari P.Subaiyah;Bahwa, tanah sengketa sekarang ini kosong sejak ada perkara di Pengadilan yangsebelumnya dikuasai oleh Subaiyah, samasama tidak ada yang menguasai antaraNuraini

Subaiyah, dengan batasbatas yaitu:Utara : sawah Asong;152.Timur : sawah B.Kur;Selatan : Sawah Asong;Barat : Sawah Asong;Bahwa, asal usul tanah adalah dari P.Wal (orang tua B.Kur);Bahwa, nama orang tua angkat B.Kur adalah P.Wal dan ada anak angkat lagi namanyaNuraini;Bahwa, nama P.Wal dan H.

Subaiyah, dengan batasbatas yaitu:Utara : sawah Asong;Timur : sawah B.Kur;Selatan : Sawah Asong;Barat : Sawah Asong;Bahwa, asal usul tanah adalah dari P.Wal (orang tua B.Kur);Bahwa, nama orang tua angkat B.Kur adalah P.Wal dan ada anak angkat lagi namanyaNuraini;Bahwa, nama P.Wal dan H.

Subaiyah, dengan batasbatas yaitu:Utara : sawah Asong;16Timur : sawah B.Kur;Selatan : Sawah Asong;Barat : Sawah Asong;e Bahwa, asal usul tanah adalah dari P.Wal (orang tua B.Kur);e Bahwa, nama orang tua angkat B.Kur adalah P.Wal dan ada anak angkat lagi namanyaNuraini;e Bahwa, nama P.Wal dan H.

Amalsyah, lakilaki, lahir tahun 1991;Sri Fatmawati, perempuan, lahir tahun 1992;Sarifudin, lakilaki, lahir tahun 1993;Subaiyah, perempuan, lahir tahun 1995;Jumadil, lakilaki, lahir tahun 1997;Siti Hajar, perempuan, lahir tahun 1999;~ O29 5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai6 (enam) orang anak yang bernama Amalsyah, Sri Fatmawati,Sarifudin, Subaiyah

Penetapan No. 786/Pdt.P/2018/PA.GM Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai6 (enam) orang anak yang bernama Amalsyah, Sri Fatmawati,Sarifudin, Subaiyah, Jumadil, dan Siti Hajar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor

Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Amalsyah,Sri Fatmawati, Sarifudin, Subaiyah, Jumadil, dan Siti Hajar;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

UndangundangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;e Bahwa kendaraan tersebut adalah termasuk mesin kendaraan resmiyang dipergunakan oleh kendaraan bermotor yang telah dimodifikasisehingga tidak boleh untuk mengangkut penumpang Orang atau barang,dan tidak boleh pula beroperasi dijalan raya / Umum;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi LULUK ROHMAWATI, SITI SAROH, saksiSUWARSIH dan saksi SUBAIYAH

Saksi SUBAIYAH;Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 04 Pebruari 2014, Jam 14.45 Wib.anak kandung saksi perempuan bernama INDAH SYAHNURULCHASANAH, Umur 14 Tahun, telah menjadi korban Kecelakaan LaluLintas hingga meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa kejadian tersebut ditempat depan rumah Nomor : 18 masuk DesaPucangrejo, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun;Bahwa pada saat itu anak kandung saksi mengendarai sepeda pancalmiliknya warna merah merk best friend yang anak kandung saksipergunakan seharihari

Polisidan 1 (satu) lembar SIM A a.n DARNO dikembalikan kepada terdakwa dan 124(satu) unit sepeda pancal warna merah merk Best Friend dikembalikan kepadaahli waris korban yaitu saksi SUBAIYAH;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah,maka sebagaimana ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i dan Pasal 222 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, terdakwa dibebani pula membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 310 ayat (4) Undang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kereta gandengan hasil modifikasi yangdigerakkan mesin/ kereta kelinci warna kuning tanpa No.Polisi;e 1 (satu) lembar SIM A a.n DARNO;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda pancal warna merah merk Best Friend;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi SUBAIYAH;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2014/PN.Mjy5.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Misran bin Sadio) berstatusjejaka dalam usia 40 tahun, sedangkan Pemohon II (Subaiyah binti Senen)berstatus perawan dalam usia 30 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Subaiyah binti Djono (sebagai anak Perempuan);

3.3. Ngadiono Bin Djono (sebagai anak laki-laki);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (SUBAIYAH binti ARJO LEGIMIN) berhak mewakili anaknya yang bernama: TIOVI DESI APRIZA binti JOKO SUKIRNO, umur 13 tahun untuk melaksanakan segala perbuatan hukum di dalam maupun diluar pengadilan;

3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon (Misto Bin Suwardi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Subaiyah Binti Sayid);3 Membebankan biaya Perkara menurut HukumSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, dan bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode(P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 4 (empat)orang saksi bernama KAMARUDDIN bin AHMAD, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Dusun Rumak RT 04 Desa Rumak Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, dan SAPARUDDIN bin SUBAIYAH, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Dusun Rumak RT 04 Desa Rumak KecamatanKediri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD bin NURPAI) kepada Penggugat (SUBAIYAH binti MISPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

KHOLIS bin KHOLIS) terhadap Penggugat (SUBAIYAH binti KASTAMU)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645000 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdiansyah bin Mindot) dengan Pemohon II (Subaiyah binti Cenna) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di Desa Kerang, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah

Soebariyanto) terhadap Penggugat (Subaiyah binti Asmana Tholib).

SUBAIYAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam perkara ini yang Saksi ketahui adalah adanya jualbeli antara Bu Kasdini alias Mbok Haji Djoedi sebagai penjual kepadaPak Suladi sebagai pembell; Bahwa tanah obyek sengketa terletak di desa KanigoroKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar; Bahwa jual beli tanah obyek sengketa dilakukan di rumah BuKasdini alias Mbok Haji Djoedi dan pada waktu itu Saksi diajak PakSuladi untuk ikut menyaksikan jual beli tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa

itu, atau untukmembantah hak orang lain, haruslah membuktikan adanya perbuatan ituketentuan ini adalah sesuai dengan adagium hukum acara yang menyatakanbarangsiapa mendalilkan sesuatu wajiblah untuk membuktikan kebenarannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya paraPenggugat telah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P18 danHalaman 12 dari 25 Putusan Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Bit2 (tiga) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah masingmasingbernama Sutamani dan Subaiyah

Saksi sebagai saksidalam jual beli tanah obyek sengketa dan pada saat itu Saksi sudah menjadiKamituwo;Menimbang, bahwa saksi Subatyah di persidangan telah menerangkanpada pokoknya bahwa jual beli tanah obyek sengketa dilakukan pada tahun1983 dan Saksi mengetahui karena Saksi diajak Pak Suladi untuk menyaksikanjual beli tanah obyek sengketa yang dilakukan di rumah Bu Kasdini alias MbokHaji Djoedi;Menimbang, bahwa surat bukti P2, P4 dan P6 serta dikaitkan denganketerangan saksi Sutamani dan saksi Subaiyah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MOCHAMAD MACHIN bin MUNANDAR) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUBAIYAH binti KACUNG Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SURAJI bin SERIKO) terhadap Penggugat (ITA SUBAIYAH binti P. HAJAT) ;.

Subaiyah (alm).ad.15.3. nanik Sugiarti.ad.15.4. Supandri.ad.15.5. Edi Sunarko.ad.15.6. Cintoko (alm).ad.15.7. Triutami.Bahwa anak ke DUA dari pasangan Mbok Kandi dan Pak Singorejo dariperkawinannya yang kedua bernama Jasmi (almarhum), bahwa orang ini hinggameninggal dunia tidak mempunyai anak atau tidak mempunyai keturunan.Bahwa anak ke TIGA dari pasangan Mbok Kandi dan Pak Singorejo bernamaTarni, setelah menikah mempunyai LIMA orang anak yang bernama :ad.17.1. Tamat.ad.17.2. Suwandi.ad.17.3.

Mbok Kandi menikah dengan pak Singorejo dan mempunyai anak 3 tiga yaitu Daiman, Jasemi dan Tarmi;Bahwa Pak Daiman dulu ikut mbok Kandi sejak kecil dan setelah mbok Kanditidak ada yang menguasai tanah obyek sengketa adalah pak Daiman;Bahwa setelah pak Daiman tidak ada lalu yang menguasai obyek sengketaSianah isteri Diaman dan Edi Sunarko;Bahwa anak mbak Kandi yang lain yaitu Jasemi dan Tarmi pindah ke Bangil dantidak menempati obyek sengketa;Bahwa Daiman mempunyai anak 7 tuju yaitu Wasis Siswoyo ,Subaiyah