Pemohon:
SUBAKAT MALIK, SE

Menyatakan Terdakwa CELVIN DRISKY Bin CHAIRIL SUBAKAT DJUNAPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Keterangan Palsu di atas Sumpah.2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu Terhadap Terdakwa CELVIN DRISKY Bin CHAIRIL SUBAKAT DJUNAPUTRA, dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Menetapkan Barang Bukti Berupa :- 1 (satu) lembar surat Tanda terima Laporan Polisi Nomor : STTPLP/225/VII/2016/RES LAHAT tanggal 18 Juli 2016 an Celvin Drisky Bin Chairil Subakat Djanaputra. 1 (satu) rangkap BAP saksi an Celvin Drisky Bin Chairil Subakat Djanaputra, Tanggal 19 Juli 2016. 1 (satu) lembar BA penyumpahan saksi an Celvin Drisky Bin Chairil Subakat Djanaputra tanggal 19 Juli 2016.Dilampirkan dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar tiket pesawat Garuda Indonesia an Celvin Drisky Bin Chairil Subakat Djanaputra.Dirampas Untuk Dimusnahkan.6. Membebankan biaya kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

CELVIN DRISKY BIN CHAIRIL SUBAKAT DJUNAPUTRA

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat Tanda terima Laporan Polisi NomorSTTPLP/225/VII/2016/ RES LAHAT tanggal 18 Juli 2016 an Celvin DriskyBin Chairil Subakat Djanaputra. 1 (satu) rangkap BAP saksi an Celvin Drisky Bin Chairil SubakatDjanaputra.Tanggal 19 Juli 2016. 1 (Satu) lembar BA penyumpahan saksi an Celvin Drisky Bin ChairilSubakat Djanaputra tanggal 19 Juli 2016. 1 (satu) Unit Samsung Galaxy S7 Edge dengan Imei : 357325/07/079589/3berikut dengan kotak Hp tersebut.Dikembalikan

kepada saksi DINI KUSMERI Binti H Kiman. 1 (satu) lembar tiket pesawat Garuda Indonesia an Celvin Drisky BinChairil Subakat Djanaputra.Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.

Djanaputra.1 (satu) rangkap laporan Polisi NomorLPB/225/VII/20/16/SUMSEL/Res Lahat tertanggal 18 Juli 2016 a/n namapelapor Celvin Drisky Bin Chairil Subakat Djunaputra.1 (satu) rangkap BAP saksi a/n Celvin Drisky Bin Chairil SubakatDjanaputra Tanggal 19 Juli 2016.1 (satu) lembar Berita Acara penyumpahan saksi a/n Celvin Drisky BinChairil Subakat Djanaputra tanggal 19 Juli 2016.1 (satu) Unit Samsung Galaxy S7 Edge dengan Imei : 357325/07/079589/3berikut dengan kotak Hp tersebut.1 (satu) lembar tiket

Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu Terhadap Terdakwa CELVINDRISKY Bin CHAIRIL SUBAKAT DJUNAPUTRA, dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

kotak Hp tersebut.Dikembalikan kepada sakst DINI KUSMERI Binti H Kiman. 1 (satu) lembar tiket pesawat Garuda Indonesia an Celvin Drisky BinChairil Subakat Djanaputra.Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.

I Gusti Putu Subakat dan Terdakwa 2. I Gusti Putu Ardana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha Penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan.2.

- I Gusti Putu Subakat- I Gusti Putu Ardana

Terdakwa untuk mencari pasir laut, Kemudian setelahsepakat kemudian Para Terdakwa bertemu di pinggir pantaiYehembang dengan masingmasing mengendarai sepeda motordimana Terdakwa membawa beberapa kaping plastik sementara GUSTI PUTU SUBAKAT juga membawa kaping plastik dan sebuahskop besi, setelah masingmasing Para Terdakwa sampai kemudianPara Terdakwa mengamati keadaan sekitar pantai sampai dirasa amanserta tidak ada orang selanjutnya Terdakwa meminta skop yang dibawaoleh GUSTI PUTU SUBAKAT tersebut

oleh GUSTI PUTU SUBAKAT, setelahdirasa cukup dan masingmasing kaping plastic yang dibawa GUSTIPUTU SUBAKAT dan GUSTI PUTU ARDANA telah berisi selanjutnyadua perdua di pindahkan dengan dibonceng mempergunakan sepedamotor masingmasing untuk diangkut dan kumpulkan di tanah timbul(kebun) milik Desa Yehembang yang berjarak setengah kilometer,dimana keadaan pantainya terdiri dari pasir warna merah, putin danhitam serta batu krokol dengan lebar pantai dari ujung air laut surutdengan bibir daratan kurang

lebih 35 meter dan kadang kadang airlautnya juga bisa pasang sehingga GUST PUTU SUBAKAT danGUSTI PUTU ARDANA tidak dapat mencari pasirnya ;Bahwa sesuai informasi yang GUSTI PUTU SUBAKAT dan GUSTIPUTU ARDANA dengar bahwa hanya pasir laut yang berwarna hitamdicari dan dibeli oleh orangorang sehingga GUST PUTU SUBAKATHalaman 19 darihal.27 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.Ngadan GUSTI PUTU ARDANA hanya mengambil dan mengumpulkanpasir dengan warna tersebut dan GUSTI PUTU SUBAKAT bersamaGUSTI PUTU ARDANA

, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana dengan caramelakukan pengambilan pasir hitam mempergunakan skop pada areal pantai1,5x6 m2 dengan kedalaman 40cm, dan berjarak 56 meter dari ujung deburanair laut surut dan memasukannya kedalam kaping plastic warna putih olehGUSTI PUTU ARDANA yang telah disiapbkannya dengan dipegang oleh GUSTIPUTU SUBAKAT, dan GUSTI PUTU SUBAKAT bersama GUSTI PUTUARDANA melakukannya secara bergiliran untuk juga mengisi kaping yangdibawa oleh GUSTI PUTU SUBAKAT, setelah dirasa

Gusti Putu Subakat dan Terdakwa 2.

I GEDE MADE SUBAKAT vs ANAK AGUNG NGURAH AGUNG

PUTUS ANNo. 1777 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara : GEDE MADE SUBAKAT, bertempat tinggal di PerumahanTeras Ayung No.B2, Jalan Gatot Subroto Denpasar, dalam halin) memberi kuasa kepada IDA BAGUS NYOMANALIT,SH,MH.

Menolak gugatan Rekonvensi Gede Subakat untuk selain dan selebihnya ;6. Menyatakan gugatan Rekonvensi yang diajukan Made Rame tidak dapat diterima ;c.

Put.No.1777 K/Pdt/2009Memperhatikan pasalpasal UndangUndang No.48 Tahun 2009 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : 1 GEDE MADE SUBAKAT danMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : ANAK AGUNGNGURAH AGUNG itersebut;Menghukum para Pemohon

SUBAKAT Bin KAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. NYAMAN Bin KADAM, terdakwa 2. SUWITO Bin SAKIJO dan terdakwa 3.

SUBAKAT Bin KAMUN, masing-masing dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama: 5 (lima) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah alas tempurung dadu / tatakan . 1 ( satu ) buah tempurung . 1 (satu ) lembar beberan bergambar lingkaran

Pidana-NYAMAN Bin KADAM-SUWITO Bin SAKIJO-SUBAKAT Bin KAMUN

SUBAKAT bin KAMUN bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NYAMAN bin KADAM, terdakwall SUWITO bin SAKIJO dan terdakwa Ill. SUBAKAT bin KAMUN denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3.

Trenggalek telahmelakukan penangkapan terhadap orang bernama SUBAKAT BinKAMUN, NYAMAN Bin KADAM,dan SUWITO Bin SAKNO .Bahwa pada saat dilakukan penangkapa SUBAKAT Bin KAMUN,NYAMAN Bin KADAM dan SUWITO Bin SAKUO ,kedapatan sedangmelakukan perjudian jenis dadu/klotok bersama dengan terdakwa lainyang berhasil melarikan diri.di rumah saudara KATUO ,alamat Rt 21 Rw05 ,Dsn.Klangsur Desa Dongko Kec.Dongko Kab.

DongkoKab.Trenggalek ,dan berhasil menangkap terdakwa SUBAKAT BinKAMUN, terdakwa NYAMAN Bin KADAM ,dan terdakwa SUWITO binSAKWO yang kedapatan sedang bermain judi dadu / klotok ,Bahwa selain berhasil menangkap terdakwa SUBAKAT Bin KAMUN,terdakwa NYAMAN Bin KADAM, dan terdakwa SUWITO Bin SAKUOjuga berhasil mengamankan barng barang yang di gunakan dalampermainan judi dadu yaitu 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah alastempurung /tatakan, 1 (satu) lembar beberan bergambar lingkaran satusampai dengan

SUBAKAT Bin KAMUN pernah hadir dipersidangan pada waktu pemeriksaan identitas terdakwa, dan pada waktupemeriksaan seorang saksi dari Penuntut Umum bernama WAWAN SETYOPRAYITNO, SH, selanjutnya terdakwa 3. SUBAKAT Bin KAMUN tidak dapathadir di persidangan dengan alasan sakit (surat keterangan dari dokterterlampir) dan surat pernyataan terdakwa 3.

SUBAKAT Bin KAMUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. NYAMAN Bin KADAM, terdakwa2. SUWITO Bin SAKIJO dan terdakwa 3. SUBAKAT Bin KAMUN,masingmasing dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

I GEDE MADE SUBAKAT, dk >< ANDIKO ARDI PURNOMO, dk

GEDE MADE SUBAKAT, bertempat tinggal di Banjar Legal,Kelurahan Nyitdah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tambanan,Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ni Made AriAstuti,SH., Advokat beralamat di Jalan Kebo lwa Nomor 17Banjar Pangutan, Padangsambian, Kaja Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September2012;.

(Termohon Kasasi, juga sebagai Pemohon Kasasi/dahuluTergugat l/Pembanding) sebagai Kuasa dari Anak Agung Nguarah Agung(sekarang Pemohon Kasasi/Tergugat VTurut Terbanding juga TermohonKasasi) dengan Akta Kuasa Nomor 3., tanggal 15 Oktober 2003, dandengan dasar itu Gede Made Subakat melakukan prestasi dengan Ir.

, yang terletak di kelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali;Padahal Akta Kuasa Nomor 3., tanggal 15 Oktober 2003, masih dalamstatus sengketa di Pengadilan antara Gede Made Subakat dengan AnakAgung Ngurah Agung yang belum mempunyai kekuatan hukum tetap, Jadidengan demikian dibuat dan terbitnya Akta Perjanjian Nomor 3., tanggal 3Hal. 14 dari 19 Hal.

selaku penerima kuasa;Bahwa menurut hukum Gede Made Subakat seharusnya tidak bolehdulu menggunakan Akta Kuasa tersebut, karena perobuatan yang dihasilkanakan cacat hukum;Bahwa demikian halnya dengan Penggugat , i.c Ir.

GEDE MADE SUBAKAT, Il. ANAK AGUNG NGURAH AGUNGtersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor100/PDT/2012/PT.Dps., tanggal 16 Agustus 2012, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 310/PDT.G/2011/PN.DPS., tanggal 5 Maret 2012;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menolak permohonan provisi seluruhnya;Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;3.

1. Menyatakan Terdakwa Subakat Bin Alm.

Terdakwa:
SUBAKAT Bin Alm SUYONO

Nama lengkap : Subakat Bin Alm Suyono2. Tempat lahir : Trenggalek3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/7 Maret 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Popoh Desa Besole Kecamatan BesukiKabupaten TulungagungNN. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Subakat Bin Alm Suyono dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yang bernama AntonSujatmiko, S.H.

Menyatakan terdakwa SUBAKAT Bin Alm. SUYONO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanaperbuatan niaga minyak bumi tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d Jo Pasal 23 UU No. 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAKAT Bin Alm.

Waris, dan Subakat Bin Alm. Suyono; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari penguasaanTerdakwa Sulam Bin Alm.

Waris, dan Subakat Bin Alm. Suyono; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari penguasaan SulamBin Alm.

Waris danTerdakwa Subakat Bin Alm. Suyono;Menimbang, bahwa benar saat operasi tersebut petugas juga berhasilmengamankan dari Sulam Bin Alm.

JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI : KEPANJEN SUBAKAT HERU GUNAWAN bin SUPANDI ;

PUTUSANNo. 781 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUBAKAT HERU GUNAWAN binSUPANDI;tempat lahir : Malang ;umur / tanggal lahir : 26 Oktober 1979/31 tahun;jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Ds.

Langlang RT.08 / RW. 02,Kecamatan Singosari, KabupatenMalang ;Agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Subakat Heru Gunawan pada hari Kamis, tanggal11 Pebruari tahun 2010 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2010, bertempat di rumah saksi korban Andik Eko Yuwono, JalanRaya Kebobang No. 277 RT.03 / RW.03, Ds.

BAF dirugikan + Rp 13.554.000, (tigabelas juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah) ditambah dendaRp 977.000, (sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah tertentu lebih dari Rp 250 , (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Subakat Heru Gunawan, pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam dakwaan Pertama di atas, "dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subakat Heru Gunawan bin Supandiberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa sebuah Surat BPKB F No. 8864510kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol N5869 FV dikembalikan padaPT BAF melalui saksi Nevi Brian Ajiwijaya ;.

Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, .Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No. 787 / Pid.B /2010 / PN.Kpj tanggal 29 Nopember 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Subakat Heru Gunawan bin Supandi denganidentitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Pasal372 KUHP atau dakwaan Kedua Pasal 378 KUHP dari Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Subakat Heru Gunawan

Memberi ijin kepada Pemohon (INDAH SETIAWATI binti SUBAKAT) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ANAS MUZAKI bin ACHSANUL MALICH) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
INDAH SETIAWATI binti SUBAKAT
Tergugat:
ANAS MUZAKKI bin ACHSANUL MALICH

PUTUSANNomor 2909/Padt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:INDAH SETIAWATI binti SUBAKAT, umur 27 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSidokampir RT.001 RW.

SUBAKAT BIN SOKIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Sidokampir RT.001 RW. 001 DesaBudugsidorejo Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, memberiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2909/Pat.G/2015/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ANAS MUZAKKIbin ACHSANUL MALICH) kepada Penggugat (INDAH SETIAWATIbinti SUBAKAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito dan Kecamatan Peterongan KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pembanding/Tergugat : Teguh Santoso bin Subakat
Terbanding/Penggugat : Lestari binti Salimin

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2020/PTA Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat bandingtelah memutuskan perkara antara :TEGUH SANTOSO bin SUBAKAT, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di jalanSrikaton Utara IV RT 003 RW 005, KelurahanPurwoyoso, Kecamatan WNgaliyan, KotaSemarang, semula sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;lawanLESTARI binti

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (HADI SUBAKAT Bin SUKIR ) terhadap Penggugat (DEVY WAHYU HERLIANA Binti WAHYU HARTONO ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, sek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
DEVY WAHYU HERLIANA Binti WAHYU HARTONO
Tergugat:
HADI SUBAKAT Bin SUKIR

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Subakat Tuarita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kendaraan

umum atau kendaraan pribadi yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
SUBAKAT TUARITA

(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 265/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : SUBAKAT TUARITATempat Lahir : LarikeUmur/Tanggal Lahir : 37 tahun/ 28 Nopember 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Larike RT.008

Menyatakan terdakwa Subakat Tuarita telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kendaraan umum ataukendaraan pribadi yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Subakat Tuarita oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3. Menetapkan barang bukti berupa STNK dikembalikan kepada terdakwa4.

1. Menyatakan Terdakwa Subakat Bin Alm.

Terdakwa:
SUBAKAT Bin Alm SUYONO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Subakat Tuarita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kendaraan

umum atau kendaraan pribadi yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
SUBAKAT TUARITA

(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 265/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : SUBAKAT TUARITATempat Lahir : LarikeUmur/Tanggal Lahir : 37 tahun/ 28 Nopember 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Larike RT.008

Menyatakan terdakwa Subakat Tuarita telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kendaraan umum ataukendaraan pribadi yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Subakat Tuarita oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3. Menetapkan barang bukti berupa STNK dikembalikan kepada terdakwa4.

DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT, 5. RIYAMUN bin KATIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta main judi dijalan umum, dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; 2.

.; SANTOSO bin SURYADI; DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT; RIYAMUN bin KATIMAN;

Menyatakan terdakwa ANDIK bin KASIRAN, HARIANTO bin TUKIMIN,SANTOSO bin SURYADI, DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT dan terdakwaRIYAMUN bin KATIMAN bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turutserta main judi dijalan umum, didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK bin KASIRAN, HARIANTO binTUKIMIN, SANTOSO bin SURYADI, DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT danterdakwa RIYAMUN bin KATIMAN dengan pidana penjara masingmasingselama :10 ( sepuluh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa ditahan dalamtahanan Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) stick bilyard, 1 set kartu remi dan 16 buah bola bilyard dirampas untukdimusnahkan ;4.

AGUS PITOYOsebagai uang sewa meja bilyard, sedangkan para terdakwa ANDIK bin KASIRAN,terdakwa HARIANTO bin TUKIMIN, terdakwa SANTOSO bin SURYADI, terdakwaDODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT dan terdakwa RIYAMUN bin KATIMUNtidak memiliki ijin dari yang berwenang, selanjutnya datang petugas Polres Pare untukmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa beserta barang buktinya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDIK bin

KASIRAN, HARIANTO bin TUKIMIN,SANTOSO bin SURYADI, DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT dan terdakwaRIYAMUN bin KATIMAN, pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2011, sekira jam 21.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 di rumah sdr.

DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT, 5. RIYAMUN binKATIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta main judi dijalan umum, dekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan, lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

SUBAKAT SUDIONO alias SALIM SUBAKAT memilikisebidang tanah sebidang tanah pertanian/sawah yang terletak di Kp.

SUBAKAT SUDIONO aliasSALIM SUBAKAT dan sejak memiliki sebidang tanah pertanian/sawah sebagaimana dimaksuddalam Angka (19) diatas sebagai harta warisan, tidak pernah melakukan suatu perbuatanhukum, baik menjual, menggadaikan dan/atau menjadikan jaminan, kepada Pihak Ketiga yangdapat menyebabkan beralih dan/atau hilangnya hak milik Para Ahli Waris atas tanah dimaksud.Hal dimaksud telah dinyatakan oleh Para Ahli Waris Almarhum SUBAKAT SUDIONO aliasSALIM SUBAKAT dalam Surat Pernyataan tertanggal 20 April

SUBAKAT SUDIONO alias SALIM SUBAKAT danmerupakan pewaris dan pemilik daripada sebidang tanah pertanian/sawah yang terletak diKp.

ASNAH SUMARTI SUBAKAT NIK: 3275055711350003 (fotocopy sesuai aslinya) ; Kartu Keluarga Nomor 640/474 tanggal 4 April 1991 atas nama KeluargaAlm SUBAKAT SUDIONO alias SALIM SUBAKAT dan HJ, ASNAHSUMARTI S.

Manih ; mann a Saksimenyatakan bahwa Salim Subakat memiliki tanah itu berdasarkan beli dari Salim bin ljo ;2.

Saksi Subakat Bin Alm.

danTerdakwa hanya diminta untuk menyediakan lahan dan Subakat yangmenyediakan Solar dan alatalat untuk menjual Solar;Bahwa untuk menjalankan usaha tersebut Subakat menyediakan PompaPertamini / BBM digital.

Suyono dan Terdakwa hanya diminta untuk menyediakan lahantempat usaha yang terletak di Kampung Nelayan Desa Besole Kec.Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN TlgBesuki, Kab.Tulungagung, sedangkan Saksi Subakat Bin Alm. Suyonomenyiapkan modal usaha dan pengadaan BBM jenis solar;Bahwa Terdakwa dan Saksi Subakat Bin Alm. Suyono membuka usahapenjualan BBM jenis Solar tersebut sejak tanggal 20 Mei 2020. DimanaSaksi Subakat Bin Alm.

Suyono mendapatkan BBMjenis Solar Industri tersebut yakni, awalnya Saksi Subakat Bin Alm.Suyono dihubungi Amirudin dengan mengunakan telpon sekitar bulanApril 2020, yang pada saat itu Amirudin berada di Surabaya danmenawari Saksi Subakat Bin Alm. Suyono apakah Saksi Subakat BinAlm. Suyono bisa menjualkan BBM industri, dan Saksi Subakat Bin Alm.Suyono menjawab, tya bisa;Bahwa setelah itu Saksi Subakat Bin Alm.

Suyono dihubungi Amirudin dengan mengunakan telpon sekitar bulanApril 2020, yang pada saat itu Amirudin berada di Surabaya dan menawariSaksi Subakat Bin Alm. Suyono apakah Saksi Subakat Bin Alm. Suyono bisamenjualkan BBM industri, dan Saksi Subakat Bin Alm. Suyono menjawab, iyabisa;Menimbang bahwa setelah itu. Saksi Subakat Bin Alm.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa CELVIN DRISKY als MADE CELVIN Bin CHAIRIL SUBAKAT DJUNA PUTRA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Tersebut oleh karena

Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
CELVIN DRISKY Alias MADE CELVIN Bin CHAIRIL SUBAKAT DJUNA PUTRA Alm

SALIM Bin IJO kedatangan seseorangyang bernama SALIM SUBAKAT dimana semasa hidupnya SALIMSUBAKAT menumpang dirumah SALIM Bin IJO dan status yangbersangkutan pada waktu itu sebagai pengajar/guru kontrak, denganadanya kepercayaan dari SALIM Bin IJO untuk mengurus surat surattanah Girik C No. 615 Persil 36 dengan seluas 68,150 m?

, Atas Nama SALIM SUBAKAT, yang dikeluarkanoleh Badan Petanahan Kabupaten Bekasi, bahwa Sertifikat tanahtersebut tidak didaftarkan oleh pemilik yang sah dari tanah tersebut,utamanya ada kesalahan prosedur dan persyaratan formal sertifikat,sehingga produk sertifikat merugikan Para Penggugat, karena ParaPenggugat tidak dapat memanfaatkan dan mengambil manfaat daritanah tersebut.

setelahdilakukan pemanggilan kepada Ahli Waris SALIM SUBAKAT untukdilakukan musyawarah dan mediasi, Ahli Waris SALIM SUBAKAT tidakmenanggapi pemanggilan tersebut, hanya ahli waris dari SALIM Bin IJOyang menghadiri ;Bahwa dengan apa yang telah Para Penggugat uraikan diatas, jelasTergugat dalam menerbitkan objek sengketa telah melanggar ketentuanPasal 53 ayat 2 (a) Undang Undang No. 51 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara ;Bahwa

GUGATAN Penggugat TELAH LEWAT WAKTU ;1.Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat terhadap ObyekSengketa yang merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN") berupa Sertifikat Hak Hak Milik Nomor 47/Karang Anyar tahun1973 atas nama SALIM SUBAKAT seluas 68.150 M2 (enam puluhdelapan ribu seratus lima puluh meter persegi) disertai dengan GambarHalaman 9 dari 19 halaman.

Putusan Nomor 524 K/TUN/2015sertipikat tanggal 27 Februari 1973, dengan luas tanah 68,150 M2, atas namaSalim Subakat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :47/Desa Karanganyar Kecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi pendaftaran19 November 1972, pengeluaran sertifikat tanggal 27 Februari 1973, denganluas tanah 68,15 M2, atas nama Salim Subakat;4.

Nama lengkapNYAMAN Bin KADAM;Trenggalek;72 tahun / 24 Nopember 1943;Lakilaki;Indonesia;Dusun Klangsur, RT. 021 RW. 005, DesaDongko, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek;Islam;Petani;SD (tidak tamat);SUWITO Bin SAKIJO;Trenggalek;60 tahun / 22 Mei 1955;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sobo, RT. 018 RW. 003, DesaNgerdani, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek;Islam;Swasta;SMP (tidak tamat);SUBAKAT Bin KAMUN;Halaman 1 dari 9 Perkara Nomor 269/Pid/2016/PT SBYTempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 47

SUBAKAT bin KAMUN bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimanaHalaman 5 dari 9 Perkara Nomor 269/Pid/2016/PT SBYdiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NYAMAN bin KADAM, terdakwaIl SUWITO bin SAKIJO dan terdakwa Ill. SUBAKAT bin KAMUN denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;.

SUBAKAT Bin KAMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan untuk main judi;Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa 1. NYAMAN Bin KADAM, terdakwa 2. SUWITO Bin SAKIJO danterdakwa 3.

SUBAKAT Bin KAMUN, masingmasing dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabiladikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasHalaman 6 dari 9 Perkara Nomor 269/Pid/2016/PT SBYalasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama: 5 (lima)bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) buah alas tempurung dadu / tatakan; 1(satu ) buah tempurung;1 (satu ) lembar beberan