PENETAPANNomor: 0628/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan olehTAJIN bin KARIYANUN, Umur 51 tahun, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai "Pemohon I";LILIK ENDANGWATI binti SUBAKAR, Umur 33 tahun,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN

Bahwa pada tanggal O05 Januari 2003, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPondok Pesantren Dusun Ketewel Desa Sememu KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SUBAKAR;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. SAKSI Ib.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusberisteri dalam usia 45 tahun;Orangtua kandung Pemohon IAyah : KARIYANUN (Almarhum) ;Ibu : MAKETUP (Almarhumah) ;Sedangkan Pemohon II berstatus Janda pati dalam usia27 tahun;Orangtua kandung Pemohon IIAyah : SUBAKAR, umur 60 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sememu Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang ;Ibu : MESTIK, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa SememuKecamatan

Nama SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam pekerjaanPetani , bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Januari 2003,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Pondok Pesantren Dusun KetewelDesa Sememu Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SUBAKAR;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh = riburupiah

pekerjaanPetani , bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah Adik sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohonmengajukan permohonan istbat nikah;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Para Pemohontersebut saksi hadir;Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Januari 2003,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Pondok Pesantren Dusun KetewelDesa Sememu Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SUBAKAR

- SUTJIONO sebagai Penggugat- SUBAKAR sebagai Tergugat I- FITRA EKO YUNIANTO sebagai Tergugat II- CITRA DUWI FIKI MELISA sebagai Tergugat III- ANDREAS INDRIANTO sebagai Tergugat IV- ALI DJAFAR, SH, sebagai Turut Tergugat I- NANING HERMAWATI sebagai Turut Tergugat II

SUBAKAR, pekerjaan pedagang, agama Islam, umur 53 Tahunbertempat tinggal di Dusun Jambean RT/RW.004/001 Desa DawuhanSengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut TERGUGAT 2. FITRA EKO YUNIANTO pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, umur30 tahun bertempat tinggal di Dusun Jambean RT/RW.004/001 DesaDawuhan Sengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan:Selanjutnya disebut TERGUGAT II3.

Fotocopy dari legalisir asli , lettec C Desa No. 1809, diberi tanda buktiP9;10.Fotocopy dari fotocopy Surat Pemberitahuan No.Agr/0715/I/79 darikantor Agraria Kabupaten Pasuruan kepada MUNARI tentang biayaAdministrasi, diberi tanda P10 ;11.Fotocopy sesuai aslinya Surat Pernyataan dari Tergugat (SUBAKAR)Nomor : 145/05/424.201.2.02/2015 tertanggal 28 Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas,penggugat juga mengajukan saksisaksinya dibawah sumpah menurutagamanya yang pada

Siti bertempat tinggal di Dusun Jambean namun masihsatu Desa yaitu Desa Dawuhansengon Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan;Bahwa pada saat didamaikan di Kantor Desa yang datang yaituKepala Desa Dawuhansengon, Sekdes, Penggugat dan suamiSuriami yang bernama Subakar;3. SaksiJALAL :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Turut Tergugat II dan tidakkenal dengan Tergugat I,II,III,!

(Suami Suriami);Bahwa Subakar tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat,Subakar menantu Mutiyah dan Mutiyah tersebut tidak ada hubungankeluarga dengan keluarga Penggugat;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut berupa tanah kering /pekarangan dan diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumahkecil dalam keadaan kosong;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Subakar bersama Suriamimenjual tanah pekarangan tersebut kepada Andreas;Bahwa saksi menjabat menjadi Kepala Desa Dawuhan Sengon mulaitahun

(suami Suriami);Bahwa Subakar (tergugat) tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat melainkan orang lain, Subakar menantu Mutiyah danMutiyah tersebut tidak ada hubungan keluarga dengan keluargaPenggugat;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut berupa tanah kering /pekarangan dan diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumahkecil dalam keadaan kosong;Bahwa saksi menjabat menjadi Sekretaris Desa Dawuhan Sengonmulai tahun 2013 sampai sekarang;Bahwa saksi pernah melihat buku letter desa No.1810

DpsPENSION :SSBFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai beikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Sundari Binti Subakar, umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanDanau Tempe Pengasan Il No.2, Br/Link Tanjung,Kelurahan/Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (I Made Sena bin MadeRedos) terhadap Penggugat (Sit Sundari Binti Subakar) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARI MARLIANI BINTI NANA SUBAKAR (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana

2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
MARI MARLIANI BINTI NANA SUBAKAR

ACHMAD CHUBEB (pemilikCV.PERMASSINDO) yang berlokasi di Desa Pasrujambe KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang, yang mana tambang pasir tersebutdi kelolah oleh Saksi Subakar (Kades Karang Anom Kec.Pasrujambe),kemudian Terdakwa NANOK PRIWANDONO menelpon saksi korbanJunaedi meminta untuk dipertemukan oleh Saksi Subakar, karena saatitu.

Saksi Subakar sulit ditelpon, kemudian saksi korban Junaedimengajak untuk ketemuan di Senduro, akan tetapi tibatiba sekitar 10menit Terdakwa NANOK PRIWANDONO datang ke rumah saksi korbanJunaedi bersama dengan saksi Jerry, saat datang tersebut TerdakwaNANOK PRIWANDONO menghampiri saksi korban Junaedi sambilmarahmarah, dan Terdakwa dengan tangan kirinya membawa pisau,lalu Kemudian mereka berdua Terdakwa dan saksi korban berhadapandan saling dorong, yang kemudian saksi korban Junaedi merangkulleher

Saksi Subakar sulit ditelpon, kemudian saksi korban Junaedimengajak untuk ketemuan di Senduro, akan tetapi tibatiba sekitar 10menit Terdakwa NANOK PRIWANDONO datang ke rumah saksi korbanJunaedi bersama dengan saksi Jerry, saat datang tersebut TerdakwaNANOK PRIWANDONO menghampiri saksi korban Junaedi sambilmarah marah, dan Terdakwa dengan tangan kirinya membawa pisau,lalu kKemudian mereka berdua Terdakwa dan saksi korban berhadapandan saling dorong, yang kemudian saksi korban Junaedi merangkulleher

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSONI binti SUBAKAR ) dengan Pemohon II (NONI MEIYANI binti ENCAM SANUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1470/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMSONI binti SUBAKAR , NIK 3507260703800002, tempat/tanggal lahirMalang, O07 Maret 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunGumul RT.35 RW.08 Desa Sukomulyo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAMSONI binti SUBAKAR) denganPemohon Il (NONI MEIYANI binti ENCAM SANUSI) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Februari 2014, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAMSONI binti SUBAKAR) dan Pemohon II (NONI MEIYANIbinti ENCAM SANUSI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdi wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PujonKabupaten Malang;2.

Sahar Siregar,bersama dengan saksi Rendi Rahmanto Als Rendi Bin Subakar telahmelakukan penjambretan terhadap 1 (satu) buah tas milik saksi LennyFerawati di Gerbang Jalan Indra Sakti Kota Tanjungpinang saksi MuhammadPutra Siregar Bin Moh. Sahar Siregar yang berboncengan dengan saksi RendiRahmanto Als Rendi Bin Subakar merampas tas tangan saksi Lenny Ferawati,dari hasil kejahatan tersebut saksi Muhammad Putra Siregar Bin Moh.

Sahar Siregar.e Bahwa keterangan saksi Rendi Rahmanto Als rendi Bin Subakar dalampemeriksaan dipersidangan, bahwa benar saksi bersama dengan saksiMuhammad Putra Siregar Bin Moh. Sahar Siregar telah melakukanpenjambretan terhadap (satu) buah tas tangan milik saksi Lenny Ferawati diJalan Indra Sakti Kota Tanjungpinang saksi Muhammad Putra Siregar BinMoh.

Vario Nopol : N 3468 AAD milik saksi sekitarRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar ;Saksi Sucipto Inutari, keterangannya dibacakan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap karena membeli sepeda motor Honda Vario Nopol : N 5980 IS (nopol palsu) hasil pencurian dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa awalnya tidak kenal Terdakwa dan membeli membeli Sepeda motor N 5980 IS (nopol palsu) melalui SUBAKAR

Bahwa saksi membeli sepeda motor Vario Nopol N 5980 IS (nopol palsu) sehargaRp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor Honda Vario Nopol : N 5980 IS(nopol palsu) hasil pencurian karena SUBAKAR mengatakan sepeda motor HondaVario Nopol : N 5980 IS (nopol palsu) karena kredit macet yang dijual belikan tanpaijin.

Dolani;2 Bahwa atas hutang Penggugat sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) diakui olehTergugat, dan Penggugat hanya menggadaikan tanah sawah kepada Tergugat tersebut tidak adaperjanjian tertulis atau batas waktunya mengembalian, serta tidak ada bunganya, sebab Tergugatmengerjakan dan menikmati hasil dari tanah sawah tersebut;3 Bahwa pada Tahun 1997 Penggugat ingin menebus Surat Tanah Letter C tersebut, waktu itudengan didampingi SUBAKAR Ketua RT.

LIMIN, sedangkan KARWAN juga biasa dipanggilKARUWAN, begitu pula SAMUDI juga biasa dipanggil SAMBUDI;2 Saksi SUBAKAR, menerangkan pada pokoknya: e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan tidak ada hubungan keluargadengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sawah tersebut punya P. LIMIN setelah itu diberikan ke Penggugat;e Bahwa P. LIMIN adalah orang tua Penggugat;e Bahwa RALIMIN adalah P.

HARTONO; Timur, Jalan Desa; Selatan, tanah sawah milik P.Untung (sekarang tidak tahu yang memiliki); dan Barat, saluran air dan tanah sawah milik P.Dolani;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menguatkandalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4, dan SaksiSaksi yaitu 1saksi MUSTAJAB dan 2 saksi SUBAKAR;Menimbang,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3507070102640001 tanggal 28September 2012 atas nama SUBAKAR yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sebagai bukti P.1;.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3507070301050058 tanggal 22 April 2014atas nama kepala keluarga SUBAKAR yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2;.