WAYAN SUBAKER, M.HumBahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan tempat lahir anak Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon ada hubungan suami istri yang melaksanakanperkawinan tanggal 28 Oktober 1998 di Desa Mandung dirumah orang tuaPemohon 1 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang diberi nama antara lain :1. PUTU SANITHA JAYANTI : Jenis kelamin perempuan, lahir di Br.Mandung pada tanggal 16 Desember 1999 ;2.

Wayan Subaker, M.Hum.dan Dra. Ni Gst.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Subaker bin Manijan) terhadap Penggugat (Yuni binti Suwa) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Subiyanto alias Dedik Subiyanto Bin Subaker) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jelita Pusiana Binti Darmaji) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh

Memberikan izin kepada Pemohon (Didik Subiyanto Alias DedikSubiyanto Bin Subaker) untuk menjatuhkan talak Satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji setelahputusan mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riska Firnanda binti Sukardi untuk menikah dengan calon suami bernama Ahmad Bukori bin Subaker;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto Bin Subaker) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudarti Binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugiono bin Ahmad Rohman) dengan Pemohon II (Syahrifah binti Uman Subaker) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh

SUPARMAN sebagai Anak kandung
2.3 SUBAKER alias SUBAKIR bin SUPARMAN alias H. MOCH. SUPARMAN, sebagai anak kandung
2.4 AMBAR SARI bin SUBAKIR bin SUPARMAN alias H. MOCH. SUPARMAN sebagai Anak kandung
2.5 HEBI SUKRISNO bin SUPARMAN alias H. MOCH. SUPARMAN sebagai Anak kandung
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141000,00,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sugiono bin Ahmad Rohman) terhadap Penggugat (Syahrifah binti Uman Subaker);
4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Uman Alfahno, laki-laki, lahir di Tanjung Harapan tanggal 27 Desember 2020, berada dalam asuhan (<

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subaker Bin Manijan) dengan Pemohon II (Yuni Binti Suwa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2017 di Dusun Mekar Jaya RT.03 RW.07 Desa Bonet Lama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;

3.

Putusan No. 0210/Pdt.G/2017/PA.Mto.Menimbang bahwa berdasarkan bukti saksi Pemohon masingmasingbernama Jualim bin Partorejo , dan Sutrisno bin Subaker yang secara formiltelah memberikan keterangan dibawah sumpah dlam persidangan, dan secaramateriil, keterangan saksi tersebut saling berkaitan satu sama lain danmendukung dalil permohonan Pemohon, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi secaraformil telah memberikan keterangan dibawah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Malik Ibrahim Bin Subaker) terhadap Penggugat (Novi Anita Sari binti Ahmad Maulana);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Choirul Huda bin Subaker) terhadap Penggugat (Sugimah binti Rasmi) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera

Subaker, namanama calon. peserta tes yang lulus patuhir dan biaya yangdiperlukan oleh panitia pusat ;Seluruhnya telah dibacakan dan diperlihatkan kepada paraSaksi dan Terdakwa dan atas pertanyaan Hakim Ketua semuanyadibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa yang menerangkan suratsurat tersebut sebagai petunjuk atas perbuatan Terdakwa yangmenerima uang dari Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut maupun surat suratpalsu) menunjukkan modus Terdakwa untuk mempermudah perbuatannyadalam perkara ini, surat surat tersebut

Subaker, namanama calon peserta tes yang lulus patuhir dan biaya = yangdiperlukan oleh panitia pusat ;Seluruhnya merupakan bukti petunjuk perbuatan Terdakwa dalamperkara ini, oleh karenanya surat surat tersebut dipandang perluuntuk tetap melekat dalam berkas perkara ini.Mengingat, pasal 378 KUHP jo pasal 26 KUHPM, pasal 190 ayat(3) UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 dan ketentuan' peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Subaker, namanama calon peserta tes yang lulus~ patuhir dan biaya yangdiperlukan oleh panitia pusat ;Seluruhnya telah dibacakan dan diperlihatkan kepada paraSaksi dan Terdakwa dan atas pertanyaan Hakim Ketua semuanyadibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa yang menerangkan suratsurat tersebut sebagai petunjuk atas perbuatan Terdakwa yangmenerima uang dari Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut maupun surat suratpalsu) menunjukkan modus Terdakwa untuk mempermudah perbuatannyadalam perkara ini, Surat surat tersebut

Subaker, namanama calon peserta tes yang lulus patuhir dan biaya yangdiperlukan oleh panitia pusat ;Seluruhnya merupakan bukti petunjuk perbuatan Terdakwa dalamperkara ini, oleh karenanya surat surat tersebut dipandang perluuntuk tetap melekat dalam berkas perkara ini.Mengingat, pasal 378 KUHP jo pasal 26 KUHPM, pasal 190 ayat(3) UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 dan ketentuan' peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.