M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BINTANG ADITYA PRATAMA WARDANA Bin AGUS TIUS SUBANDRIYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BINTANG ADITYA PRATAMA WARDANA Bin AGUS TIUS SUBANDRIYA oleh karena itudengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BINTANG ADITYA PRATAMA WARDANA BIN AGUS TIUS SUBANDRIYA

PUTUSANNomor 1038/PidSus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BINTANG ADITYA PRATAMA WARDANA BinAGUS TIUS SUBANDRIYA;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/18 Nopember 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal

2020 Nomor1038/Pid.Sus/2020/PN Sby ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca suratsurat berkenaan dengan berkas perkara ;Telan medengarkan dakwaan Penuntut Umum ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telanh memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelan mendengarkan tuntutan Penuntut Umum sebagaimana suratTuntutan tertanggal 7 Juli 2020 dalam amar tuntutannya berbunyi sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa BINTANG ADITYA PRATAMA WARDANA Bin AGUSTIUS SUBANDRIYA

melakukan tindak pidana narkotika dan prekusornarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam surat dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa BINTANG ADITYA PRATAMAWARDANA Bin AGUS TIUS SUBANDRIYA

Setiap orang dalamrumusan pasal dakwaan Penuntut Umum adalah subjek hukum yang didugamelakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan satu primair, yaitu melanggarpasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat ( 1 )UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, diajukan ke muka sidang dan dituntutpertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum subjek hukumdimaksud adalah Terdakwa BINTANG ADITYA PRATAMA WARDANA Bin AGUSTIUS SUBANDRIYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BINTANG ADITYA PRATAMA WARDANABin AGUS TIUS SUBANDRIYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah )dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan datil permohonannya tersebut ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 berupa photo copy surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yaitu:Bukti P.1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Agustius Subandriya,tertanggal 06102009;Bukti P.2 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dessy Natallia,tertanggal 06102009;Bukti P.3 : Kutipan Akta

dengan perempuan Lain ;Bahwa para pemohon sekarang sudah Melangsungkan perkawinan secararesmi, karena itu pemohon ingin membenkan pengakuan terhadap anaknyatersebut sebagai anak sah dari perkawinan mereka;Saksi : DYAH WINARTI:e Bahwa sebelum kawin secara resmi para pemohon telah mempunyal seoranganak laki laki yang dilahirkan pada tahun 2007 dan diberi nama GarellyusGhusa;e Bahwa pada saat itu pare pemohon (Agustius Subandniya dan Dessy Natalie)tidak bisa Melangsungkan perkawinan karena Agustius Subandriya

MoodyLewie pada tanggal 17 Mei 2009;Menimbang, bahwa perkawinan para pemohon tersebut telah dikuatkan puladengan keterangan para saksi yang menerangkan bahwa para pemohon telahmenikah sejak tahun 2009 dan mereka tinggal dalam satu rumah sampai sekarangsesuai dengan bukti surat P.1, P.2 dan P.6 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas namaAgus Subandriya (Pemohon ) dan Dessy Natallia (Pemohon II) serta Kartu KeluargaNo.3515150610090001 dengan kepala keluarga Agustius Subandriya yangmenerangkan Para Pemohon

Ray Subandriya dokterpada RSU PKU Aisyiyah Boyolali, dengan kesimpulan; Telah diperiksajenazah lakilaki berumur kurang lebih lima puluh dua tahun, terdapat lukamemar dan luka robek akibat benturan benda keras, sebab kematiandisebabkan cidera kepala berat dan perdarahan dari kaki dan perut bagianbawah serta Surat Penyaksian kematian no; 00.332/100/PKU.PKU/I/2020RSU PKU Aisyiyah Boyolali jl.

terjadinya kecelakaan, korban Sudaryo dibawa ke RSPKU Aisiyah Boyolali oleh Terdakwa dan warga, namun korban Sudaryotidak dapat tertolong dan meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 17Januari 2020 pukul 14.20 Wib berdasarkan surat Penyaksian KematianHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN BylNomor 00332/103/PKU.PKU/5/2020 yang ditandatangani oleh drAriyanto, dokter pada RSU PKU Aisyiyah; Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor081/RSPKUA/II/2020 yang ditandatangani oleh dr Ray Subandriya

terungkapdipersidangan diketahui kecelakaan lalu lintas antara KBM Truck MitshubisiFuso No Pol G1325NC dengan pejalan. kaki korban Sudaryomengakibatkan korban Sudaryo tidak dapat tertolong dan meninggal duniapada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2020 pukul 14.20 Wib berdasarkan suratPenyaksian Kematian Nomor 00332/103/PKU.PKU/5/2020 yangditandatangani oleh dr Ariyanto, dokter pada RSU PKU Aisyiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor081/RSPKUA/II/2020 yang ditandatangani oleh dr Ray Subandriya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Triyono Bin Hidayat) terhadap Penggugat (Endah Wijayanti Binti Subandriya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andry Wahyu Putra bin Subandriya) terhadap Penggugat (Siti Ati Sidiqqoh binti Heriyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Utomo bin Warto) terhadap Penggugat (Nindya Rahayu Agitasari binti Agus Subandriya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Subandriya bin Kardiyat) terhadap Penggugat (Bibit Ayuning Tri Asmarani binti Sukadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Subandriya bin Mafud) terhadap Penggugat (Ririn Wahyuningsih binti Moh.