Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 484/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
SUBARTA, S.Pd. T
246
  • Pemohon:
    SUBARTA, S.Pd. T
Register : 29-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 580/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
PO FOI SUBARTA
139
  • Pemohon:
    PO FOI SUBARTA
Register : 18-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 815/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
Po Foi Subarta
147
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah dan/atau memperbaiki dan/atau menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 7751/1964 yang semula tertulis dan terbaca bernama PO FOI SUBARTA sehingga menjadi tertulis dan terbaca DASHAN TJAHAYA SUBARTA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan merubah nama dan/atau memperbaiki nama dan/atau menambah nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada instansi
    Pemohon:
    Po Foi Subarta
Register : 05-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 129 / PID / 2010 / PT.PTK
Tanggal 7 Juni 2010 — UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG Bin ANWAR SUBARTA
9729
  • Menyatakan Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG Bin ANWAR SUBARTA yang identitasnya seperti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG Bin ANWAR SUBARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG Bin ANWAR SUBARTA
    Oktober 2009), sekira jam 07.00 Wib Terdakwamasuk Kantor seperti biasanya di Kantor Pos Sosok dan seolaholah tidak terjadi apaapa, untuk membuat keadaan bahwaseolah olah Terdakwa Sedang berada di Sosok dan tidak kemanamana, namun akhirnya perbuatan Terdakwa tersebut berhasil diungkap oleh pihak yang berwajib dan atas perbuatan Terdakwatersebut selanjutnya Terdakwa di bawa ke Kantor Kepolisianuntuk di proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG1314 Bin ANWAR SUBARTA
    Paru kanan dan paru kiri terdapat memar warna kehitaman.Kesimpulan :Penyebab kematian di akibatkan karena pendarahan di ronggadada.Perbuatan ia Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN ALS UJANG BINANWAR SUBARTA sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 340 KUH Pidana;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN ALS UJANG BIN ANWARSUBARTA pada hari Kamis Tanggal 15 Oktober 2009 sekira pukul02.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2009 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2009
    Sosok dan tidak kemananamun akhirnya perbuatan Terdakwa tersebut berhasil diTerdakwaTerdakwa di bawa ke Kantor Kepolisianlanjut.UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANGperbuatan TerdakwaBin ANWAR SUBARTA mengakibatkan korban yang bernama AHMADDIANSYAH ALS IYAN meninggal dunia sebagaimana di dasarkanhasil Visum Et Repertum No.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN ALSUJANG BIN ANWAR SUBARTA berupa pidana penjara seumur hidupdengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buahbantal warna merahbermotif batik;b. 1 (satu) helai bajuterning warnahitam;c. 1 (satu) helai50 1 (satu) ???.
    Menyatakan Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG BinANWAR SUBARTA yang identitasnya seperti tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG BinANWAR SUBARTA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang didahului oleh sesuatu perbuatan yang dapat di hukum;4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 121/Pid.B/2017/PN.JKT.UTR
Tanggal 7 Maret 2017 — SUBARTA ANDREAS KAPSIN
5823
  • Menyatakan Terdakwa YUAREZ ALEXANDER POPAL dan Terdakwa SUBARTA ANDREAS KAPSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUBARTA ANDREAS KAPSIN
Putus : 07-09-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/PID/2010
Tanggal 7 September 2010 — Jaksa pada Kejari; Ujang Tedi Hermawan als Ujang bin Anwar Subarta
11478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Ujang Tedi Hermawan als Ujang bin Anwar Subarta
    PUTUSANNo. 1450 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANGBin ANWAR SUBARTA;tempat lahir : Solo;umur / tanggal lahir : 30 tahun / 11 Oktober 1979;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Muda Pidana KhususMahkamah Agung Republik Indonesia No. 435/2010/S.219.TAH/PP/2010/MA tanggal 18 Agustus 2010 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18Agustus 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG BinANWAR SUBARTA pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 sekira pukul02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain
    No. 1450 K/PID/2010Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN ALIAS UJANGBIN ANWAR SUBARTA mengakibatkan korban yang bernama AHMADDIANSYAH ALS IYAN meninggal dunia sebagaimana berdasarkan hasil VisumEt Revertum No.
    Paru kanan dan paru kiri terdapat memar warna kehitaman;Kesimpulan:Penyebab kematian diakibatkan karena pendarahan di rongga dadaPerbuatan ia Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN ALIAS UJANG BINANWAR SUBARTA sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana dalamPasal 338 KUH Pidana;LEBIHLEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG BinANWAR SUBARTA pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 sekira pukul02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2009 atau setidaktidaknya
    Paru kanan dan paru kiri terdapat memar warna kehitaman;Kesimpulan:Penyebab kematian diakibatkan karena pendarahan di rongga dada.Perbuatan ia Terdakwa UJANG TEDY HERMAWAN ALIAS UJANG BINANWAR SUBARTA sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 30 dari 42 hal. Put.
Register : 14-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 776/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
DOTA SUBARTA BIN KUSTIAR
255
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa DOTA SUBARTA Bin KUSTIAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2.

    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    DOTA SUBARTA BIN KUSTIAR
Register : 07-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 792/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
DOTTA SUBARTA Bin DJASMAN
2921
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dotta Subarta Bin Djasman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    DOTTA SUBARTA Bin DJASMAN
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0172/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
125
  • PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2015/PA.Cjreh Bt 2 oSt BV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudarjat bin Kohar, umur 46 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung RawabungurRT.01 RW. 05 Desa Sukaraharja Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Hena binti Subarta
    Subarta dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah, bernama Bpk. Dadan dan Bok.
    Menetapkan sah perkawinan antara PEMOHON (Sudarjat bin Kohar)dengan PEMOHON II (Hena binti Subarta) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para PEMOHON untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur;5.
    Mahpudin, saksi adalah kakak ipar Pemohon Il, telahmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, mereka adalahsuami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanhggal 3 Maret1992 dan saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Subarta dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudrajat bin Kohar )dengan Pemohon II (Hena binti Subarta ) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur;4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2086/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02September 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2086/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama Hanapi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Samun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Subarta bin Sayud dan Muhar bin Sanjam, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 5000.
    Nama Subarta bin Sayud, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kembang RT. 008 RW. 002Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2086/Pdt.P/2019/PA.Srg.
    kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamun Bin Maksudi dan Pemohon II bernama Suhadah Binti Hanapi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 02 September 1978 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hanapi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Samun;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Subarta
    keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 2086/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02September 1978, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hanapi, berwakilkepada Penghulu bernama Samun, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Subarta
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2082/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Juli 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Muhtar , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama K.Rois, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Subarta dan Muhar, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.
    Nama Subarta, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Kembang RT.08 RW. 002 DesaBojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
    Madsira dan Pemohon II bernama Umul Barohiyah BintiMuhtar; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 08 Juli 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhtar ,berwakil kepada Penghulu yang bernama K.Rois; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Subarta dan Muhar, disaksikan pula oleh keluargakedua
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Juli 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhtar , berwakil kepadaPenghulu bernama K.Rois, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Subarta
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Sor.yang kemudian dari pernikahan kedua tersebut dikaruniai seorang anakbernama Anah binti Eon; Bahwa saksi kenal dengan Anis binti Yoyo, dan semua anakkandungnya serta Ssuaminya; Bahwa Anis binti Yoyo telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 12 Agustus 2009, semasa hidupnya sampai dengan meninggalnyaia beragama Islam serta meninggalkan 3 orang anak yang masingmasingbernama Cicih binti Akasih, Iti binti Akasih bin Suhadi dan Anah binti Eonbin Subarta; Bahwa kedua orang tua Anih binti Yoyo telah
    Anis binti Yoyo telah menikah dengan Akasih bin Suhadi padatahun 1936 di wilayah KUA Kecamatan Soreang, pada saat itu kKeduanyaberstatus sebagai perawan dan perjaka, yang dari pernikahan tersebutdikaruniai 2 orang anak bernama Cicih binti Akasih bin Suhadi dan Iti bintiAkasih; Bahwa pada tahun 1943, Anis binti Yoyo bercerai dari Akasih binSuhadi dan kemudian pada tahun 1944 menikah dengan Eon bin Subartayang kemudian dari pernikahan kedua tersebut dikaruniai seorang anakbernama Anah binti Eon bin Subarta
    ; Bahwa saksi kenal dengan Anis binti Yoyo, dan semua anakkandungnya serta suaminya; Bahwa Anis binti Yoyo telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 12 Agustus 2009, semasa hidupnya sampai dengan meninggalnyaia beragama Islam serta meninggalkan 3 orang anak yang masingmasingbernama Cicih binti Akasih, Iti binti Akasih bin Suhadi dan Anah binti Eonbin Subarta;Halaman 10 dari 19.
    Bahwa semasa hidupnya Anis telah menikah 2 kali, yang pertamadengan Akasih bin Suhadi yang kemudian bercerai tahun 1943 dan daripernikahan yang pertama ini telah dikaruniai 2 orang anak perempuan yangbernama Cicih binti Akasih dan Iti binti Akasih, pernikahan kedua denganEon bin Subarta pada tahun 1944 dan dari pernikahan kedua ini dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Anah binti Eon;3, Bahwa kedua orang tua Anis binti Yoyo telan meninggal duniaterlebih dahulu;4.
    Bahwa suami Anis binti Yoyo yang bernama Eon bin Subarta telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2017;5. Bahwa Cicih bin Akasih telah meninggal dunia pada tanggal 24Maret 2013;Halaman 13 dari 19. Pen. No.0130/Pdt.P/2019/PA.Sor.6. Bahwa suami Cicih binti Akasih bernama Adang bin Djuhari telahmeninggal lebih dahulu;7. Bahwa Iti binti Akasih telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni2017;8. Bahwa Anah binti Eon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni2010;9.
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 122/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 7 Maret 2017 — FAISAL KAMIL BIN ERIZAL SALIM
4714
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUAREZ ALEXANDER POPALdan Terdakwa SUBARTA ANDREAS KAPSIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan baang bukti berupa: 6 (enam) bendel Pengajuan Buku Laut dan Uang senilai Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban;4.
    SUBARTA ANDREAS KAPSIN (terdakwa dalamberkas terpisah) di Koperasi Angkutan Darat Jalan Padamarang PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara kemudian Sdr. YUAREZ ALEXANDER POPALmenyuruh Sdr. SUBARTA ANDREAS KAPSIN untuk mengurus buku pelautsebanyak 6 (enam) buah buku pelaut dengan menyerahkan dokumenberikut uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa setelah 3 (tiga) hari terdakwa menerima uang berikut dokumenpengurusan buku pelaut, lalu Sdr.
    SUBARTA ANDREAS KAPSIN (terdakwa dalamberkas terpisah) di Koperasi Angkutan Darat Jalan Padamarang PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara kemudian Sdr. YUAREZ ALEXANDER POPALmenyuruh Sdr. SUBARTA ANDREAS KAPSIN untuk mengurus buku pelautsebanyak 6 (enam) buah buku pelaut dengan menyerahkan dokumenberikut uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah 3 (tiga) hari terdakwa menerima uang berikut dokumenpengurusan buku pelaut, lalu Sdr.
    SUBARTA ANDREAS KAPSIN sehingga buku pelaut tersebut tidakselesai dibuat;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah ada peringatan dari kantor untuktidak jadi calo dalam pembuatan buku pelaut;Bahwa Terdakwa tahu cara membuat buku pelaut tersebut hanya perludatang ke loket pembuatan buku pelaut di Kantor Syahbandar dandengan mengikuti prosedur yang ada;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Sdr.
    SUBARTA ANDREAS KAPSIN sehingga buku pelaut tersebut tidakselesai dibuat;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Sdr. IDRUS BUDIMAN AliasIBOB mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah, Sdr. FAISAL KAMI Bin ERIZAL SALIMmendapatkan bagian sebesar ), Sdr. YYUARESZ ALEXANDER POPALsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr.
Register : 05-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0366/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
170
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ATA SUBARTA alias ACA SUBARTA bin BARTA) kepada Penggugat (NENI YULFITRI binti IRIN SUPRIATNA); 4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ATA SUBARTA alias ACASUBARTA bin BARTA) kepada Penggugat (NENI YULFITRI binti IRINSUPRIATNA);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;5.
Register : 20-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 853/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT"; MELAWANAKHMAD JUNAEDI bin SUBARTA@#iintntn 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Mardrasah Aliyah,pekerjaan Makelar sepeda motor, tempattinggal di RT.0O19 RW. 007 Desa Pasrepan,Kecamatan eae rete Kabupaten Pasuruan,disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara;Sie mona Telah mendengar Penggugat, dan saksi saksinyadimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 20 April 2011 yang didaftarkan di
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2084/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subarta Bin Sayud) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Salik) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    PENETAPANNomor 2084/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Subarta Bin Sayud, umur 67 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KembangRT.008 RW. 002 Desa Bojong Pandan, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subarta Bin Sayud)dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Salik) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 02September 1978;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subarta Bin Sayud) denganPemohon II (Nurhayati Binti Salik) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • ;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, Mokhtar ,S.Pd bin H.Mataros dan Subarta binti H. Mataros, masingmasing saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Mokhtar ,S.Pd bin H. Mataros.
    Subarta binti H.
    Mataros, Subarta binti H.
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 245/Pid.B/LH/2023/PN Sdw
Tanggal 18 Desember 2023 —
2.Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
3.PERI HARIYANTO Bin SUBARTA
4.PAHMI BIN JIMIN (alm)
950
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Peri Hariyanto Bin Subarta dan Terdakwa 2 Pahmi Bin Jimin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada

    2.Mahesa Priyatama, S.H
    Terdakwa:
    3.PERI HARIYANTO Bin SUBARTA
    4.PAHMI BIN JIMIN (alm)
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
291
  • Subarta bin Nafis Bakeri, tempat tanggal lahir Garunggung, 10 Februari1969, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani Karet, tempatHIm 3 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0016/Pdt.P/2018/PA.Tjgkediaman di JI.
    menilai bahwa bukti P.3 hanya dapatdijadikan petunjuk awal dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Subarta
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon Termohon I Termohon II
6532
  • Nama Ujang Saipudin bin Tari,lahir Sukabumi, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, status Kawin, pekerjaan Buruh harian lepas,tempattinggal di Kampung Bojong Talang RT.003 RW. 005 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,saksi menerangkan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah tetangga sekampung dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan para Termohon, mereka adalah anak kandungPemohon dengan suaminya bernama Yusup Subarta bin Ahmad; Bahwa Yusup Subarta