Ditemukan 44 data
59 — 4
Menyatakan Terdakwa SUBASRI Bin TARMA (ALM) , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUBASRI Bin TARMA (ALM
B/ 2010 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SUBASRI Bin TARMA (ALM)Tempat lahir/umur : Bandung , 01 Desember 1980;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DsPangaritan Jl.Arca Manik RT.RW.05/07,Kec.UjungberungKab.Bandung sekarang kos di Ngaglik Kel.
PERKARA : PDM 506 / MKRTO /EP / 10/ 2010, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUBASRI Bin TARMA (ALM) pada hari RABU tanggal 25Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2010 , bertempat di pasar Tanjung Blok D Kel.Kranggan,Kec.Magersari,Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah mengambil suatu barang berupadompet yang berisi uang yang seluruhnya atau sebagian
Saksi H.FATURAHMAN ee Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 25 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2010 , bertempat dipasar Tanjung Blok D Kel.Kranggan,Kec.Magersari, Kota Mojokerto telah terjaditindak pidanapencurian ; = Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwa SUBASRI BinTARMA (Alm) , sedangkan barang yang telah dicuri berupa dompet yang berisiuang sebesar Rp.
Menyatakan Terdakwa SUBASRI Bin TARMA (ALm) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagamana diatur dalam Pasal 362KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBASRI Bin TARMA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
Menyatakan Terdakwa SUBASRI Bin TARMA (ALM) , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUBASRI
Tergugat:
Toni Nurman
67 — 0
>Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai, menyewa atau memanfaatkan objek sebagaimana posita angka 1 (satu) diatas untuk melakukan pengosongan secara sukarela dan apabila tidak bersedia secara sukarela menggunakan alat negara;
- Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertipikat Hak Milik Nomor 00701 tahun 2015 yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar tertanggal 06 Januari 2015, atas nama Tergugat (TONI NURMAN) , menjadi atas nama Penggugat (SUBASRI
Penggugat:
SUBASRI
Tergugat:
Toni Nurman
106 — 12
- Menyatakan Terdakwa CECEP PURWANA Bin almarhum SUBASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana disebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila
SUBASRI
Terdakwa:
MARYATNO ADI SUBASRI Alias BOBI Bin SUPARNO
44 — 13
MENGADILI:
- MenyatakanterdakwaMaryatno Adi Subasri Alias Bobi Bin Suparno, terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana"mengedarkansediaanfarmasi yang tidakmemilikiizinedar" sebagaimanadiaturdalamketentuanPasal197 Jo.
Pasal 106 Ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;
- MenjatuhkanpidanapenjaraterhadapterdakwaMaryatno Adi Subasri Alias Bobi Bin Suparnodenganpidanapenjaraselama2(Dua) tahundandendasebesarRp.400.000.000,00(empat ratus jutarupiah), denganketentuanapabiladendatidakdibayar, makadigantidenganpidanakurunganselama 4(Empat) bulan;
- Menetapkanlamanyamasa
Terdakwa:
MARYATNO ADI SUBASRI Alias BOBI Bin SUPARNO
17 — 7
Bahwa pada tanggal 26 Mei 2020 telah meninggal dunia Suami sertaayah Kandung dari Para Pemohon yaitu Bambang Subasri Bin Zubair diRumah Sakit Medical PT.
Bahwa, Almarhum Bambang Subasri Bin Zubair.meninggalkan ahiwaris sebagai berikut :Sulastri Binti Makmun (sebagai Istri).Yessyka Intan Noormala binti Bambang Subasri (sebagai anakPerempuan Kandung).Zellyca Mutieara Fadjrien Binti Bambang Subasri (Sebagai anakPerempuan kandung).Muhammad Berliano Daffa Bin Bambang Subasri (Sebagai anak lakilakiKandung)Istighfara Allmas Bas Binti Bambang Subasri (sebagai anak Perempuankandung).5.
Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam, dan maksud ParaPemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkan siapa AhliWaris yang Mustahak dari Almarhum Bambang Subasri Bin Zubair sesuaiHukum Waris Islam.6. Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus Pengambilan Asuransi di PT. AXA Mandiri Insuranceatas nama Bambang Subasri Bin Zubair (almarhum) dengan NomorPolis : 8149168497;7.
Menetapkan Bambang Subasri Bin Zubair telah meninggal dunia padatanggal tanggal 26 Mei 2020 di Rumah Sakit Medical PT. Gula PasirMataram karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKependudukan dan Catatan Sipil, Kecamatan Seputih Mataram No.474.3/698/Ba/2020 tertanggal 15 Juli 2020;3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum .
Bambang Subasri BinZubair adalah :Sulastri Binti Makmun (sebagai Istri).Yessyka Intan Noormala binti Bambang Subasri (Sebagai anak PerempuanKandung).Zellyca Mutieara Fadjrien Binti Bambang Subasri (sebagai anak Perempuankandung).Muhammad Berliano Daffa Bin Bambang Subasri (sebagai anak lakilakiKandung).Istighfara Allmas Bas Binti Bambang Subasri (sebagai anak Perempuankandung).4.
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAU (selanjutnya disebut korban) sedangbersama dengan SUDARMIN Alias AMMING Bin UMAR TIRO (AMMING),DIKI SUBASRI Alias UNCO Bin BASRI MANGNGOLO (DIKI), AKBARAlias ABBA Bin MAHMUD (ABBA), dan LUKMAN Alias UMMANG BinBASRI (UMMANG), sementara makan di Warung Sari Laut Mas Eko dantidak lama kemudian SISWATI Alias WATI Binti H.
BADAU sedang bersama denganSUDARMIN Alias AMMING Bin UMAR TIRO, DIKI SUBASRI Alias UNCOBin BASRI MANGNGOLO, AKBAR Alias ABBA Bin MAHMUD, danLUKMAN Alias UMMANG Bin BASRI, sementara makan di Warung SariLaut Mas Eko dan tidak lama kemudian SISWATI Alias WATI Binti H.BAHARUDDIN (istri Terdakwa) masuk memesan makanan disusul olehTerdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama isterinya hendak pulang melalui pintumasuk warung, lalu korban berteman yang selesai makan, bercanda dantertawa bersama, lalu Korban bersendawa
BADAU sedang bersama denganSUDARMIN Alias AMMING Bin UMAR TIRO, DIKI SUBASRI Alias UNCOBin BASRI MANGNGOLO, AKBAR Alias ABBA Bin MAHMUD, danLUKMAN Alias UMMANG Bin BASRI, sementara makan di Warung SariLaut Mas Eko dan tidak lama kemudian SISWATI Alias WATI Binti H.BAHARUDDIN (istri Terdakwa) masuk memesan makanan disusul olehTerdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama isterinya hendak pulang melalui pintumasuk warung, lalu korban berteman yang selesai makan, bercanda dantertawa bersama, lalu korban bersendawa
18 — 12
Nama Dian Andriani binti Basri Subasri,umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S.1,status Kawin,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi;Hal 4 dari 12 Put.539/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di xxxx
rumah dan tidak pernah bersatu kembali; DimanaTergugat pergi sendiri meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa salama pisah rumah Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak ada memberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat ,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Nama Lailasani binti Basri Subasri
25 — 6
No. 161/Pid.Sus/2016/PN.Pgpbal strip plastic bening dan setelan menemukan barang bukti tersebut saksiRACHMAT YANUAR dan saksi RIVIANDI tetap melakukan penggeledahan didalam kamar tersebut dan di temukan juga 1(satu) set Bong alat hisap untukmenggunakan yang siap pakai serta 1(satu) buah korek api Gas warna birusetelah menemukan dan mendapti barang bukti tersebut yang di saksikanlangsung jalannya penggeledahan serta penyitaan di saksikan ketua RWyaitu saksi TAJUDIN Bin SUBASRI tersebut, saksi RACHMAT
di dalamnya ada isi 1(satu) Timbangan digital, 3(tiga)bal strip plastic bening dan setelan menemukan barang bukti tersebut saksiRACHMAT YANUAR dan saksi RIVIANDI tetap melakukan penggeledahan didalam kamar tersebut dan di temukan juga 1(satu) set Bong alat hisap untukmenggunakan yang siap pakai serta 1(satu) buah korek api Gas warna birusetelah menemukan dan mendapti barang bukti tersebut yang di saksikanlangsung jalannya penggeledahan serta penyitaan di saksikan ketua RWyaitu saksi TAJUDIN Bin SUBASRI
) untukmenyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan oleh anggotakepolisian dan setelah saksi Tajudin bin Subasri datang dan pada saatitu saksi dan RACHMAT YANUAR serta anggota lainnya ada bilangkepada bahwa ada menangkap warganya.Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan di dalam kamar yang beradadi dalam rumah yang di tempati Terdakwa tersebut ditemukan di ataskasur tidur 1 (satu) buah kaleng rokok serta Tas warna biru dan setelahdi cek di dalam kaleng rokok merk surya Gudang Garam tersebut ada
Ferry langsung mengamankan Amplop yang di pegangterdakwa tersebut dan membuka isinya dan ternyata benar terdapat 6(enam) butir Tablet / Pil EXTACY atau INEK;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi ada memanggil ketua RW(Rukun Warga) setempat (yaitu saksi Tajudin bin Subasri) untukmenyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan oleh anggotakepolisian dan setelah saksi Tajudin bin Subasri datang dan pada saatHalaman 24 dari 17 Put. No. 161/Pid.Sus/2016/PN.Pgpitu saksi dan Riviyandi bin H.
Saksi TAJUDIN Bin SUBASRI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib diJl.Jumat Yahya Gg.Kusuma Rt.03 Kec.Taman Sari Kota Pangkalpinangada penangkapan karena kasus Narkotika yang dilakukan oleh pihakkepolisian terhadap terdakwa;Bahwa pihak kepolisian datang kKerumah dan memberitahukan kepadasaksi bahwa di lingkungan warga yang mana dirinya menjadi ketua RWHalaman 25 dari 17 Put.
10 — 1
Mengadiili :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Supandi Bin Karjo Rejo
2.Sutamah Binti Subasri) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..... di Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau; - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu )
PA.PBunnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Supandi Bin Karjo Rejo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan NangaBulik Rt. 007, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,sebagai Pemohon I.Sutamah Binti Subasri
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandi Bin KarjoRejo) dengan Pemohon II (Sutamah Binti Subasri) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 1980 di Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau ;3.
13 — 9
Subasri) terhadap Penggugat (Nurlatifah Binti Nasaruddin);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuala Tungkal Tahun 2023;
38 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subasri bin Sapari) terhadap Penggugat (Tri Utami binti Moh. Subari);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Penggadilan Agama Kota Madiun tahun 2023.
10 — 2
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Bambang Irawan Bin Sugiran) terhadap Penggugat (Yulia Wuri Handayani Binti Subasri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu )
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subasri Dewantara Bin Saderi) terhadap Penggugat (Tanti Yunita Sari Binti Ismail);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Migo Nofen Satria bin Syahrial) terhadap Penggugat (Novia Siti Ananda binti Subasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,_ (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
23 — 5
Lumbanraja6 Maikus Endang 1.500.000.7 Yulidar 155.700.8 Nurhayati 1.090.000.9 Ida Ramianta Purba 686.000.10 Lamria Nainggolan 995.000.11 jenny 5.000.000.12 Febry Nanda 2.200.000.13 Fransiska Elita Aruan 497.000.14 Rani Elisabeth 5.000.000.15 Jantorkis Butarbutar 11.275.000.16 Laspita Silalahi 5.605.000.17 Irfan Syahrial 750.000.18 Ade Romaida Saragih 3.500.000.19 Sahat Pandapotan 815.000.Butarbutar20 Suhendra Manalu 1.150.000.21 Citra Satyria Manalu 2.340.000.22 Karel Ramot Pardede 2.702.500.23 Subasri
Lumbanraja6 Maikus Endang 1.500.000.7 Yulidar 155.700.8 Nurhayati 1.090.000.9 Ida Ramianta Purba 686.000.10 Lamria Nainggolan 995.000.11 jenny 5.000.000.12 Febry Nanda 2.200.000. 14 13 Fransiska Elita Aruan 497.000.14 Rani Elisabeth 5.000.000.15 Jantorkis Butarbutar 11.275.000.16 Laspita Silalahi 5.605.000.17 Irfan Syahrial 750.000.18 Ade Romaida Saragih 3.500.000.19 Sahat Pandapotan 815.000.Butarbutar20 Suhendra Manalu 1.150.000.21 Citra Satyria Manalu 2.340.000.22 Karel Ramot Pardede 2.702.500.23 Subasri
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARDO bin SUBASRI) kepada Penggugat (SITI MARFU'AH binti FATIMAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
72 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subasri bin Kasian) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (Satu juta empat puluh lima ribu rupiah);<
1.MARSILAN BIN TARMIN
2.MIJAH BINTI RANJI
15 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama SUBASRI BIN MARSILAN dengan calon isterinya, bernama SERLININGSIH BINTI SANIPAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Anak Para Pemohon (SUBASRI)yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, nomor 06486/DK/2008, tanggal 16 Mei2008.
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ade Sukardi bin Rohim) terhadap Penggugat (Siti Nuranita binti Amin Subasri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 13
Binti Basri Subasri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );