Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SUBASTIAR TASLIM, S.IP Bin TASLIM

Menyatakan terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIM telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 3 Juncto Pasal18 UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIMberupa Pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dandenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan kurungan ;4.

Kerugian keuangan negara yang belum ditindaklanjuti sebesar Rp.22.927.634,00(dua puluh dua juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluhempat rupiah) yang timbul akibat perbuatan terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.Bin TASLIM,maka kepada Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.

Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim dari dakwaanPrimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair..

- SUBASTIAR TASLIM, S.IP Bin TASLIM

PUTUSANNomor : 02/ PID/TPK/ 2015 / PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR) pada PengadilanTinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUBASTIAR TASLIM, S.IP Bin TASLIM;Tempat lahir : Tanjungpandan;Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/ 20 Juni 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Tindak PidanaKorupsi ( TIPIKOR ), yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutSetelah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta salinan putusanresmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang tanggal 28 Nopember 2014 No.27/PID SUS/TPK/2014/PN.PGP, dalamperkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang karena didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SUBASTIAR

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara :Hal.11 dari 25 hal.Put.No.03/PID/TPK/2013/PT.BABEL12e Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.

Bin TASLIM,makakepada Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP. BinTASLIM, dibebankan uang pengganti sebesarRp.22.927.634,00 (dua puluh dua juta sembilanratus dua puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluhempat rupiah).

Bin Taslim tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim dari dakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair.4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP.

SUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIM

Ketua Muda PidanaNomor 2100/2015/S.351.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 25 Mei 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 30 Mei 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pangkalpinang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara : Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.

Bin TASLIM, maka kepadaTerdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIM,dibebankan uang pengganti sebesar Rp22.927.634,00 (duapuluh dua juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu enamratus tiga puluh empat rupiah). Jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatanhukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut.

Bin Taslim tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan Subsidair.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP.

Terdakwa : SUBASTIAR TASLIM, S.LP BIN TASLIM tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang tanggal 28 November 2014 No.27/Pid.sus/Tpk/ PN.PGP, yangdimohonkan banding tersebut;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andik Subastiar alias Andik Bin Alm. Jumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andik Subastiar alias Andik Bin Alm.

Terdakwa:
ANDIK SUBASTIAR Alias ANDIK Bin Alm. JUMADI

Nama lengkap : Andik Subastiar Alias Andik Bin Alm. Jumadi2. Tempat lahir : Manado3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/20 Agustus 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Tamanan Barat Rt. 043 Rw. 010 Ds. TamananKec. Tamanan Kab. Bondowoso.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andik Subastiar Alias Andik Bin Alm. Jumadi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari2021Terdakwa Andik Subastiar Alias Andik Bin Alm. Jumadi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2021sampai dengan tanggal 7 Maret 2021Terdakwa Andik Subastiar Alias Andik Bin Alm. Jumadi ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22Maret 2021Terdakwa Andik Subastiar Alias Andik Bin Alm.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal7 April 2021Terdakwa Andik Subastiar Alias Andik Bin Alm. Jumadi ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Jumadi telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jember karena didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dandalam persidangan Terdakwa Andik Subastiar alias Andik Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Andik Subastiar alias Andik Bin Alm. Jumadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andik Subastiar alias Andik Bin Alm.Jumadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andik Subastiar alias Andik Bin Alm. Jumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andik Subastiar alias Andik Bin Alm.

Terdakwa:
ANDIK SUBASTIAR Alias ANDIK Bin Alm. JUMADI

diterminal Tawangalun Jember dan padapertemuan tersebut saksi ANDIK SUBASTIAR memberitahu terdakwa jikadirinya akan menjual sepeda motor dengan harga murah.

Pada akhir bulan Desember 2020terdakwa menghubungi saksi ANDIK SUBASTIAR dan mengatakan jikaterdakwa berminat untuk membeli sepeda motor jenis Honda beat tahun2020 warna hitam Nopol : S2366NBA Noka : MH1JM8112LK331390 Nosin :JM81E1333994 yang telah ditawarkan sebelumnya.

Bahwa kemudian pada tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi ANDIK SUBASTIAR untuk melakukantransaksi jual beli sepeda motor jenis Honda beat tahun 2020 warna hitamNopol : S2366NBA Noka : MH1JM8112LK331390 Nosin : JM81E1333994didepan pasar Bangsal Kec. bangsal Kab.

SIRI (DPO) dan pada pukul 17.00 wibterdakwa janjian dengan saksi ANDIK SUBASTIAR untuk bertemu di masjiddesa.

Jember; Bahwa awalnya pada tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Andik Subastiar untuk melakukan transaksijual beli sepeda motor jenis Honda beat tahun 2020 warna hitam Nopol : S2366NBA Noka : MH1JM8112LK331390 Nosin : JM81E1333994 didepanpasar Bangsal Kec. bangsal Kab. Jember dimana saat itu terdakwa membellsepeda motor jenis Honda Beat tahun 2020 warna hitam Nopol lupa kepadasaksi ANDIK SUBASTIAR seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Bahwa kepada saksi Nur Muhamad,Terdakwa memperkenalkan diri bernama Ahmad Subastiar,berasal dari Lampung dan beralamat di Pondok Pesantrendi Serang Banten, lalu Terdakwa bercerita mempunyaisebuah batu akik berwarna merah yang bias memberikankeselamatan dan untuk memikat kaum wanita, dan Terdakwaakan memberikannya saksi Nur Muhamad.Bahwa keesokan harinya saksi Nur Muhamad mengajakTerdakwa ke rumahnya untuk mandi, tidak lama kemudiansekitar jam 07.30 Wib saksi Nur Muhamad mengajakTerdakwa keluar rumah

garis dan kotak; 1 (satu) buah batu akik warna coklat kemerahan; 1 (satu) buah cincin berwarna putih bermata putih;juga mengajukan saksisaksi : NUR MUHAMAD Bin KAMARI, EDIPURNOMO Bin KAMARI dan KAMARTI Bin (Alm) AWI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi: NUR MUHAMAD Bin KAMARI, Bahwa Bahwa berita acara yang saksi sampaikan dikepolisian tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April sekira jam 22.00Wib saksi berjumpa dengan Terdakwa yang mengaku bernamaAHMAD SUBASTIAR

Kepada Nur MuhamadTerdakwa mengaku bernama AHMAD SUBASTIAR, asal Lampungdan beralamat di Pondok pesantren di Serang, Banten.Bahwa kemudian Terdakwa diajak Nur Muhamad beristirahatdi suatu tempat di pinggir jalan tapi Terdakwa tidaktahu dimana lokasi tersebut.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa sendiri dan dikuatkandengan barang bukti, bahwaBahwa pada hari Jumat tanggal 26 April sekira jam 22.00Wib saksi berjumpa dengan Terdakwa yang mengaku bernamaAHMAD SUBASTIAR di tepi jalan raya di daerah Patebon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Janul Subastiar Bin Sugilar) terhadap Penggugat ( Hesti Lestari Binti Endang Supardi);

4.

Menetapkan anak yang bernama M Kesya Subastiar Bin Janul Subastian, lahir 11 April 2014 dan N Mesya Putri Subastian Binti Janul Subastian, lahir 29 Mei 2017, berada dalam pemeliharan dan pengasuhan (hadlanah) Penggugat;

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dangugatan pemeliharan anak (hadlah), Majlelis Hakim menilai dapat dibenarkankarena adanya koneksitas antara gugatan cerai dengan gugatan pemeliharaananak;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat yang pada pokoknya mnngajukan gugatanperceraian dikumulasikan dengan gugatan pengasuhan anak (Hdlanah) atasnama M Kesya Subastiar

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor xxxxxx tanggal 29 Mei 2017 atas namaN Kesya Subastiar, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.3;4.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasandan dikabulkan, Majelis Hakim patut menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat kepada Penggugat sebagaimana Pasal 119 ayat (2) huruf (c )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam suart gugatannya Penggugat meminta untukmenetapkan seorang anak bernama, M Kesya Subastiar Bin Janul Subastian,lahir 11 April 2014 dan N Mesya Putri Subastian Binti Janul Subastian, lahir

Hakim juga berpendapat bahwa memberikan hak asuh danpemeliharaan kepada Penggugat atas anak Penggugat dan Tergugat itu jauhlebih baik untuk kepentingan dan kemaslahatan anak tersebut dimasa yangakan datang, karena anak tersebut tidak akan kehilanagn kasih sayang ibuyang melahirkannya yang senyatanya masih hidup dan sangat merekabutuhkan dalam perkembangan hidup mereka secara sehat dan wajar,sehingga demi kemaslahatan anak, maka permohonan Penggugat untukmengasuh kedua anak yang bernama M Kesya Subastiar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Subastiar bin Muh. Mafuri) terhadap Penggugat (Ratijah binti Saliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anis Mahdi bin Abd Haris) terhadap Penggugat (Yuni Musyarofah Bahtiar binti Alimu Subastiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Haris) terhadap Penggugat (Yuni Musyarofah Bahtiar binti Alimu Subastiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUBASTIAR bin SETIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIARTI binti PARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan jijin kepada Pemohon SUBASTIAR Bin SETIYO untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon, SUGIARTI Binti PARJO didepan sidang Pengadilan Agama Kelas IB Banyumas setelah putusandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; 3 Menetapkan hak asuh anak masingmasing bernama AGUS BASTIANSUGIARTO dan MEDIANA CITRA NINGTYAS, berada pada Pemohon ; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Kelas IB Banyumas (c.q.

AGUS BASTIAN SUGIARTO bin SUBASTIAR menerangkan : UBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahanak kandung Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhir mereka tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan Sumpiuh, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 12 tahun, telah dikaruniai 2orang anak, anak pertama (Saksi) ikut Termohon, sedangkan anak keduaIKUt PEMONON ; 22 22 enna nn cence nn nen nn nen ne nnn en eee nn neeBahwa saksi mengetahui

Memberi izin kepada Pemohon (SUBASTIAR bin SETIYO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUGIARTI bintiPARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBANYUMAS ; 22 annem nnn n nnn nen nen nen nnn nen nn nna nennnnnnes4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyus Subastiar Bin Nana) terhadap Penggugat (Sri Rezeki Junita Binti Darmanto.

Saksi adalah Tetangga Penggugat Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama lyus Subastiar Bin Nanasebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu pada 29 November 2012 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKp.Cigumelor RT. 002 RW. 007 No.32 Desa Sudi Kecamatan lIbunKabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang

Saksi adalah Ibu Penggugat Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama lyus Subastiar Bin Nanasebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu pada 29 November 2012 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKp.Cigumelor RT. 002 RW. 007 No.32 Desa Sudi Kecamatan lIbunKabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang