Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Smp
Tanggal 24 Januari 2024 — SUBEHRI
2513
  • Subehri, lahir di Pamekasan tanggal 1 Juli 1986 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/13/IV/2015 dengan seseorang bernama Kacong, lahir di Pamekasan tanggal 1 Juli 1984 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3528110107840399 adalah orang yang sama;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • SUBEHRI
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 974/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 17 Januari 2017 — Subehri bin Paisol 2. Asriyeh binti Asmawi
141
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Subehri bin Paisol) dan Pemohon II (Asriyeh binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Subehri bin Paisol2. Asriyeh binti Asmawi
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Subehri bin Paisol) danPemohon Il (Asriyeh binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2005 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Subehri bin Paisol) danPemohon Il (Asriyeh binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2005 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.
Register : 19-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 248/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 20 Januari 2015 —
Terdakwa:
SUBEHRI AL.P. IQBAL
286
    1. Menyatakan terdakwa Subehri Alias P.Iqbal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?

    Terdakwa:
    SUBEHRI AL.P. IQBAL
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 9 Mei 2018 — Efendi
2.Diana binti Subehri
70
  • Efendi
    2.Diana binti Subehri
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 5 Februari 2014 — HASAN, SH
Terdakwa:
1.SUBEHRI
2.MOALLI
334
    1. Menyatakan Terdakwa I Subehri dan Terdakwa II Moalli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Subehri dan Terdakwa II Moalli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      HASAN, SH
      Terdakwa:
      1.SUBEHRI
      2.MOALLI
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MAT RUSTI als MAT Bin MUKRI
503
  • (DPO) dan menanyakan apakah memiliki atau menyediakan narkotika jenisshabu dan Subehri mengatakan memiliki narkotika tersebut.
    Subehri wargadesa Nipah Kec. Banyuates Kab. Sampang. Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis sabutersebut didapat dari seseorang bernama H. Subehri warga Nipah Kec.Banyuates Kab. Sampang. Bahwa H. Subehri saat ini statusnya DPO karena pada waktudilakukan penangkapan berhasil melarikan diri. Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa bahwa narkotika jenis sabutersebut miliknya H. Subehri dan dimintai tolong oleh H. Subehri untukmenyampaikan kepada tersangka Bahauddin dan Gimin.
    Subehri untuk menghitung uang tersebut. Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa diimingimingi mau diberiimbalan uang oleh H. Subehri. Bahwa menurut pengakuan Terdakwa tidak pernah mengkonsumsinarkotika jenis sabu.
    Subehri 1 (Satu) kali. Bahwa H. Subehri tidak ditangkap karena H. Subehri melarikan dirisaat ada penangkapan. Bahwa Terdakwa pernah diajak oleh H. Subehri untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu dengan cara sabu tersebut dimasukkan ke dalampipet kaca kemudian dihubungkan dengan selang sedotan yang dimasukkanke dalam botol air mineral yang berisikan air Kemudian pipet yang berisi sabu dibakar dengan korek api kemudian asapnya diisap seperti layaknya orangmerokok.
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN pmk
Tanggal 5 Juni 2018 — IMAM Bin ARMO
2.SUBEHRI Bin LIASAN
384
  • SUBEHRI Bin LIASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOH. IMAM Bin ARMO dan terdakwa II.
    SUBEHRI Bin LIASAN, dengan pidana penjara masing - masing selama 2(dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.1.789.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk
    IMAM Bin ARMO
    2.SUBEHRI Bin LIASAN
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.GIMIN Bin MORSIN
2.BAHAUDDIN als. BAHA Bin MINTAR
536
  • Setelahmenerima uang tersebut, terdakwa Baha bin Mintar menghubungi Subehri(DPO) dan menanyakan apakah memiliki atau menyediakan narkotika jenisshabu dan Subehri mengatakan memiliki narkotika tersebut.
    Selanjutnya sekitarpukul 19.00 Wib, terdakwa Baha bin Mintar dan terdakwa Gimin bin Morsin keSubehri di Ketapang dan setibanya di rumah Subehri, terdakwa Baha bin Mintarmemberikan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada SubehriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Spgtapi Subehri kembali menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa Baha binMintar agar memberikan kepada terdakwa Mat Rusti (berkas terpisah) untukdihitung, Kemudian Subehri memberikan 2 (dua) bungkus plastik
    Setelahmenerima uang tersebut, terdakwa Baha bin Mintar menghubungi Subehri(DPO) dan menanyakan apakah memiliki atau menyediakan narkotika jenisHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Spgshabu dan Subehri mengatakan memiliki narkotika tersebut.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 91/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 18 Mei 2011 — KAMARUDIN
306
  • Oleh terdakwasepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada isterinya Subehri (warga Desa BlabanKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan) sebesar Rp.2.000.000,(dua jutar rupiah).Dengan uang yang diperoleh dari hasil menggadaikan sepeda motor itu terdakwapergunakan untuk main judi tetapi kalah hingga uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) habis dipergunakan untuk main judi ;Akibat perbuata terdakwa tersebut Erfan mengalami kerugian sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atas setidaktidaknya
    Olehterdakwa sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada isterinya Subehri (wargaDesa Blaban Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan) sebesar Rp.2.000.000,(duajutar rupiah).
    keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Januari 2011 setelah shalat Maghrib diDesa Tamberu Barat Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang terdakwabertemu dengan Erfan naik sepeda motor sendirian mau pulang dariberbelanja di toko, kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah No.Pol.E3469MI yang dinaiki Erfan danmeminjamnya dan Erfan disuruh menunggu di pinggir warung ;Bahwa setelah meminjam sepeda motor kepada Erfan, kemudian terdakwapergi ke rumahnya Subehri
    Bahwa benarselanjutnya motor itu terdakwa bawa pergi kerumahnya Subehri lalu digadaikan sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan uangnya dipergunakan untuk main judi danberbelanja;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis diatas jelas terbukti bahwa terdakwa telahmenguntungkan dirinya sendiri dengan menggadaikan sepeda motor milik saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur secara melawan hukum dengan memakai Hama palsu atau martabat Palm
    Bahwa benarselanjutnya motor itu terdakwa bawa pergi kerumahnya Subehri lalu digadaikan sebesarRp 2.000.000, (dua juts rupiah) sedangkan uangnya dipergunakan untuk main judi danberbelanj a;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis diatas jelas terbukti bahwa terdakwamemang mengeluarkan perkataan bohong kepada saksi korban dengan menyatakanmeminjam motor untuk keperluan membeli rokok padahal kenyataannya justru terdakwamenggadaikan sepeda motor itu kepada orang lain, tentu saja dalam hal ini perbuatanterdakwa
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 88/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
ABDUR RIDO Bin FATHOR
7112
  • juta rupiah) dan akan berusaha mencari hutanglagi untuk menebus dan mengembalikan sepeda motor tersebut namunsekira pukul 19:30 wib saksi SAWARI kembali menghubungi terdakwanamun tidak bisa di hubungi;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2021 sekira pukul07:00 wib terdakwa bilang kepada saksi SAWARI akan mencari danmengembalikan sepeda motor tersebut namun hingga pukul 14:00 wib.terdakwa kembali datang dengan tangan kosong lantas saksi SAWARIbersama dengan terdakwa berangkat kerumah SUBEHRI
    untuk memintapertolongan, sesampainya dirumah SUBEHRI kemudian terdakwa bilangbahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh HASIM sebesar Rp.4.000.000, (empat ribu rupiah) dan terdakwa juga bilang kepada saksiSAWARI dan SUBEHRI bahwa terdakwa akan bertanggung jawab untukmengembalikan sepeda motor tersebut dan selama sepeda motor tidakkembali sehingga SAWARI menginap dirumah terdakwa mulai dari hariSabtu tanggal 06 Pebruari 2012 s/d hari Senin tanggal 08 Pebruari 2021 ,selanjutnya sekira pukul
    menolongtemannya yang mogok, lalu terdakwa langsung membawa kabursepeda motor tersebut tanpa ada niatan untuk dikembalikan dan hinggasaat ini belum dikembalikan;Bahwa sepeda motor saksi dipinjam oleh SAl (DPO) dan HASIM untukmembeli Susu dan pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekitarpukul 07.00 WIB terdakwa bilang kepada saksi akan mencari danmengembalikan sepeda motor tersebut namun hingga pukul 14.00 WIBterdakwa kembali datang dengan tangan kosong lantas saksi bersamadengan terdakwa berangkat kerumah SUBEHRI
    untuk memintaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Spgpertolongan dan sesampai dirumah SUBEHRI barulah terdakwa bilangbahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh HASIM dengan nominalRp4.000.000,00 (empat juta Rupiah) dan terdakwa juga bilang kepadasaksi dan SUBEHRI bahwa terdakwa akan bertanggung jawab untukmengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa beralasan berangkat untukmencari sepeda motor yang terdakwa pinjam dari saksi sedangkansaksi masih berada
    dirumah SUBEHRI kemudian sekitar pukul 17.30WIB saksi kembali ke rumah terdakwa untuk menunggu kedatanganterdakwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitarpukul 18.00 WIB terdakwa datang dan saksi menanyakan perihalsepeda motor tersebut namun terdakwa sambil berjalan kaki bilangkepada saksi bahwa masih berusaha mencari pinjaman untukmengurus sepeda motor tersebut lantas terdakwa keluar rumah lagidengan berjalan;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitarpukul
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MUSTAIM Bin SUBEHRI kepada Penggugat JUMALIYAH Binti MARINO;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 21-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 252/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 11 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
ABD. HAMID
719
  • SUBEHRI alamat Dsn. Gunung Kesan Timur, Ds. Paopale Laok, Kec. Ketapang, Kab. Sampang

    yang di dalamnya ada tanda tangan dan stempel Kepala Desa Paopale Laok atas nama BAHRAHIM; dan

    - Kartu Keluarga (KK) No. 3527122102140006 atas nama P. SUBEHRI alamat Dsn. Gunung Kesan Timur, Ds. Paopale Laok, Kec. Ketapang, Kab. Sampang yang ditanda

    tangani dan distempel oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Register : 10-06-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 12 Juni 2015 —
162
  • Saksi Subehri; dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pernah menjadi tetangga pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau pemohon lahir pada 20 Agustus 1969 ;Bahwa sepengetahuan saksi dari dahulu hingga sekarang pemohonbernama SUKADI dan tidak pernah berubah nama ;Bahwa pemohon pernah bekerja di Negara Malaysia ;Bahwa pemohon sekarang hendak berangkat Haji ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan nama karena untukberibadah Haji dan ada kekeliruan
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4537/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Subehri, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Juni 1987, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WardisAhyar (paman) dengan maskawin berupa
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.SUBEHRI bin MATTASAN
      2.BUTIMA binti SAMAR dengan Pemohon II # nama_pihak2# yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
Register : 16-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0591/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Rifa'i ) terhadap Penggugat ( Inda Puspitasari Binti Subehri );

    d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kwanyar serta Burneh Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

    e.

Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0577/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD.FATAH Bin NAHRAWI) dengan Pemohon II (SUPATMA Binti SUBEHRI) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 Februari 1998 Dusun Bates Barat Desa Ponjanan Timur Kecamatan Batu marmar Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan