• Mengabulkan permohonan pemohon ;
• Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari APRILIA ANANDA SUBEKTY menjadi AL-MEERA APRILIA SUBEKTY ;
• Memberikan izin dan memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya aturan resmi surat penetapan ini segera menerbitan akta kelahiran anak Pemohon yang baru terhadap permohonan Pemohon dengan

nama dari APRILIA ANANDA SUBEKTY menjadi AL-MEERA APRILIA SUBEKTY;

Pemohon:
TERA SUBEKTY

Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PN.KdiNegeri tempat pemohonBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka pemohon memohonkepada Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendari sudilah kiranyamemenuhi permohonan pemohon dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan tersebutMenetapkan merubah nama anak Pemohon yang semula APRILIAANANDA SUBEKTY menjadi ALMEERA APRILIA SUBEKTY.

Tera Subekty di beri tanda P.1Foto copy Kutipan akta kelahiran nomor AL.834.0152290 atas namaAprilia Ananda Subekty Tertanggal 3 Mei 2019, di beri tanda P.2.

Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PN.KdiBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama MERNI pada tanggal 19 Maret 2016 di BaitoBahwa dari perkawinan pemohon tersebut, dikaruniai 2 (dua) anakperempuan yang bernama ANDITA FIGLIA SUBEKTY, lahir di Kendaritanggal 04 Juli 2016 dan APRILIA ANANDA SUBEKTY, lahir di kendaritanggal 23 April 2019;Bahwa nama anak kedua Pemohon yang telah dibuat pada aktakelahiran awal tidak sesuai dengan harapan orang tua;Bahwa anak kedua pemohon sering mengalami sakit

Bahwa Anak Pemohon mempunyal nama lengkap adalah APRILIAANANDA SUBEKTY sebagaimana yang tertulis dalam akta kelahirananak pemohon sebagaimana bukti P.2 ;2.

menjadi ALMEERA APRILIA SUBEKTY ; Memberikan izin) dan memerintahkan kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannyaaturan resmi Surat penetapan ini segera menerbitan akta kelahiran anakPemohon yang baru terhadap permohonan Pemohon dengan nama dariAPRILIA ANANDA SUBEKTY menjadi ALMEERA APRILIA SUBEKTY; dan setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supayamencatat tentang penggantian Nama anak pemohon pada buku registerkantor pencatatan sipil.

Penggugat:
Sri Subekty binti Kasiro
Tergugat:
Indra Prassad bin Mansurudin

snseeeseesseeeeeenes Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573031906520001 tanggal 22052011, atasnama KUSAERI SUBEKTY

, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573031508071674 tanggal 09032012, atasnama Kepala Keluarga KUSAERI SUBEKTY, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.875/35/XI/1974 tanggal 5 Nopember 1974, atasnama KUSERI dan SITI AMINAH, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan persalinan ditolong oleh Dukun yang bernama Ny.

Tinitertanggal 30 Maret 2012, yang dibuat oleh KUSAERI SUBEKTY, dan diketahuioleh Ketua RT.05 Ketua RW. IV, dan Lurah Sawojajar, tertanda P.4;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/193/35.73.03.1008/2012 atas namaJUJUK JUNARSIH, yang ditandatangani oleh LUHUR BUDI R, S.Sos, (SekretarisLurah Sawoajar), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/626/35.73.316/2012 tanggal 18 April 2012,atas nana KUSAERY SUBEKTY, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHAM. R. L.

MlgPanggilan ini saya laksanakan dittiga yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,KUSAERI SUBEKTY ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti :DIDIK WIDARMADDJI, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang, pada hari JUMAT tanggal

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Mety Subekty binti Darsono, Lahir di Depok, 20 Mei 1986, umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tinggal di Kampung Jati ,RT 002 ,RW 006,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Nunung Sugiartobin Sepiyohadi M.) terhadap Penggugat (Mety Subekty bintiDarsono);3.

MedanAmplas Kota Medan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SRI SUBEKTY yang mengakibatkanluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas ketika saksi korbanSRI SUBEKTY bersama dengan sdri.

SRI SUBEKTY dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal05 November 2018 sekira pukul 20.00 Wib, di Jalan SM.

SIDABARIBAmelaksanakan tugas piket di Polsek Patumbak mendapat laporan tentangadanya tindak pidana penganiayaan terhadap korban SRI SUBEKTY; Bahwa benar korban datang dengan kondisi luka di kepala dankemudian korban menceritakan kronologi penganiayaan tersebut; Bahwa benar selanjutnya saksi BRIPKA LUHUT F.

SIDABARIBAmelaksanakan tugas piket di Polsek Patumbak mendapat laporan tentangadanya tindak pidana penganiayaan terhadap korban SRI SUBEKTY; Bahwa benar korban datang dengan kondisi Iluka di kepala dankemudian korban menceritakan kronologi penganiayaan tersebut; Bahwa benar selanjutnya saksi BRIPKA LUHUT F.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon Soepriatna Subakty bin Lili Nata Subekty adalah wali dari anak yang bernama Rizquita Widhi Gusti lahir tanggal 25 Januari 2003;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.131.000.- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

., Advokat pada kantor Hukum Puguh& Partners alamat di Jalan Raya Cijulang, Budiasin No 135Desa Cibenda Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaranyang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Juli 2015 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : 2616/07/K/2015 tanggal 09 Juli2015, sebagai Pelawan/semula Termohon;MelawanNur Affandy Subekty bin Sutowo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaananggota POLRI, tempat kediaman di jalan Anmad Yani DesaKuala Pembuang Satu, Kecamatan

Saksi SRI SUBEKTY: di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dan mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri karena rumah Saksi berdekatan denganrumah Penggugat dan Tergugat di Komplek RSU Djasamen SaragihKota Pematang Siantar;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada dua orang yaitu: 1. KevinGabriel Batubara (lakilaki, saat ini masih kuliah di salah satuuniversitas di Medan), dan 2.

Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari definisi perkawinan sebagaimana tersebutdiatas, dapat disimpulkan bahwa Undangundang No.1 tahun 1974 tentangperkawinan tidak hanya memandang perkawinan dari segi ikatan kontaklahirnya saja akan tetapi perkawinan dipandang sekaligus sebagai suatuikatan pertautan kebathinan antara suami istri dengan tujuan untuk membinasatu keluarga bahagia dan kekal sesuai dengan kehendak Tuhan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Alboin Sidaurukdan Saksi Sri Subekty

Saksisaksi:1.SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat, memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adalah kakak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon yang bernama Eny Subekty sebagai adik ipar saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pertama tinggal dirumah orang tua Termohon dan kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang

SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Kota Jakarta Pusat, memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonyang bernama Eny Subekty sebagai adik ipar saksi;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan .

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diky Subekty bin Cecep Sukarya) terhadap Penggugat (Siti Sobariah binti Tata Sumanta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Putra Yadi bin Jamilah) terhadap Penggugat (Fucy Subekty binti Bendot Misdiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Saksi SRI SUBEKTY: di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dan mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri karena rumah Saksi berdekatan denganrumah Penggugat dan Tergugat di Komplek RSU Djasamen SaragihKota Pematang Siantar;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada dua orang yaitu: 1. KevinGabriel Batubara (lakilaki, saat ini masih kuliah di salah satuuniversitas di Medan), dan 2.

Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari definisi perkawinan sebagaimana tersebutdiatas, dapat disimpulkan bahwa Undangundang No.1 tahun 1974 tentangperkawinan tidak hanya memandang perkawinan dari segi ikatan kontaklahirnya saja akan tetapi perkawinan dipandang sekaligus sebagai suatuikatan pertautan kebathinan antara suami istri dengan tujuan untuk membinasatu keluarga bahagia dan kekal sesuai dengan kehendak Tuhan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Alboin Sidaurukdan Saksi Sri Subekty

makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.7 dari 8 hal.Puts.No.2724/Pdt.G/2012/PA.Pwt2 Memberi izin kepada Pemohon (YUNIANTO bin SUBEKTY

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SUPARMAN SUBEKTY bin SEMAUN) dengan Pemohon II (DINA ALIMUDIN binti ALIMUDIN) yang telah dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2008 di Kampung Alor, Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENY BERIYANTO bin SUHARTONO) kepada Penggugat (INDRIANI SUBEKTY binti SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385000,00 ( tiga ratusdelapan puluh limaribu rupiah ).

HERRY SUBEKTY , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bertetanggadengan saksi; Bahwa Pemohon bermaksud ingin menjual tanah Pemohon akan tetapi adakendala karena harus ada kuasa untuk anak Pemohon yang masih dibawahumur yang bernama Mochmmad Fathul Bayan ; Bahwa tujuan Pemohon adalah ingin menjual tanah Pemohon hasil daripeninggaln istri Pemoho yang telah meninggal dunia namun karena anakPemohon yang bernama Mochmmad Fathul

rentalan tersebut, akantetapi Ricky Danuwarsyah tetap menggadaikannya, danTerdakwa juga mengetahui bahwa mobil tersebut dirental olehRicky Danuwarsyah;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan Majelis Hakim dan Terdakwa,Jaksa Penuntut Umum telah membacakan keterangan Saksi yang telahdipanggil secara sah dan patut, namun tidak dapat hadir ke depanpersidangan karena sudah tidak diketahui lagi dimana keberadaannya saatini, yakni Saksi Sri Subekty

B/2014/PNPMS.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi SRI SUBEKTY ALS BETY, atas persetujuan Terdakwa keteranganSaksi dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul22.00 Wib bertempat di bengkel saksi di JI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nunung Sugiarto Bin Sepiyohadi M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mety Subekty

TOTO SUBEKTY, dahulu beralamat di KantorKecamatan Pondok Gede, Bekasi sebagai PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT);Turut Termohon Kasasi, dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugatdi muka persidangan Pengadilan Negeri