Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • LALU SUBENUR bin LALU KABUL, umur 52, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Rundun, DesaMarong Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah,Hal 3 dari 10dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua
    autentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebih dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : LALU SUBENUR
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Lalu Subenur bin Lalu Kabul, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Rundun, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksitetangga Pemohon; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan mereka; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan padatanggal
    bukti P yang diajukan oleh Pemohon berupaFotokopi Kartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut merupakanbukti otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang yang menunjukkanbahwa Pemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu Muhtar bin Sukar dan Lalu Subenur
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA ARSO Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Ars
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Tiara Aci binti Abdhul Rajab Subenur untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Riswadi bin Sakur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Abdhul Rajab Subenur)Nomor 9111052802590001 tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan oleh Hakim diberi tanda P1, tanggal dan paraf.2. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon (Abdhul Rajab Subenur) Nomor9111050908110006 tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 9 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PA.Ars.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan oleh Hakim diberi tanda P3, tanggal dan paraf.4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • M E N G A D I L

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hadi Subenur Bin Yatimin) terhadap Penggugat (Siti Rodiyah Binti Murjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu