M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suberdi bin Sagilyan) dengan Pemohon II (Muktiyah binti Saniwan) yang dilaksanakan pada tanggal26 Februari 2013, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Suberdi bin Sagilyan
2.Muktiyah binti Saniwan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suberdi bin Sagilyan)dengan Pemohon II (Muktiyah binti Saniwan) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 2013 di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suberdi bin Sagilyan)dengan Pemohon II (Muktiyah binti Saniwan) yang dilaksanakan padatanggal26 Februari 2013, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 0229/Padt.P/2017/PA.JPDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1120/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25 Agustus 1998,di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suberdi

bertempat tinggal di Dusun Baban Barat Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25 Agustus 1998 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suberdi

Ahmad Amrudin bin Asnawi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Baban Barat Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 25Agustus 1998, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suberdi

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25 Agustus 1998, di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suberdi

AbdAzis dengan penghulu nikah bernama Salawi, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Suberdi dan Nasuki, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, ( Seribu rupiah ) dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.

Abd Azis, adapun yangmenjadi saksi adalah Suberdi dan Nasuki, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1000, ( Seribu rupiah ); Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berumur 23 tahun berstatusJejaka, sedang Pemohon II berumur 17 tahun berstatus Perawan; Bahwa, pada wakitu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 3orang anak ;Hal.5 dari 12

Suberdi bin Aslan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Pramuka, Gang Patora, RT.18.RW.06.

Abd Azis, adapun yangmenjadi saksi adalah Suberdi dan Nasuki, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1000, ( Seribu rupiah ); Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi hadir ketika akadnikah berlangsung; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berumur 23 tahun berstatusJejaka, sedang Pemohon II berumur 17 tahun berstatus Perawan; Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai

tahun2015, besar CC 155, warna abuabu, plat hitam, bahan bakarpremium,di beli tahun 2015 dan sepeda motor tersebut dikuasaioleh Tergugat ;Satu buah kendaraan roda empat/ mobil dengan nomor polisi KB846 SL atas nama Asnadin, merk toyota,type Fortuner 2.7 Gautomatic lux (TGN61REKPSKD), tahun rakitan 2014, besar CC2694, warna putih, plat hitam, bahan bakar premium,di beli tahun2014 dan mobil tersebut dikuasai oleh Tergugat;Satu buah kendaraan roda empat/ mobil dengan nomor polisi KB1976 NO atas nama Suberdi

tahun2015, besar CC 155, warna abuabu, plat hitam, bahan bakarpremium,di beli tahun 2015 dan sepeda motor tersebut dikuasaioleh Tergugat;Satu buah kendaraan roda empat/ mobil dengan nomor polisi KB846 SL atas nama Asnadin, merk toyota,type Fortuner 2.7 Gautomatic lux (TGN61REKPSKD), tahun rakitan 2014, besar CC2694, warna putih, plat hitam, bahan bakar premium,di beli tahun2014 dan mobil tersebut dikuasai oleh Tergugat;Satu buah kendaraan roda empat/ mobil dengan nomor polisi KB1976 NO atas nama Suberdi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ZAINAL ARIFIN bin SUBERDI) terhadap Penggugat (SATIK MUSYAROFAH binti SATIPUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ZAINAL ARIFIN bin SUBERDI) terhadap Penggugat (SATIK MUSYAROFAH binti SATIPUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Januari 2012, dengan Wali Nikah orang tua kandung PemohonIl bernama Bambang Hery Susanto, yang menikahkan adalah Suberdi, dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Taufik dan Wahyu Kosasih, serta maskawin berupa cincin emas 1.1 gram dibayar tunai, namun pernikahan tersebuttidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Barat karena untuk melamar pekerjaan.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamidin bin Asmin ) dengan Pemohon II ( Maya Samsil Aimmah binti Suberdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bima Saputra bin Kusyanti) terhadap Penggugat (Usiana Puspa Suberdi binti Berdi Karyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Arzuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Homseh Binti Suberdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

B) tehadap Penggugat (Nurlaili binti Suberdi Chairul);

pada pskoinysa sebagai berikut:Bahwa saksi kenal gengan Penguugat dan Tergugat karena saksisebagai bulik Tergugat; FBenggugat dan Tergugat menikaht pade Desemiber tahun 1986, sudahdikaruniai anak 6 orang;Secteiah prenikah Benggugat dan Tergugat hiduyp rukum di rumahTegugat dan telah dikarunial orang anak, namum sekarangKegiehye sudeh biseh Funeh selanie 4 bulam karena Penggugatpulang KE FURNBR efang tanya senelri Sampal sekarang tidak pernahkumpul lagi, Saksi tidak tahu penyebabnye2Nharsilah Fink Suberdi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SEMPURNA SITEPU bin NASTARI SITEPU) terhadap Penggugat (ROSLAINI binti SUBERDI CHAIRUL) ;
4.

PENETAPANNomor : 0145/Pdt.P/2014/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh : 0"2020SUSANTO alias SISYANTO BEJO bin SUBERDI aliasNARYENI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamattempat tinggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Komar bin Suberdi) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Nadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2012 di Kecamatan Sangatta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suberdi bin P.Suberdi alias Hasan) terhadap Penggugat (Amriyah binti Imam);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurlaili binti Suberdi Chairul) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;