Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUBIJANTO
282
  • SUBIJANTO
    PUTUS ANNomor : 174 /Pid.B/2013/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perkara pidana, pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUBIJANTO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 164 tahun /08091949 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Semampir I/4664 Balowerti, Kec. Kota Kediri/Dsn.Dadapan Ds.
    Berkas perkara atas nama terdakwa SUBIJANTO beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg Perkara :PDM52/KDRI/07/2013, tanggal 24 September 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1Menyatakan Terdakwa SUBIJANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MEMAKAI SURAT
    Perk. : PDM 52/KDRI/07/2013 Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUBIJANTO pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukansecara pasti, sekitar bulan Nopember 2001 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2001bertempat di Dusun Tegal Arum Desa Langenharjo, Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri dimana berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, apabila dimana terdakwaditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada
    SUBIJANTO dengan sdri.
    SUBIJANTO ;18Bahwa pemalsuan surat adalah perbuatan membuat surat palsu yaitu Surat Palsu ataudipalsukan atau yang isinya tidak benar adalah sebuah surat yang tidak sesuai denganseharusnya surat itu dibuat.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 181/Pid.Sus/2012/PN.Prob
Tanggal 5 Desember 2012 — BENNY HARITIJANTO Bin SUBIJANTO
507
  • Menyatakan terdakwa BENNY HARITIJANTO Bin SUBIJANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki menguasai Narkotika Golongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY HARITIJANTO Bin SUBIJANTO berupa pidana penjara selama 4 (empat.) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.
    Tersangka BENNY HARITIJANTI BIN SUBIJANTO adalah seberat 0,4 gram yang merupakan berat kotor ditimbang beserta bungkus (0,1 berat yang disisihkan untuk keperluan Laboratorium dan 0,3 gram berat bersi barang bukti); 9 (Sembilan) buah plastic klip; 1 (satu) buah bungkus rokok dan 9 (Sembilan) batang rokok Sampoerna A Mild; 3 (tiga) buah sedotan wrna putih dan 1 (satu) sedotan warna putih yang telah dipotong; 1(satu) buah sedotan warna merah;
    BENNY HARITIJANTO Bin SUBIJANTO
    1PUTUSANNomor : 181/ Pid.Sus / 2012 / PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :BENNY HARITIJANTO Bin SUBIJANTO, tempat lahir Probolinggo, umur 38 tahun,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Perum Bayuangga RYT.01,RW.04, Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan
    Tersangka BENNY HARITIJANTI BIN SUBIJANTO adalahseberat 0,4 gram yang merupakan berat kotor ditimbang besertabungkus (0,1 berat yang disisihnkan untuk keperluan Laboratoriumdan 0,3 gram berat bersi barang bukti);9 (Sembilan) buah plastic klip;1 (satu) buah bungkus rokok dan 9 (Sembilan) batang rokokSampoerna A Mild;3 (tiga) buah sedotan wrna putih dan 1 (satu) sedotan warna putihyang telah dipotong;1(satu) buah sedotan warna merah;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan35
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BENNY HARITIJANTO BIN SUBIJANTO pada hari Kamis tanggal26 Juli 2012 sekira jam 22.30 WIB atau pada suatu waktu bulan Juli 2012 bertempat diPerum Bayuangga gang Himalaya RT 01 RW 04, Kelurahan Triwug Lor, KecamatanKademangan
    Tersangka BENNY HARITIJANTI BIN SUBIJANTO adalah seberat0,4 gram yang merupakan berat kotor ditimbang beserta bungkus (0,1 berat yangdisisinkan untuk keperluan Laboratorium dan 0,3 gram berat bersi barang bukti);e 9 (Sembilan) buah plastic klip;e 1 (satu) buah bungkus rokok dan 9 (Sembilan) batang rokok Sampoerna A Mild;e 3 (tiga) buah sedotan wrna putih dan 1 (satu) sedotan warna putih yang telahdipotong;e 1(satu) buah sedotan warna merah;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna merah;Menimbang ,
    Menyatakan terdakwa BENNY HARITIJANTO Bin SUBIJANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum, memilikimenguasai Narkotika Golongan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY HARITIJANTO Bin SUBIJANTO berupapidana penjara selama 4 (empat.) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3.
Putus : 28-09-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80PK/PID/2007
Tanggal 28 September 2007 — TJAHJONO SUBIJANTO
7946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJAHJONO SUBIJANTO
    Tjahjono Subijanto sebagai Direktur PT.
    Tjahjono Subijanto selaku pelaksana pekerjaanbersamasama dengan Pengawas Lapangan, dan Direksi Pekerjaan yanghasilnya disetujui bersama antara pelaksana pekerjaan yaitu TerdakwaIr. L. Tjahjono Subijanto selaku Direktur PT.
    Thahjono Subijanto selaku pelaksana pekerjaanbersamasama dengan Pengawas Lapangan dan Direksi pekerjaan yanghasilnya disetujui bersama antara pelaksana pekerjaan yaitu TerdakwaIr. L. Tjahjono Subijanto selaku Direktur PT.
Register : 14-12-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2131/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
SOFJAN DAVID SUBIJANTO Bin SUBIJANTO
7911
    1. Menyatakan terdakwa SOFJAN DAVID SUBIJANTO Bin SUBIJANTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda
    Penuntut Umum:
    EVA NOVYANTI, SH
    Terdakwa:
    SOFJAN DAVID SUBIJANTO Bin SUBIJANTO
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Rbg
Tanggal 6 Maret 2012 —
2023
  • DJOKO PRISUKMONO RS Bin SUBIJANTO
    PUTUSANNomor 13/ Pid.Sus/ 2012/ PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DJOKO PRISUKMONO RS bin SUBIJANTO;Tempat lahir : Tulung Agung ;Umur/tgl.
    PDM 02/ 0.3.21/ Ep.2/01/ 2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DJOKO PRISUKMONO RS bin SUBIJANTO pada hari Senintanggal 19 September 2011 di desa Sambiroto, Kec. Sedan, Kab.Rembang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 brtempat di tanah milik SUKOWATI binti H.SUTARNO di desa Sambiroto, Kec.
    SUTARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi peristiwa tersebut awal bulan September 2011pada saat mengecek dilokasi diberitahu oleh SALAMUN mantankades Sambiroto mengetahui kalau tanah miliknya telahditambang dan digali diambil pasir kuarsanya oleh DJOKOPRISUKMONO RS Bin SUBIJANTO, terdakwa MASRIN,FATKHUR (DPO);Bahwa setahu saksi pelaku dalam peristiwa penambangantersebut adalah saudara MASRIN dan DJOKO PRISUKMONORS Bin SUBIJANTO;Bahwa saksi mendapat informasi
    Rembang;Bahwa setahu saksi yang melakukan pengambilan penambanganatau pencurian dan yang melakukan eksploitasi adalah terdakwaDJOKO PRISUKMONO RS Bin SUBIJANTO dan terdakwaMASRIN Bin SUKANDAR;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi MASKHANAN Bin MASNGUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan sebagai PNS Sekdes ditempat desaSambiroto Kec. Sedan Kab.
    dan tanpa seijin Ibu SUKOWATI;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi MUNDOFIR Bin MULTAZAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di CV RODA JAYA bergerak sebagaipengawas pengiriman pasir kuarsa dan memiliki alat beratEXSAVATOR yang di sewa oleh terdakwa DJOKOPRISUKMONO RS Bin SUBIJANTO dan BUDI PURWOKO(DPO), MASRIN, alat berat tersebut dipergunakan untukmenggali pertambangan pasir kuarsa di desa Gesikan Kec.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 6 Nopember 2014 — - DAUD SUBIJANTO - CHRISTYANI WAHYU WIDOWATI
6519
  • - DAUD SUBIJANTO- CHRISTYANI WAHYU WIDOWATI
    PUTUS ANNomor 31/Pdt.G/2014/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DAUD SUBIJANTO, Agama Kristen, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta,dahulu beralamat di Jl.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3577012410710001 atas namaDAUD SUBIJANTO tertanggal 9 Oktober 2012, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3577032204090001 atas nama kepalakeluarga DAUD SUBIJANTO tertanggal 15 Nopember 2011, diberi tandabukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 630/1999 antara DAUDSUBIJANTO dan CHRISTYANI WAHYU WIDOWATI tertanggal 29Oktober 1999, diberi tanda bukti P3 ;4.
    Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmenyebutkan bahwa syarat sahnya suatu perkawinan adalah bila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya dan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa foto copy KutipanAkte Perkawinan atas nama DAUD SUBIJANTO
Register : 09-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 19/PDT.G/2012/PN.Kds.
Tanggal 30 Agustus 2012 — - AGUSTINUS SUGIARTO SUBIJANTO Melawan - ADE SUSANTI MELIANA
12235
  • - AGUSTINUS SUGIARTO SUBIJANTOMelawan- ADE SUSANTI MELIANA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :AGUSTINUS SUGIARTO SUBIJANTO, Umur 41 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, Alamat Jalan Tanjung NO.3Desa Kramat Kecamatan Kota KabupatenKudus;Dalam hal ini memberi kuasa kepada DARUHANDOYO W, SH, MH dan LUKISASHARYANTO, SH Pekerjaan Advokat/Pengacara Alamat Kantor Advokat /Pengacara dan
    Majelis Hakim memperlihatkan buktibukti yang diajukankepada Saksi, dan atas buktibukti yang ditunjukkan tersebut Saksimembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pihak Penggugatmaupun Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangandan telah diberi materai cukup, yaitu :1.Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.43/99 atas nama AgustinusSugiarto Subijanto
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.KDS.
Tanggal 29 Juli 2013 — - AGUTINUS SUGIARTO Alias SUGIK Bin WIBOWO SUBIJANTO.
6618
  • Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SUGIARTO ALIAS SUGI BIN WIBOWO SUBIJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa memiliki ijin menjalankan kegiatan pabrik dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .3.
    - AGUTINUS SUGIARTO Alias SUGIK Bin WIBOWO SUBIJANTO.
    AMRIZAL GESS 20 JEMPEL 30,0 6.000 120.00013Feb13 DONI BEST 16 PC 5,0 1.000 16.000PALSU/BEKASSENAYAN 16 PC 5,0 1.000 16.000PALSU/BEKASSUPER MAX 20 JEMPEL 16,0 3.200 64.000TOTAL FEBRUARI 319,0 Bahwa Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasamaSaksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi Rofiq Bin Toatdalam menjalankan kegiatan pabrik rokok jenis filter merk : WISNU JAYA,PROFIL, MAX, BOSS yang mana hasil produksi tersebut dijual kepada parapembeli pada
    Kudus atas perbuatan Terdakwa AgustinusSugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasama Saksi Kharis Tiyanto BinMisron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi Rofigq Bin Toat maka Negara mengalamikerugian dalam hal pendapatan pembayaran cukai untuk seluruh barang kena cukaiyang diproduksi sejumlah Rp. 73.659.231. (tujuh puluh tiga juta enam ratus limapuluh sembilan ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut : 26 No. Item Cara Menghitung Jumlah1.
    Kudus atas perbuatan Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi BinWibowo Subijanto bersamasama Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi KasmuinBin Kusdi dan Saksi Rofiq Bin Toat maka Negara mengalami kerugian dalam halpendapatan pembayaran cukai untuk seluruh barang kena cukai yang diproduksi sejumlah Rp. 73.659.231. (tujuh puluh tiga juta enam ratus lima puluhsembilan ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :No. Item Cara Menghitung Jumlah1.
    AMRIZAL GESS 20 JEMPEL 30,0 6.000 120.00013Feb13 DONI BEST 16 PC 5,0 1.000 16.000PALSU/BEKASSENAYAN 16 PC 5,0 1.000 16.000PALSU/BEKASSUPER MAX 20 JEMPEL 16,0 3.200 64.000 62 TOTAL FEBRUARI 319,0 e Bahwa Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasamaSaksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi Rofiq Bin Toattelah mempergunakan pita cukai palsu atau pita cukai tidak sah untukdilekatkan pada barang kena cukai yaitu rokok jenis filter merk : WISNU JAYA,PROFIL
    Kudus atasperbuatan Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasama Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi RofigBin Toat maka Negara mengalami kerugian dalam hal pendapatan cukai ataupendapatan barang kena cukai sejumlah Rp. 73.659.231. (tujuh puluh tiga jutaenam ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah). Denganperincian sebagai berikut : No. Item Cara Menghitung Jumlah1.
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0466/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
Sigit April Subijanto bin Bijoso Purwanto
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nmor: 714/22/XI/1993 yang dikeluarkan oleh Kantot Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 09 Nopember 1993 tertulis nama Pemohon Sigit April Subianto bin Bioso Santoso, yang benar adalah nama Pemohon Sigit April Subijanto bin Bijoso Purwanto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan
    Pemohon:
    Sigit April Subijanto bin Bijoso Purwanto
    Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:SIGIT APRIL SUBIJANTO bin BIJOSO PURWANTO, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata Satu, Pekerjaan Guru, Tempat Kediaman diJalan Batu Bara No.18 RT.002 RW.009, Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Yuhanadz Azizah, umur 9 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang dengan nomor:714/22/X1/1993 tanggal 9 Nopember 1993;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Sigit April Subianto bin Bioso Santoso, sedangkan yang benar adalah:Nama Pemohon: Sigit April Subijanto bin Bijoso Purwanto;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus perubahannama di buka
    sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon: Sigit April Subianto bin Bioso Santoso. yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 714/22/X1/1993 tanggal 09 November 1993,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Sigit April Subijanto
    , yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573010701110007 tanggal 03 Nopember 2016atas nama Sigit April Subijanto, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 714/22/X1/1993 tanggal 09 Nopember 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor
    Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : Nomor 714/22/X1/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 09 Nopember 1993 tertulis namaPemohon Sigit April Subianto bin Bioso Santoso, yang benar adalah namaPemohon Sigit April Subijanto bin Bijoso Purwanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.
Register : 24-05-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 225/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat:
Benny Sandjojo
Tergugat:
1.Handoko Wignjowargo
2.magdalena Subijanto
3.Lidia Subijanto
50
  • Penggugat:
    Benny Sandjojo
    Tergugat:
    1.Handoko Wignjowargo
    2.magdalena Subijanto
    3.Lidia Subijanto
Register : 05-10-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 722/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGOES SUBIJANTO
Terdakwa:
FARIDI
223
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGOES SUBIJANTO
    Terdakwa:
    FARIDI
Register : 31-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 859/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2022 —
Terdakwa:
MAHENDRA SUBIJANTO alias ANTO
10925
  • Menyatakan Terdakwa MAHENDRA SUBIJANTO alias ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana secara bersama-sama;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHENDRA SUBIJANTO alias ANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar 2 x Rp. 10.475.330.000-, (sepuluh miliar empat ratus tujuh puluh lima juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) = Rp. 20.950.660.000,00 (dua puluh milyar sembilan ratus lima puluh juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) dan dalam hal terpidana tidak membayar denda paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan
    Mahendra Subijanto, dengan NIK: 3216112309710001, Tempat/Tanggal Lahir: Tulung Agung, 23 September 1971, Jenis Kelamin: Laki-laki, Alamat: Jl. Makam Seret, RT 002/RW 002, Kel. Purwodadi, Kec. Sidayu, Kab. Gresik, Jawa Timur;

Dikembalikan kepada terdakwa MAHENDRA SUBIJANTO Alias ANTO

  • 1300 karton = 65.000 slop = 650.000 bungkus = 13.000.000 batang BKC HT berupa Rokok berbagai merek tanpa dilekati pita cukai;
  • 40 karton = 480 botol BKC berupa MMEA Gol.
    Mahendra Subijanto kepada Oei Ronny Alias NG.

    Terdakwa:
    MAHENDRA SUBIJANTO alias ANTO
Register : 05-10-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 721/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGOES SUBIJANTO
Terdakwa:
ALI
265
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGOES SUBIJANTO
    Terdakwa:
    ALI
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 88/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 16 Juli 2013 — SRI HANDAJANI binti (alm) SUBIJANTO EKO SUGIARSO bin (alm) SARWO
174
  • SRI HANDAJANI Binti (alm) SUBIJANTO dan terdakwa II EKO SUGIARSO Bin (alm) SARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    SRI HANDAJANI Binti (alm) SUBIJANTO dan terdakwa II EKO SUGIARSO Bin (alm) SARWO dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;---------------------------------3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------5.
    SRI HANDAJANI binti (alm) SUBIJANTO EKO SUGIARSO bin (alm) SARWO
    Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSRI HANDAJANI binti (alm) SUBIJANTO: Rembang: 57 tahun / 14 Januari 1956PerempuanIndonesiaKp. Krapyak Timur Rt 02 Rw 11 Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten DemakIslamSwastaSMPEKO SUGIARSO bin (alm) SARWO: Demak: 24 tahun / 24 April 1989LakilakiIndonesiaKp.
    SRI HANDAJANI binti (alm) SUBIJANTO danterdakwa IIT EKO SUGIARSO bin (alm) SARWO bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I.
    SRI HANDAJANI binti (alm)SUBIJANTO dan terdakwa II EKO SUGIARSO bin (alm) SARWO denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga serta mengaku belumpernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan dalam jawabannya menyatakan bertetap pada tuntutannya semula, demikianpula para terdakwa dalam jawabannya juga menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa terdakwa I Sri Handajani binti (alm) Subijanto
    SRI HANDAJANI Binti(alm) SUBIJANTO danterdakwa IIT EKO SUGIARSO Bin (alm) SARWO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SRI HANDAJANI Binti (alm)SUBIJANTO dan terdakwa II EKO SUGIARSO Bin (alm) SARWO denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Putus : 15-03-2005 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418K/PID/2004
Tanggal 15 Maret 2005 — TJAHJONO SUBIJANTO
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJAHJONO SUBIJANTO
    TJAHJONO SUBIJANTO, tempat lahir di Kabupaten Pati,umur/tanggal lahir 50 tahun/31 Januari 1953, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Ronggowarsito No. 1Pati, Kabupaten Pati, agama Kristen, pekerjaan Direktur PT PrismaAdiguna ;Terdakwa berada diluar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa Ir.L.TJAHJONO SUBIJANTO sebagai DirekturPT.PRISMA ADIGUNA yang berdasarkan Surat Perjanjian PemboronganNomor
    2001yang dalam surat tersebut Terdakwa Ir.L.TJAHJONO SUBIJANTO selakuDirektur PT.PRISMA ADIGUNA menyatakan bahwa Paket PekerjaanTanggul Kali Tayu I telah mencapai prosentase fisik 100%, sehingga padatanggal 8 Desember 2001 Terdakwa Ir.L.TJAHJONO SUBIJANTO memperoleh pembayaran untuk termyn ke IV atas prosentase pekerjaan 100 %tersebut yaitu sejumlah Rp. 78.199.000 ( tujuh puluh delapan juta seratussembilan puluh sembilan ribu rupiah) dan pada tanggal 27 November 2001pula, Terdakwa Ir.L.
    Pati ) melalui DireksiPekerjaan memerintahkan Pelaksana Pekerjaan (Terdakwa Ir.L.TJAHJONO SUBIJANTO) untuk memperbaiki kekurangan tersebut , namunTerdakwa Ir.L.TJAHJONO SUBIJANTO justru menyerahkan pekerjaanperbaikan yang masih menjadi tanggung jawabnya tersebut kepada wargaDesa Keboromo yang bernama HARDIYANTO dengan menerbitkan SuratPerjanjian Kerja Nomor : 038/PAG/Il/2003 tanggal 23 Maret 2002 danmemberikan biaya perbaikan sejumlah Rp. 14.000.000,00 ( empat belasjuta rupiah) tanpa seijin / sepengetahuan
    Pati ) melalui Direksi Pekerjaanmemerintahkan Pelaksana Pekerjaan (Terdakwa Ir.L.TJAHJONO SUBIJANTO) untuk memperbaiki kekurangan tersebut, namun TerdakwaIr.L.TJIAHJONO SUBIJANTO justru menyerahkan pekerjaan perbaikanyang masih menjadi tanggung jawabnya tersebut kepada warga DesaKeboromo yang bernama HARDIYANTO dengan menerbitkan SuratPerjanjian Kerja Nomor : 038/PAG/TII/2003 tanggal 23 Maret 2002 danmemberikan biaya perbaikan sejumlah Rp. 14.000.000,00 ( empat belas jutarupiah) tanpa seijin / sepengetahuan
    TIAHJONO SUBIJANTO tersebut di atassecCara..........25secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pekerjaan konstruksi tidak sesuai dengan ketentuan keteknikanataupun perjanjian pemborongan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ir. L.
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 16-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 291/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 12 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGOES SUBIJANTO
Terdakwa:
KARSONO
193
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGOES SUBIJANTO
    Terdakwa:
    KARSONO
Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 497/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 18 September 2013 — ESTER SUBIJANTO (PENGGUGAT) FADHUL BARI (TERGUGAT) JOYCE SUDARTO SH (TURUT TERGUGAT)
5018
  • ESTER SUBIJANTO (PENGGUGAT)FADHUL BARI (TERGUGAT)JOYCE SUDARTO SH (TURUT TERGUGAT)
    Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata gugatan dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANA Aa : =o nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn neeESTHER SUBIJANTO : bertempat tinggal di Jalan Raya Karang Lo No. 94103, STTSETIABAKTI, Singosari, Kabupaten Malang. dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama:1. ACHMAD RIFAI, SH2.
    Bahwa mereka datang untuk mengadakan ikatan jual beli antara Fadhul Bari sebagaipenjual dan Esther Subijanto sebagai pembelie Bahwa yang menjadi obyek yang dijual adalah tanah dan bangunan di jalan MedayuUtara Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut.e Bahwa batasbatas obyek sengketa saksi tidak tahu. Bahwa waktu jual beli tanah obyek sengketa masih berupa petok dan saksi tidakingat nomor petoknya.e Bahwa harga tanah disepakati Rp,110.000.000, dan pembayarannya dengan diangsur.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4052/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
MARDI SUBIJANTO
191
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    MARDI SUBIJANTO
Register : 25-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Desember 2014 — THOMAS BAMBANG SUBIJANTO.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.; LINDA SURNATA.;
5317
  • THOMAS BAMBANG SUBIJANTO.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.;LINDA SURNATA.;
    THOMAS BAMBANG SUBIJANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Gudang Peluru Blok F/152 RT 002, RW003, Tebet, Jakarta Selatan. dalam hal ini telah memberi kuasakepada : Djamil Malik, S.H.., Samuel Sitompul, S.H., DjunaidiWidjaya, S.H., dan Iwan C lalujan, S.H.
Register : 21-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
GALUH PRAKOSO Bin BAMBANG SUBIJANTO
319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GALUH PRAKOSO Bin BAMBANG SUBIJANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    DZULKIFLY NENTO, SH
    Terdakwa:
    GALUH PRAKOSO Bin BAMBANG SUBIJANTO