.------------------------------------------ DENGAN MENGADILI SENDIRI ------------- Menyatakan Terdakwa : BANGUN SETIA RIZQA JANNATA, SE Bin IMAM SUBILAL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK / MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN SATU BUKAN TANAMAN. ------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(

BANGUN SETIA RIZQA JANNATA Bin IMAMSUBILAL

Bin IMAM SUBILAL bersalah melakukantindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum,Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanHal. 7 dari 15 hal. PUT.No.172/PID.SUS/2012/PT.SMG.Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 112ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;~~~~. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : BANGUN SETIARIZQA JANNATA, SE.

Bin IMAM SUBILAL dengan pidanapenjara selama : 4(empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulane i1(satu) buah kantong plastik klip kecil berupaKristal warna putih yaitu shabushabu denganberat 0,171QAM 7 moe i1(satu) buah tube bekasVWHine 7Se i1(satu) buah HPmerk Nokia type6283 p$e i1(satu) buah kotak tempatVCD j,777 TrtSALINAN RESMI PUTUSANUNTUK KEPENTINGAN DINAS4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : BANGUN SETIARIZQA JANNATA, SE bin IMAM SUBILAL, dengan pidanapenjara selama 1 (satu)5. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada didalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangHal. 9 dari 15 hal. PUT.No.172/PID.SUS/2012/PT.SMG.6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap7.

dapat menyetujui putusan Hakim TingkatMemperhatikan ketentuan Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 (KUHAP), khususnya Pasal 112 ayat (1) Undang UndangNomor : 35 Tahun 2009 serta peraturan undangundang yangbersengkuta.n, 7S ee= Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang.=> Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 26 April 2012 Nomor : 42/Pid.Sus/2012/PN.Smg. yang dimintakanbanding. ~~~~=> Menyatakan Terdakwa : BANGUN SETIA RIZQA JANNATA,SE Bin IMAM SUBILAL

BPR Dhaha Ekonomi
Tergugat:
SUBILAL SE

BPR Dhaha Ekonomi
Tergugat:
SUBILAL SE

mengambil semen di area proyek Gereja Promasan.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Hani berboncengan sepedamotor milik Hani, sedangkan saksi menggunakan sepeda motor sendiri.Bahwa benar terdakwa hanya ikut mengambil kali yaitu 3 sak semen merkHolcim 50 kg pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastipada bulan Maret pada tahun 2014 sekira pukul 00.30 Wib.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Saksi SUBILAL

cara terdakwa dan saksi Solekhan mengambil semen yaitu mendekatitumpukan semen yang tertutup kain terpal dan membukanya, kemudianmengambil 2 (dua) buah sak semen yang kemudian ditaruh dijok belakangsepeda motor, selanjutnya terdakwa bersama dengan Hani mengambil (satu)buah sak semen dengan menggunakan tangan lalu membawanya menggunakansepeda motor, kemudian terdakwa dan Hani meninggalkan lokasi proyekmengikuti saksi Solekhan dari belakang yang membawa semen tersebut danmenurunkan kerumah saksi Subilal

Saksi ISMADI :Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan Rohmat Fauzi sewaktupulang kerja dan menawarkan semen apabila ada yang memerlukan.e Bahwa karena saksi tidak membutuhkan kemudian Rohmat Fauzimeminta saksi untuk memberitahu dan menawarkan kepada oranglain apabila ada yang memerlukan semen.e Bahwa kemudian saksi menawarkan semen tersebut kepada pakKazim.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.8.Saksi SUBILAL :e Bahwa benar saksi pernah memberi hutang

AB 5931MY milik saksi Didik Riyanto, kemudian mendekati tumpukan semen di areaproyek, selanjutnya dengan menggunakan kedua tangan terdakwa,terdakwa mengambil semen dengan cara dibopong atau dipanggul dipundak lalu terdakwa berjalan menuju sepeda motor untuk meletakkansemen dijok belakang sepeda motor.Bahwa kemudian terdakwa membawa semen tersebut untuk menjualnyakepada warga dekat proyek antaralain kepada saksi Subilal, saksi Kazimdan saksi Muhyono dengan harga antara Rp. 30.000, (tigapuluh riburupiah

melakukan perbuatan tersebut setiap mau pulang kerumahterdakwa pada hari sabtu untuk ongkos pulang, membayar hutang warungmakan, untuk anak dan istri dan keluarga saksi.Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri serta adik yangsetiap minggunya harus terdakwa biayai masingmasing Rp. 50.000,22Bahwa terdakwa sejak 2 minggu setelah bekerja di proyek GerejaPromasan mulai mengambil material di area proyek karena pembayarangaji yang tidak lancar.Bahwa benar terdakwa telah menjual kepada saksi Subilal

AB5931 MY milik saksi Didik Riyanto, kemudian mendekati tumpukansemen di area proyek, selanjutnya dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, terdakwa mengambil semen dengan cara dibopong atau21dipanggul di pundak lalu terdakwa berjalan menuju sepeda motor untukmeletakkan semen dijok belakang sepeda motor.Bahwa kemudian terdakwa membawa semen tersebut untuk menjualnyakepada warga dekat proyek antaralain kepada saksi Subilal, saksi Kazimdan saksi Muhyono dengan harga antara Rp. 30.000, (tigapuluh riburupiah

Amin) terhadap Penggugat (Subari Bin Subilal);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AGUS HARIANTO bin SUBILAL) terhadap Penggugat (ISYANI binti LAMIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 633.000,- (enam tiga puluh tiga ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (INDRIYANTI binti RISTAM HADI SUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUBILAL bin MULYO SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.489.000,- (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

telah menerangan serangkaian peristiwa hukum yang salingbersesuaian, maka keterangan saksisaksi tersebut menurut ketentuan pasal 172 H.IL.R adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi Pemohon tersebut,Majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan mengenai apa yang diketahuinyatersebut ; e =Saksi SUBILAL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Rossi Vigiani binti Agung Subilal untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dimas Adi Citra Maulana bin Jasmadi;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Febri Ady Saputra Bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syamsiyah Binti Subilal) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah

Haryono bin Ahmad Subilal umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan tidak tamat SO, alamat Kampung Mekar Sari, RT.03.Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan para Pemohon sebagai tetangga kampung;Bahwa saksi hadir pada waktu pemikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 10 Nopember 2002, dikKampung Pinang Agung, Distrik Bomberay;Bahwa saksi mengetahui

Menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Tergugat (Termohon BintiM.Amin) oleh Penggugat (Pemohon Bin Subilal)3. Menyatakan sah dan berharga sita (sita marital) terhadap harta bersamatersebut.4. Menyatakan hartaharta bersma Penggugat dan Tergugat yaitu :1. Sebidang Tanah seluas 6 Rante1 (Satu) buah ruko1 (Satu) buah rumah3 (tiga) Unit L3001 (Satu) Mobil Kijang Inova1 (Satu) unit Ssepeda Motor MegaProte fF SF Ww1 (Satu) unit Sepeda motor Supra X 1258.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MEI LINA binti SUDARTO dengan calon suaminya bernama WAHYU MUHAMMAD JUNAEDI bin SUBILAL;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon(Siti Rosyidatul Fitriyah binti Kasmidi) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki yang bernama Dexsa Aria Milanda Al Fisyahr bin Subilal;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp839.000,00 (delapan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Perkara No. 12/Pdt.P/2021/PA Saksegera menikah, oleh karenanya sangat mendesak untuk dinikahkan, dan c)Para Pemohon akan ikut bertanggungjawab terkait masalan ekonomi, sosial,kesehatan, dan pendidikan anak kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Para Pemohon telah didengarketerangannya, dimana Ayah Kandung dari calon suami anak Para Pemohonbernama Subilal bin Seblu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Mulyadi bin Samsudi) terhadapPenggugat (Rohmiyati binti Subilal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU MUHAMMAD JUNAEDI bin SUBILAL) kepada Penggugat (MEI LINA binti SUDARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah