Ditemukan 46 data
Subiyat
23 — 3
Pemohon:
SubiyatFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3404111605650002 Atasnama SUBIYAT, S.Pd., untuk selanjutnya diberi tanda P1;Z. Fotocopy Kartu Keluarga Nik. 3404111102052171 Atas namakepala keluarga SUBIYAT, untuk selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1495/2007 atas namaSHAFIRA KHUSNUL DWI ANGGRAENI, untuk selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Nik.3404114201770001 Atas nama RINI PUJIATI, untuk selanjutnya diberitanda P4;5.
29 — 14
Slamet Bin Alm Subiyat
SUBIYAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET Bin alm.
SUBIYAT pada hari Kamis tanggal02 Juni 2016 sekitar pukul 13.30 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 13 Putusan No.482/Pid.B/2016/PN.Gprlain dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016, bertempat di pos Proyek Jembatan Dsn. Juwah, DesaSiman, Kec. Kepung, Kab.
SUBIYAT pada hari Kamis tanggal02 Juni 2016 sekitar pukul 13.30 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016, bertempat di pos Proyek Jembatan Dsn. Juwah, DesaSiman, Kec. Kepung, Kab.
SUBIYAT yang saat ini dihadapkan, diperiksa dandiadili di persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri adalah benar diriterdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berartiterdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena
Menyatakan terdakwa Slamet Bin Alm Subiyat, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Terbanding/Terdakwa : ARIF SAHUDI BIN SUBIYAT
32 — 21
Terbanding/Terdakwa : ARIF SAHUDI BIN SUBIYAT
Terdakwa:
ARIF SAHUDI BIN SUBIYAT
35 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arif Sahudi Bin Subiyat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00
Babadan Rt 21/6 Duwet Wates Kediri, yang di terbitkan Satpas Polres Kediri tanggal 23-07-2018 dengan masa berlaku s/d 06-08-2023; dikembalikan kepada terdakwa ARIF SAHUDI BIN SUBIYAT
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
ARIF SAHUDI BIN SUBIYAT
Terdakwa:
DURI SETIAWAN BIN SUBIYAT
25 — 9
- Menyatakan terdakwa Duri Setiawan bin Subiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
Terdakwa:
DURI SETIAWAN BIN SUBIYAT
28 — 3
ZAKI NIRO tersebut, saksi SUBIYAT menderita kerugian sebesar+ Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan di atas terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi SUBIYAT, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak
Jember Terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 Nopol P4133SHmilik saksi Subiyat; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saudara Muhammad Arifinmengendarai sepeda motor dengan tujuan untuk mencuri sepeda motor, setelahsampai dirumah saksi Subiyat terdakwa melihat sebuah sepeda motor merkHonda Supra X 125 Nopol P4133SH yang diparkir di dalam garasi, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam garasi rumah dengan cara membuka pintu pagaryang tidak terkunci dan langsung
Jember Terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 Nopol P4133SHmilik saksi Subiyat;Bahwa saksi Subiyat pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 08.30Wib memarkir sepeda motor saksi di garasi dan dalam terkunci setir, pintugerbang tertutup akan tetapi tidak dikunci, selanjutnya pukul 12.00 Wibterdakwa masuk ke dalam garasi rumah dengan cara membuka pintu pagaryang tidak terkunci dan langsung menuju sepeda motor tersebut serayamengeluarkan 1 (satu
) buah kunci T dari dalam kantong jaketnya, kKemudianmerusak rumah kunci sepeda motor merk Honda Supra X 125 Nopol P4133SHdengan menggunakan kunci T dan langsung menyalakan kontak dalam posisiON dan membawa sepeda motor saksi Subiyat tersebut;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saudara Muhammad Arifinmengendarai sepeda motor dengan tujuan untuk mencuri sepeda motor, setelahsampai dirumah saksi Subiyat terdakwa melihat sebuah sepeda motor merkHonda Supra X 125 Nopol P4133SH yang diparkir di dalam
ZAKINIRO sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwasendiri mendapat bagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Subiyat mengalamikerugian sekitar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah); Bahwa sebelum mengambil barang saksi Subiyat tersebut terdakwa tidakpernah ijin terlebin dahulu kepada saksi Subiyat selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta hukum di atas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
EDY KURNAWAN Alias EDI Bin (Alm) SUBIYAT SOELAIMAN
2 — 0
- Menyatakan Terdakwa Edy Kurnawan Alias Edi Bin Alm Subiyat Soelaiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
EDY KURNAWAN Alias EDI Bin (Alm) SUBIYAT SOELAIMAN
31 — 9
Subiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
SUBIYAT
19 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Anisa Putri Lestari binti Subiyat Sulaiman lahir di Kandis tanggal 14 Agustus 2007, dibawah perwalian Pemohon (Abdul Rahman Malik bin Subiyat Sulaiman);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMIDO untukmenjual dan menentukan harga jual tanah atas nama Saksi SABAR BUDIdan Almarhum Subiyat. Demikian pula pada tanggal 17 Mei 2006ditandatangani Surat Kuasa Nomor 3 tertanggal 17 Mei 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Niken Larasati, SH. yang memberi kuasa kepada Saksi H.SAMIDO untuk menjual dan menentukan harga jual tanah atas nama SaksiRATNA KUMALA SANTOSO.Selanjutnya saksi Drs. H.A.
, M 3254/Bintaro dan Girik Csebanyak 9 bidang atas nama Subiyat seluas 23.737 M?
,. 48.2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan para ahli waris Subiyatatas tanah sertifikat Hak Milik No. 3332/Bintaro, M 3222/Bintaro, M3250/Bintaro, M 3251/Bintaro, M 3254/Bintaro dan Girik C sebanyak9 bidang atas nama Subiyat seluas 23.737 M?
> Subiyat (Tanah Sertifikat Hak Milik) 10.800 M2> Sabar Budi (Tanah Girik) 3.114 M2> Subiyat (Tanah Girik) 12.937 M?
Sus/2011 3250/Bintaro, M 3251/Bintaro, M 3254/Bintaro dan Girik C sebanyak9 bidang atas nama Subiyat seluas 23.737 M?
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasilnya, pada bulan Mei2005, JOHANES SAMIYONO dan SOEWARNO menemui saksi H.SAMIDO untuk memberikan data mengenai tanah sekaligusmemperkenalkan dua orang pemilik tanah yang hendak menjual tanahtersebut, yakni saksi SABAR BUDI (pemilik tanah dan selaku ahli waristanah almarhum Subiyat) dan saksi RATNA KOMALA SANTOSO (pemiliktanah).
Pembayaran tanah atas nama Almarhum Subiyat yang diwakili Ahliwaris SABAR BUDI dengan cek Bank DKI No. CJ 055849 tanggal17 November 2006 senilai 22.003.411.320.Hal. 7 dari 60 hal. Put. No. 1944 K/Pid.Sus/2011b. Pembayaran tanah atas nama Sabar Budi dengan Cek Bank DKI No.Cj.055843 tanggal 17 November 2005 senilai 2.757.183.290,c. Pembayaran tanah atas nama Ratna Komala dengan Cek Bank DKINo.
SUBIYAT seluas 23.737 m2senilai Rp.400.000, per m2 adalah total sebesar Rp.9.494.800.000,(sembilan milyar empat ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus riburupiah), tanah atas nama SABAR BUDI yang diterima oleh Saksi SABARBUDI untuk tanah seluas 3.114 m2 senilai Rp.400.000, per m2 adalahsebesar Rp.1.245.600.000, (satu milyar dua ratus empat puluh lima jutaenam ratus ribu rupiah), sedangkan ganti rugi riil yang diterima oleh saksiRATNA KUMALA SANTOSO untuk tanah seluas 1.925 m2 senilaiRp.750.000
Pembayaran tanah atas nama Almarhum Subiyat yang diwakili Ahli warisSABAR BUDI dengan cek Bank DKI No. CJ 055849 tanggal 17November 2006 senilai 22.003.411.320,b. Pembayaran tanah atas nama Sabar Budi dengan Cek Bank DKINo. Cj.055843 tanggal 17 November 2005 senilai 2.757.183.290,c.
35 — 12
SUBIYAT dan ANANG WIDADAmendapat laporan dari Manajemen Wisma Lingkar bahwa ada perkelahian antarPemuda, atas laporan tersebut lalu saksi H.
SUBIYAT dan ANANG WIDADAmeluncur ke TKP dan berhasil mengamankan salah satu Pelakunya yaituterdakwa, waktu dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan10 (sepuluh) plastik Klip masingmasing Klip berisi 10 (Sepuluh) butir PilTrihexyphenidil yang disimpan di Saku Celana depan sebelah Kiri, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti diserahkan ke Penyidik Sat Narkoba PolresBanyuwangi, waktu di periksa oleh Penyidik terdakwa mengatakan PilTrihexyphenidil tersebut diperoleh dengan membeli dari
SUBIYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dan Il diperiksa sehubungan dengan masalahmengedarkan Pil Trex, pelakunya adalah terdakwa;e Bahwa awalnya saksi dan Il mendapat laporan dari Manajemen WismaLingkar bahwa ada perkelahian antar Pemuda;e Bahwa kemudian saksi dan II meluncur ke TKP danberhasilmengamankan salah satu Pelakunya yaitu terdakwa;Bahwa waktu dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan 10 (sepuluh) plastik Klip masingmasing Klip berisi
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Diarni bin Natun) terhadap Penggugat (Viki Setyani Maulida binti Hadi Subiyat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOIRUL HUDA Bin SUBIYAT) kepada Penggugat (RAHMA UPIK LESTARI Binti SANIP Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh
33 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Susanto bin Zuhri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Rosidah Binti Subiyat ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Didik Juhari bin Sabar ) kepada Penggugat ( Sri Nur Meililah binti Subiyat );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Arom Adi Saputra bin Nur Subiyat Jatibinarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rodiyah Binti Tuslam ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
Memfasakh perkawinanTergugat (SUBIYAT bin AMAT REJO) dengan Penggugat (SRIYATI binti KARTO ASMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
527 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidore 3 No. 379RT 002 RW 007, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Jawa Barat ;15.SUBIYAT, bertempat tinggal di Perum Sukamaju, Depok Timur,Jawa Barat ;16.SANTO HIDAYAT, bertempat tinggal di JI. Sumatera 3 DM12/16 RT 004 RW 06, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Tangerang, Jawa Barat;17.JAYA PURBA, bertempat tinggal di Perum. Ciater Permai BlokE4/15 RT 005 RW 004, Kelurahan Ciater, kecamatan Serpong,Tangerang;18.ADI ARMARA BUDI DAULAY, bertempat tinggal di Perum.
SUBIYAT, 16. SANTO HIDAYAT, 17. JAYA PURBA, 18. ADIARMARA BUDI DAULAY, 19. ROBERT SIMANJUNTAK, 20. JOHANNESTARIGAN, 21. HERMANTO, 22. YANI AMPERAWATI, 23. ASMAWI, dan 24.MOH. SUBUR tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 01/Pembatalan Perdamaian/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst. jo No.28/Pailit/ 2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 29 September 2011 ;MENGADILI SENDIRI :1. Menerima permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;2.
Surat Pernyataan Saudara Subiyat tertanggal 16 Agustus 2011 perihalpenarikan/pencabutan Kuasa Hukum dan atau Penarikan diri dariperkara a quo serta menyatakan tidak setuju PT. Rakintam dipailitkan;d. Kwitansi Pembayaran sejumlah Rp. 13.544.574, (tiga belas juta limaratus empat puluh empat ribu lima ratus tujuh puluh empat rupiah) olehsatu Termohon Pailit/ semula Para Pemohon Kasasi/Para Pemohonpailit;e.
29 — 0
Zainuri bin Subiyat) terhadap Penggugat (Suartika binti Nasihin);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).