Wilayah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, makaPengadilan Negeri Tebing Tinggi berwenang mengadili perkara ini, sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan kepada Jusdi Subroto Als Yuguandaidan Agus Susilo Als Agus (dilakukan Penuntutan secara terpisah) untuk melakukandengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainyaitu korban Yusdianto Als Alay dan Muhammad Dirham Als Aloy, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010, Jusdi Suboto

Als Yuguandai datangkerumah terdakwa.Terdakwa merupakan mertua dari Jusdi Suboto Als Yuguandai,kemudian Jusdi Subroto menceritakan tentang abangnya yaitu Korban YusdiantoAls Alay.

Kemudian Jusdi Subroto Als Yuguandai menawarkan pekerjaan untukmerampas nyawa orang kepada Agus Susilo Als Agus dan Budiman Als Onil.LaluBudiman Als Onil bertanya kepada Jusdi Suboto Als Yuguandai, kok maudimatikan ?, lalu Jusdi Subroto Als Yuguandai menjawab, garagara diakeuanganku seret, pas saya pinjam duit pun payah kali keluar.

Als Yuguandai datang kerumahterdakwa.Terdakwa merupakan mertua dari Jusdi Suboto Als Yuguandai, kemudianJusdi Subroto menceritakan tentang abangnya yaitu Korban Yusdianto Als Alay.Yuguandai iri dan sakit hati terhadap korban Yusdianto Als Alay sehinggaberkeinginan untuk merampas nyawa Korban Yusdianto Als Alay.

Bahwa ketika Alm Subroto bin Jumeno meninggal dunia, Alm telahmeninggalkan sebuah Investasi/saham di Ksei Indonesia Central SecuritesHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.PLGDepository No.SRO11CC001BABG di Jalan Kota Palembang 30113 atasnama Suboto (Bank Mandiri Rek.1130007852837)6. Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapan administrasi yang berkaitandengan hakhak Subroto bin Jumeno tersebut, maka Pemohon memerlukanpenetapan ahli waris dari Pengadilan;7.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,bertempat kediaman di Jalan Gatot Suboto, No. 27, lingkungan Perumtel,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksitersebut mengaku sebagai kakak Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1April 2000, di Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa pada saat Penggugat

Idris bin Dahlan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnawirawanTNI AD, bertempat kediaman di Jalan Gatot Suboto, No. 27, lingkunganPerumtel, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, saksi tersebut mengaku sebagai kakak Penggugat dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal di rumahkerabat Penggugat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPANDI bin SUBOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUANI binti MURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 974/12/C/II/1983, pada tanggal 24 Maret 1983,telah terjadi kesalahan penulisan Nama, nama ayah dan tempattanggal lahir dari Pemohon dan Nama ayah, Tempat dan tahunkelahiran dari Pemohon II, Di kutipan Akta nikah Nama, nama ayahdan tempat tanggal lahir dari Pemohon adalah Norhayadi binSahiriya, dan Nama ayah, Tempat dan Tahun kelahiran dari PemohonI adalah Puji Sutiarti binti Suboto

Memberi izin kepada Pemohon (PUDJI bin SUJAK) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ELIYANTI binti SUBOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL ISLAM BIN TOIRI
2.IVAN WAHYU UTOYO BIN BAMBANG UTOYO
3.MOCH ABDUR ROZAK BIN MOCH BASORI
4.DIDIK BIN GATOT SUBOTO

Nomor 0064/Padt.P/2019/PA.Kal bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 17 Pebruari 1997 dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Hadi Suboto; bahwa saksi nikahnya adalah Ratmo dan Tarna, dan dinikahkan olehUstadz bernama Haji Mahmudin serta disaksikan oleh masyarakatsekitar, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang dibayar secaratunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab

MASYURI, selanjutnya setelah Surat Pengakuan Hak (SPH) milik wargaSidoharjo tersebut semuanya selesai $ibuat dan dibagikan kepada warga SiloharjomelaLem terdakwa J.BEDU bin QATONG akan tetapi setelah Surat Pengakuan Hak (SPH)tersebut baRu beberapa minggu diserahkaN terdakv kepada warga tibatiba SuratPangakuan Hak (SPH) milik warga yang diantara Surat Pengakuan Huk (SPH) milikKASMIN BiN KASMAJA, MADANOM Bin SAMSUMURI, SLAMET Als SUENG BinTOIMAN, KAMARI Bin SUNAR dan Surat PengAkuan Hak (STH) milik SUBOTO

Bambang Suboto) JalinanDesa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai PENGGUGAT,MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir,Alamat Kedungan Baru RT.03 RW. 01 Desa KedunganKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan:Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang telah terdaftar

Oleh karenapenyebutan nama baik GATOT SUBROTO maupun DONNY GATOTSUBROTO adalah penyebutan nama untuk Pembanding, makadengan menyebut nama GATOT SUBOTO saja tidak lain yangdimaksud adalah DONNY GATOT SUBROTO sehingga namaPembanding dalam surat gugatan maupun dalam putusan tidakperlu) diubah menjadi DONNY GATOT SUBROTO, akan tetapicukup dengan sebutan GATOT SUBROTO disebut juga DONNYGATOT SUBROTO ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkantentang siapa ahli waris dari almarhum Mochammad Amien

Bahwa disamping adanya korban dalam kecelakaan lalu lintastersebut, Terdakwa juga mengalami patah tangan kanan dan gigi patah,lukaluka dibagian wajah serta kaki dan tidak sadarkan diri pada saatkejadian serta menjalani perawatan di RSPAD Gatot Suboto selama 2( dua ) hari.6.

BE 3267 NM terparkir.Selanjutnya terdakwa I bersama terdakwa Il dan Wanto Bin Suboto menuntun sepedamotor Honda Beat warna Putihh No,Pol.

BE 3267 NM terparkir.Selanjutnya terdakwa I bersama terdakwa Il dan Wanto Bin Suboto menuntun sepedamotor Honda Beat warna Putihh No,Pol.

Lumajang, sedangkan terdakwa tidak pernahmemperpanjang ijin Pertambangan tersebut.Bahwa pasir dari Gudang di Bago tidak bisa langsung dikirim keSemarang, karena truck troton/truck gandeng tidak bisa masuk ke DesaBago dikarenakan ada portalnya, sehingga pasir yang berada diGudang Bago masih harus dipindah dengan menggunakan dump truckke Garasi milik Terdakwa Suhariyanto, SE Bin Sudariyono yang beradadi Jalan Gatot Suboto, Desa Dawuhan, Kecamatan Sukodono,kemudian di situ dipindah lagi ke truck troton

Lumajang, sedangkanterdakwa tidak pernah memperpanjang ijin Pertambangan tersebut.Menimbang, bahwa pasir dari Gudang di Bago tidak bisa langsungdikirim ke Semarang, karena truck troton/truck gandeng tidak bisa masuk keDesa Bago dikarenakan ada portalnya, sehingga pasir yang berada di GudangBago masih harus dipindah dengan menggunakan dump truck ke Garasi milikTerdakwa Suhariyanto, SE Bin Sudariyono yang berada di Jalan Gatot Suboto,Desa Dawuhan, Kecamatan Sukodono, kemudian di situ dipindah lagi

ABDUL SYAHID:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon MUHAMMAD AGUSFAHRUDINNUR karena sama sama sebagai pedagang didepan Alfamart Gatot Suboto; Bahwa pada malam kejadian yang tangga 26 OKTOBER 2018, saksidan Pemohon samasama berjualan di depan Alfa Mart, tiba tibadatang beberapa orang berpakaian preman menghampiri Pemohon; Bahwa selanjutnya salah satu orang tersebut mengajak Pemohon kemeja yang ada didepan Alfa Mart, saksi tidak terlalu memperhatikan apayang dibicarakan orang tersebut dengan Pemohon, karena

., yang berada di Jalan Gatot Suboto, Desa Dawuhan,Kecamatan Sukodono, kemudian di situ dipindah lagi ke truck troton/truckgandeng untuk dikirim ke Semarang;Bahwa jenis pasir yang berada di Gudang Desa Bago adalah jenis pasirhalus dan pasir di Gudang Bago tersebut bukan digunakan untuk bangunandan juga bukan untuk proyek jalan;Bahwa setahu Terdakwa, dimana ijin tambang galian C yang pasirnya untukbangunan tersebut tidak lazim dikemas dalam sak (kantong plastik);Bahwa sewaktu Petugas Kepolisian berada

;Bahwa pasir dari Gudang di Bago tidak bisa langsung dikirim keSemarang, karena truck troton/truck gandeng tidak bisa masuk ke DesaBago dikarenakan ada portalnya, sehingga pasir yang berada di GudangBago masih harus dipindah dengan menggunakan dump truck ke Garasimilik saksi Suhariyanto, S.E., yang berada di Jalan Gatot Suboto, DesaDawuhan, Kecamatan Sukodono, kemudian di situ dipindah lagi ke trucktroton/truck gandeng untuk dikirim ke Semarang;Bahwa pasir di dalam Gudang di Bago sekitar lebih kurang