Terdakwa:
JOSSIE SUBRORO Als SUBUR

Penetapan Nomor : 102/G/2016/PTUNJKTBumindo Karunia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Mei 2016, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanKEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL;Berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot Subroro No. 44,Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.Riyatno, S.H., L.L.M, Kepala Bidang Pelayan Hukum BadanKoordinasi Penanaman Modal., Rio Sudarsono, S.H., KepalaBidang Pelayanan Hukum Badan Koordinasi PenanamanModal., Tentiana Rusbandi, S.H.

Subroro Joko bin Lamidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatJl. KH. Wahid Hasyim, No. 77, Rt. 23, Kelurahan 5 Ulur, Kecamatan SeberangUlu I Kota Palembang dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi anak kandung Pemohon; Bahwa Bapak Lamidi tersebut ayah kandung saya; Bahwa Pemohon dan Bapak Lamidi menikahnya di Curup;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 24.

., GATOT SUBRORO, SH., EKO YULI P., SH. danHARTOMO, SH., kesemuanya adalah Advokat/Penasehat Hukum yangberpraktek di Jalan Raya Balai Desa No. 9, Desa Sambeng Kulon, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Pekaja RT. 02 RW. Il, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas.

mengetahui apakah kepengurusan ORARI Daerah SumateraUtara Lokal Medan Barat sudah demisioner (vacum) maka haruslahdiperiksa bukti bukti yang diajukan kedua belah pihak pada saatpemeriksaan pokok perkara; Bahwa berdasarkan produk bukti P12 yang beseuaian denganKeterangan saksi Penggugat bernama Soejat Harto memberikan petunjukPengurus Orari Lokal Medan Barat yang telah berakhir masa baktinyatelah melakukan Musyawarah Lokal yang keX pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2019 di Aula Wiama PHI Jalan Gatot Subroro

Medan untuk memilihPengurus Orari Lokal Medan Barat masa bakti 20192022 ; Bahwa Para Tergugat meskipun ada mengajukan bukti surattentang penundaan pelaksanaan Musyawarah Lokal yang keX pada hariSabtu tanggal 20 Juli 2019 di Aula Wisma PHI Jalan Gatot Subroro Medan(vide Surat Nomor 268/ORG/ORSU/VII/2017 tanggal 18 Juli 2019,Perihal Peringatan Penundaan Muslok Orari Lokal Medan produk buktiT.l, Il.

TT.28), akan tetapi tidak ada bukti yang menyatakan ataumembatalkan atau menyatakan Muslok Medan Barat ke X tanggal 20 Juli2019 di Aula Wisma PHI Jalan Gatot Subroro Medan tersebut tidak sah;Menimbang, berdasarkan fakta fakta di atas, maka Majelis berpendapatPenggugat VI masih mempunyai kualitas untuk mengajukan gugatan ini;b.Tentang Gugatan PenggugatPenggugat samar dan kabur (obscuur libel):Menimbang, bahwa menurut Tergugat, gugatan PenggugatPenggugatyang mengikut sertakan Tergugat II dan Tergugat

Penggugat denganTergugat; Bahwa pada Bulan Oktober 2016 atas mufakat Penggugat dan TergugatMembeli Perumahan dengan cara Cicilan dan sebagai Panjar Rumah yangdibeli oleh Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah); Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Sbg Bahwa pada Bulan Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugat Pindahrumah dari Jalan Gereja Kelurahan Angin Nauli Kecamatan Sibolga UtaraKota Sibolga ke Rumah yang dicicil Penggugat dengan Tergugat ke JalanGatot Subroro

YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Putuk RT.03RW. 01 Desa Sawahan Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMakelar Mobil, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroro

Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi juga telah ingkar janji danmelanggar ketentuan dalam Pasal 9 Kontrak Kerjasama Nomor 11 yangberhubungan dengan penjualan bijin besi, yaitu Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan sengaja dan itikad buruk (te kwader trouw/ adfaith) secara diamdiam telah melakukan perikatan/ kerjasama penjualanbijin besi dengan pihak lain yaitu PT Krakatau National Resources yangberkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Gatot Subroro Kaveling 54Kuningan Timur, Setiabudi

Edy Subroro, S.H.,M.H. Sigit Priyono, S.H.,M.H.2. Asmuddin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Masrial,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid/2017/PT.PDG

SURVEYOR INDONESIA (Persero), berkedudukan di GrahaSurveyor Indonesia, Jalan Gatot Subroro, Kav.56 Jakarta Selatan;2. PT. KOMINDO ADYANUSA/PT.

mobil Yaris tersebut sambil membuka kaca jendelamobil dan berteriak stop berulang kali sampai kKemudian mobil Yaristersebut berhenti dan dari samping kiri saksi menyalip mobil Yaristersebut dan menghadang/menghentikan mobil dengan menyerongkanmobilnya ke kanan di depan mobil Yaris tersebut, lalu saksi membukapintu mobil bermaksud keluar akan tetapi baru satu kaki yang keluartibatiba para pelaku langsung mengeroyok saksi, Sampai saksi tidaksadar dan begitu sadar saksi sudah di kamar RSPAD Gatot Subroro

., Advokat pada kantor LBH NAHDLATULULAMA yang berkantor di Jalan Gatot Subroro No. 4 Jombang, berdasarkan suratpenunjukan Ketua Majelis Hakim dengan penetapan Nomor : 52/Pen.Pid/2012/PN.JMB;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tanggal 02 April 2012Nomor 52/Pen.Pid/2010/PN.JMB, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang tanggal02 April 2012 Nomor 52/Pen.Pid/2012/PN.JMB, tentang

., Advokat pada kantor LBH NAHDLATULULAMA yang berkantor di Jalan Gatot Subroro No. 4 Jombang, berdasarkan suratpenunjukan Ketua Majelis Hakim dengan penetapan Nomor : 209/Pen.Pid/2012/PN.JMB;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tanggal 02 Agustus2012 Nomor 209/Pen.Pid/2010/PN.JMB, tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang tanggal02 Agustus 2012 Nomor 209/Pen.Pid/2012/PN.JMB

Cakung Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANTAHMELAWAN :1 PT.SURVEYOR INDONESIA (Persero), beralamat di GrahaSurveyor InDonesia, Jalan Gatot Subroro, Kav.56 Jakarta Selatan ,selanjutnya disebut sebagai : TERBANTAH I / PEMOHONEKSEKUSI ;2 PT.KOMINDO ADYANUSA / PT.VININDO ADYANUSA, dahuluberalamat di Perkantoran Pulomas Satu, Gedung 2, Lantai 3,Ruang 6, Jl.

mobil Yaris tersebut sambil membuka kacajendela mobil dan berteriak stop berulang kali sampai kKemudian mobilYaris tersebut berhenti dan dari samping kiri saksi menyalip mobil Yaristersebut dan menghadang/menghentikan mobil dengan menyerongkanmobilnya ke kanan di depan mobil Yaris tersebut, lalu saksi membukapintu mobil bermaksud keluar akan tetapi baru satu kaki yang keluar tibatiba para pelaku langsung mengeroyok saksi, Sampai saksi tidak sadardan begitu sadar saksi sudah di kamar RSPAD Gatot Subroro

dua) orang anak, yang satubernama Nur, anak yang satunya saksi lupa;Bahwa saksi tidak mengetahui nama suami Siti Syarifah;Bahwa Siti Syarifah mempunyai 3 (tiga) orang anak, bernamaSyarifudin, Muhamad Yamin dan Nur Halimah;Bahwa ketiga anak Siti Syarifah masih hidup;Bahwa pada saat Abdul Gani Toro meninggal dunia, meninggalkanjuga harta berupa tanah terletak di Wolowona, yang batasnya sebelahutara dengan Jalan Sam Ratulangi, sebelah selatan dengan tanahPolisi Lalo, sebelah timur dengan Jalan Gatot Subroro