Ditemukan 17 data
19 — 9
Rizky Suciandi, SH.,4. Richard Burton, SH., 5. Arifin Rudi Nababan, SH, 6. Purgotario, SHpara Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Office Rolas BudimanSitinjak & Parners, beralamat di jalan Jatinegara Barat No. 181 A,Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2011,selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENG GUGAT fieiccnnsssesecnemsnntnnciannnMELAWANPT. PLAZA CRYSTAL INTERNATIONAL, beralamat di JIn. KH.
48 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
507401006036536 atas nama Amiruddin setelahmengambil uang tersebut saksi korban kembali ke Bengkel Mega OliJalan Pongtiku, Kota Makassar di mana mobil yang hendak dibeli olehsaksi korban berada di sana sesampai di sana Saksi Korban Amiruddinlangsung melakukan test drive yang pertama bersama pemilik mobilHonda Jazz Lk Eddy dan Lk Eddy Suciandy melihat membawakantongan plastik yang dipegang oleh saksi korban selesai test drivepertama kemudian lanjut test drive kedua saksi korban tidak pernahturun Saksi Eddy Suciandi
melihat saat saksi korban turun dari mobilHonda Jazz membawa kantongan hitam dan memasukkannya ke mobilHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor 484 K/Pid/2016Avanza milik Terdakwa setelah itu saksi korban berbicara dengan LkEddy Suciandi mengenai masalah mobil ada gangguan sehingga saksikorban meminta agar diperbaiki dulu dengan membayar panjar 5(lima)juta rupiah saat menuju ke mobil saksi koroban menuju ke mobil yangpintu mobil sudah tidak terkunci dan masuk ke dalam dan melihatkantongan plastik berisi
Lk Zulfikar sementara Terdakwa beradadi dekat mobil tidak ikut berbicara dengan Lk Eddy Suciandi kemudianSaksi Korban Amiruddin menyuruh Terdakwa melapor ke Polisi PolsekTallo yang tidak jauh dari tempat kejadian Terdakwa pergi ke KantorPolisi sekitaran 1 (satu) jam kemudian Terdakwa kembali lagi.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : FACHMI SUCIANDI, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : FAHMUDINI
17 — 9
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : FACHMI SUCIANDI, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : FAHMUDINI
10 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Suciandi bin Poniman Kuncung) terhadap Penggugat (Ayukma binti Amran).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah ).
Terbanding/Penggugat : ROLAS BUDIMAN SITINJAK
Turut Terbanding/Tergugat : DIRJEND PERHUBUNGAN UDARA KEMENTRIAN PERHUBUNGAN RI
64 — 40
,MH, ARIFIN RUDI NABABAN, SH, RIZKY SUCIANDI,SH, RICHARD BURTON, SH, para Advokat dari Law FirmPRP, ADVOKAT & IP CONSULTAN, beralamat di JalanJatinegara Barat Nomor 181A Lt. 1, Jakarta 13310, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2012, semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut Terbanding;DAN :DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA KEMENTERIANPERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat diJalan Merdeka Barat Nomor 8 Jakarta Pusat, semulasebagai Tergugat II selanjutnya disebut Turut Terbanding;
9 — 4
Suciandi bin Hadi Putra, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanKadus Tanah Gadang, bertempat tinggal di Tanah Gadang I, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal
100 — 51
,RIZKY SUCIANDI, SH., RICHARD BURTON, SH., danPURGATORIO, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada KantorBUDIMAN SITINJAK & Partners, beralamat di Jalan JatinegaraBarat No.181A, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;LAWANDELIA br NAINGGOLAN, SH. MH, Berlamat : Jl. Pulomas Barat No.29Rt.004/009, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu : PATUAN A. NAINGGOLAN, SH.
Suhendri.Bahwa benar saksi bersama warga lalu mencari disekitaran rumahsaksi Suhendri untuk memastikan informasi tersebut, dan tak jauhdari rumah saksi Suhendri, di rumah saksi Zainal saksi bertanyakepada saksi Zainal apakah ada melihat terdakwa disekitar tempattersebut, dan saksi Zainal mengatakan bahwa ia ada melihatterdakwa sekitar jam 12.30 tadi, terdakwa datang ke rumah saksiZainal menanyakan anaknya.Bahwa benar saksi bersama beberapa warga mencari terdakwa danmenemukan terdakwa di rumah saksi Hari Suciandi
yang melakukanbahkan ia sampai bersumpah bahwa bukan dia yang melakukan.Bahwa benar karena massa sudah mulai ramai ke tempat tersebut,terdakwa akhirnya diantarkan kembali ke rumah Hari Suciandi.Bahwa benar saksi kemudian pulang ke rumah dan sekira pukul16.00 Wib, datang petugas kepolisian Polsek Ujung Batu,menanyakan tentang peristiwa pencurian tersebut dan kecurigaanterhadap terdakwa.membenarkannya.4 Saksi13Bahwa benar saksi bersama petugas ke polisian kemudian mencariterdakwa di rumah saksi Hari Suciandi
Saksi V: HARI SUCIANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalammemberikan keterangan.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 siang terdakwa adadatang ke rumah saksi, namun saksi tidak mengetahui jam berapaterdakwa datang karena pada saat itu saksi sedang tidur, dan pada saatsaksi bangun saksi melihat
15 — 7
Sri Sugiarti , SH, MH, M.M , ArifinRudi Nababan, SH, Richard Burton , SH , Rizky Suciandi , SH advokad /Penasehat hukum dari kantor Law Firm Rolas Budiman Sitinjak & PartnersAdvokad and IP Consultant yang berkedudukan di jalan Jatinegara Barat 181A Jakarta dengan surat kuasa khusus tanggal 01 Maret 2012 , selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti dansaksisaksi
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
RUDI
29 — 1
Saksi WILLIAM SUCIANDI ; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018sekitar pukul 23.15 wita, di Jalan Niko No. H23 Toko New VierMakassar. Bahwa barang yang dicuri berupa 1 buah laptop merk Asus, 1buah ipad merk Samsung, uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 buah dompet merk Vurland, 1 buahtape merk Sony. Bahwa barang barang tersebut tersimpan di dalam Toko.
73 — 22
dalam putusan No. 14/Pid.B/2017/PN.Pal tertanggal 18April pada halaman 19 alinea ke 4, artinya bahwa nyata Pembanding secaramelawan hukum mencoba ingin menguasai fasilitas umum yakni ganglorong menjadi hak kepemilikan pribadinya dengan mensertifikatkan lorongtersebut dan mendirikan bangunan diatas gang lorong ;Bahwa hal lain yang juga tak kalah pentingnya dalam surat ukur sertifikatNomor 316 milik Pembanding yang terbit pada tahun 2005 terdapat tandatangan persetujuan tetangga yakni Terbanding (Suciandi
443 — 183
RIZKY SUCIANDI, SH. RICHARD BURTON, SH. Masingmasing Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di LAW FIRM PRP,Advokat & IP Consultan yang beralamat di Jalan Jatinegara Barat No.181A Lt. Jakarta 18310, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Januari 2012 untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN :Direktur Utama PT.LION AIR / PT.
RIZKY SUCIANDI, SH. RICHARD BURTON, SH.masingmasing Advokat Penasehat Hukum yang berkantor di LAW FIRMPRP, ADVOKAT & IP CONSULTAN, yang beralamat di Jalan JatinegaraBarat No. 181A A Lt. 1 Jakarta 13310 berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Januari 2012, Tergugat hadir Kuasanya : NUSIRWIN,SH.M.Hum. dan NANCY SYAVOIS ALLEN WONDAL, SH. Advokatberkantor di ARTHUR MISYAL ASSOCIATES beralamat di Lion Air TowerLt.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IMAM BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG
53 — 26
Elly Suciandi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya penggelapan yang dilaporkan oleh suami saksi ; Bahwa adapun orang yang diduga melakukan penggelapan adalahsaudara Terdakwa ;Halaman 12 dari 23 Putusan Perkara Nomor 558/Pid.B/2019/PN.kKdiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa mantankaryawan pada perusahaan suami saksi yang bernama UD.
733 — 311
Kelud II,Blok A1/19,Rt.006/Rw.007,batu Ceper,tangerang, yang diwakili olehkuasanya ROLAS BUDIMAN SITINJAK.SH.MH, DR,Sri Sugiarti, SH,MH, PURGATORIO SIAHAAN.SH, SELAMAT TAMBUNAN,SH, RIZKY SUCIANDI,SH,RICHARD BURTON,SH ,ARIFIN RUDI NABABAN.SH Advokat dan IP Consultans yang beralamat diJalan Jatinegara Barat,No. 181A Jakarta untuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanDIREKTUR UTAMA PT.LION AIR/PT.LION MENTARI AIRLINES .beralamat di jalan Gajah Mada No.7 Jakarta Pusat 110130, untuk selanjutnya
64 — 28
RIZKY SUCIANDI, SH. RICHARD BURTON, SH,ALIMIRO, SH. RUDI NABABAN, SH, DAUD NIVEN SITANGGANG, SH. Advocates &Penasehat Hukum pada Law Office "PURGOTARIO SIAHAAN, ROLAS BUDIMANSITINJAK 7 PARTNERS" yang beralamat di Perum. Pondok Timur Indah , Jl GajahRaya/Blok G No. 50, Bekasi, berdasarkan Surat Kasa Khsusus tertanggal 17 Januari2011, yang selanjutnya disebut sebagaiseseaeaeaeaesesesescacacacacseacaeacseseaeaeaeacaeaeseeeeseeeeeeeeeteseeeteteeees susueneneneneeeeeesens PENGGUGAT: 1.
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
1.IMAM BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG
2.MUH. SHADIQ Alias SODIK
58 — 26
SAKSI : ELLY SUCIANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan dalam perkara tindak pidanapenggelapan yang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa penggelapan terjadi pada bulan Februari 2019, bertempat di UD.Citra Mulya Perkasa Jalan Malik Raya No. 45 kel. Korumba kec. MandongaKota Kendari; Bahwa UD.
36 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan seterusnya, adalah pertimbangan yang tidak benar dansangat keliru, sebab Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding tidak pernahmengajukan saksi yang bernama DJOHAN SUCIANDI (mohon dilihat putusanPengadilan Negeri Medan No.457/Pdt.G/1998/PN.Mdn tanggal 17 Juni 1999,halaman 269 s/d 270 tentang saksi Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi) ;Bahwa antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi mulanyamempunyai hubungan dagang yang sangat baik, saling percaya mempercayai,sehingga pembayaran harga sepeda motorpun