Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Pawarta
2.Ketut Sucianiki
128
  • Pemohon:
    1.I Gusti Ngurah Pawarta
    2.Ketut Sucianiki
    HP. 087762894463;:KETUT SUCIANIKI, Perempuan, WNI, tempat /Tanggal lahir Singaraja/ 02081972,Agama Hindu. Pekerjaan Wiraswasta.
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Pawarta
2.Ketut Sucianiki
1411
  • Pemohon:
    1.I Gusti Ngurah Pawarta
    2.Ketut Sucianiki
    PENETAPANNomor : 71/ Pdt.P / 2020 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya : GUSTI NGURAH PAWARTA, Lakilaki, WNI, tempat/ tanggal lahirSukasada/ 13071977, Agama Hindu, Pekerjaanwiraswasta, ;KETUT SUCIANIKI, Perempuan, WNI, tempat/ tanggal lahirSingaraja/02081972, Agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, keduanya sama sama bertempattinggal di Lingkungan
    NGURAHPAWARTA dan Pemohon KETUT SUCIANIKI, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap surat surat bukti P1, P2, P3, dan P4tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokkan antara foto kopi dengan aslinyaoleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuai dan telah bermeterai cukupsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon selain mengajukanbuktibukti Surat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing dipersidangan telah
    GST BGS NGURAH WIDNYANA;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah masihSaudara sepupu dengan Pemohon GUSTI NGURAH PAWARTA danipar Sepupu dari Pemohon KETUT SUCIANIKI;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikah diKelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinannya dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3(tiga) orang;Bahwa anak lakilaki pertama Para Pemohon yang bernama GUSTINGURAH SINO PRIMANTHARA, lahir di Singaraja tanggal
    GUSTI MADE DHARMANTIKA:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah masihsaudara sepupu dengan Pemohon GUST NGURAH PAWARTA danipar Sepupu dari Pemohon KETUT SUCIANIKI;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikah diKelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng sesuaiAkta Perkawinanya dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang;Bahwa anak lakilaki pertama Para Pemohon yang bernama GUSTINGURAH SINO PRIMANTHARA, lahir di Singaraja tanggal 12 AgustusHalaman
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/ Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 1 Juni 2016 — NUR IZA FADILAH LUKMAN
166
  • diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keterangan Pemohonsendifi ;222TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tertanggal 22 April 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pada Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 22April 2016 pada register Nomor 185/Pdt.P/2016/PN Dps yang pada pokoknya sebagaiberikut eaten enna teen nna ee wenn enre senna ween nee nen ae nnne Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri Muhamad SalemLukman dan Made Mening Sucianiki
    SAKSI ; MADE MENING SUCIANIKI ;e Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari saksi dengan Muhamad SalemLukman ;5 2992 22 220922 202225e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon bernama Nur Iza Fadilah Lukmansedangkan di Ijazah bernama Nurisa Fadila Lukman;e Bahwa Pemohon sekarang ini ingin merubah nama Pemohon dari Nur Iza FadilahLukman menjadi Nurisa Fadila Lukman ;Bahwa saksi tidak keberatan Pemohon merubah namanya tersebut ;2. SAKSI: A.A.
    SAYU RAKA NURASIH ; 22 neee e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari Muhamad Salem Lukman dengan MadeMening Sucianiki yang telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon bernama Nur Iza Fadilah Lukmansedangkan di Ijazah bernama Nurisa Fadila Lukman ;e Bahwa Pemohon sekarang ini ingin merubah nama Pemohon dari Nur Iza FadilahLukman menjadi Nurisa Fadila Lukman ;e Bahwa Pemohon merubah nama agar semua Jjasah, dokumen dan suratsuratpenting lainnya bernama Nurisa Fadila
    SAKSI : INYOMAN BUDIASA 3; n nnn nnn e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari Muhamad Salem Lukman dengan MadeMening Sucianiki yang telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon bernama Nur Iza Fadilah Lukmansedangkan di Ijazah bernama Nurisa Fadila Lukman ;e Bahwa Pemohon sekarang ini ingin merubah nama Pemohon dari Nur Iza FadilahLukman menjadi Nurisa Fadila Lukman ;e Bahwa Pemohon merubah nama agar semua jasah, dokumen dan suratsuratpenting lainnya bernama
    Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagidan mohon penetapan ;Hal 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2016/PN Dps.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini seperti tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampai dengan P 4 yangtelah diajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi danPemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari Muhamad Salem Lukman dengan MadeMening Sucianiki
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
1.I MADE ASIH
2.NI NENGAH ARMINI
1914
  • Ubud, Kabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.6 ;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti Surat tersebut telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya,dan ternyata telah sesuai;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, ParaPemohon dalam Permohonan ini juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang masingmasing telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : INYOMAN SUCIANIKI
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 131/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : APRILIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG
Terbanding/Tergugat II : I GEDE SUTAMA, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KPKNL MATARAM
Terbanding/Tergugat IV : Koperasi Karyawan PT.PLN persero wilayan NTB Mataran
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor BPN Kota Mataram
8036
  • ., Baig Ika Apriandini, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal4 Oktober 2017;Tergugat IV datang menghadap Kuasanya bernama Gede Ketut Darmawan,Ni Nyoman Sucianiki, S.E., Alfred Putra Sandi Hasibuan, Siti Hadijah selakuKuasa Hukum Koperasi Karyawan PT PLN (Persero) Wilayah Nusa TenggaraBarat, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso No. 2 Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 36/Kopkar/IV/2017 dan Surat TugasHalaman 11 dari 79 Putusan Nomor 131/PDT/2018/PT.MTR.111.Stg/SDM.08.01/GM/2017, bertindak untuk