SUCIANIK binti JASIMAN

PUTUSANNomor : 2299 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUCIANIK binti JASIMAN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur /tanggal lahir +: 34 tahun / 16 Februari 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Sembung RT.01 RW.01,Desa Parerejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan.Agama : IslamPekerjaan : Karyawati PT.

Berkat Ganda SentosaTerdakwa berada di luar tahanan.yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa SUCIANIK binti JASIMAN bersama dengan KhoironUbaidillah bin Abdul Ghofur (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan November2009 sampai Desember 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di Dusun Sembung, Desa Parerejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan

Menyatakan Terdakwa SUCIANIK binti JASIMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana perempuan yang tiada bersuami yang turut melakukan perbuatan zina, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) ke2 huruf b KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIANIK binti JASIMAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan masa percobaan 8 (delapan) bulan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa SUCIANIK binti JASIMAN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil No.503/Pid.B/2011/ PN.Bgl,tanggal 10 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sucianik binti Jasiman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3.

sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : KHOIRON UBAIDILLAH bin ABDULROHMAN;tempat lahir : Pasuruan;umur /tanggal lahir : 40 tahun / 25 Desember 1970;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Pager Lor RT.18/Rw.08, Desa Pager,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa KHOIRON UBAIDILAH bin ABDUL ROHMAN bersamadengan Sucianik

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya sekira bulan Oktober 2009 Terdakwa berkenalan dengan Sucianik bintiJasiman. Atas adanya pertemuan itu Terdakwa mengutarakan cinta kepada Sucianikbinti Jasiman dan Sucianik binti Jasiman menerima cinta Terdakwa. SelanjutnyaTerdakwa dan Sucianik binti Jasiman menjalin hubungan pacaran. Padahal statusTerdakwa saat itu telah memiliki istri yang dinikahinya sejak 15 Juni 1992 secara sahHal. dari 8 hal. Put.

No. 18 K/Pid/2012menurut hukum bernama Lailatul Mustakfiro, sebagaimana foto copy kutipan AktaNikah untuk istri Nomor : 174/65/V1/92;Bahwa sekira pertengahan bulan November 2009 Terdakwa dan Sucianik bintiJasiman tinggal dalam satu rumah dan melakukan hubungan badan layaknya suami istriyang sah secara hukum. Di mana Terdakwa mengatakan sayang kepada Sucianik bintiJasiman, kemudian mencium pipi dan bibir Sucianik binti Jasiman dan meremasremaspayudara Sucianik binti Jasiman.

Selanjutnya Terdakwa membuka baju Sucianik bintiJasiman hingga telanjang lalu Terdakwa juga membuka bajunya hingga telanjang,kemudian merebahkan tubuh Sucianik binti Jasiman di tempat tidur dan menindih tubuhSucianik binti Jasiman lalu Terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluanSucianik binti Jasiman dan menggerakkannya naik turun selama kurang lebih 5 menit.Selanjutnya Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Sucianik binti Jasiman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Tahun 1974 dengan tegasmenyatakan : Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa Terdakwa melakukan perkawinan sirri dengan saksi Sucianik binti Jasimandan perkawinan sirri tersebut tidak dicatat sesuai ketentuan dalam Undang UndangNo. 1 Tahun 1974 maka seharusnya pertimbangan judex facti tersebut di atas tidakdapat diterapkan pada diri Terdakwa.Bahwa dengan tidak dicatatnya perkawinan sirri Terdakwa dengan Sucianik bintiJasiman pada kantor KUA maka ketentuan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Awalnya sekira bulan Oktober 2009 terdakwa berkenalan dengan Sucianik BintiJasiman . atas adanya pertemuan itu terdeakwa mengutarakan cinta kepada Sucianik BintiJasiman dan Sucianik Binti Jasiman menerima cinta Terdakwa selanjutnya terdakwa danSucianik Binti Jasiman menjalin hubungan pacaran , padahal status terdakwa saat itu telahmemiliki isteri yang dinikahinya sejak 15juni 1992 secara sah menurut hokum bernamaLailatul

Dimana terdakwa mengatakan sayang kepada Sucianik BintiJasiman, kemudian mencium pipi dan bibir Sucianik Binti Jasiman dan meremasremaspayudara Sucianik Binti Jasiman.

Selanjutnya terdakwa membuka baju Sucianik BintiJasiman hingga telanjang lalu terdakwa juga membuka bajunya hinggatelanjang,kemudian merebahkan tubuh Sucianik Binti Jasiman ditempat tidur dan menindihtubuh Sucianik Binti Jasiman lalu terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluanSucianik Binti Jasiman dan menggerakannya naik turun selama kurang lebih 5 menit .selanjutnya terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan Sucianik BintiJasiman Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Sucianik ;Bahwa benar antara saksi dengan terdakwa sudah diputus cerai oleh PengadilanAgama , tapi prosesnya belum ada penyelesaian ;2.

setelah menikah dengan Sucianik, terdakwa hidup bersama layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Sucianik ;Bahwa sebenarnya antara terdakwa dengan istri sebelumnya yang bernama LailatulMustakfiro sudah putus karena perceraian berdasarkan putusan Pengadilan AgamaKabupaten Pasuruan pada tanggal 5 Februari 2009 ;Bahwa benar setelah menikah , terdakwa hidup bersama dengan Sucianik layaknyasuami istri, dan tinggal di rumah Sucianik ;Bahwa benar status Sucianik adalah janda dengan dua anak yang

dicatat dalam berita acara persidangan harus dianggaptermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 H.I.R Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang Saksi bernamasaksi Buang dan saksi Sucianik

Dan selanjutnya saksi Sucianik pada pokoknya menerangkansebagai berikut bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon kurang lebihselama 20 tahun, Pemohon sudah berumah tangga, saksi bertetangga denganPemohon berjarak 10 (Sepuluh) rumah, saksi satu Dusun Krajan hanya beda RTdan satu RW di Desa Nogosari, Kecamatan Rowokangkung, KabupatenLumajang, Pemohon merupakan ibu rumah tangga, Suaminya bernama Legionomemiliki dua anak kandung perempuan Diah Ayu Septiyasari dan Mareta IndahLestari.

Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PN LmjMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan petitum angka1 (satu) terlebih dahulu akan mempertimbangkan petitum dibawahnya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 (dua) jika dihubungkandengan alatalat bukti (vide bukti P1, P2, P4 dan P5) dikaitkan denganketerangan saksi Buang dan saksi Sucianik sebagaimanafaktafaktadipersidangan bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon yangterdapat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 363/10/XII/1999 tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat selama 11 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: Wina Sucianik, umur 20 tahun;4.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Juli 2001, kKemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat selama 11 tahun6 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggaHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 205/Pdt.G/201 7/PA.Bjndikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Wina Sucianik

dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Juli 2001, kKemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat selama 11 tahun6 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Wina Sucianik

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WIDODO bin KATIMAN) terhadap Penggugat (SUCIANIK binti SUTRISNAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh

sembilan) nama dan alamt tersebut tidakterdapat di desa Jogomerto sedangkan ke 9 (sembilan) nasabah tersebut sesungguhnyaadalah :HARTONO dan MARTINI menggunakan alamat Dusun Sukorejo Desa JogomertoKecamatan Tanjunganom (palsu) nam a asli HARYANTO alamat asli adalah DusunSukorejo Desa Drenges Kecamatan Kertosono NganjukAHMAT YUNANI dan APRIYANI menggunakan alamat Dusun Sukorejo DesaJogomerto Kecamatan Tanjunganom (palsu) nama asli YUNAN ZAKARIA alamat asliDesa Sambiroto baron;ACHMAD AINUR ROFIG dan W SUCIANIK