Pemohon:
MEI SUGIANIK

Pemohon:
MEI SUGIANIK

dan MOCH.ICHSAN yangdikeluarkanoleh Dinas KependudukandanP encatatan Sipil Kota Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 10932/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2010 nama SUSANTOanak dari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSAN diubah/diganti menjadi telah lahir SUSANTOK anak dari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSAN Bahwa adapun alasan Perubahan

/ Pembetulan nama ini adalah untuk menyesuaikan dengannama akta nikah dan akta kelahiran anak anak ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengendalian Negeri KotaMalang untuk merubah /mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 10932/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir SUSANTO anakdari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSAN diubah/diganti menjadi

telah lahir SUSANTOK anak dari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSANBerdasarkanhalhal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada ketua pengadilan negerimalang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohoan pemohon tersebut; Memberiijin kepada pemohon merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Malang nomor :10932/Disp/2010 tanggal 30 Desember

2010 disitu tertulis telah lahirSUSANTO anak dari suami istri : SUGIANIK dan MOCH.

ICHSAN diubah/diganti menjaditelah lahir SUSANTOK anak dari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSAN Memerintahkan pada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyaiKekuatan Hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada Catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiPerubahan / Pengantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu

dan MOCH.ICHSAN yangdikeluarkanoleh Dinas KependudukandanP encatatan Sipil Kota Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 10932/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2010 nama SUSANTOanak dari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSAN diubah/diganti menjadi telah lahir SUSANTOK anak dari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSAN Bahwa adapun alasan Perubahan

/ Pembetulan nama ini adalah untuk menyesuaikan dengannama akta nikah dan akta kelahiran anak anak ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengendalian Negeri KotaMalang untuk merubah /mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 10932/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir SUSANTO anakdari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSAN diubah/diganti menjadi

telah lahir SUSANTOK anak dari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSANBerdasarkanhalhal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada ketua pengadilan negerimalang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohoan pemohon tersebut; Memberiijin kepada pemohon merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Malang nomor :10932/Disp/2010 tanggal 30 Desember

2010 disitu tertulis telah lahirSUSANTO anak dari suami istri : SUGIANIK dan MOCH.

ICHSAN diubah/diganti menjaditelah lahir SUSANTOK anak dari suami istri SUGIANIK dan MOCH.ICHSAN Memerintahkan pada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyaiKekuatan Hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada Catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiPerubahan / Pengantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu

SUGIANIK Br. GULTOM;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Il Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur Kota Binjaikemudian Dian lrawan datang dan mengatakan bahwa rumah mamaknya(Sugianik Br.

V Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai TimurKota Binjai tepatnya di rumah Saksi korban Sugianik Br.

V Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan BinjaiTimurbertempat di rumah Saksi korban Sugianik Br.

Gultom dengan cara mengambilnyadari rumah Saksi Sugianik Br. Gultom yaitu diJl. Cut Nyak Dien No. 77 Lk.

801700015048 dengan tanggal cetak 28 Desember 2018, 1 (satu) lembar Kwitansi No.24 bukti penerimaan uang sebesar Rp.830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dari AHMAD RIYANTO tertanggal 9 Nopember 2018 yang ditanda tangani AHMAD RIYANTO dan 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama KRISTINA tertanggal 15 Desember 2018 yang berisikan pernyataan telah melakukan pembayaran angsuran pada tanggal 09 Nopember 2018;

nomor kontrak 801700010691 dengan tanggal cetak 28 Desember 2018 dan 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama SUGIANIK tertanggal 19 Desember 2018 yang berisikan pernyataan telah melakukan pembayaran titipan denda sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada petugas an BAMBANG PRASETIYO pada tanggal 21 Nopember 2018;

SUGIANIK dengan nomorkontrak 801700010691, yang beralamat di Dusun Puncu Rt. 002 Rw.03 Kec.

SUGIANIK dengan nomorHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Gprkontrak 801700010691, yang beralamat di Dusun Puncu Rt. 002 Rw.03 Kec.

SUGIANIK yangberalamat di Dusun Puncu Rt. 002 Rw. 03 Kec. Puncu KabupatenKediri, selanjutnya Terdakwa menerima pembayaran uang dendadari Saksi SUGIANIK sebesar Rp. 9 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) tanpa memberikan bukti pembayaran(kwitansi) resmi kepada Konsumen;12. Pada tanggal 23 Desember 2018 Terdakwa telahmelakukan penagihan uang angsuran pembayaran kredit dariKonsumen PT.

SUGIANIK yang beralamat diDusun Puncu Rt. 002 Rw. 03 Kec. Puncu Kabupaten Kediri danmenerima pembayaran uang denda dari Saksi SUGIANIK sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) tanpa memberikan buktipembayaran (kwitansi) resmi kepada Konsumen; Bahwa Terdakwa telah melakukan penagihan pada Tanggal 23Desember 2018 dari Konsumen a.n.

SUGIANIK yang beralamat di Dusun PuncuRt. 002 Rw. 03 Kec. Puncu Kabupaten Kediri, selanjutnya Terdakwamenerima pembayaran uang denda dari Saksi SUGIANIK sebesar Rp. 91.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) tanpa memberikan buktipembayaran (kwitansi) resmi kepada Konsumen; Bahwa pada tanggal 23 Desember 2018 Terdakwa telah melakukanpenagihan uang angsuran pembayaran kredit dari Konsumen PT. WOMFinance Cabang Kediri a.n.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Adam Kholik bin Sardin ) dengan Pemohon II ( Sugianik binti P.

PENETAPANNomor 5520/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Adam Kholik bin Sardin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sugianik binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adam Kholik bin Sardin) danPemohon II (Sugianik binti P. Jemingan) yang dilangsungkan pada tanggal,05 April 2010 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Adam Kholik bin Sardin )dengan Pemohon II ( Sugianik binti P. Jemingan ) yang dilaksanakan padatanggal, 05 April 2010 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( RAMLI bin ABDUL LATIP ) dengan Pemohon II ( SUGIANIK binti ARSONO ) yang dilaksanakan pada 26 September 1993 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2014/PA.JrSeach a 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:RAMLI bin ABDUL LATIP, umur 46 tahun (04 Maret 1968), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.0O5 RW. 02 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon I ;SUGIANIK binti ARSONO

untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RAMLI bin ABDUL LATIP) danPemohon II (SUGIANIK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAMLI bin ABDUL LATIP ) denganPemohon IT ( SUGIANIK binti ARSONO ) yang dilaksanakan pada 26 September 1993di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Majelis Hakim lebihmempertimbangkan saksi Sugianik, saksi Musa dan saksi Rudy yangjelas berpinak pada Terdakwa dengan meyakini kebenaran saksisaksikarena dianggap memaparkan tanggal yang pasti dalam mendapat SuratPersetujuan dan Kuasa tertanggal 4 Juni 2011 dari Yoseph.

lain bahwa tanda tangan atas nama Yoseph Wiryahadikusuma yangterdapat pada 2 (dua) lembar Surat Persetujuan dan Kuasa yang dibuatdi Surabaya pada tanggal 4 Juni 2011 adalah merupakan produk yangberbeda dengan tanda tangan KT atas nama Yoseph Wiryahadikusuma.Upaya Yoseph untuk mendapatkan bagian harta gono gini yang belumdibagi pasca perceraian, menyebabkan komunikasi dan hubungan yangburuk antara Yoseph dan Terdakwa, dengan demikian sangatlahdiragukan kebenarannya keterangan Terdakwa dan saksi Sugianik

Faktafaktayang merupakan petunjukpetunjuk tersebut tidak dijadikan bahanpertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena dalam putusan Judex Factitelah dipertimbangkan dengan tepat dan benar bahwa Terdakwa dengandidampingi Saksi Sugianik dan Saksi Musa tanggal 31 Mei 2011 telah berangkatdari

Putusan No.3714/Pdt.G/2017/PA.Sby1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/66/VIV/2000 tanggal 12072000atas nama Joko Seputro Susiantoro dan Sugianik, telah dinazegelen, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3578100101085967 tanggal 12062013Kepala Keluarga atas nama Joko Seputro Susiantoro telah dinazegelen,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3578107001 760002 tanggal

03052012 atas nama Sugianik telah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganfotokopi aslinya diberi tanda P.3;Bahwa terhadap semua bukti surat, Tergugat membenarkan isinya;Bahwa disamping Penggugat mengajukan bukti surat, juga mengajukanbukti kesaksian saksisaksi di persidangan, yaitu:1.Nama XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX Malang, mengaku sebagai anak angkat Penggugat, yangtelah memberikan keterangan di bawah XXXXpah yang pada pokoknyasebagai berikut:

Nama XXXX, umur 48 tahun, agama lslam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, mengaku sebagai kakak kandung Tergugat,dibawah XXXXpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sugianik dan Tergugatbernama Joko Seputro Susiantoro, Keduanya sebagai suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan mereka hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di XXXX, Surabaya;Bahwa saksi mengetahui mereka dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SAID bin MASRUN) kepada Penggugat (SUGIANIK binti SUGITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu ).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernamaAizila Salsabila Fitriana, tempat tanggal lahir; Baturaja, 12 September 2011 berada di bawah perwalian Pemohon (Lilis Sugianik binti Harjo Wiyono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Lilis Sugianik binti Harjo Wiyono) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak bernama Aizila Salsabila Fitriana umur 9 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Munawar bin Karto Dikromo) terhadap Penggugat (Sugianik binti Joyo Pawiro);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Taufik bin Mimbar) terhadap Penggugat (Sulis Sugianik binti Paijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479.000,00 ( empat ratus tuju puluh sembilan ribu rupiah).

Memberi Izin kepada Pemohon (Samsir Alam Abas bin Darmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugianik binti Darko) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Suparno bin Slamet terhadap Penggugat Sugianik binti Sagi ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus duapuluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Emil Sugiharto Bin Kahim Poedji Winarto) terhadap Penggugat (Sugianik Binti Kardi Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ANANG ARIANTO bin NASUKAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ITA SUGIANIK Binti SUNARYONO .ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Athur Rohman bin Supardi) terhadap Penggugat ( Sugiyanik alias Sugianik binti Apit)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);