dan saksi Wayan Rusna.Dalam pertimbangan Majelis Hakim disebutkan, keterangan saksi NiKetut Suciarini dan saksi Wayan Rusna bersesuaian dan menerangkan bahwa benar saksi Ni Ketut Suciarini mengetahui pada tahun 2009saksi Wayan Suarta, saksi Wayan Rusna dan Terdakwa telahsepakat untuk ikut mendanai pengurusan perkara kasasi saksi IdaBagus Gede Arthana melawan Ni Wayan Abeg dan masih berdasarkanketerangan saksi Ni Ketut Suciarini disebutkan bahwa saksi WayanSuarta dan saksi Wayan Rusna menyerahkan

;Adapun keterangan yang saksi Ni Ketut Suciarini berikan di depanpersidangan tentunya hanya diketahui dari Terdakwa setelah saksi NiKetut Suciarini mengenal Terdakwa pada tahun 2010 dan hanyamerupakan kesaksian yang didengar dari orang lain (testimonium deauditu);Selain itu, sebelumnya saksi Ni Ketut Suciarini pernah memberikanketerangan di BAP berkas perkara dengan kapasitas sebagai saksi a decharge dari pihak Terdakwa, yang perlu digarisbawahi yaitu dalam BAPberkas perkara point 5: saksi Ni Ketut

Suciarini menerangkanmengetahui dari Terdakwa bahwa Terdakwa pernah menawarkanmenjual tanah yang sedang dalam proses perkara perdata milik saksiIda Bagus Gede Arthana kepada saksi Wayan Suarta seluas 5 (lima)are terletak di Desa Jimbaran namun akhirnya perkara perdata tersebutkalah sehingga saksi Ni Ketut Suciarini pernah disuruh datang ke rumahsaksi Wayan Suarta untuk mengembalikan sejumlah uang;Disini terlihat jelas keterangan saksi Ni Ketut Suciarini di depanpersidangan tidak konsisten dan banyak

Putusan No. 89 K/PID/2017kebenaran keterangan saksi Ni Ketut Suciarini ini meragukan.

Hal ini sesuai denganketerangan saksi Ni Ketut Suciarini, saksi Wayan Mudana, saksi Wayan Suantara serta saksi Suastika Putra didepan persidangan;B.

bernama Gusti PutuPutra Yasa;Bahwa para ahli waris berencana membangun pabrik penggilangan padi,mengenai modalnya adalah dengan menjual dua bidang tanah peninggalansuami pemohon;Bahwa karena dua bidang tanah tersebut masih atas nama suamipemohon maka dalam proses penjualan harus mendapat persetujuan dariseluruh ahli waris;Bahwa salah satu ahli waris adalah anak pemohon;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang lahir dari perkawinannya yangke 3 (tiga) dari almarhum suami Pemohon yang bernama : Gusti Kade SuciArini

Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon Gusti Ayu Ketut Suarminidapat mewakili kepentingan anaknya yang bernama Gusti Kade SuciArini untuk menjual Tanah Hak Milik No. 112, luas 1800 M2 dan TanahHak Milik No. 113, luas 1800 M2, yang terletak di LingkunganTegalcangkring, Desa Tegalcangkring, Kecamatan Mendoyo,Kabupatenh Jembrana;Menetapkan bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan seluruhnya kepada Pemohon;Atau : Mohon Penetapan sesuai dengan peraturan hukum dan perundangundangan yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Gumbreg)terhadap Penggugat (Tiya Lucky Suciarini binti Kateno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SAKSINIKETUT SUCIARINI;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menawarkan tanah seluas 5are kepada saksi Wayan Suarta, yang masih dalam proses prkaraperdata antara Ida Bagus Gede Arthana dengan pihak lain ;Bahwa saksi tahu kalau saksi Wayan Suarta ikut mendanai perkaraperdata tingkat kasasi antara da Bagus Gede Arthana dengan pihaklain, dengan imbalan tanah 5 are ;Bahwa oleh karena lda Bagus Arthana kalah dalam perkara Kasasitersebut, maka Terdakwa telah berusaha menyelesaikan masalah uangtersebut

Bahwadalam hal yang demikian tersebut, maka diantara mereka yang terlibat dalampengurusan perkara tidak perlu adanya pertangung jawaban hukum antarayang satu terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa sekalipun hilangnya harapan saksi Wayan Suartauntuk mendapatkan tanah seluas 5 are, maka berdasarkan keterangan saksiade charge atas nama Ni Ketut Suciarini, saksi Wayan Mudana, saksi Wayan Suantara dan saksi Suastika Putra, bahwa benar pihak Terdakwa telahberusaha untuk mengembalikan uang sejumlah Rp. 110.000.000

pembayaran biaya pengurusan PRONATahun 2017 atas nama WARIDI Rt. 05 Rw. 02 tanggal 3 Januari 2017.Kwitansi tanda terima No. 31 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONATahun 2017 atas nama WARYUNI Rt. 05 rw. 02 tanggal 3 Januari 2017.Hal 15 dari 38 hal, Put No. 07/PID SUSTPK/2018/PT SMG.Kwitansi tanda terima No. 73 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONATahun 2017 atas nama TANIRAH tanggal 15 Januari 2017.Kwitansi tanda terima No. 29 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONATahun 2017 atas nama FITHRI SUCIARINI

tanggal 2 Januari 2016.Kwitansi tanda terima No. 30 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONATahun 2017 atas nama WARIDI Rt. 05 Rw. 02 tanggal 3 Januari 2017Kwitansi tanda terima No. 31 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONATahun 2017 atas nama WARYUNI Rt. 05 rw. 02 tanggal 3 Januari 2017.Kwitansi tanda terima No. 73 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONATahun 2017 atas nama TANIRAH tanggal 15 Januari 2017.Kwitansi tanda terima No. 29 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONATahun 2017 atas nama FITHRI SUCIARINI

Ni Ketut Suciarini, tertanggal 08 Januari 2016;Fotocopy Rekapan Kas Bon Pak Made Kembir, dari tanggal 23 Januari2009 sampai tanggal 08 September 2009;Fotocopy Rekapan Kas Bon Pak Made Kembir, dari tanggal 10September 2009 sampai tanggal 15 Mei 2010;Fotocopy Rekapan Kas Bon Pak Made Kembir, dari tanggal Mei 2010sampai tanggal 27 Desember 2011;Fotocopy Rekapan Kas Bon Pak Made Kembir, dari tanggal 6 Pebruari2012 sampai tanggal 1 Mei 2013;Fotocopy Rekapan Kas Bon Pak Made Kembir, dari tanggal 5 Mei

BPR Legian periode 2017 s.d 2018: Komisaris Utama ; Titian Wilaras Komisaris : Suhendry Hafni Direktur Utama : Indra Wijaya Internal Audit : Putu Ayu Suciarini dan Lusi Ambarwat Kepala Bisnis : Gede Made Karyawan Direktur Kepatuhan : Ni Putu Dewi Wirastini HRD & GA Manager : Andree Mulia Admin Kredit : Ni Luh Devi Witari Accout Officer : Desak Ketut Sri Juniati SPV Remidial : Made Dwi Artama SPV Operasional : Putu Ayu Yunita Sari Akunting : NI Ketut Eni Wahyu Customer Sevice : Sintia Dewi dan Silvi

2017 atas nama WARIDI Rt. 05 Rw. 02 tanggal 3 Januari 2017,

Kwitansi tanda terima No. 31 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama WARYUNI Rt. 05 rw. 02 tanggal 3 Januari 2017,

Kwitansi tanda terima No. 73 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama TANIRAH tanggal 15 Januari 2017,

Kwitansi tanda terima No. 29 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama FITHRI SUCIARINI