SITI NAHARIN BINTI BRAHIM ALIAS BRAHIM SOETOYO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PACITAN DAN SUGIARTINI;;

TUTIK SUGIARTINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : TUTIK SUGIARTINI, umur 38 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,w222 pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJaten RT.001.

Foto copy KTP. dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri Nomor : 350654112700009 tertanggal 20 Maret 2012 atas namaTUTIK SUGIARTINI diberi tanda P.1. :2. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Wates, Kec. Wates, Kab. Kediritertanggal 12 September 2012 atas nama SUCI IMAN NIA, diberi tanda P.2.

;Kabupaten Kediri Nomor : 3506050102130013 tertanggal 02 Pebruari 2013 atasnama Tutik Sugiartini sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.3. ; buktibukti tersebut di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; non Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih

Menetapkan, bahwa anak bernama : AGUNG BUDI HARJO, jenis kelaminlaki laki, lahir di Desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, padatanggal 25Juni 2009 anak ke4 (empat) dari seorang ibu bernama TUTIK SUGIARTINI ; 3. Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah registeryang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ;4.

Pemohon:
FITRI SUGIARTINI

Pemohon:
INDAH SUGIARTINI

SITI NAHARIN DKK VS SUGIARTINI DKK

SELLY SUGIARTINI, S.H Lawan YENNY MAKAINAS

PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SELLY SUGIARTINI, S.H.; Tempat/Tanggal Lahir Palangka Raya/15 Juli1973, Alamat Jalan Lestari No. 119 B Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama CINTA AISYAH PUTRI, lahir di Tanjung Morawa, 5 September 2018 adalah anak basil pernikahan (SUTRIANTO dengan SUGIARTINI) yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Oktober 2023 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 1207021102023040 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Tanjung Morawa;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai pengesahan anak dalam perkawinan

Pemohon:
3.SUTRIANTO
4.SUGIARTINI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon PUTU YUDI ARDIKA dan KOMANG SUGIARTINI adalah sah sebagai wali dari :

• Ni Komang Prasiska Matratilova, Perempuan, lahir di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, 24 Februari 2004;

Untuk mengurus proses ikatan kredit dan ikatan jual beli atas tanah Hak Milik No. 00383 yang terletak

Pemohon:
1.Putu Yudi Ardika
2.Komang Sugiartini

Komang Sugiartini, Patemon, O8 April 1971,Agama Hindu, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat di Banjar Dinas Kelodan, DesaBubunan, Kecamatan Seririt.

Empat puluh tiga / 1900 delapan puluh delapan, antara PUTU YUDIARDIKA dengan KOMANG SUGIARTINI, tanggal 19 Mei 1988, yang telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan fotokopinya,diberi tanda P3 ;4.

Pemohon:
1.I Ketut Renata
2.Ni Luh Sugiartini

Ketut Renata,.Laki laki, tempat/tanggal lahir Buleleng 18/ 07/ 1969 agamaHindu Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK.5171021807690003.Ni Luh Sugiartini,Perempuan tempat/tanggal lahir Buleleng 31/12/ 1976agama Hindu Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Keduanya sama sama bertempat tinggal di Jalan Akasia XVI Gang ManggisNo.14, Br.

Bahwa kemudian dalam Akta Kelahiran anak kedua para pemohon tersebuttidak berisi tanggal lahir dalam Akta Kelahiran dimana Akta Kelahiran anakkedua tersebut lahir pada tanggal 08 Desember 2000, dan di akta anakPara Pemohon tersebut nama orangtua yang perempuan di Akta Kelahirananak tersebut tidak berisi Ni Luh Sugiartini yang seharusnya bernama NiLuh Sugiartini dan di akta anak kedua Para Pemohon hanya dituliskan diBuleleng. Ternyata, bahwa di Suwug tidak berisi di Desa Suwug..

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 175/WNI/Swn.2001 Tertanggal 4Juli 2001 atas nama Ketut Renata dan Ni Luh Sugiartini selanjutnya diberitanda bukti P2.. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 255/Ist/Swn.2001 tertanggal 10 Juli2001 selanjutnya diberi tanda bukti P3.. Fotokopi Kartu Keluarga No.5171022007070287 atas nama kepala keluarga Ketut Renata tertanggal 15 Juli 2014 selanjutnya diberi tanda bukti P4..

SITI NAHARIN BINTI BRAHIM Alias BRAHIM SOETOYO, dkk vs SUGIARTINI BINTI MAT SARWAN

Penggugat:
Budi Mulyono dkk
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan
Intervensi:
SUGIARTINI

vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PACITAN dan SUGIARTINI

Bahwa Pemohon/Kuasanya adalah suami dari Sugiartini binti Suseno;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2017/MS.Jth2. Bahwa Endang Susilowati binti Zulkifli adalah anak kandung dari Sugiartini bintiSuseno;3. Bahwa Sugiartini binti Suseno telah menikah dengan Zulkifli (Pemohon/Kuasanya)dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Endang Susilowati bintiZulkifli;4. Bahwa Sugiartini binti Suseno telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2011di Banda Aceh karena sakit;5.

Bahwa kedua orang tua kandung dari Sugiartini binti Suseno yang bernama Suseno(ayah) telah meninggal dunia pada tahun 2001 yang lalu dan ibunya bernamaWaginah juga telah lebih dahulu meninggal dunia jauh sebelum Sugiartini meninggaldunia;6. Bahwa semasa hidupnya Sugiartini binti Suseno mempunyai tabungan pada BankBPD Aceh Kantor Pusat Operasional dengan rekening nomor 010.02.03.0514093atas nama Sugiartini;7.

Nur bin Ali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Kuasanya dan istrinya Sugiartini sebagaijiran tetangga;Bahwa Pemohon/Kuasanya adalah suami sah dari Sugiartini dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Endang Susilowati;Bahwa Sugiartini telah meninggal dunia pada bulan Juni 2011 karena sakit dandalam keadaan beragama Islam;Bahwa bapak dan ibu dari Sugiartini telah meninggal dunia sebelum Sugiartinimeninggal dunia;Bahwa 1 (satu) orang

Bahwa Zulkifli bin Daud Sulaiman dan Sugiartini binti Suseno adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Endang Susilowati binti Suseno;2. Bahwa Sugiartini binti Suseno telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2011karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;3. Bahwa kedua orang tua dari Sugiartini binti Suseno telah lebih dahulu meninggaldunia;4.

Bahwa Sugiartini binti Suseno meninggalkan ahli waris yang terdiri dari 1 (satu)orang suami dan (satu) orang anak kandung;5. Bahwa Sugiartini binti Suseno memiliki tabungan pada Bank BPD Aceh pada KantorPusat Operasional 010.02.03.0514093;6.

Hermien Sugiartini(Almh). Heru Susilo BA(Alm). pemohonao FB W DN. pemohon6. pemohon2. Bahwa selanjutnya berdasarkan kutipan akta kematian Nomor 3578KM190120150012 pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober1970 karena sakit, dan meninggalkan seorang Istri yang bernama istri dan 6orang anak yaitu :1. pemohon2. Hermien Sugiartini(Almh)3. Heru Susilo BA(Alm)4. pemohon5. pemohon6. pemohon3.

Bahwa selanjutnya berdasarkan kutipan akta kematian Nomor 3201KM021020180006 Hermin Sugiartini meninggal dunia pada tanggal 9 Januari2012 karena sakit dart Hermin Sugiartini tidak mepunyai anak daripernikahannya dengan Axis gunawan (Alm);Hal. 2 dari 12 Pen. No. 1280/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa selanjutnya berdasarkan kutipan akta kematian No 3578KM021120160040, Heru Susilo, BA Meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober2016 karena sakit.

Hermien Sugiartini (Alm). Heru Susilo BA(Alm). Hermy Sudarjatiao F WN FP. Hefty Susilianti6. pemohonBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memanggil, memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjulnya menjatunkan penetapan yang dengan amar putusamlyaberbuny! :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan Penetapan bahwa;1. pemohon2. Hermien Sugiartini(Almh)3. Heru Susilo BA(Alm)Hal. 3 dari 12 Pen.

No. 1280/Pdt.P/2019/PA.Sby26.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Heru Susilo, BA, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.26);27.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Hermin Sugiartini,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.27);28.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Aris Gunawan, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.28);29.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Aris Gunawan, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.29

);30.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hermin Sugiartini,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);31.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama istri, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.31);32.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama pewaris, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.32);33.Foto copy Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah atas namaistri, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.33);Bahwa, disamping

1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Kuasanya;
2. Menetapkan Sugiartini binti Suseno telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2011 di Banda Aceh karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Sugiartini binti Suseno adalah sebagai berikut:
   1. Zulkifli bin Daud Sulaiman (suami);
   2. Endang Susilowati binti Zulkifli (anak perempuan kandung);
4. Menunjuk Pemohon (Zulkifli bin Daud Sulaiman) sebagai kuasa dari ahli

waris untuk mengurus penarikan tabungan pada Bank BPD Aceh Kantor Pusat Operasoinal dengan nomor rekening 010.02.03.051409-3 atas nama Sugiartini;

NUANSA BALI UTAMA dan bukan atas namaSaksi GUNAWAN PRIAMBODO, Terdakwa masih mau menyanggupipembuatan Akte Kuasa Menjual tersebut, sehingga selanjutnyaHal 5 dari 75 halaman Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN DpsSertifikat HGB tersebut disimpan di kantor Notaris Terdakwa, namunpada tanggal 13 Agustus 2014 Saksi SUGIARTINI kembali datang kekantor Notaris Terdakwa, yang mana pada saat tersebut SaksiSUGIARTINI mengaku diperintahkan oleh Saksi GUNAWANPRIAMBODO untuk mengambil kembali Sertifikat HGB : 7062

/Kelurahan Benoa seluas 5.455 m2 yang pada saat tersebut sedangberada / masih disimpan di Kantor Terdakwa, dengan alasan bahwaSaksi GUNAWAN PRIAMBODO sendiri yang akan menguruspemecahan sertiffikat tersebut, selanjutnya tanpa menanyakanperihal kemana serifikat tersebut akan dibawa untuk dilakukanpemecahan atau permasalahan lain terkait rencana pembuatan AkteKuasa Menjual sebelumnya, Terdakwa dengan mudah langsungmemberikan sertifikat tersebut kepada Saksi SUGIARTINI, hinggaakhirnya pada tanggal 4

NUANSA BALI UTAMA dan bukan atas namaSaksi GUNAWAN PRIAMBODO, Terdakwa masih mau menyanggupipembuatan Akte Kuasa Menjual tersebut, sehingga selanjutnyaSertifikat HGB tersebut disimpan di kantor Notaris Terdakwa, namunpada tanggal 13 Agustus 2014 Saksi SUGIARTINI kembali datang kekantor Notaris Terdakwa, yang mana pada saat tersebut SaksiSUGIARTINI mengaku diperintahkan oleh Saksi GUNAWANPRIAMBODO untuk mengambil kembali Sertifikat HGB : 7062/Kelurahan Benoa seluas 5.455 m2 yang pada saat tersebut

Saksi, Sugiartini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Terdakwa sebagai Notaris;Bahwa baik nama Ni Luh Putu Sugiartini dan Sugiartini orangnya sama,yakni saksi;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah tanah, masalahnyakemudian ada laporan Polisi;Bahwa saksi hadir dipersidangan dapat surat panggilan dalam perkaraTerdakwa, saksi dihadirkan untuk sidang hari ini terus diimformasikan akandijadikan saksi;Bahwa saksi kenal dengan saksi Gunawan Priambodo

;Bahwa suami saksi bilang agar ditanyakan ke saksi Sugiartini, lalu jawabansama masih dalam proses pemecahan;Bahwa oleh karena saksi pernah melakukan transaksi di Notaris TrisnaRosilawati, lalu saksi tahu dari Notaris Trisna Rosilawati, bahwa sertipikattelah diambil oleh saksi Sugiartini dan dibawa ke Notaris Terdakwa;Bahwa akhirnya Saksi dan Saksi (korban) pergi ke kantor Notaris SaksiTriska Damayanti dan hanya bertemu dengan Pak Made Juli, kemudianSaksi menunjukkan blok plan pembelian tanah Paradise

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Oktober 2012 yang didaftarkary di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03Oktober 2012 di bawah Nomor : 1813/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama :YAUMIL REZA ALVAROF, Jenis Kelamin Lakilaki , Lahir di OKU pada tanggal20 April 2011 Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon),bernama NYUWITO dan WENI SUGIARTINI

OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam, buku kelahiran yang sedang berjalan bagi w ga NegaraIndonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri NYUWITO dan WENI SUGIARTINI, anak bernama :YAUMIL REZA ALVAROF, Jenis Kelamin Lakilaki , Lahir di OKU ; ada tanggal20 April 2011; 3.

Saksi KARMINAH : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemcohon yaitu bernama NYUWITO dan istrinyabernama WENI SUGIARTINI ; ~Bahwa anak Pemohon bernama :YAUMIL REZA ALVAROBE, Jenis Kelamin Lakilaki , Lahir di OKU pada tanggal20 April 2011 ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanSekolah anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.

OKU di Baturaja ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebu.; Bahwa anak Pemohon bernama :YAUMIL REZA ALVAROF, Jenis Kelamin Lakilaki , Lahir di OKU pada tanggal20 April 2011 ;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernama NYUWITOdan WENI SUGIARTINI, yang dilangsungkan di Batumarta II pada tanggal 07Mei 2010 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut

OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri NYUWITO dan WENI SUGIARTINI, Anak yang bernama: YAUMIL REZA ALVAROEF, Jenis Kelamin Lakilaki , Lahir di OKU pada tanggal 20 April 2011 ;3.

Saksi KETUT NELI ASIH, SH, Mkn.Pada Tanggal 13 Agustus 2014Terdakwa kembali memerintahkan Saksi SUGIARTINI untuk pergi ke kantor NotarisSaksi KETUT NELI ASIH, SH, Mkn untuk mengambil kembali Sertifikat HGB : 7062/Kelurahnan Benoa dengan alasan Terdakwa akan mengurus pemecahan sertifikatsendiri, dan tanpa menanyakan perihal rencana pembuatan Akte Kuasa Menjualantara Terdakwa dengan Saksi (korban), Saksi KETUT NELI ASIH, SH, Mkndengan mudah memberikan sertifikat tersebut kepada Saksi SUGIARTINI sehinggaia

) berusahamenghubungi Terdakwa GUNAWAN PRIAMBODO, namun tidak berhasil karena HPTerdakwa sudah tidak aktif, sehingga Saksi (korban) menanyakan hal tersebut keSaksi SUGIARTINI, dan Saksi SUGIARTINI menerangkan bahwa sertifika HGB No :7062 / Kelurahan Benoa sudah berada di kantor Notaris Saksi TRISKA DAMAYANTI,selanjutnya Saksi (korban) melakukan pengecekan ke kantor Notaris tersebut, namuntidak dapat menemui Saksi TRISKA DAMAYANTI, SH, Mkn dan hanya dapatHal 8 dari 45 hal Putusan Pidana Nomer 197/

) berusahamenghubungi Terdakwa GUNAWAN PRIAMBODO, namun tidak berhasil karena HPTerdakwa sudah tidak aktif, sehingga Saksi (korban) menanyakan hal tersebut keSaksi SUGIARTINI, dan Saksi SUGIARTINI menerangkan bahwa sertifika HGB No :7062 / Kelurahan Benoa sudah berada di kantor Notaris Saksi TRISKA DAMAYANTI,selanjutnya Saksi (korban) melakukan pengecekan ke kantor Notaris tersebut, namuntidak dapat menemui Saksi TRISKA DAMAYANTI, SH, Mkn dan hanya dapatmenemui Saksi MADE JULI ARDIKA, S.S.TPAR yang

Bahwa terdakwa memang pemah memerintahkan Saksi SUGIARTINI membawaSertifikat HGB 7062 ke kantor Notaris KETUT NELI ASIH dan kembalimemerintahkan Saksi SUGIARTINI untuk mengambil sertifikat tersebut untukdibawa ke Notaris TRISKA DAMAYANTI. Bahwa pada saat Terdakwa menyuruh Saksi SUGIARTINI mengambil kembaliSertifikat tersebut, Saksi SUGIARTINI sudah mengetahui selanjutnya Sertifikatharus dibawa menuju kantor Notaris TRISKA DAMYANTI.

Bahwa benar, pada saat Terdakwa menyuruh Saksi SUGIARTINI mengambilkembali Sertifikat tersebut, Saksi SUGIARTINI sudah mengetahui selanjutnyaSertifikat harus dibawa menuju kantor Notaris TRISKA DAMYANTI.

Bahwa Desta Arditri Cahyani adalah anak kandung dari pasangan suamisteri yang bernama Muhammad Mawardi bin Ramli dengan Sugiartini bintiNasir yang telah menikah pada tanggal 17 Juli 1993 sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 10 him./Penetapan No.182/Pdt.P/2019/PA.

Mtr.oTMataram Kota Mataram Nomor : 123/2/VIII/1993 tertanggal 02 Agustus1993;Bahwa Muhammad Mawardi bin Ramli telah meninggal dunia pada tanggal11 maret 2011 disebabkan karena Sakit dan dalam keadaan beragamaIslam dan bertempat tinggal terakhir di Lingkungan Suradadi Timur,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sesuaiSurat Keterangan Meninggal yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKarang Baru, Nomor: Kesra/18/KRB/II/2019, tanggal 11 Februari 2019selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa Sugiartini

dunia pada tanggal 11 Maret 2011 dengan Sugiartinibinti Nasir telah meninggal dunia pada tanggal 22 maret 2012, yangmenikah pada tanggal 17 Juli 1993 , dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Desi Aridiniyani binti Muhammad Mawardi, SeptianArdiwinoto bin Muhammad Maward dan Desta Arditri Cahyani bintiMuhammad Mawardi;> Bahwa orangtua Pemohon ( Septian Ardiwinoto bin MuhammadMawardi ) Ayah Pemohon ( Muhammad Mawardi bin Ramli ) telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2011 dengan Ibu Pemohon (Sugiartini

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat ( P.1) sampai ( P.6 ) dan duaorang saksi dan saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah, sesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya, sehingga dinilaiketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatupembuktian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di atas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon Adalah anak dari ,Muhammad Mawardi bin Ramli dengan Sugiartini

Cahyani binti Muhammad Mawardi,Perempuan, lahir di Mataram, tanggal 20 Desember 2006, umur 13 tahun,sehingga dinilai anak tersebut belum dewasa atau belum berumur 21 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.4) berupa SuratKeterangan Kematian dan alat bukti itu bila dihubungkan dengan keterangansaksi sebagaimana diuraikan diatas, maka Majelis Hakim menilai danberkesimpulan dimana kedua orang Pemohon Muhammad Mawardi bin Ramitelah meninggal dunia tanggal 11 Maret 2011 sedang ibunya Sugiartini

ANAK Il PEMOHON DAN TEMOHON, umur 2 tahun;Bahwa pada tanggal 13 April 2016 almarhumah Nanie Sugiartini binti Muh.Yusuf Effendie telah meninggal dunia di Kolaka;Bahwa kemudian setelah almarhumah Nanie Sugiartini binti Muh. YusufEffendie meninggal dunia, Penggugat menitipkan anak Penggugat danalmarhumah Nanie Sugiartini bernama Ratu Annisa binti Slamet Haryantokepada Tergugat dan isteri, yang Tergugat merupakan saudara darialmarhumah Nanie Sugiartini binti Muh.

Isteri pertama bernama NanieSugiartini sudah meninggal yang tidak lain adalah saudara kandungTergugat dan sekarang Penggugat sudah menikah kembali dengan istriyang kedua; Bahwa Nanie Sugiartini, isteri Penggugat meninggal dunia bulan April2016 ketika melahirkan anak kedua; Bahwa Penggugat dan almarhumah Nanie Sugiartini dikaruniai dua oranganak, yang pertama tinggal bersama Penggugat dan yang kedua bersamaTergugat; Bahwa sebab anak kedua ada bersama Tergugat karena ketika isteriPenggugat meninggal

Nanie Sugiartini;Bahwa almarhumah Nanie Sugiartini meninggal dunia karena melahirkananak keduanya pada tahun 2016;Bahwa anakanak Penggugat bersama almarhumah Nanie Sugiartini yangpertama tinggal bersama Penggugat dan istri keduanya, sedangkan yangke dua tinggal bersama Tergugat;Bahwa sebab anak kedua ada sama Tergugat karena Penggugatmenitipkan anak tersebut kepada keluarga almarhum istrinya, karenaPenggugat merasa trauma ditinggal istrinya dan Penggugat juga belumsanggup merawat anak tersebut karena

Dari bukti tersebut dapat diketahui kalau anak RatuAnnisa adalah anak sah dari pasangan suami isteri Penggugat denganalmarhumah Nanie Sugiartini. Hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 99 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam (KHI).

Buktibukti yang diajukan Penggugat telah menunjukkanbahwa anak Ratu Annisa adalah anak sah Penggugat dengan isteri (pertama)Penggugat bernam Nanie Sugiartini. Akan tetapi, Nanie Sugiartini tersebut telahmeninggal dunia ketika melahirkan anak Ratu Annisa yang disengketakanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, dari faktafakta persidangan yang ada diketahui kalau saatini anak Ratu Annisa masih dalam pemeliharaan dan penguasaan Tergugatyang tidak lain adalah saudara almarhumah isteri Penggugat.