SUPARTO (almarhum), vs SUGIANTINI,

C.1905 atasnama: Sugiantini, disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa sekitar tahun 1988 tanah sengketa tersebut tahutahu dikuasai olehTergugat tanoa sepengetahuan dan tanpa menghiraukan Penggugatsebagai pemilik tanah sengketa tersebut dengan mendirikan rumahpermanen di atas tanah sengketa tersebut dan dikuasai sampai dengansekarang;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

C.1905 atasnama: Sugiantini, (batasbatas tersebut dibuat sendiri olen Penggugatpada tahun 2008);Hal ini adalah salah, yang benar adalah:Bahwa tanah yang ditempati oleh Tergugat adalah adalah tanah milikadik Tergugat (Suparwati) yaitu sebidang tanah Persil No. 145, C.1905,Klas D.Il, luas 0,045 ha, atas nama : Suparwati, yang terletak di DesaHal. 3 dari 8 hal. Put.

C.1905 atasnama: Sugiantini;Hal ini adalah salah, yang benar adalah:Bahwa tanah yang ditempati oleh Tergugat adalah adalah tanah milikSuparwati (adik tergugat) yaitu sebidang tanah Persil No. 145, C.1905,Kias D.ll, luas 0,045 ha, atas nama : Suparwati, yang terletak di DesaSumberkedawung, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, denganbatasbatas:Sebelah Utara : jalan Pahlawan ;Sebelah Timur : tanah B. Tumina/Gang;Hal. 4 dari 8 hal. Put.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Majelis Hakim Tingkat Bandingkurang memperhatikan alat bukti Penggugat/Terbanding/sekarang TermohonKasasi (SUGIANTINI) yaitu alat bukti hibah bertanda Pl (Surat KetetapanPembayaran Pajak) disitu tercatat tanggal 5 Juli 1977, sedangkanPenggugat/Terbanding/sekarang Termohon Kasasi (SUGIANTINI) lahir padatanggal 5 Desember 1963 NIK 3513054512630001, jadi pada saat ituSUGIANTINI baru berumur 13 tahun 7 bulan dengan kata lain tidak cukupHal. 6 dari 8 hal. Put.

SUGIANTINI VS SUKANIT

ini PengadilanNegeri/Pengadilan Tinggi Jawa Timur tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar dan tidaksalah menerapkan hukum;Bahwa Penggugat Konvensi tidak mampu membuktikan dalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Sugiantini

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUGIANTINI tersebut:Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 3401 K/Pdt/20172. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Pemohon:
Widianti Sugiantini

Wiratma) terhadap Penggugat (Heni Sugiantini binti E. Kusnadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Heni Sugiantini binti E. Kusnadi
Tergugat:
Dede Suherlan bin E. Wiratma

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Oktavia Dwi Sugiantini binti Sugiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rendi Febrianto bin Karyoto;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Oktavia Dwi Sugiantini tersebut dengan calonsuaminya bernama Rendi Febrianto bin Karyoto, tempat/tanggal lahirBondowoso, 07 Februari 2001 (19 tahun 7 bulan), Agama Islam, pekerjaan Karyawanhonorer, alamat di RT.01 RW. 01 Desa Klabang Agug Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;3.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Oktavia Dwi Sugiantini dengancalon suaminya telah bertunangan selama 3 tahun dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Oktavia Dwi Sugiantini telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Rendi Febrianto bin Karyoto;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Oktavia Dwi Sugiantini dengancalon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Karyawan honorer dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;7.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Oktavia Dwi Sugiantini dengancalon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan danjejaka);9.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Oktavia Dwi Sugiantini yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor6605/Dp/2006 tanggal 20 November 2006, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3.

IDA AYU ARY SUGIANTINI, S.Kep

IDA AYU ARY SUGIANTINI, S.Kep., Perempuan lahir di Denpasar,tanggal 3 Desember 1987, agama Hindu, pekerjaan Perawat,status kawin, Pendidikan S1 Keperawatan;Sama sama beralamat di Jalan Ken Dedes Nomor 1 Gianyar,Bali;Selanjutnya secara bersama Samadisebut sebagai ParaPemohon:;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor104/Pdt.P/2019/PN.Gin tanggal 3 Oktober 2019, tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca

Ida Ayu Ary Sugiantini, S.Kep, sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran No. 5104LT091220160025, yangdikeluarkan di Gianyar tanggal 9 Desember 2016, ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar Putu Gede Bayangkara,SH.,MH (NIP.196212311992031148);2) Ida Ayu Hana Maheswari, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diDenpasar pada tanggal 04 Oktober 2018 (Umur +11 Bulan), anak dariorang tua yang bernama Ida Bagus Gaga Aditya Prayudha, SH.,MH.(pemohon) dan Ns.

Ida Ayu Ary Sugiantini, S.Kep, Ssesuai denganKutipan Akte Kelahiran No. 5104LT120220190050 yang dikeluarkan diGianyar tanggal 12 Februari 2019, ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar Putu GedeBayangkara,SH.,MH (NIP.196212311992031148);3.

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ;- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N-2782-AAJ dengan nilai uang Rp. 3.500.000,- tertanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora;- 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.

Namun hinggasore hari saksi Sugiantini Rica Astuti menunggu, terdakwa AWANWAHYUDIN tidak kunjung datang mengembalikan sepeda tersebut,sehingga saksi Sugiantini Rica Astuti berupaya untuk menghubungiJuan Imanuel Dena namun HP Juan Imanuel Dena tidak aktif.Kemudian saksi Sugiantini berusaha mendatangi tempat kost juanImanuel Dena di JI. Tlogo Indah, namun Juan Imanuel Dena tidakada, dan teman kostnya mengatakan kalau sepeda motor Honda beattersebut di bawa oleh terdakwa AWAN WAHYUDIN.

Sugiantini Rica Astuti;1 (satu) lembar KTP an. Juan Imanuel Dena;1 (satu) lembar KTP an. Awan Wahyudin;1 (satu) lembar KTM an. Juan Imanuel Dena;1 (satu) lembar surat pernyataan sewa kendaraan sepeda motorHonda Beat Tahun 2014 warna merah no.Pol N2782AAJ Noka:MH1JFM215EK647466 Nosin: JFM2E1637217 an. Sugiantini RicaAstuti.Barang bukti tersebut disita dalam perkara an.

Sugiantini Rica Astuti ;Karena milik Sugiantini Rica Astuti mala layak dan patutDikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah; 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Beat warna merah; Dikembalikan kepada Saksi SUGIANTINI; 1 (satu) lembar kwitansi; Dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

~~~nnn nen nnnnnnnnnn nnn 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah; 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Beat warna merah; Dikembalikan kepada Saksi SUGIANTINI; 1 (Seto) Leta KOWITE ITS jane esc eettereaeieneememennneeennnneeennneemenDirampas untuk dimusnahkan; 4.

gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya JUAN IMANUELDENA (BP Terpisah) dan AWAN WAHYUDIN (BP Terpisah) menyewa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2014 warna merah Nopol.N2782 AAJ kepada SUGIANTINI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGIANTINI RICA ASTUTI selakupemilik rental Adi Jaya mengalami kerugian sebesar Rp12.500.000,00 (duabelas juta rupiah). 222222 2n enn nnn n nn nnn nnn n neePerbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingVTL VL: mamma a1.Saksi SUGIANTINI RICA ASTUTI, di depan persidangan

Kerja1 x 2 x Rp. 2.927.000,- = Rp. 5.854.000,-Uang penggantian Hak 15 % x (Rp. 23.416.000,-+Rp. 4.390.500,-) = Rp. 4.390.500,-Jumlah = Rp. 33.660.500,-4.Neneng SupriatinMasa kerja 3 tahun 8 bulan dan upah Rp. 2.927.000,-Uang Pesangon 2 x 4 x Rp. 2.927.000 = Rp. 23.416.000,-Uang Penghargaan masa Kerja1 x 2 x Rp. 2.927.000,- = Rp. 5.854.000,-Uang penggantian Hak 15 % x (Rp. 23.416.000,-+Rp. 4.390.500,-) = Rp. 4.390.500,-Jumlah = Rp. 33.660.500,-5.Yanti Sugiantini

IMC TEKNO INDONESIA; L A W A N; YADI SETIAWAN; HANA LESMANA; AGUS SURYAMAN; NENENG SUPRIYATIN; YANTI SUGIANTINI; , DKK

Cianting Purwakarta, mulai bekerja sejak tanggal 11Mei 2011 sampai dengan dikualifikasikan mengundurkan diri tanggal 10Januari 2015 dengan masa kerja 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan denganupah terakhir Rp. 2.927.000, Sebagai TERGUGAT 4 ;YANTI SUGIANTINI, beralamat di Kp. Warung Kaler RT.004 RW.002Cibungur Kec.

Kepada Tergugat 5 YANTI SUGIANTINI diberikan surat keteranganmerumahkan pekerja No. 105/HRD/SK/XI/2014 tanggal 27 Nopember 2014f. Kepada Tergugat 6 EDEN SRI NAWANGSIH diberikan surat keteranganmerumahkan pekerja No. 106/HRD/SK/XI/2014 tanggal 27 Nopember 2014g. Kepada Tergugat 7 SOPIAH diberikan surat keterangan merumahkanpekerja No. 107/HRD/SK/X1I/2014 tanggal 27 Nopember 2014h.

Bahwa pemanggilan Tergugat 5 YANTI SUGIANTINI sebagai berikut :1) Panggilan ke1 berdasarkan surat No. 177A/HRD/IMC/XII/2014 tanggal15 Desember 2014 untuk hadir menghadap Penggugat pada tanggal 18Desember 2014, akan tetapi Tergugat 5 tidak mau hadir2) Panggilan ke2 berdasarkan surat No. 217A/HRD/IMC/XII/2014 tanggal31 Desember 2014 untuk hadir menghadap Penggugat pada tanggal 9Januari 2015, akan tetapi Tergugat 5 tidak mau hadir.f.

P 3e.1 Photo copy surat No. 05/HRD/IMC/I/2015 tanggal 12 Januari 2015,kepada Tergugat 5, Yanti Sugiantini, untuk melakukan Bipartit ke 1 pada tanggal16 Januari 2015 ;Halaman 66 dari 133 Putusan No. 34/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.61. P3e.2 Photo copy surat No. 022/HRD/IMC/I/2015 tanggal 21 Januari 2015,kepada Tergugat 5, Yanti Sugiantini, untuk melakukan Bipartit ke 2 padatanggal 23 Januari 2015 ;62.

Yanti Sugiantini ;91. P4f Photo copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 106/HRD/IMC/SPHK/I/2015, atas nama Tergugat 6 Eden Sri Nawangsih ;92. P4g Photo copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 107/HRD/IMC/SPHK/I/2015, atas nama Tergugat 7 Sopiah ;93. P 4h Photo copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 108/HRD/IMC/SPHK/I/2015, atas nama Tergugat 8 Ita Aprianti ;Halaman 70 dari 133 Putusan No. 34/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.94.

YANTI SUGIANTINI, 6. EDEN SRI NAWANGSIH, 7. ITA APRIANTI, 8. ARIYONO, 9. MOH INDRA FAUZAN, 10. AISYAH, 11. SRI MARDIANI ASTUTI, tersebut;

GandasariRT 10 RW 22, Desa Cigelam, Kecamatan BabakanCikao, Purwakarta, Jawa Barat;NENENG SUPRIYATIN, bertempat tinggal di Dsn.Pagungsen RT 24 RW 06 Dusun Ciasem GirangKecamatan Ciasem, Subang, Jawa Barat;YANTI SUGIANTINI, bertempat tinggal di Kp. WarungKaler RT 04 RW 02 Cibungur, Kecamatan Bungursari,Purwakarta, Jawa Barat;EDEN SRI NAWANGSIH, beralamat di Kp. MalangNengah RT 13 RW 04 Malang Nengah, KecamatanSukatani, Purwakarta, Jawa Barat;ITA APRIANTI, bertempat tinggal di Kp.

Tergugat 4 dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 10Januari 2015 dari Perusahaan Penggugat;Yanti Sugiantini, warga negara Indonesia, mantan Pekerja PT. IMCTekno Indonesia yang beralamat di Kp. Warung Kaler RT.004RW.002 Cibungur Kecamatan Cibungur Purwakarta, Jawa Barat,Indonesia. Tergugat 5 dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 10Januari 2015 dari Perusahaan Penggugat;Eden Sri Nawangsih, warga negara Indonesia, mantan Pekerja PT.IMC Tekno Indonesia yang beralamat di Ko.

Nomor 6 PK/Pdt.SusPHI/2018 Upah No Nama Karyawan Gaji Pokok Proses Total3 Agus Suryaman Rp2.927.000 6 bulan Rp ~=17.562.0004 Neneng Supriyatin Rp2.927.000 6 bulan Rp 17.562.0005 Yanti Sugiantini Rp2.927.000 6 bulan Rp 17.562.0006 Eden Sri Nawangsih Rp2.927.000 6 bulan Rp 17.562.0007 Ita Aprianti Rp2.937.000 6 bulan Rp 17.622.0008 Ariyono Rp3.010.000 6bulan Rp 18.060.0009 Moh.

NENENG SUPRIYATIN, 5.YANTI SUGIANTINI, 6. EDEN SRI NAWANGSIH, 7. ITA APRIANTI, 8.ARIYONO, 9. MOH INDRA FAUZAN, 10. AISYAH, 11.

YANTI SUGIANTINI,6. EDEN SRI NAWANGSIH, 7. ITA APRIANTI, 8. ARIYONO, 9. MOHINDRA FAUZAN, 10. AISYAH, 11. SRI MARDIANI ASTUTI, tersebut;2.

PENETAPANNomor 4207/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan antara:Apong Sumarni Bin Ayong, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di KampungRancakasiat RT.01 RW.05 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon I;Dewi Sugiantini

Dewi Sugiantini Binti Suganda, (Pemohon 1);3.2. lyus Rusyana Bin Suganda, (Termohon);3.3. Lina Karlina Binti Suganda, (Pemohon II);4. Bahwa Termohon adalah merupakan anak kedua dari pernikahanPemohon (APONG SUMARNI Binti AYONG) dengan SUGANDA BinENDING;5. Bahwa ternyata pada tanggal O7 September 2020, suamiPemohon (SUGANDA Bin ENDING) telah meninggal dunia karena sakit,dan semasa hidupnya almarhum SUGANDA Bin ENDING tidak pernahberpoligami;6.

diganti menjadi KETUT MERTA;Bahwa, tujuan Pemohon ganti nama yaitu untuk mengurus AktaPerkawinan dan Akta Kelahiran anak Pemohon, maka namaPemohon harus menyesuaikan dengan nama yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluarga ( KK ),Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar ( SD ) No. 6 Pedungan,jazah Sekolah Menengah Pertama ( SMP ) PGRI 4 Denpasardan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan SMK 4 Denpasar,semuanya menggunakan nama KETUT MERTA dan juga untuktertib administrasi ;NI MADE SUGIANTINI

5171010301890009 atas nama KETUT MERTA sertadikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal diJalan Pulau Galang No. 12 Banjar Gunung, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Denpasar, sehingga permohonan Pemohon adalah benarmerupakan kewenangan Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yaitu berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor P.688/Ist/K/1995 tertanggal 29 September1995, atas nama KETUT NATA dan keterangan saksi NYOMANSUWARDANA dan saksi NI MADE SUGIANTINI

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama : KETUT NATA menjadi KETUT MERTA, dan penggantian nama tersebutbertujuan untuk mengurus Akta Perkawinan Pemohon dan Akta Kelahirananak Pemohon, serta untuk tertib administrasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yaitu berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor P.688/Ist/K/1995 tertanggal 29 September1995, atas nama KETUT NATA dan keterangan saksi NYOMANSUWARDANA dan saksi NI MADE SUGIANTINI

YANTI SUGIANTINI, bertempat tinggal di Kampung WarungKaler RT.004 RW.002 Cibungur, Kecamatan Cibungur,Purwakarta, Jawa Barat, Indonesia. Mantan pekerja PT. IMCTekno Indonesia;6. EDEN SRI NAWANGSIH, bertempat tinggal di KampungMalang Nengah RT 013 RW. 004 Malang Nengah, KecamatanHalaman 1 dari 65 hal.Put. Nomor 970 K/Padt.SusPHI/2016Sukatani, Purwakarta, Jawa Barat, Indonesia. Mantan pekerjaPT. IMC Tekno Indonesia;7.

Untuk saudara YADI SETIAWAN sebesar Rp0.Untuk saudara HANA LESMANA sebesar Rp0,Untuk saudara AGUS SURYAMAN sebesar Rp0,Untuk saudara NENENG SUPRIYATIN sebesar Rp0,Untuk saudara YANTI SUGIANTINI sebesar Rp0O,Untuk saudara EDEN SRI NAWANGSIH sebesar Rp0,Untuk saudara SOPIAH sebesar Rp0,Untuk saudara ITA APRIANTI sebesar Rp0,Untuk saudara YENI SURYANINGSIH sebesar Rp1.519.500,00j. Untuk saudara ARIYONO sebesar Rp1.505.000,00k.

Menghukum Penggugat untuk membayar uang pisah Para Tergugat (YadiSetiawan dkk 10 orang) sebagai berikut:~ 929 5 Untuk saudara YADI SETIAWAN sebesar Rp 0,Untuk saudara HANA LESMANA sebesar Rp 0,Untuk saudara AGUS SURYAMAN sebesar Rp 0,Untuk saudara NENENG SUPRIYATIN sebesar Rp 0,Untuk saudara YANTI SUGIANTINI sebesar Rp 0,Untuk saudara EDEN SRI NAWANGSIH sebesar Rp 0,Halaman 24 dari 65 hal.Put. Nomor 970 K/Pdt.SusPHI/2016g. Untuk saudara SOPIAH sebesar Rp 0,h.

Nomor 970 K/Pdt.SusPHI/2016Untuk saudara HANA LESMANA sebesar Rp 0,Untuk saudara AGUS SURYAMAN sebesar Rp 0,Untuk saudara NENENG SUPRIYATIN sebesar Rp 0,Untuk saudara YANTI SUGIANTINI sebesar Rp 0,Untuk saudara EDEN SRI NAWANGSIH sebesar Rp 0,Untuk saudara SOPIAH sebesar Rp 0,Untuk saudara ITA APRIANTI sebesar Rp 0,Untuk saudara YENI SURYANINGSIH sebesar Rp 1.519.500,00j. Untuk saudara ARIYONO sebesar Rp 1.505.000,00k. Untuk saudara MOH INDRA FAUZAN sebesar Rp 0,.

IMCTekno Indonesia yang beralamat di Dusun Pagungsen RT. 024 RW.006Ciasem Girang, Kecamatan Cianting, Purwakarta, Jawa Barat, Indonesia.Tergugat 4 dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 10 Januari 2015 dariPerusahaan Penggugat;YANTI SUGIANTINI warga negara Indonesia, mantan Pekerja PT. IMCTekno Indonesia yang beralamat di Kampung Warung Kaler RT.004RW.002 Cibungur, Kecamatan Cibungur Purwakarta, Jawa Barat,Indonesia.

Sugiantini Rica Astuti;(satu) lembar kuitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilai uRp. 3.500.000, tertanggal 31 maret 2016 yang ditandatangani Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora;1 (satu) lembar fotokopi KTP an.

Sugiantini Rica Astuti; 1 (satu) lembar KTP an. Juan Imanuel Dena; 1 (satu) lembar KTP an. Awan Wahyudin; 1 (satu) lembar KTM an. Juan Imanuel Dena; 1 (satu) lembar surat pernyataan sewa kendaraan sepeda mHonda Beat Tahun 2014 warna merah no.Pol N2782AAJ NMH1JFM215EK647466 Nosin: JFM2E1637217 an. Sugiantini Astuti.Barang bukti tersebut disita dalam perkara an.

Sri Sugiantini MM,Kes telah melakukan pemeriksanterhadap NOOR JUMIAH Binti JAMHARI (Alm) , Umur 30 Tahun, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan ditemukan luka lebam pada bagian muka sebelah kanan+ 0,4 (nol koma empat ) cm, luka memar pada dahi sebelah kanan+ 5(lima) cm, luka memar dibawah mata sebelah kanan + 2 (dua) cm, lukagores pada leher sebelah kiri + 5 (lima) cm, luka memar pada tangankanan diameter + 3 (tiga) cm, luka gores sebanyak 4 (empat) goresan + 5(lima

Sri Sugiantini MM,Kes telah melakukan pemeriksan terhadap NOORJUMIAH Binti JAMHARI (Alm), Umur 30 Tahun, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan ditemukan luka lebam pada bagian muka sebelah kanan+ 0,4 (nol koma empat ) cm, luka memar pada dahi sebelah kanan+ 5 (lima)cm, luka memar dibawah mata sebelah kanan + 2 (dua) cm, luka gorespada leher sebelah kiri + 5 (lima) cm, luka memar pada tangan kanandiameter + 3 (tiga) cm, luka gores sebanyak 4 (empat) goresan + 5 (lima)

Sri Sugiantini MM,Kes telah melakukan pemeriksanterhadap NOOR JUMIAH Binti JAMHARI (Alm) , Umur 30 Tahun , dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaan ditemukan luka lebam pada bagian muka sebelahkanan + 0,4 (nol koma empat ) cm, luka memar pada dahi sebelahkanan+ 5 (lima) cm, luka memar dibawah mata sebelah kanan + 2(dua) cm, luka gores pada leher sebelah kiri + 5 (lima) cm , lukamemar pada tangan kanan diameter + 3 (tiga) cm, luka gores sebanyak4 (empat) goresan + 5 (lima

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safi'l bin Amaq Ayat) denganPemohon Il (Sugiantini binti Adek) yang dilaksanakan pada Senin, 05Februari 2017 di Lingkungan Pancoran Manis RT. 001, RW. 001,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safi'l bin Amaq Ayat) denganPemohon II (Sugiantini binti Adek) yang dilaksanakan pada Senin, 05Februari 2017 di Lingkungan Pancoran Manis RT. 001, RW. 001,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RENDI FEBRIANTO BIN KARYOTO) terhadap Penggugat (OKTAVIA DWI SUGIANTINI BINTI SUGIYONO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi Ni Made Sugiantini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman dekatsaksi ; Bahwa saksi menjadi teman pemohon sejak Pemohon masih ada hubungansuami istri dengan bapak Mohamad Agus Sutiarso ; Bahwa benar bukti yang diajukan dipersidangan berupa Akta cerai tersebutadalah akta cerai bapak Mohaman agus dengan pemohon ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 27 Juli 1970 ; Bahwa dari cerita pemohon ada kesalahan dalam akta kelahirannya

Agus Sutiarso dan Ni Made Sugiantini yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutHal 4 dari 7 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PN Dpsdi atas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari pasangan suami istriMUHAMAD SANI (alm) dan SITI ZULAICHO (alm), yang lahir di Jakarta,pada tanggal 27 Juli 1970 yang diberi nama DIAN ANSHORIAH; Bahwa~ akan ttetapi

Keb,saudara MOHAMMAD IKHSAN, Amkl, saudari ESA BELA LISNAWATI,S.Pd, saudara RYAN ULUN MUHKAMAT, saudari EVA YULIANTI,saudara WAWAN RIDWAN, S.Ag, saudari TATA MARYATI, S.Pd, saudaraASEP AMINUDIN, S.Ag, saudari TRI SUGIANTINI, S.Pd, saudari RISDANURDIANA, S.Pd dan saudara MOHAMAD RIDWAN tidak akanmenyerahkan uang kepada terdakwa;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa H.

Keb, saudaraMOHAMMAD IKHSAN, Amkl, saudari ESA BELA LISNAWATI, S.Pd,saudara RYAN ULUN MUHKAMAT, saudari EVA YULIANTI, saudaraWAWAN RIDWAN, S.Ag, saudari TATA MARYATI, S.Pd, saudara ASEPAMINUDIN, S.Ag, saudari TRI SUGIANTINI, S.Pd, saudari RISDANURDIANA, S.Pd dan saudara MOHAMAD RIDWAN, S.Ag dirugikansebesar Rp.4.250.000.000, (empat milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)atau setidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa H.

Keb, saudaraMOHAMMAD IKHSAN, Amkl, saudari ESA BELA LISNAWATI, S.Pd,saudara RYAN ULUN MUHKAMAT, saudari EVA YULIANTI, saudaraWAWAN RIDWAN, S.Ag, saudari TATA MARYATI, S.Pd, saudara ASEPAMINUDIN, S.Ag, saudari TRI SUGIANTINI, S.Pd, saudari RISDANURDIANA, S.Pd dan saudara MOHAMAD RIDWAN tidak akanmenyerahkan uang kepada terdakwa;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa H.

Keb, MOHAMMAD IKHSAN, Amkl, ESABELA LISNAWATI, S.Pd, RYAN ULUN MUHKAMAT, EVAYULIANTI, WAWAN RIDWAN, S.Ag, TATA MARYATI, S.Pd, ASEPAMINUDIN, S.Ag, TRI SUGIANTINI, S.Pd, RISDA NURDIANA, S.Pddan MOHAMAD RIDWAN dan kemudian SK. CPNS tersebut olehterdakwa diserahkan kepada peserta CPNS yang telah mendaftar, ternyatasemua SK.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Zulianto bin Mirto) terhadap Penggugat (Ani Sugiantini binti Sumarto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat ANI SUGIANTINI Binti SUMARTO;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Ani Sugiantini binti Sumarto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.