Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1426/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Mei 2014 — JOHANA VENY CRISWANDARI
8650
  • menyampaikan sedang ikutbisnis batubara dengan Terdakwa dan saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI akanmempertemukan saksi BERNADETA DWISUGTYANTINI kepada Terdakwa.
    Kemudian pada tanggal 28 September 2012 saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI mengajak saksiFITRI MUTHIA untuk bertemu Terdakwa diCilandak Town Square Jakarta Selatan dan sekitar jam19.00 WIB saksi FITRI MUTHIA bersama saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI bertemuTerdakwa di Cilandak Town Square Jakarta Selatandan setelah dikenalkan saat itu Terdakwa mengakusebagai Sekretaris di PT. Sumber Gemah Marina yangbergerak dibidang batubara dan berkantor diBengkulu dan bekerja di PT.
    Selanjutnya pada tanggal 12September 2012 sekitar jam 12.00 WIB bertempat diBabek Cilincing Jakarta Utara saksi BERNADETADWI SUGIYANTINI bertemu dengan saksi FITRIMUTHIA dan dalam pertemuan tersebut saksi FITRIMUTHIA mengatakan ingin punya bisnis lain,kemudian saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI menyampaikan sedang ikut bisnis batubaradengan Terdakwa dan saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI akanmempertemukan saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI kepada Terdakwa.Bahwa pada tanggal 28 September 2012 saksiBERNADETA
    DWI SUGIYANTINI mengajak saksiFITRI MUTHIA untuk bertemu Terdakwa diCilandak Town Square Jakarta Selatan dan sekitar jam19.00 WIB saksi FITRI MUTHIA bersama saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI bertemuTerdakwa di Cilandak Town Square Jakarta Selatan,setelah dikenalkan saat itu Terdakwa mengajak saksiFITRI MUTHIA untuk menjadi investor batubarayang akan dipasok ke Semen Padang yang ada diBengkulu dengan menjanjikan akan mendapat untungseratus persen dalam jangka waktu dua minggu.Bahwa oleh karena dijanjikan
    menyampaikan sedang ikutbisnis batubara dengan Terdakwa dan saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI akanmempertemukan saksi FITRI MUTHIA kepadaTerdakwa ;e Bahwa kemudian pada tanggal 28 September 2012saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI mengajaksaksi FITRI MUTHIA untuk bertemu Terdakwa diCilandak Town Square Jakarta Selatan dan sekitar jam19.00 WIB saksi FITRI MUTHIA bersama saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI bertemuTerdakwa di Cilandak Town Square Jakarta Selatandan setelah dikenalkan saat itu Terdakwa mengakusebagai
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 234/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 1 Agustus 2013 —
211
  • Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.AB 2894HI atas nama Sugiyantini berikut STNK :Kembali pada saksi korban Sugiyantini ; e 1 (Satu) potong baju wanita warna biru kombinasi putih;e 1 (satu) potong baju wanita warna hitam motif bunga ;Dirampas untuk dimusnahkan., 1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah).
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal terdakwa NOVIYANTI Binti SUMADIN datang kerumah saksi korban Sugiyanti Alias Pur lalu terdakwa menyewa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNo.Pol.AB 2894 HI milik saksi korban selama 2 (dua) minggudengan biaya sewa perharinya Rp.40.000, (empat puluh ribuBahwa benar saksi korban menyerahkan (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih No.Pol.AB 2894 HIberikut STNK atas nama Sugiyantini kepadaterdakwa
    Sugiyantini Alias Bu Pur di depan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa NOVIYANTI Binti SUMADIN datang ke rumah saksiDiah Islicha untuk menyewa (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih No.Pol.AB 2894 HI milik saksi korban selama 2 (dua) minggudengan biaya sewa perharinya Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa tanpa ada uang muka dan jaminan saksi menyerahkan (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol.AB 2894 HI berikutSTNK atas nama
    Sugiyantini kepada terdakwa ; Bahwa benar saksi mempercayai terdakwa karena terdakwa kost didekatrumah saksi dan sebelumnya terdakwa pernah menyewa sepeda motorkepada saks!
    Menetapkan barang bukti berupa : ( satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Putih No Pol AB 2894 HI atasnama Sugiyanti berikut STNK , dikembalikan kepada saksi Sugiyantini ; 1 (satu) potong baju wanita warna biru kombinasi putih ; 1 (satu) potong baju wanita warna hitam motif bunga; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — JOHANA VENY CRISWANDARI
5823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pada tanggal 12 September 2012 sekitar jam 12.00 WIBbertempat di Babek Cilincing Jakarta Utara saksi BERNADETA DWISUGIYANTINI bertemu dengan saksi FITRI MUTHIA dan dalam pertemuantersebut saksi FITRI MUTHIA mengatakan kepada saksi BERNADETA DWISUGIYANTINI bahwa saksi FITRI MUTHIA ingin punya bisnis lain, kKemudiansaksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI menyampaikan sedang ikut bisnisbatubara dengan Terdakwa dan saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI akanmempertemukan saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI
    Kemudian keesokan harinyasaksi FITRI MUTHIA menghubungi Terdakwa akan tetapi HandphoneTerdakwa sudah tidak bisa dihubungi lagi.Bahwa setelah Terdakwa ditahan di Polda Metro Jaya selanjutnya saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI menanyakan kebenaran alamat kantor PT.Injatama yang sebelumnya diakui Terdakwa berkantor didaerah Jakarta danpada saat itu Terdakwa mengaku kalau PT.
    meminta untukbertemu di Bintaro Plaza Jakarta Selatan, setelah bertemu kemudianTerdakwa mengajak saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI bisnis batubara,oleh karena tertarik selanjutnya pada awal bulan September 2012 saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI menyerahkan uang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui transfer ke rekening BankMandiri Nomor 101002604765 atas nama JOHANA VENY CRISWANDARI.Selanjutnya pada tanggal 12 September 2012 sekitar jam 12.00 WIBbertempat di Babek Cilincing Jakarta
    Utara saksi BERNADETA DWISUGIYANTINI bertemu dengan saksi FITRI MUTHIA dan dalam pertemuantersebut saksi FITRI MUTHIA mengatakan ingin punya bisnis lain, kemudiansaksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI menyampaikan sedang ikut bisnisHal. 7 dari 21 hal.
    Nomor 25 K/Pid/2015batubara dengan Terdakwa dan saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI akanmempertemukan saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI kepada Terdakwa.Bahwa pada tanggal 28 September 2012 saksi BERNADETA DWISUGIYANTINI mengajak saksi FITRI MUTHIA untuk bertemu Terdakwa diCilandak Town Square Jakarta Selatan dan sekitar jam 19.00 WIB saksiFITRI MUTHIA bersama saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI bertemuTerdakwa di Cilandak Town Square Jakarta Selatan, setelah dikenalkan saatitu Terdakwa mengajak saksi FITRI
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 2 Juli 2014 — JOHANA VENY CRISWANDARI
10322
  • kerekening Bank Mandiri nomor101002604765 atas nama JOHANA VENYCRISWANDARI 5777Selanjutnya pada tanggal 12 September 2012sekitar jam 12.00 WIB bertempat di BabekCilincing Jakarta Utara saksi BERNADETA DWISUGIYANTINI bertemu dengan saksi FITRIMUTHIA dan dalam pertemuan tersebut saksiFITRI MUTHIA mengatakan kepada = saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI bahwa saksiFITRI MUTHIA ingin punya bisnis lain, kemudiansaksi BERNADETA DWI SUGIYANTINImenyampaikan sedang ikut bisnis batubaradengan Terdakwa dan saksi
    BERNADETA DWISUGIYANTINI akan mempertemukan saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI kepadaTerdakwa ;Kemudian pada tanggal 28 September 2012saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINImengajak saksi FITRI MUTHIA untuk bertemuTerdakwa di Cilandak Town Square JakartaSelatan dan sekitar jam 19.00 WIB saksi FITRIMUTHIA bersama saksi BERNADETA DWISUGIYANTINI bertemu Terdakwa di CilandakTown Square Jakarta Selatan dan setelahdikenalkan saat itu Terdakwa mengaku sebagaiSekretaris di PT.
    Injatamaberkantor di Pelabuhan Merak Dermaga 5Cilegon, Banten, kemudian saksi BERNADETADWI SUGIYANTINI menuju ke Pelabuhan MerakDermaga 5 Cilegon Banten untuk membuktikankebenaran pengakuan Terdakwa tersebut dansetelah dicek ternyata dialamat tersebut tidakada kantor PT. Injatama melainkan yang adahanya lahan kosong dan saksi BERNADETADWI SUGIYANTINI tidak bertemu dengan siapaBerdasarkan Laporan Hasil Pelaksanaan Tugastertanggal 29 Juli 2013 yang ditandatangani olehNYAMUN, ~ S.H.
    Selanjutnya pada tanggal12 September 2012 sekitar jam 12.00 WIB bertempat di Babek CilincingJakarta Utara saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI bertemu dengan11saksi FITRI MUTHIA dan dalam pertemuan tersebut saksi FITRI MUTHIAmengatakan ingin punya bisnis lain, kemudian saksi ;BERNADETA DWI SUGIYANTINI menyampaikan sedang ikut bisnisbatubara dengan Terdakwa dan saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINIakan mempertemukan saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINI kepadaTerdakwa 5 92222 292 nnn nnn nnn nc nnn nn ncn nn nn nn
    Injatamaberkantor di Pelabuhan Merak Dermaga 5Cilegon, Banten, kKemudian saksi BERNADETADWI SUGIYANTINI menuju ke Pelabuhan MerakDermaga 5 Cilegon Banten untuk membuktikankebenaran pengakuan Terdakwa tersebut dansetelah dicek ternyata dialamat tersebut tidakada kantor PT. Injatama melainkan yang adahanya lahan kosong dan saksi BERNADETA16DWI SUGIYANTINI tidak bertemu dengan siapaBerdasarkan Laporan Hasil Pelaksanaan Tugastertanggal 29 Juli 2013 yang ditandatangani olehNYAMUN, S.H.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/TUN/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — SAGIMAN vs BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil terhitungmulai tanggal 1 Juni 1979 pada SD Menggoran, Playen, KabupatenGunungkidul (Bukti P.3) sehingga sampai dengan ditetapkannyakeputusan Tergugat, Penggugat telah mengabdi selama 24 tahun dansampai dengan perkara ini diproses di persidangan, pangkat terakhiradalah Penata Muda Tingkat , golongan ruang III/b (Bukti P.4);Bahwa kekhilafan Penggugat tidak seluruhnya merupakan kesalahanPenggugat karena dalam hal ini isteri Penggugat (Sugeng Sugiyantini
    PN.Wonosari tanggal12 Agustus 1998 (Bukti P.6) dan Putusan Pengadilan Tinggi YogyakartaNomor : 34/Pid.B/1998/PTY tanggal 7 Oktober 1998 (Bukti P.7) sertaPutusan Mahkamah Agung Nomor : 94 K/Pid/1999 tanggal 27 Januari2000 (Bukti P.8);Bahwa secara hukum Penggugat telah dijatuhi sanksi, namun secaraadministrasi keputusan Tergugat terlalu berat dirasakan oleh Penggugat,karena Tergugat tidak melihat sebelah matapun terhadap pengabdianPenggugat selama 24 tahun;Bahwa permasalahan Penggugat dengan isteri (Sugeng Sugiyantini
    Sekaligus dicabut olehLurah Desa Ngloro dengan mengeluarkan Surat Keterangan PencabutanNo. 16/Pem Des/III/04 tertanggal 9 Maret 2004 pada keterangan No. 1(Bukti P.14);13.14.15.16.Bahwa Penggugat tidak hidup serumah dengan Karsiyem, di PadukuhanKarangnongko, Desa Ngloro, Kecamatan Saptosari, maka laporan isteriPenggugat Sugeng Sugiyantini, yang tertuang pada Surat Keterangan No.93/Pem/V/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngloro tertanggal 20Mei 2002.
    Makalaporan isteri Penggugat Sugeng Sugiyantini dalam Surat Keterangan No.06/Pem/III/01 tertanggal 13 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa, Desa Ngloro, setelah diteliti ulang tidak sesuai dan tidak benarkarena hanya laporan sepihak.
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1790/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • SALINANPUTUSANNomor: 1790/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : SUGIYANTINI binti PRAPTO GIYONO SUGIMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunBonmiri RT.00O3 RW. 003 Desa Dawung
Register : 21-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 146/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
191
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Sugiyantini binti Sutrisno ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kurniawan Dwi Yuliyanto bin Sarwidi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4231/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Desember 2019 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
217
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofian bin Zailani) kepada Penggugat (Sugiyantini binti Suhartono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Sugiyantini binti Suhartono);4.
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA SALATIGA Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.Sal
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2715
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasidi bin Basri) kepada Penggugat (Sugiyantini binti sugito);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus limaribu rupiah).
Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — KUSRINI, VS TUTI NURYANI, DK
10452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu empat puluh lima meter persegi) denganbatasbatas:Selatan berbatasan dengan parit/jalan setapak;Barat berbatasan dengan Martorejo;Utara berbatasan dengan Sri Sugiyantini;Timur berbatasan dengan Jalan Dusun;Terletak di Gading IV, Gading, Playen, Gunung Kidul;G.Persil 187 luas 800.000 m? (delapan ratus ribu meter persegi) denganbatasbatas:Halaman 18 dari 48 hal. Put.
    (seribu empat puluh lima meter persegi) denganbatasbatas:Selatan berbatasan dengan parit/jalan setapak;Barat berbatasan dengan Martorejo;Utara berbatasan dengan Sri Sugiyantini;Timur berbatasan dengan jalan dusun;Terletak di Gading IV, Gading, Playen, Gunung Kidul;Diwasiatkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat (PrastowoHadi);G. Persil 187 luas 800 m?
    (seribu empat puluh lima meter persegi) denganbatasbatas:Selatan berbatasan dengan parit/jalan setapak;Barat berbatasan dengan Martorejo;Utara berbatasan dengan Sri Sugiyantini;Timur berbatasan dengan jalan dusun;Terletak di Gading IV, Gading, Playen, Gunung Kidul;Diwasiatkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat II (Prastowo Hadi);G. Persil 187 luas 800 m?
    (seribu empat puluh lima meter persegi) denganbatasbatas:Selatan berbatasan dengan parit/jalan setapak;Barat berbatasan dengan Martorejo;Utara berbatasan dengan Sri Sugiyantini;Timur berbatasan dengan jalan dusun;Terletak di Gading IV, Gading, Playen, Gunung Kidul;G.Persil 187 luas 800.000 m?
Register : 03-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 569/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MULYADI BIN SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYANTINI BINTI REMAN DARSO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.535.000,- (lima ratus tiga puluh lima
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suroto bin Laniman) terhadap Penggugat (Sugiyantini binti Reman)dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purnomo bin Tarso Wiyono) terhadap Penggugat (Sugiyantini binti Prapto Giyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SUKADIYANTO bin KARIYO PAWIRO ( Alm )) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYANTINI binti PRAPTO GIYONO SUGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
3.Marmo Rejo
4.SUKIRMANTA
5.SUGIYANTINI
Tergugat:
KSU Syariah BMT Dana Insani
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan DIY, c.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL YOGYAKARTA)
2.Pemerintah Republik Indonesia, c.q.
27729
  • Penggugat:
    3.Marmo Rejo
    4.SUKIRMANTA
    5.SUGIYANTINI
    Tergugat:
    KSU Syariah BMT Dana Insani
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia, c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan DIY, c.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL YOGYAKARTA)
    2.Pemerintah Republik Indonesia, c.q.
Register : 24-03-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Wno
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat:
1.MARMO REJO
2.SUKIRMANTA
3.SUGIYANTINI
Tergugat:
KSU SYARI'AH BMT DANA INSANI
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Republik Indonesia, c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan DIY, c.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL YOGYAKARTA)
4.Pemerintah Republik Indonesia, c.q.
9345
  • Penggugat:
    1.MARMO REJO
    2.SUKIRMANTA
    3.SUGIYANTINI
    Tergugat:
    KSU SYARI'AH BMT DANA INSANI
    Turut Tergugat:
    3.Pemerintah Republik Indonesia, c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan DIY, c.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL YOGYAKARTA)
    4.Pemerintah Republik Indonesia, c.q.
Register : 27-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 89/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 18 Oktober 2022 —
Pembanding/Penggugat III : SUGIYANTINI Diwakili Oleh : Romi Habie, S.H.
Terbanding/Tergugat : KSU SYARI'AH BMT DANA INSANI Diwakili Oleh : Nur Muhammad Hanafi, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia, c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan DIY, c.q.
8128

  • Pembanding/Penggugat III : SUGIYANTINI Diwakili Oleh : Romi Habie, S.H.
    Terbanding/Tergugat : KSU SYARI'AH BMT DANA INSANI Diwakili Oleh : Nur Muhammad Hanafi, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia, c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan DIY, c.q.
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Yk
Tanggal 19 Nopember 2014 — KUSRINI melawan TUTI NURYANI dan PRASTOWO HADI
15233
  • Persil 209 luas 1.045 M2 dengan batas-batas : -------------------------------- Selatan berbatasan dengan Parit/Jalan setapak ; ------------------------- Barat berbatasan dengan Martorejo ; ------------------------------------------ Utara berbatasan dengan Sri Sugiyantini ;------------------------------------ Timur berbatasan dengan Jalan Dusun ; ------------------------------------Terletak di Gading IV, Gading, Playen, Gunung Kidul.-------------------G.
    Persil 209 luas 1.045 M2 dengan batas-batas : ------------------------------- Selatan berbatasan dengan Parit/Jalan setapak ; ------------------------- Barat berbatasan dengan Martorejo ; ------------------------------------------ Utara berbatasan dengan Sri Sugiyantini ; ----------------------------------- Timur berbatasan dengan Jalan Dusun ; ------------------------------------Terletak di Gading IV, Gading, Playen, Gunung Kidul. -------------------Diwasiatkan kepada Penggugat Rekonpensi