M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- Menguatkan dengan perbaikan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar, Nomor 12/Pid.B /2017/PN Gin, tanggal 23 Maret 2017, yang dimintakan banding tersebut;- Menyatakan Terdakwa PUTU SUCIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTU SUCIAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;- Menetapkan

Sinarmas tertanggal 21 Juli 2016;- 3 (tiga) lembar rekening giro Bank BCA atas nama nasabah Edi Darmawan;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 303 lembar papan wood wallpaper tertanggal 5/6 April 2016;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman kayu jati tertanggal 12 April 2016;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman kayu rimba tertanggal 19 April 2016;- 1 (satu) lembar rekening koran taplus bisnis perorangan Bank Negara Indonesia hal. 17 periode 01/03/2016 s/d 21/12/2016 atas nama nasabah Putu Suciawan

nomor rekening: 0371840492;- 1 (satu) lembar rekening koran taplus bisnis perorangan Bank Negara Indonesia hal. 32 periode 01/03/2016 s/d 21/12/2016 atas nama nasabah Putu Suciawan nomor rekening: 0371840492;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PUTU SUCIAWAN

kayunya besarbesar dan bagus, kemudian Terdakwa Putu Suciawanberkata lagi Pak Edi di Bali ini saya yang nguasai sengonnya, orangorang sayatersebar di seluruh Bali, setelah itu Terdakwa Putu Suciawan berkata kepadaSaksi Untung gimana Tung sekarang mau ditebang kayu sengonnya, lalu SaksiUntung menjawab ya, kemudian Terdakwa Putu Suciawan berkata kalau jadiditebang saya minta tambahan DP, lalu Saksi Untung menyampaikan kepadaSaksi Korban Edi Darmawan mengenai permintaan Terdakwa Putu Suciawan agardiberikan

, selanjutnya Terdakwa Putu Suciawan menyuruh Saksi Korbanagar menebang kayu di Negara, namun setelah beberapa hari dilakukanpenebangan di lokasi Negara oleh Saksi Untung ada orang yang menyampaikanTerdakwa Putu Suciawan belum membayar lunas kontrak atas tanah yang adakayu tersebut.

Pande Putu Oka Bdi melarang Saksi Untung menebang kayudengan alasan Terdakwa Putu Suciawan belum melunasi kontrak atau Sewa atastanah yang ada kayunya tersebut;Bahwa pada tanggal 3 April 2016 Terdakwa Putu Suciawan meneleponSaksi Korban dengan berkata "Pak Edi saya punya proyek di Hotel Taman SariLegian, kalau untuk restaurant berapa memerlukan papan wood wallpaper, laluSaksi Korban menjawab kalau untuk restaurant perlu sekitar 303 lembar mas,kemudian Terdakwa Putu Suciawan berkata Pak Edi kirim

Terdakwa Putu Suciawanseharga Rp15.928.500,00 (lima belas juta sembilan ratus dua puluh delapan ribulima ratus Rupiah) dan telah diterima oleh Terdakwa Putu Suciawan tanggal 6 April2016 namun tidak dibayar oleh Terdakwa Putu Suciawan dengan alasan uangproyek senilai Rp12.000.000.000,00 (dua belas milyar Rupiah) belum cair;Bahwa pada tanggal 12 April 2016 Terdakwa Putu Suciawan meneleponSaksi Korban dengan berkata "Pak Edi saya punya pembeli yang akan beli kayujati dalam jumlah banyak, bisa sampai

Menyatakan Terdakwa IWAN SUCIAWAN BIN H. MUDHARATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

IWAN SUCIAWAN Bin H. MUDHARATAN;

PUTUSANNomor 72/PID/2015/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IWAN SUCIAWAN Bin H.

) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 16 April 2015 No.Reg.Perkara : PDM14/PANDE/02/2015 yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IWAN SUCIAWAN BIN H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SUCIAWAN BINH. MUDHARATAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) linting Narkotika jenis daun ganja yang disimpan didalam kotakrokok Sampoerna Mild dengan berat netto 1,5773 gram (Sisa hasilpemeriksaan Laboratorium);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) jaket warna cokelat;Dikembalikan kepada Terdakwa IWAN SUCIAWAN' BIN H.MUDHARATAN;4.

Menyatakan Terdakwa : IWAN SUCIAWAN BIN H.MUDHARATAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun;3.

IWAN SUCIAWAN BIN H. MUDHARATAN

Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : IWAN SUCIAWAN BIN H.

Menyatakan Terdakwa IWAN SUCIAWAN BIN H. MUDHARATANsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanHalaman 3 dari 25 halaman Putusan. Nomor: 62/Pid.Sus./2015/PN. Pal.Kedua , yaitu Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SUCIAWAN BIN H.MUDHARATAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) linting Narkotika jenis daun ganja yang disimpan di dalamkotak rokok Sampoerna Mild dengan berat netto 1,5773 gram(Sisa hasil pemeriksaan Laboratorium) ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) jaket warna cokelat;Dikembalikan kepada Terdakwa IWAN SUCIAWAN BINH.MUDHARATAN;4.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab: 3A/I/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 02 Januari 2015 barang bukti yang diterima berupa satubuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah di buka di dalamnya terdapat 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto 1,8349 gram barang bukti tersebut di sita dariterdakwa IWAN SUCIAWAN BIN H MUDHAMATAN (alm).

Penggugat:
IRINE SUCIAWAN
Tergugat:
A. RIZAL

Oditur:
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
KAMAL

., Kapten Laut (KH) NRP18883/Pmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari yang sama olehHakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Komang Suciawan, S.H.

Oditur:
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN

Komang Suciawan, S.H. Kolonel Laut (KH)NRP12535/P, Panitera Pengganti Ali Sakti Pasila, S.H., Kapten Chk,NRP11110035290985, serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri TerdakwaHakim KetuaSubiyanto, S.H., M.H.Mayor Chk, NRP11060006130681Hakim Anggota Hakim Anggota IIAulisa Dandel, S.H. Prana Kurnia Wibowo, S.H.Kapten Sus NRP533192 Kapten Laut (KH) NRP18883/PPanitera PenggantiAli Sakti Pasila, S.H.Kapten Chk, NRP11110035290985Hal 21 dari 21 hal Putusan 69K/PM.III17/AD/X/2019

Penggugat:
DICKY HARRY SUCIAWAN
Tergugat:
AVIANTI

Oditur:
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
ABDULRAHIM BASIR

Penyidik Atas Kuasa PU:
larna widodo sh
Terdakwa:
Kusuma Suciawan

Oditur:
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
STENLY UMBASE

Kapten Sus NRP533192 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hariyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Komang Suciawan, S.H. Kolonel Laut (KH) NRP 548005 dan PaniteraPengganti Ali Saksi Pasila, S.H.

Oditur:
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
AGUS FRIONO BARUTU

Komang Suciawan, S.H. Kolonel Laut (KH) NRP12535/P, PaniteraPengganti Ali Sakti Pasila, S.H., Kapten Chk NRP11110035290985, sertadihadapan umum dan tanpa dihadiri TerdakwaHal 31 dari 28 hal Putusan 67K/PM.III17/AD/X/2019Hakim KetuaAbdul Halim, S.H., M.H.Mayor Chk NRP11020014330876Hakim Anggota Hakim Anggota IISubiyanto, S.H., M.H.

Oditur:
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA YUNUS DIFINUBUN

Komang Suciawan, S.H. Kolonel Laut (KH)NRP12535/P, Panitera Pengganti Ali Sakti Pasila, S.H., Kapten Chk NRP11110035290985,serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaSultan, S.H.Letkol Chk NRP11980017760771Hakim Anggota Hakim Anggota IISubiyanto, S.H., M.H. Aulisa Dandel, S.H.Mayor Chk NRP11060006130681 Kapten Sus NRP533192Panitera PenggantiAli Sakti Pasila, S.H.Kapten Chk NRP11110035290985Hal 15 dari 15 hal Putusan 55K/PM.III17/AD/IX/2019

Oditur:
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
THOMAS W.R IMBIRI, S.E., S.H.

Menyatakan Terdakwa Putu Suciawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sinarmas tertanggal 21 Juli 2016;- 3 (tiga) lembar rekening giro Bank BCA atas nama nasabah Edi Darmawan;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 303 lembar papan wood wallpaper tertanggal 5/6 April 2016;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman kayu jati tertanggal 12 April 2016;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman kayu rimba tertanggal 19 April 2016;- 1 (satu) lembar rekening koran taplus bisnis perorangan Bank Negara Indonesia hal. 17 periode 01/03/2016 s/d 21/12/2016 atas nama nasabah Putu Suciawan

nomor rekening: 0371840492;- 1 (satu) lembar rekening koran taplus bisnis perorangan Bank Negara Indonesia hal. 32 periode 01/03/2016 s/d 21/12/2016 atas nama nasabah Putu Suciawan nomor rekening: 0371840492;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Terdakwa :Putu Suciawan

sayaminta tambahan DP, lalu Saksi Untung menyampaikan kepada Saksi KorbanEdi Darmawan mengenai permintaan Terdakwa Putu Suciawan agar diberikantambahan DP (uang muka), setelah itu Terdakwa Putu Suciawan berkatajangan khawatir Pak Edi kayunya besar besar dan bagus, se Bali ini sayanguasai sengonnya, kemudian Saksi Korban Edi Darmawan bertanya kepadaTerdakwa Putu Suciawan dengan katakata minta berapa dan ditransferkemana lalu Terdakwa Putu Suciawan minta Rp100.000.000,00 (seratus jutaRupiah), namun

dengan perkataan yangdisampaikan oleh Putu Suciawan kepada Saksi Korban, lalu Saksi Korbanmenghubungi Terdakwa Putu Suciawan menyampaikan kayu sengon yangditebang di lokasi Tampaksiring tidak bisa menutupi jumlah uang yang sudahSaksi Korban serahkan kepada Terdakwa Putu Suciawan, selanjutnyaTerdakwa Putu Suciawan menyuruh Saksi Korban agar menebang kayu diNegara, namun setelah beberapa hari dilakukan penebangan di lokasi Negaraoleh Saksi Untung ada orang yang menyampaikan Terdakwa Putu Suciawanbelum

nanti saya antar ke hotel dan setelah ditunggutunggu olehSaksi Korban ternyata Putu Suciawan tidak datang dan Saksi Korban mencobamenghubungi Terdakwa lewat handphone pun tidak diangkat;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016 Saksi Korban langsung datang keLiyer House Ubud menemui Terdakwa Putu Suciawan dan saat itu TerdakwaHalaman 11 dari 64 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN GinPutu Suciawan menyampaikan tidak punya uang dengan berkata Pak Edi sayatidak punya uang tunai, lalu Terdakwa Putu Suciawan menelepon

itu Terdakwa Putu Suciawan berkata kepada Saksi Untung gimanaTung sekarang mau ditebang kayu sengonnya, lalu Saksi Untung menjawabya, kemudian Terdakwa Putu Suciawan berkata kalau jadi ditebang sayaminta tambahan DP, lalu Saksi Untung menyampaikan kepada Saksi KorbanEdi Darmawan mengenai permintaan Terdakwa Putu Suciawan agar diberikantambahan DP (uang muka), setelah itu Terdakwa Putu Suciawan berkatajangan khawatir Pak Edi kayunya besar besar dan bagus, se Bali ini sayanguasai sengonnya, kemudian

oleh Terdakwa di lokasi Tampaksiring ternyata hasilnya berjumlahsedikit berkisar seharga Rp16.042.130,00 (enam belas juta empat puluh tigaribu seratus tiga pulun Rupiah) atau tidak sesuai dengan perkataan yangdisampaikan oleh Putu Suciawan kepada Saksi Korban, lalu Saksi Korbanmenghubungi Terdakwa Putu Suciawan menyampaikan kayu sengon yangditebang di lokasi Tampaksiring tidak bisa menutupi jumlah uang yang sudahSaksi Koroban serahkan kepada Terdakwa Putu Suciawan, selanjutnyaTerdakwa Putu Suciawan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rio Suciawan Ipa, SP alias Rio tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson dengan Nomor Polisi DG 5789 Kz;

- 1 (satu) lembar STNK atas nama Rio Suciawan

STNK 0006671/MU;

- 1 (satu) lembar SIM golongan C atas nama Rio Suciawan Ipa, SP dengan no. SIM 2115170800005;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rio Suciawan Ipa alias Rio;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
Terdakwa:
RIO SUCIAWAN IPA, SP ALIAS RIO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Suciawan Ipa alias Rio denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulan kurungan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson dengan Nomor Polisi DG5789 Kz; 1 (satu) lembar STNK atas nama Rio Suciawan Ipa, SP nomor registrasi :DG 5789 KZ, merk/type Yamaha Byson tahun pembuatan 2015 isisilinder 150 cc rangka MH345PO05FK297080 No msein 45P307114 noreg. STNK 0006671/MU; 1 (satu) lembar SIM golongan C atas nama Rio Suciawan Ipa, SP denganno. SIM 2115170800005;Dikembalikan kepada Terdakwa Rio Suciawan Ipa alias Rio;4.

STNK O006671/MU, 1(satu) lembar SIM golongan C atas nama Rio Suciawan Ipa, SP dengan no. SIM2115170800005.

Menyatakan Terdakwa Rio Suciawan lIpa, SP alias Rio tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Karena lalainya mengakibatkankecelakaan alu lintas dengan Korban = meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson dengan NomorPolisi DG 5789 Kz; 1 (satu) lembar STNK atas nama Rio Suciawan lIpa, SP nomorregistrasi : DG 5789 KZ, merk/type Yamaha Byson tahunHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sospembuatan 2015 isi silinder 150 cc rangka MH345P005FK297080 No msein 45P307114 no reg. STNK 0006671/MU; 1(satu) lembar SIM golongan C atas nama Rio Suciawan Ipa, SPdengan no.

Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalincinta dengan seorang perjaka yang bernama Suciawan bin AmaqSuciawan, lahir pada tanggal 17 Nopember 2000 atau berumur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bongak DesaTumpak Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Suciawan bin Amaq Suciawan dan anakPemohon tersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluarga calonsuaminya yang bernama Suciawan bin Amaq Suciawan sekitar/padatanggal 15 Juni 2020 dan Pemohon sebagai wali anak Pemohon danHal 1 dari 5Orangtua calon suaminya berkeinginan untuk menikahkan keduanyadengan pertimbangan antara anak saudara Pemohon dan calon suaminyatersebut sudah berpacaran lama dan untuk mengantisipasi

Pengadilan Agama Prayamemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Praya Baratuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMiftahul Jannah binti Busairi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Suciawan

bin Amag Suciawan;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPraya Barat untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 5Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan penasihatan, dan ternyata upaya Majelis Hakim

Gugatan kurang pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa Penggugat tidak lengkap menyertakan pihakpihak yangharusnya ditarik sebagai Tergugat yaitu saudara Sutarto Suciawan(Awan). Bahwa peran suadara Sutarto Suciawan (Awan) dianggappenting dalam peristiwa hukum hutang piutang yang dilakukan antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II.

SetelahHal. 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2017perjanjian ditandatangani, maka uang pinjaman diduga dicairkan olehsaudara Sutarto Suciawan (Awan) dengan persetujuan Tergugat danTergugat Il karena dijanjikan akan mendapatkan lahan untuk berjualanyang berlokasi di Cibinong;6.

antara Sutarkam danIsak Juarsa dalam hal relokasi pedagang kaki lima tersebut adalahSutarkam membuka cek dan menyerahkan cek tersebut kepada IsakJuarsa;Bahwa cek tersebut dicairkan di Bank BCA tempat saya bekerja yaitu diBCA Cabang Taman Duta Mas Jakarta Barat dan yang mencairkan cektersebut adalah Sutarto Suciawan (Awan);Bahwa sebelum Sutarto Suciawan (Awan) tiba di Bank tempat sayabekerja Isak Juarsa sudah menelepon saya terlebin dahulu danmengatakan bahwa yang datang ke Bank untuk mencairkan

uangtersebut adalah keponakannya yaitu Sutarto Suciawan (Awan);Bahwa dalam aturan perbankan, diperbolehkan sebuah cek diserahkankepada seseorang akan tetapi yang mencairkannya adalah orang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Isak Juarsa mendapat bagian dariuang yang dicairkan Sutarto Suciawan (Awan) tersebut;Bahwa saksi pernah membaca perjanjian antara Sutarkan dan IsakJuarsa tersebut, etapi tidak membaca secara ditail;Bahwa jumlah uang yang di perjanjikan oleh Sutarkam dengan IsakJuarsa tersebut

Setelahperjanjian ditandatangani, maka uang pinjaman diduga dicairkan olehsaudara Sutarto Suciawan (Awan) dengan persetujuan Tergugat danTergugat II karena dijanjikan akan mendapatkan lahan untuk berjualanyang berlokasi di Cibinong.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum La Ode Isi telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2001;
3. Menetapkan ahli waris almarhum La Ode Isi bin La Ode Apo adalah :

• Bungaya binti Lahaleng (istri almarhum);
• Darmawan Muis bin La Ode Isi (anak kandung almarhum);
• La Ode Sumarlin Muis bin La Ode Isi (anak kandung almarhum);
• Suciawan Muis bin La Ode Isi (anak kandung

Suciawan Muis;2. Bahwa ayah kandung Pemohon yakni La Ode Isi bin LaOde Apo meninggal dunia pada hari Minggu, 01 April 2001berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Kadia,Kota Kendari, Nomor : 474.3/30/KK/IV/2001, tanggal11 April 2001;4. Bahwa salah seorang saudara kandung Pemohon yangbernama Almh. Andriany Muis telah meninggal dunia pada tahun2006 di Kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan belumpernah menikah;5.

Suciawan Muis (anak kandung); Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Kendari tahun 2020 untuk membayar perkaraini;Hal. 3 dari 15 Hal.

Penetapan No.137/Pat.P/2020/PA.Kditersebut telan memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa surat kuasa (asli),bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan tentang pemberiankuasa dari Bungaya, Darmawan Muis dan Suciawan Muis kepada LaOde Sumarlin Muis, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa

1 April 2001, maka dengan demikian La Ode Isi bin La Ode Apodapat ditetapkan sebagai pewaris, sesuai Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam, oleh karena itu petitim permohonan Pemohon pada garisdatar () 3 patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka dapat disimpulkan bahwa yang menjadi ahli warisalmarhum La Ode Isi bin La Ode Apo adalah Bungaya binti Lahaleng,Darmawan Muis bin La Ode Isi, La Ode Sumarlin Muis bin La Ode Isidan Suciawan Muis bin La Ode

Menetapkan ahli waris almarhum La Ode Isi bin La Ode Apoadalah :O Bungaya binti Lahaleng (istri almarhum);O Darmawan Muis bin La Ode Isi (anak kandung almarhum);O La Ode Sumarlin Muis bin La Ode Isi (anak kandungalmarhum);O Suciawan Muis bin La Ode Isi (anak kandung almarhum);untuk mengurus gaji Pensiun dan pencairan uang Taspen atas namaLa Ode Isi di PT. Taspen Cabang Kendari;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Hadi Suciawan bin Asmawi) terhadap Penggugat (Lika Patmawati binti Suhadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,-

., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Dadap No. 04 Kelurahan Rembang RT. 02RW. 01 Kecamatan Sananwetan Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:Arif Hadi Suciawan bin Asmawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dahulu di Dusun Tepas RT.O1 RW. 03 DesaTepas Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Setiawan Gani alias Gan Say Chat bin Suciawan Gani alias Gan Soey Tjeng telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 1996;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Setiawan Gani alias Gan Say Chat bin Suciawan Gani alias Gan Soey Tjeng adalah:
   1. Tri Sila Utami (isteri);
   2. Suzanto Wibowo Gani (anak laki-laki)
   3. Novi Nur Intan Sari Gani (anak perempuan);
   <