Ditemukan 8 data
16 — 0
Menyatakan Terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Als BAMBANG Bin SUDAGDO BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika Golongan IV sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
BAMBANG BUDI HANDONO ALS BAMBANG BIN SUDAGDO BUDIONO
33 — 3
Menyatakan Terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI ,MEMBAWA PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun.Dan denda sebesar Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan .3.
tidak akan mengulangi lagi sertamerasa bersalah.Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan,pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO
Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan/ atau membawapsikotopika berupa 160 (seratus enam puluh) butir pil Riklona Clonazepam,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00WIB., bertempat di depan Apotik Gedangan Sehat, Solo Baru, Jawa Tengahterdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO
Sapto SriSuhartomo, RostiawanA, Amd.Ak, dan Eko Fery Prasetyo, S.Si, hasil pengujiansampel dari terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO sebagaiberikut :Barang bukti :Barang bukti yang diterima diberi Nomor Lab. 1112/NPF/2014 berupa 1 (satu)bungkus plastik yang berlak segel dan berlabel barang bukti.Setelah dibuka di dalamnya diberi nomor barang bukti: BB 2557/2014/NPFberupa 160 (seratus enam puluh) butir tablet kemasan warna hijau bertuliskanRiklona 2 Clonazepam 2 mg.Barang bukti tersebut di atas
Selanjutnya terdakwadibawa ke Polres Sleman untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UUNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO, pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di jalan Beran Kidul, DesaTridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempatlain
24 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal merk Nevada (coklat) dikembalikankepada saksi TRI SUDAGDO/yang berhak.4.
tersebut dan mengetahuyi situasi sekitarnya sepi ;e Segera terdakwa mendekati pintu pagar/tembok depan rumah yang dalamkeadaan tertutup ;e Kemudian terdakwa memanjat pagar depan rumah tersebut hingga beradadidalam pekarangan rumah ;e Didalam pekarangan rumah tersebut, terdakwa melihat 1 (satu) pasang sandalwarna coklat merk Nevada ;e Setelah mengetahui tidak ada yang memperhatikan keadaannya, timbul niatterdakwa mengambil sandal/barang tersebut di atas dengan maksud memilikinyatanpa seijin saksi Tri Sudagdo
Saksi TRI SUDAGDO,SH.
Menetapkan barang bukti berupa: (satu) pasang sandal merk Nevada (coklat) dikembalikankepada saksi TRI SUDAGDO/yang berhak.6.
36 — 18
. : 14/PID.SUS/2015/PT.YYK tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 02 Januari 2014 Nomor Reg perkara PDM01/ 04.14/Euh.1/12/2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO, pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di jalan
Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan/ atau membawa psikotopika berupa 160 (seratus enam puluh)butir pil Riklona Clonazepam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul16.00 WIB., bertempat di depan Apotik Gedangan Sehat, Solo Baru, JawaTengah terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO
;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO, pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di jalan BeranKidul, Desa Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak
Sapto Sri Suhartomo, RostiawanA, Amd.Ak, dan Eko FeryPrasetyo, S.Si, hasil pengujian sampel dari terdakwa BAMBANG BUDIHANDONO Bin SUDAGDO sebagai berikut :Barang bukti :Barang bukti yang diterima diberi Nomor Lab. 1112/NPF/2014 berupa 1 (satu)bungkus plastik yang berlak segel dan berlabel barang bukti.Setelah dibuka di dalamnya diberi nomor barang bukti: BB 2557/2014/NPFberupa 160 (seratus enam puluh) butir tablet kemasan warna hijaubertuliskan Riklona 2 Clonazepam 2 mg.Barang bukti tersebut di atas
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG BUDI HANDONOBin SUDAGDO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 160 (seratus enam puluh) butir pil Riklona ClonazepamDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
57 — 7
BAMBANG URIP WIDIGDO, MM Bin SUDAGDO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah) ;
BAMBANG URIP WIDIGDO, MM Bin SUDAGDO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 13Juni 2016 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat di rumah saksi sendiri yangberalamat di Dukuh Kaum RT. 01 RW. 03 Desa Tersono Kec. Tersono Kab.Batang ;e Bahwa benar barang barang milik saksi yang hilang antara lain:1. Laptop merk Dell Inspiron N 410 warna hitam sebelumnya diletakkan dibawah tempat sholat ;2.
cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merk NokiaXpress Music warna hitam ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih ;1 (satu) buah teralis besi jendela warna putih yang telah disita dari saksi Drs.BAMBANG URIP WIDIGDO, MM Bin SUDAGDO
BAMBANG URIP WIDIGDO, MM Bin SUDAGDO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannnya, menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Sudagdo bin Suharto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukati Bin Sagimin ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 4
Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Pemohon danTermohon namun tetap tidak bisa rukun; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon lagi.Saksi kedua bernama: BAMBANG BUDI HANDONO bin SUDAGDO BUDIYONO,umur 24 tahun, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang padapokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikseibu Pemohon;.
42 — 6
Titin RatnaS. binti Sudagdo, umur63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di JI. Diponegoro No.7 GriyaKetanggungan Indah RT 02 RW 02 Kelurahan Ketanggungan Timur,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes.