Sudai bin Sumai,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 518/92/IX/1991 yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, danselama berumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama :a. Amalia Rizky Pratiwi binti Ir. Sudai / Pemohon Il.b. Muhammad Taufiqurrohman bin Ir. Sudai / Pemohon Ill.c. Nafilla Khusna binti Ir. Sudai.2. Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2021, suami / ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama Ir.

Sudai, selaku anak kandung perempuan.5. Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Ir. Sudai bin Sumai, ParaPemohon selaku ahli waris dari almarhum Ir. Sudai bin Sumai, memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Ir. Sudai bin Sumai,guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaalmarhum Ir. Sudai bin Sumai, yang sampai saat ini masih tercatat atasnama Ir.

Sudai bin Sumai, yangwafat pada tanggal 29 Juni 2021, yaitu :2.1. Ely Masfufah binti Abd Aziz alias Abd Azis, selaku istri / jandanya.2.2. Amalia Rizky Pratiwi binti Ir. Sudai, selaku anak kandung perempuan.2.3. Muhammad Taufiqurrohman bin Ir. Sudai, selaku anak kandung lakilaki.2.4. Nafilla Khusna binti Ir. Sudai, selaku anak kandung perempuan.3.

Sudai bin Sumai telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris;bahwa saksi tahu Ir.

Sudai bin Sumaiyang telah meninggal dunia pada 29 Juni 2021 adalah :2.1 Ely Masfufah binti Abd Aziz alias Abd Azis, selaku istri /jandanya.2.2 Amalia Rizky Pratiwi binti Ir. Sudai, selaku anak kandung2.3 Muhammad Taufiqurrohman bin Ir. Sudai, selaku anakkandung2.4 Nafilla Khusna binti Ir. Sudai, selaku anak kandung3.

Bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Yayuk Ratnawati, diKrajan RT. 003 / RW. 001 Desa Tamansari, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo, yang semasa hidupnya menikah dengan Sudai (Pemohon), dan dalamperkawinannya tersebut dikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu1.2.

No. 237/Desa Tamansari, dan sebidang tanah sawah yang terletak di DesaTegalrejo, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo seluas 2300 M2 keduanya atasnama Sudai (Pemohon) ; .

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama : Sudai, Nomor :3513192505660003, tanggal : 16 07 2007, (bertanda P1) ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/13/X1/98 tanggal : 14 11 1998 atasnama : Sudai sebagai suami dengan Yayuk Ratnawati, sebagai isteri, (bertanda P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 773/U/2000 tanggal : 22 Juni 2000 atasnama : Mulita Daisya Putri, (bertanda P3) ; 4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3513191701110015, atas nama : Sudai, sebagaiKepalaKeluarga, (bertanda P5) ; 6. Fotocopy surat kematian, No. 470.3/206/V/2011, atas nama : Yayuk Ratnawati,(bertanda P6) ; 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn7. Fotocopy Surat Keterangan Waris, tertanggal : 21 Juli 2011 Reg. No. 122/VII/2011,(bukti P7) ; 8. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 237 Desa Tamansari, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo, atas nama : Sudai, (bertanda P8) ; 9.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 01093 Desa Tegalrejo, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo, atas nama : Sudai, (bertanda P9) ; B. Berupa.... eee4B. Berupa saksisaksi yaitu : 1.

Sudai bin Sumai di Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.2307/Pdt.P/2021/PA.SbyKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 518/92/1X/1991.2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan suaminyayang bernama Ir. Sudai bin Sumai telah dikaruniai 3 (tiga) orangputraputri yang masingmasing diberi nama :1) Amalia Rizky Pratiwi binti Ir. Sudai.

Sudai bin Sumai telah meninggaldunia karena sakit, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM090720210042 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 09 Juli 2021.4. Bahwa, mengingat usia dari pada Nafilla Khusna binti Ir.Sudai masih dibawah umur, untuk itu dirasa perlu adanya legalitasbagi Pemohon untuk dapat DITETAPKAN SEBAGAI WALI atas anakkandungnya yang bernama Nafilla Khusna binti Ir.

Sudai gunaDAPAT MEWAKILI KEPENTINGANKEPENTINGAN dari padaNafilla Khusna binti Ir. Sudai.Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.2307/Pdt.P/2021/PA.Sby5. Bahwa Pemohon sanggup dan menjamin untuk menjaga hakhak dari pada Nafilla Khusna binti Ir. Sudai sematamata untukkepentingan dari pada Nafilla Khusna binti Ir. Sudai hingga dewasadan mandiri, yaitu yang berupa hak bagian waris yang sampai saat inimasih tercatat atas nama Ir. Sudai bin Sumai.6.

Sudai bin Sumai, serta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / harta peninggalan lainnyayang masih tercatat atas nama Ir.

Sudai, umur 18 tahun,Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.2307/Pdt.P/2021/PA.Sbyagar dapat mewakili kepentingankepentingannya, baik di dalamPengadilan maupun di luar Pengadilan.3.

,tertanggal 02 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor 154/Pen.Pid.B/ 2015/PN.Pmk, tertanggal 15 September 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama terdakwa Sudai Bin Arjo;.

2015, tanggal 13 Agustus 2015, atas nama terdakwaSudai Bin Arjo;Keterangan saksisaksi dan terdakwa;Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM62/PAMEK/VIII/2015, tertanggal 30 September 2015, yaitusebagai berikut: Menyatakan terdakwa Suda Bin Arjo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudai

Permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamemohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa Sudai Bin Arjo diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM62/PAMEK/VIII//2015, tertanggal13 Agustus 2015, yaitu sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Sudai Bin Arjo bersama temannya yang

Jamil bahwa yang membawa sepeda motornya salahsatunya bernama Sudai, kemudian setelah mengetahui identitas terdakwa,kemudian Sulaiha bersama H. Jamil dan warga lain mendatangani rumahSudai, dan pada saat berada di rumah dan bertemu dengan terdakwa Sudai,selanjutnya Sulaiha mengenali wajah Sudai bahwa terdakwa Sudai adalah lakilaki yang dikenali berada di Toko Hj.

SUDAI (disidangkan dalam perkaraterpisah) membawa 5 (lima) bal daun tembakau kering (grusuk) yangdiangkut dengan mobil Avansa warna Hitam secara berangsur dan saatitu terdakwa memasang harga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus) perkg dan langsung terdakwa bayar saat itu. 15 (lima belas) harikemudian sdr. BAYU dan sdr. M. SUDA!

SUDAI(disidangkan dalam perkara terpisah) tersebut sebelumnya disortirkemudian terdakwa titipkan di gudang sdr. SYAFIUDDIN. Dan padahari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 09.00 WIB pada saat sdr.BAYU dan sdr. M. SUDAI (disidangkan dalam perkara terpisah)dating ke gudang sdr. SYAFIUDIIN hendak menyimpan 2 (dua) baldaun tembakau kering (grusuk) yang sebelumnya telah dibeli olehterdakwa, saat sdr. BAYU dan sdr. M.

SUDAI (disidangkan dalamperkara terpisah) menurunkan daun tembakau tersebut dari mobilAvansanya dating petugas Polres Pamekasan melakukan penangkapanterhadap mereka dan dari hasil pengembangan berdasarkan keterangandari sdr. BAYU dan sdr. M. SUDAI petugas Polres Pamekasanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 19Juni 2013 serta mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) bal dauntembakau kering (grusuk) yang diambli dari gudang milik sdr.SYAFIUDDIN ; Perbuatan terdakwa MOH.

juga pernah menjual tembakaukering jenis grosok kepada terdakwadirumahnya ;Bahwa Bahwa benar tembakau yag dijual kepada terdakwa tersebut adalahhasil dari kejahatan yaitu saksi mengambil dari gudang milik Cemping ;e Bahwa benar saksi dan Sudai bekerja di gudang milik Cemping tersebut dansaksi sebagai keryawan sedangkan Suda!

sebanyak 16 bal denganharga bervariasi yaitu mulai dari Rp. 6.000, sampai Rp. 7.500, ; Menimbang, bahwa tembakau yang dibeli oleh terdakwa kepada saksi Bayudan saksi Sudai adalah tembakau yang diperoleh dari hasil kejahatan yaitu saksiBayu dan saksi Sudai mengambil dari gudang mil;ik camping tempat mereka bekerjadan hal itu terdakwa sudah tahu dan terdakwa malah memperingatkan kepada saksiBayu dan saksi Suda!

tempat yang PengadilanNegeri Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat(hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada awal mulanya terdakwa berkunjung ke rumah SUDAI

mobil Toyota Avanza tersebut dikembalikan lagi kepada korban, namun ternyata oleh terdakwamobil tersebut dikembalikan kepada rental dimana terdakwa menyewa;Bahwa mengetahui 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza yang menjadi jaminan pinjamantelah diambil kembali oleh terdakwa, selanjutnya korban berusaha menagih terdakwa agarmengembalikan pinjaman uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) tersebut,namun tidak dihiraukan oleh terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas, SUDAI

SAMAD di Dusun Parsean, Desa Tamansari,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang PengadilanNegeri Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada awal mulanya terdakwa berkunjung ke rumah SUDAI

Probolinggo;Bahwa uang sebesar Rp.22.000.000.00,(dua puluh dua juta rupiah) tersebut adalah sebagaikompensasi dari satu unit mobil yang djaminkan oleh terdakwa RETNO NINGRUM kepadakorban SUDAI;Bahwa 1 (satu) unit kendaraan Toyota avanza warna hitam nopol N671GH atas nama ANDISETIAWAN alamat Bumi Asri Sengkaling K12 Rt.002 Rw.005 Desa Mulyoagung Kec. DauKab.

Malang;e Bahwa awalnya terdakwa diminta bantuan oleh FAJAR PURNAMASARI untukmencarikan pinjaman uang, lalu terdakwa bertemu dengan SUDAI dan Sdr.SUDAIkarena telah kenal sebelumnya dan mengatakan bahwa dirinya akan meminjam uangsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit kendaraanToyota avanza warna hitam nopol N671GH tersebut, selanjutnya SUDAI menyetujuinya,namun oleh SUDAI uang tersebut dipinjamkan kepada ABDUS SAMAD yang merupakansaudara dari SUDA;e Bahwa setelah

2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Agus Rachmad bin Sudai atau Sudai atau Sidai yang meninggal dunia pada tanggal 7 September 2017 adalah:

2.1. Sudai atau Sudai atau Sidai bin Waili, selaku ayah kandung;

2.2. Supini binti Amari, selaku ibu kandung;

2.3. Sari binti Dayat, selaku istri/ janda;

2.4.

Slamet Suprayitno bin Sudai atau Sudai atau Sidai, selaku saudara laki-laki kandung;

2.5. Huda Maryani binti Sudai atau Sudai atau Sidai, selaku saudara perempuan kandung;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sudai atau Sudai atau Sidai bin Waili yang meninggal dunia pada tanggal 20 September 2017 adalah:

3.1. Supini binti Amari, selaku istri/ janda;

3.2.

Slamet Suprayitno bin Sudai atau Sudai atau Sidai, selaku anak laki-laki kandung;

3.3. Huda Maryani binti Sudai atau Sudai atau Sidai, selaku anak perempuan kandung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SudaI BinAbdullah; e Bahwa benar terdakwa dan temannya M. Sudai mengambil dauntembakau kering jenis grusuk di gudang tersebut sebanyak 2 bal; e Bahwa terdakwa dan M.

Sudai ditangkap beserta 4 bal dauntembakau kering jenis grusuk ;e Bahwa benar terdakwa dan temannya M. Sudai kerja digudang tersebutkurang lebih sudah tahun ; e Bahwa benar terdakwa dan temannya yaitu saksi M. Sudai sudah 4 kalimelakukan pencurian daun tembakau kering jenis grusuk digudangtersebut dengan jumlah total semuanya 16 bal ; e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa tembakau tersebut dijualkepada Moh.

Sudai; Bahwa benar saksi tidak tahu cara terdakwa dan M. Sudai waktumengambil tembakau dari gudang tersebut karena saksi tidak melihat;Bahwa benar saksi selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa danM. Sudai juga menyita barang bukti berupa 4 bal daun tembakau keringjenis grusuk dari rumah Syafiuddin di Desa Sentol tersebut; 11e Bahwa benar tembakau tersebut menurut pengakuan terdakwa bukandijual kepada Syafiuddin tetapi dijual kepada Moh.

Sudai kepada saksi merupakan hasil dari kejahatantetapi akhirnya saksi tahu kalau daun tembakau tersebut adalah milik EdiHermanto yang dicuri oleh terdakwa dan M. Sudai darigudangnya ;Bahwa benar waktu terdakwa dan M. Sudai membawa daun tembakaukering tersebut diangkut dengan mobil Avansa ; Bahwa benar saksi sudah 4 kali membeli daun tembakau kering jenisgrusuk kepada terdakwa dan M.

SudaI Bin Abdullah telah melakukanpencurian berupa 2 bal daun tembakau kering jenis grusuk di gudang miliksaksi Edi Hermanto;2. Bahwa benar terdakwa dan saksi M. Sudai mengambil daun tembakau keringjenis grusuk tersebut dengan cara membuka pintu gudang danlangsungmengambil 2 bal daun tembakau dan langsung dimasukkan kedalam mobilAvansa yang sudah disiapkan oleh saksi M. Sudai dan langsung dibawakerumah Syafiuddin di Desa Sentol Pamekasan ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.RIFQY DESTYAN, S.AP
2.Agung Kusdiana
Terdakwa:
SUHAELI Alias ELI Bin SUDAI Alm

Sudai yang benar adalah Maina binti Kamsih;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000- (tiga ratus ribu rupiah);

Sudai;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:B.15/Kua.13.32.12/Pw.01/II/2019 tanggal 22 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Baihaki bin Halik, tempat dan tanggal lahir,Jember 02 Juli 1967; Nama Pemohon II adalah Maina binti Kamsih;.

Sudai menjadi Maina binti Kamsih;Membebaskan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat

Sudai yang benaradalah Maina binti Kamsih;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam pembuatan akta kalahiran anak Para Pemohon;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi pembuatan akta kalahiran anak Parahal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0381/Pdt.P/2019/PA.JrPemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama;2.

Sudai yang benaradalah Maina binti Kamsih;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam pembuatan akta kalahiran anak Para Pemohon;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi pembuatan akta kalahiran anak ParaPemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang

Sudai yang benar adalah Maina binti Kamsih;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 09April 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.