Menyatakan bahwa MUHAMMAD ILHAM WAHYU DARMAWAN, lahir di Malang, tanggal 14 Juli 2003 adalah anak laki-laki kelahiran pertama dari pasangan suami isteri bernama SUDARMU dan KUTRIK IDAYAWATI ;

eee eeneeenaeeeaeenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27 Februari 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 27 Februari 2012 Nomor Register :120/Pdt.P/2012/PN.Pt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SUDARMU

sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 536/07/X/2002 tertanggal 30 September 1995 ;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUDARMU tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak salah satunya yaitu anak lakilaki kelahiran pertama Pemohon adalah bernamaMUHAMMAD ILHAM WAHYU DARMAWAN lahir di Malang, tanggal 14 Juli 2003 ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUTRIK IDAYAWATI (Pemohon) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, Nomor : 331809630760001tertanggal 25022009, selanjutnya diberi tanda bukti( P1 ) ; p2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDARMU (suami Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, Nomor : 3318093006720001tertanggal 12072007, selanjutnya diberi tanda bukti( P2 ) ;P3.Foto copy.......... P3.

(BW),sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan bukti saksisaksi yaitu :1 KUSMAN bin DARNOBIRI, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena masih tetangga ;e Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUDARMU ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUDARMU dikaruniai

SUWARSO bin.....2 SUWARSO bin DARMUJI, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masih tetangga tetapisekarang saksi sudah pindah ;Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUDARMU ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUDARMU dikaruniai 2 ( dua )orang yaittu MUHAMMAD ILHAM WAHYU DARMAWAN danNANDITA AULIYA ;Bahwa MUHAMMAD ILHAM WAHYU DARMAWAN lahir di Malangtanggal : 14 Juli 2003 ;Bahwa Anak Pemohon yang

Menyatakan bahwa NANDITA AULIYA, lahir di Pati pada tanggal 26 Oktober 2009 adalah anak perempuan kelahiran kedua dari pasangan suami isteri bernama SUDARMU dan KUTRIK IDAYAWATI ;

sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 536/07/X/2002 tertanggal 30 September1995 ;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUDARMU tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan salah satu anak Perempuan kelahiran kedua Pemohon adalahbernama NANDITA AULITYA lahir di Pati, tanggal 26 Oktober 2009 ;3 Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (NANDITA AULITYA) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan

diPengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan anak Perempuan yang bernama NANDITA AULIYA lahir di Pati,tanggal 26 Oktober 2009 adalah anak kelahiran kedua dari pasangan suami isteribernama SUDARMU dan KUTRIK IDAYAWATI;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas namaNANDITA AULTYA lahir di Pati, tanggal 26 Oktober 2006 anak Perempuankelahiran kedua dari pasangan suami isteri bernama SUDARMU dan KUTRIKIDAYAWATI ;4 Membebankan biaya perkara kepada,Pemohon.DAN/ATAU :Memberikan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDARMU (suami Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,Nomor : 3318093006720001 tertanggal 12072007 ; P3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 536/07/X/2002, tertanggal 3092002 atas namaSUDARMU dengan KUTRIK IDAYAWATI ; tertanggal 6 2 2012, atas nama NANDITA AULIYA ;P5SUDARMU ; P4.)

atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;2 SUWARSO bin DARMUJI, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masihtetangga tetapi sekarang saksi sudah pindah ;Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUDARMU ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUDARMU dikaruniai2 ( dua ) orang yaitt MUHAMMAD ILHAM WAHYUDARMAWAN dan NANDITA AULIYA ;Bahwa NANDITA AULIYA lahir di Pati tanggal : 26 Oktober2009

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarip Bin Sudarmu Alias P.Ho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarip Bin Sudarmu Alias P.Ho oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
SARIP BIN SUDARMU ALIAS P.HO

Putusan No 1100/Pat.G/2018/PA.Sda ..rumah tersebut yang meskipun Penggugat telah mencari Tergugat namunPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Sudarmu binti Supar, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal Dusun Kendal Desa Bakungpringgodani KecamatanBalongbendo

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi Mariyam binti Mujamin dan saksi Il Sudarmu binti Supar yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SALBIYA binti SUDARMU) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (KHOIRUL ANAM bin TURIMAN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Azzahra Dhela Devani binti Budi Santoso) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Khafid Murodi bin Sudarmu);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).