M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : Sudarwatik Sutiyem Binti Tiyoso Pawiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjadi penjaga seks komersial (Pasal 28 huruf c); ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,- (Seratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan

TERDAKWA : Sudarwatik Sutiyem Binti Tiyoso Pawiro

C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : Sudarwatik Sutiyem Binti Tiyoso Pawiro;Tempat lahir : Kab. Boyolali;Umur/tg.lahir : 27 tahun /27 April 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selomiring RT 05 RW 01 Desa Seboto, Kec. Ampel Kab.Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : PK;Susunan sidang:Eduart M.P.

Semarang No. 10 tahun2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat, oleh karena itu harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Mengingat pasal 44 ayat 1 jo Pasal 28 huruf (b) dan (c), Peratruran Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa : Sudarwatik Sutiyem Binti Tiyoso Pawiro telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjadi penjaga seks

Penggugat:
KOPPERTA KARYA BHAKTI UNIT SIMPAN PINJAM KETUA KOPERASI H.IMAM SURYANI S.H
Tergugat:
SUDARWATIK

Putusan No.0567/Padt.G/2018/PA.Gs.menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Sudarwatik, karenaTermohon sudah tidak mampu memberikan kepuasan kepada Pemohondalam hal biologis;Bahwa Termohon telah mengenal baik dengan calon isteri kedua Pemohon;Bahwa Pemohon kenal dengan calon isteri keduanya sudah cukup lama kirakira selama 6 bulan dan keduanya saling mencintai;Bahwa Termohon bersedia dan tidak keberatan di madu oleh Pemohon, bilaitu merupakan jalan terbaik bagi Termohon dan Pemohon;Bahwa Termohon

Putusan No.0567/Padt.G/2018/PA.Gs.10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudarwatik (Calon isteri keduaPemohon), Nomor 3523185512780002, tanggal O02 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Akta Cerai atas nama Sudarwatik (calon isteri kedua Pemohon),Nomor 2588/AC/2017/PA.Tbn, tanggal 27 Desember 2017, yangdikeluarkan

telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);Fotokopi Surat Pernyataan Termohon tidak keberatan untuk di poligamiPemohon, tanggal 23 Maret 2018, yang dibuat oleh Istiana (Termohon),bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Pernyataan calon isteri kKedua Pemohon bersedia menjadiisteri kedua Pemohon, tanggal 23 Maret 2018, yang dibuat oleh Sudarwatik

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PATMO BIN KASNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUDARWATIK BINTI SADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
   1. Nafkah madiyah sejumlah Rp

Bahwa benar adanya, dalam berumah tangga antara keluarga saya(Pemohon) dengan keluarga Termohon (Sudarwatik) adalah sama bagi kami.Maka sudah menjadi kewajiban bagi kami untuk menjalin hubungan baikPutusan Nomor 268/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal 8 dari 36 hal,dengan kedua belah pihak melalui silahturanmi. Namun termohon malahmengabaikan hal baik tersebut sehingga membuat saya kecewa;4.

Adapun tuntutan termohon (Sudarwatik) terkait tuntutan nafkah lampau(madiyah), nafkah iddah, dan nafkah mutah saya tidak sanggup. Karenapenghasilan saya sebagai seorang petani penggarap, tidaklah cukup untuk itu,sebagai biaya hidup saya setip harinya saja masih menggantukan uluran dariorang tua saya ;3. Adapun nafkah anak (hadhonah) akan saya beri semampu saya ;4.

Kalau saya di katakan punya utang kepada orang tua Termohon(Sudarwatik) sebesar itu, saya tidak pernah meminjam secara langsung jika tohpunya utang sebesar itu, Kemungkinan itu Kehendak termohon sendiri;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan duplik tertulistanggal 10 Maret 2021, yang pada pokoknya sebagai berikut ;DALAM KONPENSIPutusan Nomor 268/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal 9 dari 36 hal,1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudarwatik, NIK KTP :3523146101790001, tanggal 23 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxxxXxxxX XXXXxX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1);2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Octa Iskandar Abriyanto bin Walmudi) kepada Penggugat (Annik Dwi Sudarwatik binti Mustakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daman bin Surokimin) terhadap Penggugat (Sudarwatik binti Sutarmin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Setiawan bin Moch Shochib) terhadap Penggugat (Sudarwatik binti Darsimin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masjo alias Bundi bin Taiyar) kepada Penggugat (Sudarwatik binti Nadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.325.000,- ( tiga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SHOLIKHIN bin KARLIM) terhadap Penggugat (SUDARWATIK binti PAUJAN) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Penggugat:1.SUDARWATIK
2.DYAH SULISTYORINI
3.R. SINDHU DHEVADATA HARDJITO, S.H.
4.SYARIF USMAN
5.BPR Cinde Wilis Cabang Bondowoso
6.Kantor Badan Pertanahan Bondowoso
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember

M E N G A D I L I

1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Sancoko Bin Bini) terhadap Penggugat (Neny Sudarwatik Binti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardi bin Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudarwatik binti Wasimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (SUHARDI binKARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(SUDARWATIK binti WASIMIN) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBlitar;en Membebankan biaya menurut hukum ;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohondiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohonberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 2739/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 23Agustus 2018 dan tanggal 24

Bahwa setelah menikah, para Pemohon hidup bersama sebagai suami isteridalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: SUDARWATIK, perempuan, umur 36 tahun; YULI DWI SUSSANTI, perempuan, umur 26 tahun;. Bahwa para Pemohon telah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor 707/42/III/1979tanggal 15 Maret 1979;.

Pembanding/Penggugat II : Anang Purwiadi
Terbanding/Tergugat I : SUDARWATIK
Terbanding/Tergugat II : DYAH SULISTYORINI
Terbanding/Tergugat III : R. SINDHU DHEVADATA HARDJITO, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : SYARIF USMAN
Terbanding/Tergugat V : BPR Cinde Wilis Cabang Bondowoso
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Badan Pertanahan Bondowoso
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
Turut Terbanding/Penggugat I : Indahyana Haryono

SUDARWATIK Binti SUTOMO Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dipenyidikan tersebut adalah benar; Bahwa saksi ada mempunyai toko, nama toko saksi adalah toko Meilda,beralamat di Jalan Cakra Negara Dusun Mekarti Jaya Rt.005 Rw.001Desa Riam Durian kecamatan Kotawaringin Lama Kab.