Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 736/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 Juli 2013 — DIKY DARMA PUTRA ALS OMPONG
385
  • Gajah MadaJakarta Pusat, terdakwa bertemu dengan saksi Dayo Sudayo Bin Rosaddimana terdakwa bekerja pada saksi Dayo Sudayo Bin Rosad dalam jual belinarkotika. Ketika itu terdakwa menerima 400 (empat ratus) butir narkotikajenis ecstasy dari saksi Dayo Sudayo Bin Rosad. Kemudian pada hari Jumat tanggat 14 Desember 2012 sekira jam 18.30 Wiblantai 3 Lounge, Bar & Karaoke V2 Komplek Duta Merlin JI.
    Gajah MadaJakarta Pusat, kembali terdakwa bertemu dengan saksi Dayo Sudayo BinRosad untuk menerima 15 (lima belas) paket narkotika jenis shabu berikut 18(delapan belas) buah cangklong.
    Gajah Mada Jakarta Pusat, saksi Suharto dan saksi Sudirman langsungmenangkap saksi Dayo Sudayo Bin Rosad. Setelah digeledah ditemukan 1(satu) buah cangklong sisa pakai berisi narkotika jenis shabu, 1 (satu) setalat hisap sabu (bong) dan 1 (satu) HP Nokia warna hitam berikut simcard digenggaman tangan kanan saksi Dayo Sudayo Bin Rosad yang diakui adalahmilik saksi Dayo Sudayo Bin Rosad.
    Bin Rosad diduga sering bertransaksi narkoba di sekitar HotelBatavia Jakarta Barat dimana saat ini Dayo Sudayo Bin Rosad sedangberada di Lounge, Bar & Karaoke V2 Komplek Duta Merlin JI.
    Setelah digeledah ditemukan 1(satu) buah cangklong sisa pakai berisi narkotika jenis shabu, 1 (satu) setalat hisap sabu (bong) dan 1 (satu) HP Nokia warna hitam berikut simcard digenggaman tangan kanan saksi Dayo Sudayo Bin Rosad yang diakui adalahmilik saksi Dayo Sudayo Bin Rosad.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2014 — Heru Dwi Prasetyo Alias Bayu Alias Heru
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwamenyerahkan 400 (empat ratus) butir Narkotika jenis ecstasy kepadasaksi Dayo Sudayo Bin Rosad; Selanjutnya pada jam 23.00 WIB di Lantai 3 Lounge, Bar & Karaoke V2Komplek Duta Merlin Jalan Gajah Mada Jakarta Pusat, saksi DayoSudayo Bin Rosad menyerahkan 400 (empat ratus) butir Narkotika jenisecstasy tersebut pada saksi Diky Darma Putra Alias Ompong (diajukanterpisah) yang bekerja pada saksi Dayo Sudayo Bin Rosad dalam jualbeli Narkotika;Hal. 2 dari 22 hal. Put.
    Ketika itu saksi Dayo Sudayo Bin Rosad langsungmenyerahkan 15 (lima belas) paket Narkotika jenis shabu berikut 18(delapan belas) buah cangklong kepada saksi Diki Darma Putra AliasOmpong;Bahwa Terdakwa menerima setoran uang hasil penjualan Narkotika jenisecstasy dan shabu secara tunai dan saksi Dayo Sudayo, yangsebelumnya saksi Dayo Sudayo Bin Rosad terima setoran uang hasilpenjualan Narkotika jenis ecstasy dan shabu secara tunai dari DikiDarma Putra Alias Ompong setiap harinya;Berdasarkan informasi
    masyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernamaDayo Sudayo Bin Rosad diduga sering bertransaksi Narkotika di sekitarHoptel Batavia Jakarta Barat dimana saat ini Dayo Sudayo sedangberada di Lounge Bar & Karaoke V2 Kompleks Duta Merlin Jalan GajahMada Jakarta Pusat yang lalu ditindak lanjuti;Tepat pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 23.30 WIBdi Pos security Lantai 4 Lounge, Bar & Karaoke V2 Komplek Duta MerlinJalan Gajah Mada Jakarta Pusat, saksi Dayo Sudayo Bin Rosad berhasilditangkap
    Dayo Sudayo didalam persidangan mencabut keterangan dalam BAP di penyidikan danmenyatakan saksi Il. Dayo Sudayo tidak ada kaitan dengan Terdakwa.dan hanya sebatas tetangga saja:Bahwa dengan adanya ketidakyakinan (keraguraguan) Majelis Hakimtersebut, sudah seharusnya Majelis Hakim berpegang pada asas indubio pro reo yang artinya "dalam keadaan yang meragukan, Hakimharus mengambil keputusan yang menguntungkan Terdakwa."
    Dayo Sudayo,dimana hubungan Terdakwa dengan Dayo adalah Dayo mempunyaihutang kepada Terdakwa sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)untuk pembayaran motor Revo Tahun 2012, akan tetapi sampaisekarang hutang Dayo pada Terdakwa belum lunas;Bahwa Majelis Hakim (Judex Facti) tidak Mempertimbangkan, saksi IIDayo Sudayo di dalam persidangan mencabut keterangan dalam BAP dipenyidikan dan menyatakan saksi Il.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 411/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama MIARSO HALIL dengan wali nikahpaman Pemohon II yang bernama SAPARI, disaksikan oleh dua orang saksibernama SUDAYO bin MARYO dan RAHMAT bin TIR SATIMAN, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan
    SUDAYO bin MARYOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 24 Oktober 1994 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MIARSO HALIL (pasrah wali), dengan wali nikahpaman Pemohon II yang bernama SAPARI
Register : 10-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 523/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Saleh) kepada Penggugat (Iis Rismayanti binti Sudayo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Chosirin bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukepi binti Sudayo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rubadi bin Ngatmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Muzaroah binti Sudayo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 624/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Kuswendi bin Sayo Sudayo) terhadap Penggugat (Desti Melianti binti Ismail Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3577/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Toyo alias Wardoyo bin Sudayo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtinah binti Mukadir) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Register : 05-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan Susanto bin Sudayo) terhadap Penggugat (Nita Sefian Budiyanti binti Budi Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 28-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2203/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3429
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubi Setiawan Bin Rijo Nursaid) terhadap Penggugat (Sugiarti Astiti Binti Sudayo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Register : 30-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Neneng binti Sudayo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pon A RT 16 RW 04Desa Caracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang4
Register : 26-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
SOMADI Alias OMA Bin ROMADI
5716
  • berat awal 0,5645 gram, setelah dilakukan pemeriksaan sisa hasil pengujian netto 0,5485 gram;
  • 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer uang ke Bank BNI atas nama Lindawati;

Dimusnahkan;

  • 1 buah handphone merk Oppo warna Hitam;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pink Nomor Polisi E-2422-JZ,

Dikembalikan kepada saudara Sudayo