Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudiarsana sudharmana sudharyana sudtarsana sudarsana sudahrsana sudfarsana sudiharsana
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
I KOMANG ARY SUDHARSANA
Tergugat:
PT. SINAR PANGAN MAKMUR
95 — 0
  • Penggugat:
    I KOMANG ARY SUDHARSANA
    Tergugat:
    PT. SINAR PANGAN MAKMUR
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 589/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • (Sembilan puluh meter persegi), tercatat atasnama Pemegang Hak Ketut Sudharsana (Tergugat) ;4.
    Sebidang tanah berikut sebuah bangunan rumah tinggal yangterletak di Desa Porisaga, Kecamatan Batuceper, KotamadyaTangerang, Provinsi Banten, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor4035/Desa Porisaga, Surat Ukur tanggal 28 Januari 1997 Nomor284, seluas 90 m, atas nama Pemegang Hak Ketut Sudharsana(Tergugat), menjadi bagian hak dari Tergugat;4.
    Rekening3484.01.003203.50.9 atas nama Ketut Sudharsana Cq. Gede EkaPrasetya Putra, sebagai bukti bahwa Tergugat masih memberikan biayahidup kepada Penggugat beserta anak pada bulan Januari 2018sebesar Rp. 2.500.000,00, (dua juta lima ratus ribu rupiah ) yangkemudian di beri tanda T8 ; Fotocopy laporan Transaksi tanggal 13/01/ 2018 periode transaksi01/12/201731/12/2017 Tabungan BRI Britama junio No.
    Rekening3484.01.003203.50.9 atas nama Ketut Sudharsana Cq, GedeEkaPrasetya Putra, sebagai bukti bahwa Tergugat telah memberikan biayahidup kepada penggugat beserta anak pada bulan Desember 2017sebesar Rp. 2.500.000.00, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), yangkemudian diberi tanda T9 ; Fotocopy Laporan Transaksi tanggal 13/01/2018 Periode Transaksi01/11/201730/11/2017 Tabungan BRI Britama Junio No. Rekening3484.01.003203.50.9 atas namaketut Sudharsana Cq.
    Rekening3484.01.003203.50.9 atas nama ketut Sudharsana Cq.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 307/ Pdt.P / 2015/ PN.DPS
Tanggal 5 Agustus 2015 — EKO BOEDI TJAHJONO
19 — 16
  • Batur Sudharsana Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman sejak kecil ;e Bahwa Pemohon minta pergantian nama karena pindah Agama dari Islam keKatolik ; Hal 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 307/Pdt.P/2015/PN Dpse Bahwa pindahnya secara sukarela ; e Bahwa pergantian nama disaratkan karena tambahan nama baktisnya ;oee Bahwa tambahanya adalah Franciscus selengkapnya F.E Budi Tjahjono ;Saksi: EDDY ANTONIUS, SH 3 oneness Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman sejak kecil ;Bahwa Pemohon minta
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0898/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS HENDRAWAN, S.SOS bin YANA SURYANA SUDHARSANA) terhadap Penggugat (ENI ENDAYANI, S.SOS binti ENDANG) ;
    4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : NI LUH SRI PUSPAWATI Diwakili Oleh : SYAMSUDIN
Terbanding/Tergugat : I GUSTI BAGUS UTAMA PUTRA alias ATUQ AGUNG alias GATOT
Terbanding/Turut Tergugat : LALU JELAMIN alias Jay
66 — 34
  • Jawaban serta didalam Kontra memori bandingya yang menyatakan bahwa Penggugat / Pembanding adalah seorang perempuan yang tidak memenuhistatus sebagai istri yang baik dan benar , Sebab telan melakukan Perselingkuhan maka sesuai dengan Hukum Agama dan Adat Hindu Bali, Penggugat /Pembanding tidak pantas dan tidak dibenarkan menuntut harta gonogini /guna kaye.Menimbang, bahwa sebagaimana perkembangan dan hasil survey Sirtha dan Sudantra tahun 1991, serta hasil kajian dari seorang ahli hukum adat Sandi Sudharsana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/PID/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — Mecksy Leo Doddy alias Doddy bin Ateng Abdi
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Sudharsana Chandra Wijaya, SE; Bahwa saksi tertarik untuk membeli atas penawaran penjualan kayuoleh Doddy dikarenakan saudara Doddy menjanjikan bahwa kualitaskayu bagus, dengan harga yang murah, menjamin legalitas kayu, sertaketepatan waktu pengiriman (vide putusan halaman 7 alinea ke5); Bahwa perkara terjadi berawal pada bulan Desember 2007 saudaraDoddy datang ke kantor PT. Cipta Wijaya Mandiri (CWM) di RukoHal. 8 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.I Ketut Siandana
2.I Made Sutarjana
Tergugat:
PT. WIDJA PUTRA KARYA
195 — 128
  • Made Sudharsana, dan juga yangdihadiri Bp. PRS Oberoi yang didampingi oleh tiga eksekutif daripihak Oberoi Grup.MoM 1993 tersebut ditandatangani oleh Bp. Wayan Pasek, Bp.Nyoman Sudana, Bp. Made Sudharsana, Bp. Nyoman Wirana; danBp. PRS Oberoi. Penggugat tidak dihadirkan oleh Bp. Wayan Kari,mungkin memang dianggap tidak perlu untuk dihadirkan, lagilagicukup Bp.
    Made Sudharsana dan juga yangdihadiri Bo. PRS Oberoi yang didampingi olen empat eksekutif daripihak Oberoi Grup.MoM 1993 ditandatangani oleh (i) Bp. Wayan Pasek, (ii) Bp.Nyoman Sudana, (iii) Bp. Made Sudharsana, (iv) Bp. NyomanWirana; dan (v) Bp. PRS Oberoi.Tergugat Rekonpensi tidak dihadirkan oleh Bp. Wayan Karimungkin dianggap tidak perlu ikut campur, dan cukup Bp.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 476 /Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — NI PUTU ARTHA alias MEN PUTU KATON melawan PUTU YULIARI, dkk.
34 — 16
  • MADE GDE SUDHARSANA ;Bahwa saksi tahu tentang obyek tanah yang diperkarakan dipersidangan ini yaitu lokasi obyek sengketa tersebut berlokasi di JalanSerma Kawi ;Bahwa sekarang saksi bertempat tinggal di Ketewel namun dulu saatmasih kecil saksi tinggal di Jalan Diponogoro tepatnya di Hotel Oka,tempat tinggal saksi dari obyek tanah sengketa itu kirakira 300 meter,pada tahun 1959 tanah yang sekarang menjadi obyek sengketa inisudah ada dan pemilik tanah tersebut adalah Pak Sweca (ayah dariTergugat )