I Ketut Sudiadnya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan

- I Komang Sumianta- I Ketut Sudiadnya

Ketut Sudiadnya, pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 21.00Wita atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Pebruari 2015, atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015, bertempat di dalam kamartidur rumah saksi korban Komang Gede Suarantika di Banjar MundukTumpeng Kelod Desa Berangbang Kecamatan Negara Kabupaten Jembranaatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Negara, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya

Ketut Sudiadnya, dan hal tersebutdiakui oleh keduanya ; 77222022202 nnn nn nnn nnn nen nnnnne=Bahwa ciri ciri perhiasan emas milik saksi korban yang telah diambil olehpara terdakwa yaitu 1 (satu) buah kalung Holo anak beserta gandulnyaberbentuk huruf D seberat 2,8 (Dua Koma Delapan) gram beserta notapembeliannya, 1 (satu) buah cincin waluan ukir hijau seberat 1,3 (Satu KomaHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor : 70/Pid.B/2015/PN.NgaTiga) gram beserta nota pembeliannya, 3 (tiga) buah gelang anak denganberat

SITI AISYAH;,dkk ;I KETUT SUDIADNYA

., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan TanahAbang I No. 11 D, Harmoni, Jakarta Pusat, para PemohonKasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:I KETUT SUDIADNYA, bertempat tinggal di Jalan DusunTanah Embet, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : I Ketut Sudiadnya, S.Sos. tersebut ;

I KETUT SUDIADNYA, S.Sos VS HAJI SALEH HARHARAH, DKK

PUTUSANNo. 1516 K / Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : KETUT SUDIADNYA, S.Sos., bertempat tinggal Dusun TanahEmbet, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada AGUSWAHYUDI, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :011/SKPdt/ADVAW/II/2010 tertanggal 31 Maret 2010,Selanjutnya disebut Pemohon Kasasi semula sebagaiPenggugat

Tanah obyek jual beli yang saat ini bersertifikat atas nama Tatik IndahWati Nomor 792 luas 509 m2 yang berlokasi di Dusun Tanak EmbetDesa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Sudiadnya; Sebelah Selatan =: Jalan BTN Baruna Santi Il; Sebelah Barat : Tanah milik Ketut Sudiadnya; Sebelah Timur : Tanah milik Gede Lonjong;C.

Tanah obyek jual beli yang saat ini bersertifikat atas nama Tatik IndahWati Nomor 793 luas 616 m2 yang berlokassi di Dusun Tanak EmbetDesa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Sudiadnya; Sebelah Selatan : Tanah milik Ketut Sudiadnya; Sebelah Barat : Jalan raya Senggigi; Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sudiadnya;Bahwa pula untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini nanti oleh ParaTergugat, maka Penggugat mohon agar Para Tergugat

KETUT SUDIADNYA No. Rekening 038700092460901ke No. Rekening H. SALEH HARHARAH pada tanggal 19 Februari 1999sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah), sehingga jumlahtotal pembayaran Rp. 313.750.000, (Tiga Ratus Tiga Belas Juta TujuhRatus Lima Puluh Ribu Rupiah), sesuai bukti P.1 dan P.2 dan buktitersebut ada aslinya sebagaimana pada Putusan Pengadilan NegeriMataram vide halaman 17, sedangkan asli bukti P.3 s/d P.5 ada padaPara Tergugat.

SedangkanTergugat /Terbanding I/Terkasasi , mengakui yang membayar dan melunasi 3bidang sertifikat tanan atas nama Suhendra adalah Ketut Sudiadnya,(Pemohon Kasasi) kwitansi terlampir dan bukti pemindah bukuan dari NomorRekening tabungan Bank BNI Ketut Sudiadnya (Pemohon Kasasi) keRekening Saleh Harharah (Tergugat VTerbanding VTerkasasi 1).DUDUKNYA PERKARA NO. 41 / PDT.G / 2010 / PT.MTR PERKARA NO. 178 /PDT.G/2010/ PT.MTRBahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi (1 KETUT SUDIADNYAS.Sos) dengan Tergugat

Pemohon:
1.I PUTU SUDIADNYA ....
2.NI KADEK SRI EKA DARMI

lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi korban Kadek Wahyu Diana menyewakan 1(satu) buahkamera merk canon digital Eos 600D boby only warna hitam beserta 1(satu) buahcharger warna hitam dan 1(satu) buah tas warna hitam merah melalui situs online(OLX) kemudian terdakwa IG Ngurah Agus Armawan menghubungi saksi korbanlewat telpon dengan mengaku bernama Made Sudiadnya

600D boby only warna hitam beserta1(satu) buah charger warna hitam dan 1(satu) buah tas warna hitam merah kepadaterdakwa ;Bahwa setelah waktu sewa habis terdakwa tidak mengembalikan kamera saksikorban dan saat saksi koroban menghubungi terdakwa , terdakwa tidak adatanggapan sehingga saksi korban mencari terdakwa di alamat sesuai KTP dan KKyang diberikan saat menyewa kamera yaitu di Jalan Batur Sari Gang 6 BanjarLingkungan Dangin Peken Desa Sanur Kauh Denpasar Selatan dan saat bertemudengan Made Sudiadnya

Made sudiadnya sedangkan fotocopy stnk an. Ni ketut mariani, SEyang adalah orang tua terdakwa ; Bahwa terdakwa kenal dengan made sudiadnya namun tidak adahubungan keluarga dan terdakwa tidak ada ijin dari made sudiadnyamenggunakan fotocopy ktp dan kk Bahwa benar saksi korban tidak mau identitas berupa Sim tapi KTP ; Bahwa benar saat serahkan persayaratan , saksi korban tidak ada periksaKTP yang terdakwa serahkanHal.8 dari 17 hal Putusan Nomor : 1007/Pid.B/2016/PNDps.

MADE SUDIADNYA 1(satu) lembar foto copy kartu keluarga an. MADE SUDIADNYA 1(satu) lembar foto copy STNK (surat tanda nomor kendaraan) an.

MADE SUDIADNYA 1(satu) lembar foto copy kartu keluarga an. MADE SUDIADNYA 1(satu) lembar foto copy STNK (surat tanda nomor kendaraan) an. NI KETUTMARIANI, SE 1(satu) lembar foto copy nota tanda terima jual beli semnetara solution celldengan no. nota 24914Terlampir dalam berkas perkara 6.

Kuta UtaraKab.Badung atau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan penyimpananminyak bumi dan gas bumi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izinusaha penyimpanan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi MADE KANA AGUS SUCIPTO, I GEDE SUDIADNYA(anggota polisi Polda Bali) saat melakukan pemeriksaan di belakang mini market3A TRI AYU alamat JI. Raya Kwanji Br. Kwanji Desa Dalung Kec.

Saksi PUTU MAS SUDIADNYA ;e Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan masih adahubungan keluarga dimana istri Pemohon adalah ipar saksi ; e Bahwa orang tua Pemohon adalah WAYAN SUKRA denganNI NENGAH SIOK, yang telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan agama Hindu, pada tahun 1940, diBanjar Yeh Sumbul, Kabupaten Jemberana ; e Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon mempunyai 5 (lima)OFAN GNAK, asseaee sense eeee Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia ; e Bahwa Pemohon adalah

Sudiadnya, S.H. ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain karena uang ganti rugitersebut Terdakwa gunakan untuk membayar hutanghutangnya serta memenuhi kebutuhan keluarga Terdakwalainnya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 385 ke1 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram sebagai berikut :1.

MENETAPKAN:
1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2.Menetapkan perkawinan antara Pemohon Ni Luh Suari dengan I Ketut Sudiadnya yang telah dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Penyaringan - Jembrana Bali pada