Menetapkan bahwa EKA PUTRI SURYA, Perempuan, lahir di Blitar 22 Pebruari 2001, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami-istri SURYO ALAM dengan SUDIAN PRASTUTIK ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan / turunan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan tersebut dan menerbitkan akte kelahirannya ; 4.

SUDIAN PRASTUTIK

PENETAPANNo. 36/Pdt.P/2012/PN/BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili dalam perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan sepertidibawah ini dalam perkara permohonannya : "SUDIAN PRASTUTIK, Umur 29 tahun, Agama Islam, Alamat Dsn.Sumberjo Rt 001 Rw 016, Ds. Karangrejo, Kec. Garum,Kab.

, Perempuan, lahir diBlitar 22 Pebruari 2001 ;Bahwa setelah terjadi kelahiran tersebut, kehidupan rumahtangga Pemohon: SUDIAN PRASTUTIK dan SURYO ALAM terjadipertengkaran dan ketidak harmonisan sehingga akhirnya terjadiperceraan, sesuai akte cerai No. 1715/AC/2010IPA.BL.

Menetapkan bahwa EKA PUTRI SURYA, Perempuan, lahir di Blitar 22Pebruari 2001, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiistriSURYO ALAM dengan SUDIAN PRASTUTIK ;3.

SUDIAN PRASTUTIK, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiPEIN PA Gann nne nnn rr erFoto copy Surat Keterangan, No.

Salesi HERWIANTO 2 #ncnncsscsscnnnnncasamaennnenicanamannnnnrinieisnsnntnnrinsennannrnnenssine e Bahwa, saksi adalah kakak dari SUDIAN PRASTUTIK(Pemohon) yaitu ibu dari anak yang akan dimintakan AkteKelahiran ; e Bahwa saksi tahu Pemohon Sudian Prastutik menikahdengan Suryo Alam ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2012/PN Blt.e Bahwa, saksi tahu dalam pernikahan Pemohon denganSuryo Alam telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama EKA PUTRI SURYA ; e Bahwa, saksi tahu anak Pemohon

SUDIAN NANI

Menyatakan terdakwa Sudian Bin Keman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kebakaran; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

SUDIAN BIN KEMAN

P UTUS ANNomor : 17/Pid.B/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sudian Bin Keman.Tempat lahir : Pagar Alam.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 3 September 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Desa Kencana Sari SP V Pelmbaja Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat.Agama

tentang Penentuan Hari Sidang perkara ini ;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan Surat surat dalam berkas perkara ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum atas terdakwa,yang dibacakan dipersidangan, pada pokoknya agar Hakim Pengadilan Negeri Lahatyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan amar putusan sebagaiberikut ;1.Menyatakan terdakwa Sudian

Bin Keman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannyamenyebabkan kebakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan melanggar pasal 188 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudian Bin Keman dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang tanaman akasia mangium sepanjang 2 meter yang sudah dalamkeadaan

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan, bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman denganalasan karena terdakwa merasa menyesal atas apa yang diperbuatnya dan berjanji tidakakan mengulanginya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga bagi istri dananaknya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDIAN

Menyatakan terdakwa Sudian Bin Keman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kebakaran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN

Menyatakan terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI. No.35Tahun 2009 sebagaimana pada Surat Dakwaan KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHASUDIAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

pokoknya memohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN KNGSetelah mendengar Replik dari Penuntut Umum atas Nota PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa serta dari terdakwa yang pada pokoknya tetap padasurat tuntutannya serta duplik dari Penasehat Hukum terdakwa yang juga tetappada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN KNGBahwa terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN ASTRI SULISTIABinti UHA SUDIAN, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan didalamDakwaan Kesatu, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 09.00Wib, pada saat

Bahwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu terbungkus plastikbening tanpa memiliki surat ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupunInstansi yang berwenang lainnya dan setelah dilakukan penimbangan di PT.Pegadaian (Persero) kuningan dengan total berat bersih 1,05 (satu koma nollima) Gram dengan Berita Acara Timbangan Nomor : 091/01.13186/2017tanggal 27 April 2017 yang

Menyatakan terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN KNG2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

FITRIANA alias IFIT binti SUDIAN NOOR (Almarhum);

Sumaria Sudian, VS Herry Bantolo, S.H., M.H.,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Sumaria Sudian,beralamat di Jl. Karet Pasar Baru Barat VII/45,Rt. 09 Rw. 02, Karet Tengsin, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada EndriatiPranoto, S.H. dan Yuana Berliyanty, S.H., M.H.

Foto copy Surat Pernyataan Surawati Sudian tertanggal27 Oktober 2010, yang selanjutnya di beri tanda P17;Menimbang, bahwa semua surrat bukti tersebut (Pl sampaidengan P17) telah di bubuhi meterai cukup, dan semuanya telah diteliti di persidangan serta di cocokan dengan surat aslinya yangternyata untuk bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8,P10, P11, P13a, P14a, P15, P16 dan P17 telah sesuai dengansurat aslinya sedangkan untuk bukti P9, P12, P13b, P14b danP16 sesuai dengan foto copy/tidak ada aslinya

Banguna Indonesia Sehat tanggal 28 Februari 2012 untukSumarya Sudian Apt Pemegang Saham/Komisaris, yangselanjutnya di beri tanda T5;6. Foto copy Surat Undangan RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham)PT. Banguna Indonesia Sehat tanggal 05 Januari 2013 untukSumarya Sudian Apt Pemegang Saham/Komisaris, yangselanjutnya di beri tanda T6;7.

harus ditujukan kepada pengadilan negeridi tempat kedudukan dari PT itu, yaitu di Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Penggugat telahmengajukan tanggapan sebagaimana dalam Repliknya, yang padapokoknya menyatakan Pengadilan Negeri Depok berwenang mengadiliperkara a quo, dengan alasan berdasarkan email Tergugat kepadaPenggugat pada hari Senin, O7 Januari 2013, subject: undanganRUPS, dengan attachment (lampiran) di dalamnya yaitu: Surat PT.BIS (in casu Tergugat) kepada Surawati Sudian

EVAN SUDIAN, 2. MAY SOMAN JAYA, 3. MUHAMAD SALEH, 4. SUPARJI, 5. DWI JATMIKO, 6. YADI, 7. SUDRAJAT, 8. NAHUWAN, 9. TABIYONO, 10. DIDIK SUYATNO, 12. SARIP, 13. RAMLI, 14. RICO SETIAWAN, 15. SUBAKTI NUSANTARA, 16. CEPY LESMANA, 17. KATUN KARI, 18. KIAGUS JOHAN KURNIA R, 19. FIRMAN RAMADHONY, 20. JAYA MULYA, 21. SUHENDAR NURSIWAN, 22. HUSSEIN, 23. HERLY SADIKIN, 24. I KETUT MARIASA, 25. MEI SUDARMONO, 26. YUDI CAHYADI, 27. MUHAMMAD HARIYANTO, 28. RONALD REZKYE MOTOTA, 29.

EVAN SUDIAN, DKK VS PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL, DKK

PUTUSANNomor 194 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisihan Hubungan Industrial padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara antara:1.10.11.EVAN SUDIAN, bertempat tinggal di Jalan CisanggarungIV/182 RT 04/001, Semper Barat, Cilincing, Jakarta Utara;MAY SOMAN JAYA, bertempat tinggal di Jalan KebantenanRT/RW 006/002, Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;MUHAMAD SALEH

hinggaPT JakartaInternasional Container Terminal (PT JICT), dengan rincian sebagai berikut:Sut Imanto, dkk (117 orang);akhirnya pada tahun tahun 1999 berubah nama menjadi NO NAMA JABATAN/POSISI AWAL KERJA VENDOR1 Ahmad syahyani Operator Head Truck April 1991 Tergugat Il2 Sut Imanto Operator Head Truck Oktober 1991 Tergugat Il3 Supri Mulyadi Operator Head Truck Oktober 1991 Tergugat Il4 Damsi.d.Sinlae Operator Head Truck Mei 1993 tergugat Il5 Warsono Operator Head Truck Pebuari 1994 Tergugat Il6 Evan Sudian

kepada masingmasing Penggugat uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, dan upahpara Penggugat selama proses PHK yang seluruhnya berjumlah sebesarRp9.756.946.30,50 (sembilan miliar tujuh ratus lima puluh enam jutasembilan ratus empat puluh enam ribu tiga ratus satu rupiah lima puluh sen)dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA PENGGUGAT TOTALAhmad Syahyani 66,886,824.26Sutimanto 119,086,957.00Supri Mulyadi 75,872, 156.25DamsiD Sinlae 76,077,662.10Warsono 73,411,635.00Evan Sudian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudian Alias Sudin Bin Samsul Buhari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudian Alias Sudin Bin Samsul Buhari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SUDIAN Alias SUDIN Bin SAMSUL BUHARI

Nama lengkap : Sudian Alias Sudin BinSamsul Buhari;2. Tempat lahir : Tumpung Laung(Kabupaten Barito Utara);3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/15 Juni 1991;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan SlmpangPramuka, RT 02, Kelurahan Melayu, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SUDIAN Alias SUDIN Bin SAMSUL BUHARIbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIAN Alias SUDIN BinSAMSUL BUHARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum mengenai pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PNMtwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM80/BARUT/08/2020tanggal 12 Agustus 2020, yang isinya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SUDIAN

(delapan juta seratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUDIAN Alias SUDIN Bin SAMSUL BUHARI, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada waktu sebelum HariRaya Idul Fitri sekitar bulan Mei 2020 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya dalamtahun 2020, bertempat di Logpond PT.

Menyatakan Terdakwa Sudian Alias Sudin Bin Samsul Buhari, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudian Alias Sudin Bin SamsulBuhari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Sudian bin Kawing (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana Dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah =

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
ADI SUDIAN BIN KAWING Alm

Nama lengkap : Adi Sudian bin Kawing (alm);. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 24 Mei 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tugu Kidul Blok Sumuran Rt. 021 Rw. 004Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019;.

Menyatakan terdakwa Adi Sudian bin Kawing (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, barangkena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dimaksud dalampasal 29 ayat (1), yang beberapa perbuatan mana harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 UUNo. 11 Tahun 1995 Tentang Cukai sebagaimana telah dirubah dengan UUNo. 39 Tahun 2007 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2.

KTP Nomor: 3212122405860001 sebanyak 1 buah;Dikembalikan kepada terdakwa Adi Sudian bin Kawing (alm). Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Idm. Dokumen SBP Nomor: 27/WBC.09/KPP.MP.05/2018 sebanyak 1 lembar; Dokumen permohonan lokasi atau bangunan An. PR. MAKMURsebanyak 1 lembar;Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Adi Sudian

Menyatakan Terdakwa Adi Sudian bin Kawing (alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjualbarang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai secara terus menerusHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Idm.sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana Dakwaan Alternatifpertama Penuntut Umum;2.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
Sudian

Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuningan, tanggal 06 September 2017, Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.KNG, yang diminta- kan banding tersebut;
Menetapkan agar Terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

Terbanding/Terdakwa : ASTRI SULISTIA binti UHA SUDIAN

PUTUSANNomor 307/PID.SUS/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN ;Tempat lahir > Kuningan;Tanggal lahir : 32 tahun / 05 Januari 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Aton Rt.08, Rw.05 KelurahanCijoho

halaman putusan Nomor 307/PID.SUS/2017/PT.BDG307/Pen.PID.SUS/2017/PT.BDG. tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Kuningan,Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.KNG, tertanggal 06 September 2017 danSsuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dalamperkara a quo oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan sebagaiberikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN ASTRISULISTIA Binti UHA SUDIAN, pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan didalam Dakwaan Kesatu, dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017sekira pukul 09.00 Wib, pada saat terdakwa sedang beradadirumah terdakwa, dihubungi oleh saksi

Menyatakan terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI. No.35 Tahun 2009 sebagaimana pada SuratDakwaan KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTRI SULISTIA BintiUHA SUDIAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Nomor100/Pid.Sus/2017/PN.KNG yang dibuat oleh TATIK RUSMIATIJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kuningan, padatanggal 25 September 2017 ~~ ditujukan kepadaMULYANTO;S.H., Penunut Umum Kejaksaan Negeri Kuningandan kepada ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN/ Terdakwauntuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7(tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara kePengadilan Tinggi Jawa barat di Bandung ;5. Surat Keterangan CHRISTANTO PUDJIONO,S.H.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FITRIANA Als IFIT Binti SUDIAN NOOR. Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fitriana alias Ifit binti Sudian Noor (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

Terdakwa:
FITRIANA Als IFIT Binti SUDIAN NOOR. Alm

SUDIAN Bin HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan;

SUDIAN Bin HARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;