SUDIMANTORO Bin KASAN

PUTUSANNomor: 39/Pid.B/2017/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDIMANTORO Bin KASANTempat lahir : TegalUmutr/tgl Lahir : 46 Tahun/ 09 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Margapadang RT. 005/001,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal.Agama

Pid.B/2017/PN.Slwtanggal 06 April 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Hal 1 dari 19 Putusan Nomor: 39/Pid.B/2017/PN.Slw> Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:39/Pid.B/2017/PN.Slw. tanggal 06 April2017 tentang Penetapan Hari Sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa SUDIMANTORO

Bin KASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIMANTORO Bin KASAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar Foto copy Surat Kuasa Menjual Tanah tertanggal 14 Juli2015;> 1 (satu) lembar Foto copy denah tanah

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum, yang dianggap mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, yang diajukan dan dihadapkan dipersidangan, baiksendirisendiri atau secara bersama sama di mana telah didakwa melakukan tindakpidana, dalam perkara yang sedang diadili;Menimbang, bahwa jika uraian di atas dihubungkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan dimana Terdakwa SUDIMANTORO Bin KASANtelah menerangkan identitasnya

Menyatakan Terdakwa SUDIMANTORO Bin KASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan;3.

Mesin : E3R8E0003307 warna hitam berikut STNKnya dan kunci kontaknya.Dikembalikan pada saksi SUDIMANTORO 1 (Satu) buah handphone OPPO warna biru dengan IMEI 1 :86070305456260 / IMEI 2 : 8607030545026222:Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Sag Uang tunai berjumlah Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dengan 1(satu) lembar pecahan Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4.

Saksi Sudimantoro,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansepeda motor milik saksi yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmemboceng anak saksi yang bernama ALDO DWI GUNTORO BinSUDIMANTORO; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, akan tetapi setelah dijelaskan anaksaksi yang bernama ALDO DWI GUNTORO Bin SUDIMANTORO bahwasepeda motor milik saksi dipergunakan untuk membawa narkotika; Bahwa merk, jenis dan nomor polisi sepeda motor

milik saudara yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk memboceng anak saksi yang bernamaALDO DWI GUNTORO Bin SUDIMANTORO yang dipergunakan untukmembawa narkotika tersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KB 5439 VVNo.

anak saudara yang bernama ALDO DWIGUNTORO Bin SUDIMANTORO yang dipergunakan untuk membawanarkotika saksi tidak ada melihat; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor KB 5439 VVNo.

Mesin : E3R8E0003307 warna hitam berikut STNKnya dan kunci kontaknya.Dikembalikan pada saksi SUDIMANTORO. 1 (satu) unit R4 Merk Nissan Grand Livina warna abuabu tua MetNopol KB 1891 QA beserta kunci kontak dan STNK No.

,Advokat yang berkantor di Rumah Bapak Sudimantoro DesaMargapadang Rt 05 Rw 01 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 September 2018, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 17 September 2018, Nomor125/SK/2018;1.Siti Chomsah,Lawan:bertempat tinggal di Desa Linggasari Rt 01/01 KecamatanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN BmsKembaran Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat I ;2.

Setelah sampai di SP 4Setuntung saksi duduk di motor sambil main HP DI atas Motor dan SaksiJORDANI FAJAR ketemu dengan Terdakwa selama kurang lebih 30 menit.Setelah itu saksi dan Saksi JORDANI FAJAR kembali lagi Ke warung mabohpermai dan sesudah sampai diwarung maboh permai Saksi JORDANIFAJAR diamankan oleh personel Sat Resnarkoba polres sekadau.Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN SagTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.5.Saksi Sudimantoro,dibawah

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansepeda motor milik saksi yang dipergunakan oleh Saksi JORDANI FAJARuntuk memboceng anak saksi yang bernama ALDO DWI GUNTORO BinSUDIMANTORO;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, akan tetapi setelan dijelaskan anaksaksi yang bernama ALDO DWI GUNTORO Bin SUDIMANTORO bahwasepeda motor milik saksi dipergunakan untuk membawa narkotika;Bahwa merk, jenis dan nomor polisi sepeda motor milik saudara

yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk memboceng anak saksi yang bernamaALDO DWI GUNTORO Bin SUDIMANTORO yang dipergunakan untukmembawa narkotika tersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KB 5439 VVNo.

Mesin E3R8E0003307 warnahitam;Bahwa saksi kenal dengan Saksi JORDANI FAJAR akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana sepeda motor miliksaudara yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk memboceng anak saksiyang bernama ALDO DWI GUNTORO Bin SUDIMANTORO yangdipergunakan untuk membawa narkotika tersebut;Bahwa pada saat sepeda motor milik saudara yang dipergunakan oleh sdraTerdakwa untuk memboceng anak saudara yang bernama ALDO DWIGUNTORO Bin

SUDIMANTORO yang dipergunakan untuk membawanarkotika saksi tidak ada melihat;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor KB 5439 VVNo.

TOTO SUDIMANTORO bin CARMA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.015 RW. 003 Kelurahan Lemahabang KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenatetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan

Sudimantoro, 8. Suprihanto, 9. Suwati dan 10. Tanti Lestari;

Sudimantoro, S.H. j 2 none n nnn nnn nen nen nen nnnKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Badan Pemeriksa keuangan Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan Mochammad Toha No. 164, Pelindung Hewan,Astanaanyar, Kota Bandung,sebagaimana surat kuasa khusus, tanggal17 Oktober 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :1.

: Widodo;

Sebelah timur : Isdianto;

1. Sebidang tanah dengan luas 150 (seratus lima puluh) meter persegi berdasarkan surat keterangan jual beli tanah Nomor: 065/TM/SKJBT/VII/2018 tanggal 13 Agustus 2018 berada di wilayah Desa Tanjung Muara, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah utara : Sudimantoro

;

Sebelah selatan : jalan poros;

Sebelah barat : Sudimantoro;

Sebelah timur : Isdianto;

yang termasuk dalam bagian tanah yang termuat pada Sertipikat Hak Milik Nomor 03122;

1. Menyatakan Penggugat I berhak untuk melakukan permohonan pemisahan dan peralihan hak atas Sertipikat Hak Milik nomor 03122;
2. Menghukum Para Tergugat

Mahanaim Purnama, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 05-05-200