nota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Munamin Bin Kasmu pada hari Selasa tanggal 22 Mel2018 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di rumah Munip di Dusun Doroan Desa Sudimulyo

Saksi Macmuda, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN BilBahwa Pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 03.00 wib diDusun Krajan Rt.0Ol Rw.04 Desa Sudimulyo Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan saksi berada didalam rumah sedang tidur malamdiruang TV bersama dengan saksi Munip;Bahwa saat bangun tidur saksi menyadari bahwa 1 (satu) handphonemerk Oppo A83 yang di simpan di sebelahnya dan 1 (satu) unithandphone Oppo A37 yang

Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruansekitar pukul 00.30 Wib terdakwa pulang dari melihat pengajian didepansebuah madrasah di Dusun Krajan 2 Desa Sudimulyo Kecamatan NgulingPasuruan;Bahwa pada saat itu juga timbul niat terdakwa untuk melakukan pencuriandi salah satu rumah warga di sekitar madrasah, yang kemudian terdakwatertuju pada rumah saksi Munip;Bahwa terdakwa melihat keadaan sekeliling dari rumah saksi Munip dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramasuk lewat jendela

Telpon 082302011894 dengan nomor IMEI868503034263156 dan 868503034263149;1 (satu) buah HP merk OPPO A83 warna hitam dengan No telpon082302011894 dengan nomor IMEI 868503034263156 dan868503034263149;1 (satu) buah Dos Box (tempat HP) merk Oppo A37 warna emas Rosedengan IMEI 862988034606056 dan 862988034606049;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 02.00 Wib diDusun Doroan Desa Sudimulyo

Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruansekitar pukul 00.30 Wib terdakwa pulang dari melihat pengajian didepansebuah madrasah di Dusun Krajan 2 Desa Sudimulyo Kecamatan NgulingPasuruan;Bahwa pada Saat itu juga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang disalah satu rumah warga di sekitar madrasah, yang kemudian terdakwatertuju pada rumah saksi Munip;Bahwa terdakwa melihat keadaan sekeliling dari rumah saksi Munip dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramasuk lewat jendela

Lahir : 61 tahun / 13 Agustus 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kapur Desa Sudimulyo Kecamatan NegulingAgamaPekerjaanKabupaten Pasuruan: Islam: Tani Terdakwa ditahan didalam Rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 12 September2013 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2013 sampai dengantanggal 2d Oktober 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2013 sampai dengan

Nisan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi ditahun 2011 sekira pukul 09.00.Wib dan atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Kapur Desa Sudimulyo Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, , atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan

Didit BS, SHkerumahnya di Dusun Kapur Desa Sudimulyo Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruandan saat itu terdakwa bersedia menjualkan 3 (tiga) unit becak bermotor dengan hargaseluruhnya Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) : Selanjutnya dua bulan kemudian terdakwa datang ke Desa Pelean KecamatanSitubondo Kabuaten Situbondo dengan tujuan membawa 3 (tiga) unit becak tersebutkerumah terdakwa ; Bahwa karena terdakwa telah menyanggupi akan menjualkan 3 (tiga) unit becakbermotor milik H.

Saksi BAWONe Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait denganperkara penggelapan tiga unit becak bermotor ; e Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya lupa pada tahun 2011 sekirapukul 09.00.Wib bertempat di Dusun Kapur Desa Sudimulyo Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan ; e Bahwa saksi adalah isteri sirih terdakwa dan saksi menikah dengan terdakwa padatahun 2011 ; 255002 222 2555e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa menjual tiga unit becak bermotor milik H.

Didit BS kerumah terdakwa di DusunKapur Desa Sudimulyo Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan saat ituterdakwa mengatakan bersedia menjualkan 3 (tiga) unit becak bermotor milik saksiH. Didit BS dengan harga seluruhnya Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa datang ke Desa Pelean Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo dengan tujuan membawa ketiga unit becak bermotor miliksaksi H.

PUTUSANNomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SAYANA binti SANALI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Il,RT.002 RW.004, Desa Sudimulyo, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSUNTALI bin ATMOJO, umur 53 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Doroan,RT.001 RW.002, Desa Sudimulyo, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal08 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.PENETAPANNomor 1713/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.PasMembaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SAYANA binti SANALI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Krajan II, RT.0O2 RW.004, Desa Sudimulyo, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanSUNTALI bin ATMOJO umur 53

PasPENETAPANNomor 1713/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SAYANA binti SANALI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Krajan II, RT.0O2 RW.004, Desa Sudimulyo, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanSUNTALI bin ATMOJO umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Doroan, RT.001 RW

.002, Desa Sudimulyo,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, , sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTergugat menurut ketentuanketentuan dalam Undangundang = yangbersangkutan;Memperhatikan Pasal 125 (3) HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmeminta bantuan menyampaikan pemberitahuan isi putusan melalui PengadikanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.PasZN AT 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :BUALIS Bin BUARI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dsn Kapur, Rt.01/Rw. 05, Desa Sudimulyo, Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:MISNATI Binti TOHA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDsn Krajan 2, Rt. 01/Rw. 04, Desa Sudimulyo,Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dsn Kapur, Rt.01/Rw.05,Desa Sudimulyo, Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniahi anak ;.

Bahwa pada April 2017 Termohon akhirnya pulang kerumah orangtuanyadi Dsn Krajan 2, Rt.01/Rw.04, Desa Sudimulyo, Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami istri Sejak April 2017 hingga saat ini;.

O1/Rw. 05, Desa Sudimulyo,Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan.

melihat ada tumpukan sarung baju celana dan jaket diamben (tempat tidur dari bamboo) dan secara sepontanitas terdakwakemudian mengambilnya dan membungkus dengan sarung berupa 1 (satu)lembar Kartu Keluarga atas nama SUMAR, 7 (tujuh) buah sarung, 6 (enam)buah baju, 2 (dua) buah celana, 1 (satu) buah jaket, serta 15 (lima belas)buah hanger (gantungan baju) yang terletak di dalam kamar di rumahtersebut.Bahwa sekira jam 18.00 WIB terdakwa keluar dari rumah terdakwa untukmencari sdr SLAMET (warga Ds Sudimulyo

Kec Nguling Kab Pasuruan)yang kemudian terdakwa mendapatkan informasi jika sdr SLAMET (wargaDs Sudimulyo Kec Nguling Kab Pasuruan) berada di salah satu rumah di DsDandanggendis Kec Nguling Kab Pasuruan, dikarenakan hal tersebutkemudian terdakwa mendatangi rumah tersebut sekira jam 20.00 WIB danpada saat itu terdakwa melihat salah satu warga saksi TAMAN (warga DsDandanggendis Kec Nguling Kab Pasuruan) untuk menemani terdakwa kerumah tersebut akan tetapi pada saat itu saksi TAMAN (warga DsDandanggendis

ada sarungbaju celana jaket yang ada di atas amben (tempat tidur dari bamboo)kemudian terdakwa bungkus dan terdakwa bawa barangbarang tersebutdengan sarung dan terdakwa bawa keluar dari rumah tersebut.Bahwa pada saat keluar dari rumah terdakwa bertemu dengan saksi Taman,namun terdakwa tetap pergi dengan membawa barang milik Sumar;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya tidak ada niat untukmelakukan pencurian tersebut karena terdakwa duga rumah tersebut adalahrumah milik sdr SLAMET (warga desa Sudimulyo

(tujuh)buah sarung, 6 (enam) buah baju, 2 (dua) buah celana, 1 (satu) buah jaket,serta 15 (lima belas) buah hanger (gantungan baju), milik saksi SUMARwarga Dsn Labrit Ds Dandang Gendis Kec Nguling Kab Pasuruan.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN PsrBahwa terdakwa mengambil barang tersebut sendirian.Bahwa pada Saat itu terdakwa tidak bermaksud untuk melakukan pencuriandalam rumah tersebut, karena pada saat itu terdakwa hanya mencari temanterdakwa yang bernama sdr SLAMET (warga Ds Sudimulyo

melihat ada tumpukan sarung baju celana dan jaket diamben (tempat tidur dari bamboo) dan secara sepontanitas terdakwakemudian mengambilnya dan membungkus dengan sarung berupa 1 (Satu)lembar Kartu Keluarga atas nama SUMAR, 7 (tujuh) buah sarung, 6 (enam)buah baju, 2 (dua) buah celana, 1 (Satu) buah jaket, serta 15 (lima belas)buah hanger (gantungan baju) yang terletak di dalam kamar di rumahtersebut.Bahwa sekira jam 18.00 WIB terdakwa keluar dari rumah terdakwa untukmencari sdr SLAMET (warga Ds Sudimulyo

Pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut berikut :Saksi I: SANAN :e bahwa yang menjadi korbannya adalah saksisendiri;e bahwa, pencurian terjadi pada hari senintanggal 31 Mei 2010 sekitar jam 02.00WIB, dan baru diketahui sekitar jam 03.00Wib. di Desa Sudimulyo, Kec. Nguling,Kab.

MULYADISaksi DT; TINASUM,e bahwa pencurian terjadi pada hari Senintanggal 31 Mei 2010 sekitar jam 03.00WIB, di Desa Sudimulyo, Kec. Nguling,Kab.

SANAN;e bahwa yang dicuri adalah adalah seekorsapi betina, warna putih turunan arab, umurkurang lebih 2 tahun;e bahwa, pencurian terjadi pada hari senintanggal 31 Mei 2010 sekitar jam 02.00WIB, dan baru diketahui sekitar jam 03.00Wib. di Desa Sudimulyo, Kec. Nguling,Kab.

bahwa, yang dimaksud mengambiladalah membawa suatu benda menjadiberada dalam penguasaanya atau membawabenda tersebut secara mutlak beradadibawah penguasannya yang nyata;e Bahwa, yang dimaksud disini adalahbenda/barang yang mempunyai nilaiekonomis, bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi dimuka persidangan dibawahsumpah, serta keterangan terdakwa sendirimenerangkan, bahwa terdakwa SANAMBin ANJAS bersama dengan MULYADI,bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei2010 sekitar jam 03.00 WIB, bertempatdidesa Sudimulyo

JUMAANATempat lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 65 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Desa Sudimulyo Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan.Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditahanan sejak tanggal 13 Maret 2012 sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 260/Pend.Pid.B/2012/PN.Bgl. tanggal 10 Mei 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa

benar, saksi bersama anak menantu bernama H.SULAIMAN danP.TUSO.e Bahwa benar, saksi sebelumnya tidak masalah dengan terdakwa.e Bahwa benar, saksi di rawat sehari di Puskesmas Nguling dan saya tidakmengeluarkan biaya semua yang membayar adalah polisi.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar,kejadian tindak pidana terjadi pada hari kamis ,tanggal 01 Maret2012 sekitar jam 08.00 wib dihalaman belakang rumah saya tempatnya diDesa Sudimulyo

Unsure telah melakukan penganiayaan, yang mengakibatkan lukaluka:Bahwa dari keterangan para saksi, surat, barang bukti, petunjuk dan keteranganterdakwa :e Bahwa ia terdakwa pada hari kamis ,tanggal 01 Maret 2012 sekitar jam 08.00wib dihalaman rumah saya tempatnya di Desa Sudimulyo Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, berawal saat saksi SAMAD mendatangi terdakwa untukmeminta penyembuhan sakit anaknya sedangkan terdakwa mengatakan kepadasaksi SAMAD kalau dirinya tidak bisa menyembuhkan penyakit namun

Bahwasesampainya di jalan desa antara Desa Sudimulyo sampai dengan DesaNguling kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, terdakwa melihat H.Solihin Als. Suarki dan Hj. Maisaro Als. Juhro berboncenganmengendarai sepeda motor. Mengetahui hal itu terdakwa meminta saksiSumbut untuk menghentikan laju kendaraannya dan terdakwa langsungmenuju kearah H. Solihin Als Suarki dan Hj. Maisaroh Als Juhro danmengarahkan celurit yang dibawanya kearah kepala H. Solihin Als Suarki,namun tidak mengenai kepala H.

Bahwasesampainya di jalan desa antara Desa Sudimulyo sampai dengan DesaNguling kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, terdakwa melihat H.Solihin Als. Suarki dan Hj. Maisaro Als. Juhro berboncengan mengendaraisepeda motor. Mengetahui hal itu terdakwa meminta saksi Sumbut untukmenghentikan laju kendaraannya dan terdakwa langsung menuju kearah H.Solihin Als Suarki dan Hj. Maisaroh Als Juhro dan mengarahkan celurit yangdibawanya kearah kepala H. Solihin Als Suarki, namun tidak mengenaikepala H.

Bertempat di Jalan desa antara DesaSudimulyo dengan Desa Nguling Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan.e Bahwa awalnya terdakwa bersama sumbut pergi kepasar Ngulinguntuk membeli bahan keperluan warung, sesampainya di jalanDesa antara Desa Sudimulyo dengan Desa Nguling, kecamatanNguling, Kabupatn Pasuruan terdakwa melihat saksi H. Solihindan saksi Hj.

Bertempat diJalan desa antara Desa Sudimulyo dengan Desa NgulingKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan.e Bahwa benar pembacokan tersebut dilakukan oleh terdakwamenggunakan sebilah celurit milik terdakwa ; Bahwa benar = akibat pembacokan tersebut saksisaksimengalami luka sebagaimana hasil visum et repertum atasnama korban H. Solihin Alias Suarki dan Hj. Maisaroh ;e Bahwa benar alasan terdakwa membacok saksi korban karenatidak menyetujui ibu terdakwa dikawini oleh saksi H.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 September2013 sekitar jam 03.00 wib bertempat di Jalan Desa antara DesaSudimulyo dengan Desa Nguling, Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan;e Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi sumbut pergi kepasarNguling untuk membeli bahan keperluan warung, sesampainya dijalan Desa antara Desa Sudimulyo

ISMAIL, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan POLRI, bertempat kediaman di d.a Kost dirumahbapak TUKIRAN di Jalan Wonokusumo Gg.4 RT.04 RW. 05No. 5, Kelurahan Wonokusumo, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, yang selanjutnya disebutPEMOHON; MELAWANMEY DWI MULYANI binti SUDIMULYO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunKejapanan RT.02 RW. 11, Desa Kejapanan, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan, yang selajutnya disebutTERMOHON; Pengadilan Agama. tersebut

ISMAIL) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon (MEY DWIMULYANI binti SUDIMULYO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsider:Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdi persidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti

ISMAIL)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEY DWIMULYANI bin SUDIMULYO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 15 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1432 Hijriyah., oleh kamiH. MOH. YASIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. LULU RODIYAH danDra.

ABDURRAHMAN bin SURATEMAN umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di DusunDoroan RT.004 RW.001, Desa Sudimulyo,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",LawanSULASTRI binti DRAHMAN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004RW.001, Desa Kapasan, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah

ABDURRAHMAN bin SURATEMAN umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Doroan RT.004 RW.001, Desa Sudimulyo,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon", LawanSULASTRI binti DRAHMAN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Krajan RT.004 RW.001, Desa Kapasan, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Sudimulyo Jaya sertipikat HM.No. 2135 a/n Hajjah SIT RUBIAH antara Ibu ISTIANAH selakuPembeli dan Ibu Hajjah SIT RUBIAH selaku Penjual denganharga jadi Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)dengan uang muka sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sedangkan kekurangannya sebesar Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah) diangsur selama 13 bulan untukmudahnya mohon disebut sebagai ..

Nur Kamil) kepada Penggugat (Sumarti Binti Sudimulyo);

Sudimulyo Kec. Ungaran TimurKab. SemarangAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.SUSUNAN PERSIDANGAN WASIS PRIYANTO, S.H.,M.H. Hakim;DYAH ENNY KUSUMA, S.H.,M.H. Panitera Pengganti;IPTU TURMUJI, S.H. Penyidik;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 3 Oktober 2018 Nomor : BP/15/X/2018/Sek Ung, yang diajukandipersidangan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 yang mana dalamproses pemeriksaan tersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a.

lahir di Pasuruan, 16 Agustus 1975, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Kapur RT.001/ RW. 005, Desa Sudimulyo,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, NIK 3514215608750003, sebagaiPenggugat;DanSAMSUL MAARIF, Tempat dan tgl lahir di Pasuruan 17 September 1958,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Gentengan RT.002/RW.005, Desa Nguling, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri Sengketa di antaramereka seperti yang termuat dalam

Pewaris tersebut;Bahwa setahu Saksi tidak ada ahli waris dari almarhumah Pewarisselain dari Pemohon;Saksi Kedua:Saksi Kedua, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sudimulyo RT.002 RW.003, Kelurahan SelJang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang. Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 6 dari 16 hal. Pen.

PA.TPI.Bahwa setahu Saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan almarhumah Pewaris;Bahwa ketika meninggalnya almarhumah Pewaris ada meninggalkanharta berupa tabungan di bank serta tanah;Bahwa setahu Saksi tidak ada harta lainnya peninggalan almarhumah;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan satu orangkerabat almarhum Suami Kedua Pewaris., bernama Kerabat Suami KeduaPewaris, umur umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Sudimulyo

O07 RW. 014 KecamatanPengadegan Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;MelawanSamiran bin Sudimulyo, 5 Agustus 1968 (49 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggaldi Desa Pengadegan RT.

Fotocopy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sudimulyo KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan Nomor: 02/XI/2013, tanggal 11 Agustus 2013;,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai menantukeponakan Penggugat;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sudimulyo bin Samsi ) terhadap Penggugat ( Siti Nur Wasis binti Amir ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp449.000,- ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak-anak Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan (anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Aulia Febrianti binti Dedi dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Khoirun Nazmi bin Sudimulyo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu Penggugat; Bahwa mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 1Oktober 2014 di Desa Bukit Batu, Kecamatan Air Sugihan; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada diucapkan lafadz ijab kabulantara wali nikah dengan Tergugat secara bersambung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paino yang merupakanayah Panggugat, dihadiri olen saksisaksi antara lain bernama SudiMulyo

Putusan No.869/Pdt.G/2021/PA.Kag Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paino yang merupakanayah Panggugat, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama SudiMulyo . dan Purwanto dengan Mas kawin berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat berstatus bujang; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saatpernikahan tersebut keduanya tidak