Ditemukan 12 data
82 — 37
Menyatakan Terdakwa SUDIRWO alias SUDIR alias DIRWO Bin WARDISA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRWO alias SUDIR alias DIRWO Bin WARDISA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SUDIRWO Alias SUDIR Alias DIRWO Bin WARDISA
IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRWO Alias SUDIR Alias DIRWO Bin WARDISA;Tempat lahir : Indramayu;Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Brondong Blok Selip Rt.002/Rw. 004, KecamatanPasekan,
Perk : PDM41 / Inmyu / Ep.2 / 05 / 2016 yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Sudirwo alias Sudir alias Dirwo Bin Wardisa, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirwo alias Sudir alias Dirwo Bin Wardisadengan pidana penjara selama
mohon keringanan hukuman dengan las anTerdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 41 / Inmyu / Ep.2 / 05 / 2016 tanggal 30 Mei 2016 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sudirwo
Muhamad Jupri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Sudirwo alias Sudir alias Dirwo Bin Wardisa, bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Wakidin alias Wak (perkaranya sudah diputus) dan temanteman lainnya yaitu Sdr. Iyan, Sdr. Eek, Sdr. Nano dan Sdr.
MuhamadJupri;Perbuatan terdakwa dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP;Atau Ketiga:Bahwa ia terdakwa Sudirwo alias Sudir alias Dirwo Bin Wardisa bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Wakidin alias Wak (perkaranya sudah diputus) dan temanteman lainnya yaitu Sdr. Iyan, Sdr. Eek, Sdr. Nano dan Sdr.
14 — 3
Menyatakan Laki-laki IKWAN NULHAKIM, adalah anak sah dari seorang ayah SUDIRWO dan ibu SUHARTI,yang dilahirkan di Brebes, pada hari Senin, tanggal 4 April 1986 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
Foto copy Kartu Keluarga No.3329072602073331, tertanggal 29012013 atasnama kepala keluarga SUDIRWO, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, diberi tanda P ; 2. Foto copy Kutipan Akta nikah No. 199/125/V/83, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.Jatibarang,Kab.Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P 2 ; 3.
Foto copy Surat Kelahiran, IKWAN NULHAKIM adalah anak sah dari seorang Penetapan No.1321/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 2ayah SUDIRWO dan ibu SUHARTI, yang dilahirkan di Brebes, pada hari Senin,tanggal4 April 1986 sebagaimana bukti surat kelahiran No. 474.1/03/01/13tertanggal.30 Januari 2013,yang di buat oleh kepala Desa Kramat, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P 3 ;Menimbang, bahwa = selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WURYANTO, SH
462 — 32
dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Gumingsir Rt.02 Rw.03 DesaKaligawe, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR(Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus),Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 217/PID.SUS/2019/PT SMG.yang dilakukan dengan cara;Bahwa awalnya Terdakwa mengadakan kerja sama dengan saksi IWANSETIAWAN Bin SUDIRWO
Kemudian terdakwa menyedikan alat berat berupa excavator untukmelakukan kegiatan penambangan tersebut;Bahwa lokasi kegiatan penambangan yang terletak di Dusun GumingsirRt.02 Rw.03 Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, adalah milik saksi SOPYAN Bin TABRI, dimana terdakwamelakukan kegiatan penambangan tersebut, berdasarkan perjanjian kerjasama dengan saksi IWAN SETIAWAN Bin SUDIRWO yang memiliki IzinUsaha Pertambangan Nomor : 543.32/5775 Tahun 2017, tanggal 13 Juni2017 dengan masa
Setiap hari terdakwa melakukan kegiatan penambangan dilokasi tersebut mulai dari jam 08.00 WIB sampai jam 16.00 WIB dengan hasilsekitar 60 sampai dengan 70 ritase setiap hari; Bahwa untuk kerja sama dengan IWAN SETIAWAN Bin SUDIRWO,Terdakwa sudah melakukan pembayaran atas pembelian tanah urug sebesarRp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan kerja sama tersebut berakhirpada saat habisnya masa berlaku Izin Usaha Pertambangan yaitu padatanggal 13 Juni 2018.
Selanjutnya setelah masa berlaku Izin UsahaPertambangan di lokasi tersebut berakhir, terdakwa tidak melakukanperpanjangan Izin Usaha Pertambangan dan tanpa sepengetahuan IWANSETIAWAN Bin SUDIRWO maupun SOPYAN Bin TABRIh selaku pemilik,terdakwa tetap memerintahkan karyawannya untuk melakukan kegiatanpenambangan tanah urug di lokasi tersebut dan hasilnya dijual kepadamasyarakat yang datang ke lokasi tersebut dengan harga Rp 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) per rit; Bahwa pada hari Senin tanggal
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO SUDIRWO BIN TIWAN) terhadap Penggugat (JURINIH BINTI CASTAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Sudirwo bin Atmo Diharjo) terhadap Penggugat (Nuzulul Syamsiah alias Nul Zulul Syamsiah binti Karto Sudarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Hadi Wibowo bin Warjono) kepada Penggugat (Sukeri Ludmiasih binti Sastro Sudirwo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
WURYANTO, SH
Terdakwa:
DWI WINARNO ARDIYASA, SE Alias ARDI Bin ACHMAD BOEDIMAN
438 — 25
sekitar jam 13.25 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Dusun Gumingsir Rt.02 Rw.03 Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin UsahaPertambangan Khusus), yang dilakukan dengan cara; Bahwa awalnya Terdakwa mengadakan kerja sama dengan saksi IWAN SETIAWANBin SUDIRWO
Setiap hari terdakwa melakukan kegiatanpenambangan di lokasi tersebut mulai dari jam 08.00 WIB sampai jam 16.00 WIBdengan hasil sekitar 60 sampai dengan 70 ritase setiap hari;Bahwa untuk kerja sama dengan IWAN SETIAWAN Bin SUDIRWO, Terdakwa sudahmelakukan pembayaran atas pembelian tanah urug sebesar Rp 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dan kerja sama tersebut berakhir pada saat habisnya masa berlaku IzinUsaha Pertambangan yaitu pada tanggal 13 Juni 2018.
Selanjutnya setelah masa berlakuIzin Usaha Pertambangan di lokasi tersebut berakhir, terdakwa tidak melakukanperpanjangan Izin Usaha Pertambangan dan tanpa sepengetahuan IWAN SETIAWANBin SUDIRWO maupun SOPYAN Bin TABRIh selaku pemilik, terdakwa tetapmemerintahkan karyawannya untuk melakukan kegiatan penambangan tanah urug dilokasi tersebut dan hasilnya dijual kepada masyarakat yang datang ke lokasi tersebutdengan harga Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per rit;Bahwa pada hari Senin tanggal
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sudirwo bin Tamyid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Asih binti Sumad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis NALIS NURFAIDAH binti HASAN menjadi NALIS NURFAIDAH binti SUDIRWO;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gampang Widodo bin Maskur) terhadap Penggugat (Anggit Nur Awaliya binti Sudirwo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 3
SAKSI KOKO URIP JUNIARKO BIN SUDIRWO, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke persidangan initerkait dengan keperluannya yang mau menyesuaikannama yang tertulis di Akte kelahiran, KTP, ljazah SD yangtertulis atas nama KAMTORO dengan nama yang tertulis diSetoran biaya haji (BPIH) pada bank BRI yang tertulis atasnama SUKARNO H.
100 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 530 K/Pdt/2010271.272.273.274.275.276.2/7.278.279.280.281.282.MUDEWI, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru Rt.007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;RUSLI SUDIRWO, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;MUNAuJI, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru Rt.007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;ASWI SABARAH, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru
kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) bangunan permanen, semua peralatan Masjid habis kenadoser sebagai akibat dibongkar ;Mudewi memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 150 M2 danluas bangunan 10 x 10 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan; Sebelah Timur : Rumah Romi; Sebelah Utara : Rumah Patra Baja; Sebelah Selatan : Rumah Markandi;Mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)bangunan semi permanen sebagai akibat dibongkar ;Rusli Sudirwo