Memberi izin kepada Pemohon (Sujadi bin Sudiutomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Puspitasari binti M Ngadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten KulonProgo pada tanggal 17 Desember 2014 (vide bukti P2);Bahwa benar Pemohon sekarang ini terdaftar sebagai calon jamaah haji yangInsya Alloh akan berangkat tahun ini dan pada waktu mendaftar Pemohondengan nama SUDI UTOMO sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk;Bahwa benar Pemohon telah mendapatkan Paspor dengan Nomor B 0803791 atasnama TUDJIMAN TOMO PAWIRO yang datanya didasarkan dengan KutipanAkta Nikah dimana dalam Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon tertulis SUDIUTOMO

haji adalah sah menurut hukum;sebagaimana disebutkan pada petitum permohonanya adalah beralasan danberdasarkan hukum dan untuk itu harus dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat Pasal 52 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 dan peraturanperaturan lain yang berlaku dalam perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan penggantian nama Pemohon yang semula bernama SUDIUTOMO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Jaka Waluya bin Sudiutomo) terhadap Penggugat (Ratnayati binti Juhri)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 487/Pid.Sus/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Totok Darmasto Alias Katul Bin Wagio SudiUtomo AlmTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir : 36/1 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nglempongsari No. 389 Rt.006 Rw.026,Sariharjo, NgaglikSlemanAgama

menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 487/Pid.Sus/2018/PN.SmnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa TOTOK DARMASTO alias KATUL Bin WAGIO SUDIUTOMO

MUSRAH MUZAKKIR menuju kerumah saksiPRIHATIN SUDI UTOMO dan pada saat itu di rumah saksi PRIHATINSUDI UTOMO banyak barangbarang milik saksi PRIHATIN SUDIUTOMO yang telah hilang di curi dan pada saat itu saksi, saksi EDY. Adan saksi MUH.

A menuju kerumah saksiPRIHATIN SUDI UTOMO dan pada saat itu di rumah saksi PRIHATINSUDI UTOMO banyak barangbarang milik saksi PRIHATIN SUDIUTOMO yang telah hilang di curi dan pada saat itu saksi, saksiYUNIARTO. A. KILA dan saksi EDY. A juga melihat kondisi rumahsaksi PRIHATIN SUDI UTOMO yaitu kondisi pintu belakang rusakrangrangnya, pintu belakang terdapat bekas congkelan dan terdapatjejak kaki ditembok belakang serta ranting pohon patah.

Selanjutnya setelahTerdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksi PRIHATIN SUDIUTOMO tersebut, kemudian Terdakwa keluar rumah tersebut melalui pintubelakang kembali dan memanjat tandon (tempat penampungan air) dankemudian menyeberang kembali melalui tembok belakang komplek,selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri Ke rumah Terdakwa di DesaSoreang Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mastur Bin Ismail) terhadap Penggugat (Rini Setiawati Binti Paidi Sedia Tomo Alias Paidi Sudiutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,-( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Salwa Nabila Khabibi binti Umar Khabibi, lahir tanggal 26 Juni 2007, di bawah perwalian Pemohon (Sumardiyah binti Sudiutomo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama TIARA PERMATA SARI OKA PUTRI Binti OKAARIS MANGKU DRAJAD, Perempuan ,lahir di Jakarta pada tanggal 22Januari 2002 di bawah perwalian Pemohon (SUMILAH binti SUDIUTOMO).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019Masehi, oleh kami Dr. H.Fauzan, SH.,M.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (PONIMIN BIN SUDIUTOMO) terhadap Penggugat (LILIS SURYANI BINTI SAWAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Setiawan Bin Amat Subarman) terhadapPenggugat (Wulandari binti Sudiutomo Sarimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pasal7 ayat (2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 20 Mei 2003 di Desa Jaya Sakti, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SudiUtomo

atas, Hakimdapat menyimpulkan pelaksanaan perkawinan Pemohon (Elin Sumarlin binHalaman 12 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Msj.Warta) dan Pemohon II (Suci Nuryani binti Sudi Utomo) telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak melanggar hukum Islam maupun hukumperkawinan yang berlaku di Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Elin Sumarlin bin Warta) dan Pemohon II (Suci Nuryani binti SudiUtomo

1. menetapkanmengabulkanpermaohoana Pemohon2, Menetapkan sebagai hukum nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 320/10/XI/1964 tanggal 4 Nopember 1964 Duplikat Akta Nikah Nomor 07/Bth/VI/1997 tanggal 10 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo semula tertulis Sudiutomo bin Tjokrowinangun diubah menjadi Temu bin Tjokrowinangun3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3404-L-10072024-0012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 10 Juli 2024 yang semula tertulis dengan nama SUDIUTOMO AL PAIMAN menjadi DRIYO SUMARTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas

Supatmo Harjanto) terhadap Penggugat (Winarti binti Sudiutomo);

airyArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh bagiorang yang membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, Hakimdapat menyimpulkan pelaksanaan perkawinan Pemohon (Sukirno bin SudiUtomo) dan Pemohon II (Milana binti Suhadin) telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan serta tidak melanggar hukum Islam maupun hukumperkawinan yang berlaku di Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan

2008, tanggal 28 Februari 2008; 1 (Satu) lembarfotocopy kartu piutang (kartu A/R); 1 (Satu) lembar fotocopy Perjanjianpemberian jaminan fidusia No : 004/1.01.0031870/08, tanggal 28Februari 2008; 1 (Satu) lembar foto copy surat kuasa pembebananJaminan Fidusia; 1 (Satu) lembar fotocopy peijanjian pembiayaankonsumen dengan penyerahan hak milik secara Fiducia Mega Oto JointFinancing No 010031870/08; 1 (Satu) lembar berita acara serah terimapenyerahan sepeda motor Honda tertanggal 20 Agustus 2008 dari SUDIUTOMO

( Seratus delapan puluh meter persegi ) , Sebagaimana yang teruraidalamSertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 2029/ Kayu Putih, yang diuraikan lebih lanjutdalam gambar situasi nomor 98/1998 atan nama Antonius Sudiutomo( Penggugat );2.

Antonius Sudiutomo,diberi tanda P1;2. Fotocopy dari Fotocopy Akta Jual Beli No. 172/2015 tanggal 3 September2015, diberi tanda P2;3. Fotocopy Buku Manfaat Pembacaan Akta Otentik, diberi tanda P3;4. Fotocopy Peraturan Pemerintah No. 01 Tahun 2006 tentang KetentuanPelaksanaan PP No. 37 Tahun 1998 Tentang Peraturan Jabatan PejabatPembuatan Akta Tanah, diberi tanda P4;5. Fotocopy Buku Perbuatan Melawan Hukum Sebelum dan Sesudah Tahun1919, diberi tanda P5;6.

Fotocopy Laporan Bank atas nama Debitur Aditya Eko Saputro dari bankIndonesia, diberi tanda P9;Halaman 46 Putusan Nomor.520/Pdt.G/2018/PN Jkt Tim.10.Fotocopy LaporanBank atas nama Debitur Sartika Ismayani dari BankIndonesia, diberi tanda P10;11.Fotocopy dari Surat Pernyataan dari Danang Herwanto (anak kandungAntonius Sudiutomo), diberi tanda P11;12.Fotocopy Screenshot dalam Kolom Komentar antara Aditya Saputro denganChrisly Chandra, diberi tanda P12;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tanda

Menjatunkan Pidana penjara terhadap terdakwa SUNARDI BIN SUDIUTOMO selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1. Uang Tunai sebesar Rp. 150.000.(Dirampas untuk negara)2. 1 (lembar) kertas putih bertuliskan angka togel atau rekapan togel(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Menjatunkan Pidana penjara terhadap terdakwa SUNARDI BIN SUDIUTOMO selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1. Uang Tunai sebesar Rp. 150.000.(Dirampas untuk negara)2. 1 (lembar) kertas putih bertuliskan angka togel atau rekapan togel(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Saksi SUDIUTOMO, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat II s.d.

Demikian pula menurut saksi ACHMAD WAHYUDI, saksi SUDIUTOMO dan saksi ABDUL ROHMAN menerangkan bahwa obyek sengketa saatterjadinya proses jual beli semua syaratsyarat telah dipenuhi dan tidak ada yangmerasa keberatan yang manaluas tanah seluruhnya adalah 430 m2 dan obyeksengketa setahu saksisaksi seluas 80m2, namun belakangan setelah diukur ulangternyata seluas 208 m2 dan ENDAH B.