danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa setelah pernikahan sirri tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri rumah Pemohon Il ba'dadukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : ANAK ASLI, umur 3tahunBahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah sah pada 14 Juni2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, dengan wali nikah bernama: wali hakim,Ariyadi, S.Ag dan dihadiri (2) dua orang saksi nikah yaitu Heri Sudiyoso

c:c:eseeeeeeeeeeespara Pemohon;Bahwa saksi mengetahuinpara Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak yang bernama Niken Oktavia Pradana , lahir diSeruyan ,tanggal 12 Nopember 2019, karena anak mereka lahir sebelumpernikahan resmi/dicatat di KUA sedang sebelumnya mereka telah nikahsecara SirriBahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal 10 April2016, dirumah orangtua Pemohon II (Madiun) dan wali nikahnya ayahPemohon II bernama Margono;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Heri Sudiyoso

Heri Sudiyoso, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat RT.O7 RW.02 Desa Kedungmaron Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun.

cccccccseeeeeeeespara Pemohon; Bahwa saksi mengetahuinpara Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak yang bernama Niken Oktavia Pradana , lahir diSeruyan ,tanggal 12 Nopember 2019, karena anak mereka lahir sebelumpernikahan resmi/dicatat di KUA sedang sebelumnya mereka telah nikahsecara Sirri Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal 10 April2016, dirumah orangtua Pemohon II (Madiun) dan wali nikahnya ayahPemohon II bernama Margono; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Heri Sudiyoso

makakesaksian saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian serta dapatlahditerima sebagai bukti yang mendukung dan menguatkan kebenaran dalildalilpara Pemohon perihal pokok masalah dimaksud;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut, maka telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri pada tanggal 10 April2016 dirumah orangtua Pemohon II (Madiun), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Margono dengan dihadiri 2 orang saksiyaitu Heri Sudiyoso

antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil (satu) buah parang bergagangkayu panjang + 45 cm dengan maksud terdakwa gunakan untuk memukul, menikamatau menusuk, terdakwa kemudian berangkat ke Perum Pasekaran Desa PasekaranKecamatan Batang Kabupaten Batang dengan tujuan mencari seseorang bernama bayudan memasukkan 1 (Satu) buah parang bergagang kayu panjang + 45 cm milikterdakwa, saat sampai di tempat dan waktu yang telah diuraikan di awal dakwaanterdakwa bertemu dengan saksi Ali Sudiyoso

dan saksi Tiar Luthfi Pradiastama,terdakwa kemudian menanyakan kepada saksi Ali Sudiyoso dan saksi Tiar LuthfiPradiastama tempat tinggal bayu, saksi Tiar Luthfi Pradiastama kemudian menjawabtidak tahu, terdakwa kemudian masuk ke dalam mobil terdakwa dan mengambil 1 (satu)buah parang bergagang kayu panjang +45 cm yang terdakwa bawa, terdakwa kemudianmengeluarkan (Satu) buah parang bergagang kayu panjang +45 cm dari sarungnya danmengeluarkan perintah untuk mencari bayu dengan disertai ancaman, karena

terdakwaberdiri dengan memegang (satu) buah parang bergagang kayu panjang +45 cm saksiAli Sudiyoso dan saksi Tiar Luthfi Pradiastama menjadi ketakutan, saksi Heru Sutiarsokemudian menghubungi petugas dari Polres Batang untuk menangkap terdakwa karenaperbuatannya menimbulkan keresahan, saksi Muchlis Ali Umar dan beberapa rekannyadari Polres Batang kemudian datang dan membawa terdakwa bersama l(satu) buahparang bergagang kayu panjang +45 cm.Bahwa kemudian dalam pemeriksaan di kantor Polres Batang

membawa dan menguasai (satu) buah parang bergagang kayu panjang +45cm sebagai senjata untuk memukul, menusuk atau menikam.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UURI Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi ke persidangan yaitu saksi ALI SUDIYOSO

yen ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT yang diajukan oleh :Suwarni Suwindrawati binti Moch Sudiyoso, umur 39 tahun (Grobongan, 11Desember 1979), Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Letda Tantular, Nomor. 25 X, Kelurahan/DesaPakraman Yangbatu, Kecamatan Denpasar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardani bin Abdul Muis)terhadap Penggugat (Suwarni Suwindrawati Binti Moch Sudiyoso) di3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mardan Nugroho bin Raswono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nova Verlita Evelin binti Sudiyoso;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Tahun Anggaran 2021.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nova Verlita Evelin binti Sudiyoso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mardan Nugroho bin Raswono;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Tahun Anggaran 2021.

Memberi izin kepada Pemohon (SUDIYOSO bin NAWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMIYATI binti TARSUN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasirun bin Sudiyoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Kholidah binti Nur Chamid) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Denny Trian Saputra bin Hari Sudiyoso) terhadap Penggugat (Dian Tri Agustin binti Sugiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.968.000,00 ( sembilan ratus enam puluh delapanribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Sutijo bin Sudiyoso) terhadap Penggugat (Warniatun binti Sarkup)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Setyo Raharjo bin Sudiyoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rohmiatun binti Samidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sutrisno bin Sudiyoso ) terhadap Penggugat ( Nor Wahidah binti Sholikan ) .
3.

Menetapkan nama ayah Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/6/1985 tertanggal 02 September 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, yang semula nama ayah Pemohon I tertulis Giyoso dirubah menjadi Sudiyoso, dan tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis 21 tahun dirubah menjadi 15 Oktober 1966;

3. Memerintahkan kepada Para