Siti Nurbaeti binti Syafei;Sudrayat bin Harun

Menetapkan jatuh talak satu bain Shughro dari Tergugat (Sudrayat binHarun) terhadap Penggugat (Siti Nurbaeti binti Syafei).3.

Menjatuhkan talak satu bainshughro dari Tergugat (Sudrayat binHarun) kepada Penggugat (SitiNurbaeti binti Syafei).4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mengirimkan salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Menteng JakartaPusat. Dan Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Ciracas JakartaTimur.5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Perbaikan Kesalahan Tempat Lahir dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dari semula di BANTAL diganti menjadi PASAR BANTAL;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua pada Akta Kelahiran yang semula DAYAT SUDRAYAT menjadi DAYAT SUDRAJAT;
4. Menyatakan sah secara hukum Perbaikan Kesalahan Tempat Lahir Pemohon dalam Akta

Tempat Lahir Pemohon hanyatertulis BANTAL dan nama Orang Tua yang seharusnya DAYATSUDRAJAT TERTULIS DAYAT SUDRAYAT; (Bukti Terlampir);Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Bgl3. Bahwa hal yang sama dalam Kartu Keluarga Pemohon juga tertulis,jika Pemohon lahir di BANTAL pada tanggal 13 Maret 1987,sebagaimana bukti dari Kartu Keluarga Nomor:1771012308190005, sedangkan Nama orang tua sudah benaryaitu atas nama DAYAT SUDRAJAT; (Bukti Terlampir);4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Perbaikan KesalahanPenulisan pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yaitu:a) Tempat Lahir dari BANTAL menjadi PASAR BANTAL; danb)Nama Orang Tua dari DAYAT SUDRAYAT menjadi DAYATSUDRAJAT.7.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tuayang semula DAYAT SUDRAYAT menjadi DAYAT SUDRAJAT pada AktaKelahiran;4. Menyatakan sah secara hukum Perbaikan Kesalahan Tempat Lahirdan Nama Orang Tua Pemohon dalam Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;5. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil untuk mencatat Kedua perubahan tersebut diatas;6.

tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriBengkulu adalah untuk meminta perubahan atau perbaikan Tempat lahirpada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdan juga Perubahan nama Orang Tua pada Akta Kelahiran; Bahwa pada Kutipan Akta Keahiran tertulis nama Tempat lahir Bantalsedangkan pada dokumen lain seperti Ijazah SD, SMP , SMK, danPerguruan Tinggi tertulis Tempat Lahir Pasar Bantal dan Perubahannama Orang Tua pada Akta Kelahiran yang semula tertulisDAYAT SUDRAYAT

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tuapada Akta Kelahiran yang semula DAYAT SUDRAYAT menjadi DAYATSUDRAJAT;4. Menyatakan sah secara hukum Perbaikan Kesalahan Tempat LahirPemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk dan Nama Orang Tua Pemohon dalam Akta Kelahiran;5.

Julaeha binti Bisri, sebagai ibu kandung Pemohon I, menerangkan: Bahwa saksi tahu tahu dan hadir ketika Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 16 Oktober 2016 di rumah keluarga Pemohon IIdengan tatacara agama Islam dan yang menjadi wali nikah waktu ituadalah ayah kandung Pemohon II bernama Nanang Sutisna,maskawinnya berupa emas seberat 5,5 gram dibayar tunai dan dihadirioleh para saksi yaitu bapak Ating dan Bapak Dedi bin Sudrayat; Bahwa saya tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikartuniai

Putusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa saksi tahu tahu dan hadir ketika Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 16 Oktober 2016 di rumah keluarga Pemohon IIdengan tatacara agama Islam dan yang menjadi wali nikah waktu ituadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Nanang Sutisna,maskawinnya berupa emas seberat 5,5 gram dibayar tunai dan dihadirioleh para saksi yaitu bapak Ating dan Bapak Dedi bin Sudrayat; Bahwa saya tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikartuniai Satu orang anak; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Indra Gunawan bin Sugiono) terhadap Penggugat (Sri Nurmala binti Darwan Sudrayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

kemudian setelah saksi NURAHMAT HIDAYATmenyanggupinya terdakwa meminta nomor telpon saksi NURAHMAT HIDAYATlalu sesampainya di daerah Jamsostek terdakwa dan saksi NIA KURNIASIHturun dari angkot tersebut, selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Jumattanggal 01 April 2016 terdakwa menghubungi saksiNURAHMAT HIDAYAT untuk menanyakan rental mobil tersebut dan menyuruhsaksi NURAHMAT HIDAYAT untuk menjemput terdakwa di gerbang TolCiganea Purwakarta, yang kemudian saksi NURAHMAT HIDAYATmenghubungi saksi SUDRAYAT

untuk merental mobil miliknya selama 2 (dua)hari, Kemudian sekira jam 16.00 Wib saksi SUDRAYAT mengantarkan 1 (satu)unit R4 merk Daihatsu Xenia NoPoL : T1591AG warna putih ke PerumCimaung Kel Cisereun Kecamatan Purwakarta, selanjutnya setelah sampai digerbang Tol Ciganea Purwakarta terdakwa naik kedalam mobil tersebutbersama dengan saksi NIA KURNIASIH, kemudian terdakwa bersama dengansaksi NIA KURNIASIH dan saksi NURAHMAT HIDAYAT masuk tol menujuTasik, sesampainya di Jalan Raya BandungGarut Kecamatan

kemudian setelah saksiNURAHMAT HIDAYAT menyanggupinya terdakwa meminta nomor telpon saksiNURAHMAT HIDAYAT lalu sesampainya di daerah Jamsostek terdakwa dansaksi NIA KURNIASIH turun dari angkot tersebut, selanjutnya keesokan harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 terdakwa menghubungi saksiNURAHMAT HIDAYAT untuk menanyakan rental mobil tersebut dan menyuruhsaksi NURAHMAT HIDAYAT untuk menjemput terdakwa di gerbang TolCiganea Purwakarta, yang kemudian saksi NURAHMAT HIDAYATmenghubungi saksi SUDRAYAT

untuk merental mobil miliknya selama 2 (dua)hari, Kemudian sekira jam 16.00 Wib saksi SUDRAYAT mengantarkan 1 (satu)unit R4 merk Daihatsu Xenia NoPoL : T1591AG warna putih ke PerumCimaung Kel Cisereun Kecamatan Purwakarta, selanjutnya setelah sampai digerbang Tol Ciganea Purwakarta terdakwa naik kedalam mobil tersebutbersama dengan saksi NIA KURNIASIH, kemudian terdakwa bersama dengansaksi NIA KURNIASIH dan saksi NURAHMAT HIDAYAT masuk tol menujuTasik, sesampainya di Jalan Raya BandungGarutKecamatan

Danu Sudrayat SHDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehunbungandengan perkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang betugas di Polres MetroJakarta Utara pada bagian satuan narkoba.Bahwa Saksi salah seorang yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan yang lainnya adalah Arman Dhana dan Jhony AmcoMarlon.Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanngal

Arman DhanaDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehunbungandengan perkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang betugas di Polres MetroJakarta Utara pada bagian satuan narkoba.Bahwa saksi salah seorang yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan yang lainnya adalah Danu Sudrayat dan Jhony AmcoMarlon.Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanngal

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Alif Sudrayat Bin M. E. Hidayat) terhadap Penggugat (Devi Nurmawati Binti Ocih S.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUDRAYAT yang lahir di Ciamis pada tanggal 7 Juli 1965, kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;

berdasarkan Sertifikat Nomor 2055,Surat Ukur Nomor 482/Antapani Tengah/2005, atas nama Ki Agus AbdulAziz Muslim, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Irib Djahuri M. 2152;Sebelah Selatan : Uyat Sudrayat M. 5180;Sebelah Timur : Melly Indah Yani. cs M. 1495;Sebelah Barat Jl.

yang telah dilaksanakanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bandung dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Sri B Djauhari M. 2152;e Sebelah Selatan : Uyat Sudrayat M. 5180;e Sebelah Timur : Melly Indah Yani Cs. M. 1495;Sebelah Barat :Jl. Kav. 10 objek Sita;Sehingga Putusan Pengadilan Tinggi Bandung yang menyatakan tidak sahdan tidak berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah seluas 72 m?

petugas pasar mengamankan pasar lalumenghubungi Kasatgas Pasar Andir, kemudian Kasatgas Pasar Andirmenghubungi saksi ISUR, setelah itu terdakwa diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor Bayongbong ; Bahwa menurut saksi ISUR akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksilsur mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; monnnane Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ; Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/PN.GrtSaksiAYAT SUDRAYAT

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep bin Rosid) dengan Pemohon II (Windari binti Sudrayat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

keterangan saksisaksi ternyataPenggugat berkedudukan di luar wilayah hukum tempat tinggal atau domisiliTergugat yaitu di jalan HB Yasin nomor 218, Kelurahan Wumialo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo sedangkan Tergugatbertempat tinggal atau berdomisili di Dusun Oliday, Desa Rejonegoro,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo atau dengan kata lain, tempattinggal atau domisili Tergugat berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriTilamuta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sudrayat

SHdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi yang bertugas pada satuan Narkoba PolresMetro Jakarta Utara, Jaln Yos Sudarso 1 Jakarta Utara.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib, saksi, bersama rekan polisi lainnya yaitu Danu Sudrayat dan saksi Armand Dhana ,mendatangi rumah Terdakwa yang

Anton Sudrayat yang pada pokoknya memberikan keterangannyabahwa Sdr.Arif ( Penggugat Nomor urut 3 dan Sdr. Dicky ( Penggugat nomor urut 5 )adalah mengundurkan diri dan berdasarkan bukti P 3, Bukti T7 berupa surat formulirpengunduran diri yang ditandatangani oleh Penggugat Nomor urut 3, Sdr. Arif RachmanMuslim dan Bukti P4, Bukti T 8 berupa surat pengunduran diri yang ditandatangani olehPenggugat nomor urut 5, Sdr. Dicky Hardiansyah, serta diperkuat keterangan saksi ParaPenggugat Sdr.